Гипотетический конфликт Россия-Нато, обудим

[Саша Белый]

Можно ведь и продолжить втом же духе - "СУшки погнали Фки ссаными тряпками при тотальном превосходстве, "показывая факи" а затем зассашвие обосанные прогнанные Фки сбили Миг-21 (и товарищи его куда то улетели, и всех прогавншие су-шки на арене в описаннии мы не видим,а вот прогнанные ф-ки -видим) . А Су-шки ничего не сбили. Да.
Счет на табло.

[Ghostbear]

Цитата (slab105 @ Сегодня, 18:14)

А ВВС Индии там значит было 2 одиноких Су-30 до самого Нью-Дели?

Мы разбирали конкретное столкновение. ВВС Индии, считаю, в контрмерах обосрались. Но это уже другой вопрос.

[Ghostbear]

Цитата (slab105 @ Апр 2 2021, 18:17)

Ты вроде в прошлый раз замялся с "главным вопросом"- были ли су-шки на 25-30км или нет? Самер кстати излагал события дважды и несколько различным способом. Все эти "прогнали трусливых паков"- это потом вроде у него появилось. Когда после драки чуть больше времени прошло...

Возможно были, если судить по картинке Самира и его описанию боя.

[Ghostbear]

Цитата (slab105 @ Апр 2 2021, 18:19)

Все просто. Су-30 свою задачу (перехват пакистанских самолетов уходящих после удара)- не выполнили. Пакистанские Ф-16 свою (прикрытие ударников из CAP)- выполнили полностью. Это факты. О чем тут еще столько говорить то?

При этом 4 пуска вундервафель по версии Слаба - результат ЗИРО. И противнику ещё и отходить приходится от ДВУХ самолётов.
По поводу выполнения-невыполнения задач надо задать вопрос индийскому командованию. Почему на перехват было послано не 8 и не 16 самолётов, хотя об акции возмездия знали заранее и готовились к этому. Даже АВАКС повесили.
СУ30 в таких хреновых условиях отработали как могли.

[Ghostbear]

Цитата (Саша Белый @ Апр 2 2021, 20:38)

Можно ведь и продолжить втом же духе - "СУшки погнали Фки ссаными тряпками при тотальном превосходстве, "показывая факи" а затем зассашвие обосанные прогнанные Фки сбили Миг-21 (и товарищи его куда то улетели, и всех прогавншие су-шки на арене в описаннии мы не видим,а вот прогнанные ф-ки -видим) . А Су-шки ничего не сбили. Да.
Счет на табло.

Пак, вроде, писал, что у одной из СУшек заканчиваться топливо начало. Они ж там патрулировали , вроде. Не просто ж так они ушли.

[Ghostbear]

Возможно индусы не предполагали, что паки задействуют такой мощный наряд сил, поэтому и повесили всего пару СУшек на патрулирование
Потом охуели и пришлось спешно поднимать то, что рядом. Это были Миги из Сринагара. Они как раз и подошли позже.

[slab105]

Цитата (Ghostbear @ Апр 2 2021, 20:36)

Я всё понял, о чём он говорил. Это ты не можешь признать очевидное - преимущество у них было.
Касательно хлама - да, только в основном хлам, старьё или некондицию, как в Югославии.
Здесь мы видим, что предположительно СУшки погнали Фки ссаными тряпками при тотальном превосходстве, "показывая факи".

"После того как он меня ударил по лицу, я еще долго за них шел и ему кулачком в ответ махал, не, не то чтобы слишком близко подходил...с дистанции".
Такое описание точнее подходит.
ЗЫ. В 1999г, МиГ-29 был не большим "старым хламом", чем Су-30МКИ в 2019г. В первом случае 17 лет с принятие на вооружение, во втором- 18 лет. Учи матчасть.

[slab105]

Цитата (Ghostbear @ Апр 2 2021, 20:48)

При этом 4 пуска вундервафель по версии Слаба - результат ЗИРО.

Что значит "ЗИРО"? Цель на земле атакована? Атакована? Ударники отошли без потерь? Отошли? Боевой авиационный патруль справился с задачей прикрытия ударников и недопущения их атаки истребителями противника? Справился полностью. А не стали сближаться с Су-30 на дистанция гарантированного поражения, потому что трусы "не хотели эскалировать" жи (Гостбир ТМ)!

Цитата (Ghostbear @ Апр 2 2021, 20:48)

И противнику ещё и отходить приходится от ДВУХ самолётов.

А, типа если бы не эти ДВА, то они бы там болтались до полной выработки топлива и потом просто попадали бы наземь? Типа "герои не отступают никогда"?

Цитата (Ghostbear @ Апр 2 2021, 20:48)

СУ30 в таких хреновых условиях отработали как могли.

Да. Погрозили кулачком в монитор спину северной группе, по южная их снова не шуганула, чтоб не забывали кто в небе хозяин?

[Ghostbear]

Цитата (slab105 @ Сегодня, 21:03)

В 1999г, МиГ-29 был не большим "старым хламом", чем Су-30МКИ в 2019г. В первом случае 17 лет с принятие на вооружение, во втором- 18 лет. Учи матчасть.

Почитай про техсостояние тех Мигов, учитель. Я написал про некондицию.

[slab105]

Цитата (Ghostbear @ Апр 2 2021, 21:07)

Почитай про техсостояние тех Мигов, учитель. Я написал про некондицию.

А про техсостояние индийских Су-шек- ты типа все знаешь и оно превосходное?

[Саша Белый]

Цитата (Ghostbear @ Сегодня, 20:53)

Пак, вроде, писал, что у одной из СУшек заканчиваться топливо начало. Они ж там патрулировали , вроде. Не просто ж так они ушли.

Во-1, это была ирония
Во-2, общий тайм лайн (10-кминут) и размер арены не позволяет утверждать что кто то куда то ушел или выдавил

Сушки профейлили пуск ракет по ним ( неизвестно почему , скорее всего объективные причины ) и не стали играть в игру -" полети вперед дальше , через 45 сек словишь ракету к может быть и нет"- развернулись ( в заднюю плоскость возможности ракет уменьшаются,значительно, в радио- сильне, у темо- слабее) и правильно сделали.
Паки тоже развернулись ( а что им надо было делать вблизи условной лбс? Самолёт летит быстро - или лететь вперёд дальше очертя, или вбок, подставляя себя под обзор и маневр или взад - разрывая контакт и выигрывая место и время для следующего виража из глубины, причем м счёт - на минуты )

Затем , через считанные минуты , из глубины вылетели и сблизились вторые волны. Обоих сторон.

У индусов это был миги -21 , в т.ч. тот что с более опытными и более шпрытким командиром крыла ( остальные отвернули раньше), который видимо решил чтобы все равно нашапмпурить в сраку уходящих паков первой волны ( а может наоборот? Встретить вторую волну пусками навстречу? Хбз...но на ф16 второй волны он вылетел совершенно на рожон против линии из 4 самолётов и вместо того чтобы пролететь им за спину- начал разворачиваться уже близко от них, теряя скорость ,) в общем , ошибся в схеме взаимного маневра , дистанции, возможностей - и упал.

[Саша Белый]

---

[Ghostbear]

Цитата (slab105 @ Сегодня, 21:05)

Что значит "ЗИРО"? Цель на земле атакована? Атакована? Ударники отошли без потерь? Отошли? Боевой авиационный патруль справился с задачей прикрытия ударников и недопущения их атаки истребителями противника? Справился полностью. А не стали сближаться с Су-30 на дистанция гарантированного поражения, потому что трусы "не хотели эскалировать" жи (Гостбир ТМ)!

То и значит 4 пуска - нулевой результат, как ни неприятно тебе это признавать.

Цитата (slab105 @ Сегодня, 21:05)

Да. Погрозили кулачком в монитор спину северной группе, по южная их снова не шуганула, чтоб не забывали кто в небе хозяин?

Тока одной ракетой почему-то. А потом свалила также. Может поняли, что лимон баксов нет смысла больше пулять в молоко и лучше отвалить.

[Ghostbear]

Цитата (slab105 @ Апр 2 2021, 21:11)

А про техсостояние индийских Су-шек- ты типа все знаешь и оно превосходное?

Ну кагбе там не должно быть проблем с ТО и запами, как в Югославии. Денег у них достаточно.

[Ghostbear]

Цитата (Саша Белый @ Сегодня, 21:23)

У индусов это был миги -21 , в т.ч. тот что с более опытными и более шпрытким командиром крыла ( остальные отвернули раньше), который видимо решил чтобы все равно нашапмпурить в сраку уходящих паков первой волны ( а может наоборот? Встретить вторую волну пусками навстречу? Хбз...но на ф16 второй волны он вылетел совершенно на рожон против линии из 4 самолётов и вместо того чтобы пролететь им за спину- начал разворачиваться уже близко от них, теряя скорость ,) в общем , ошибся в схеме взаимного маневра , дистанции, возможностей - и упал.

В общем правдоподобно.
Вопрос, почему индусы так бездарно организовали оборону. Как-будто всё было впопыхах.
Кстати тот же пак пишет.

Цитата

По данным радиоохли мониторинга, выяснилось, что два Су-30 ранее не смогли синхронизировать свои связи с данными и не смогли оказать никакой взаимной поддержки путем обмена радиолокационными данными.

http://kaiser-aeronaut.blogspot.com/2019/0...himper.html?m=1

[Саша Белый]

Оборону чего ?

[Ghostbear]

Цитата (Саша Белый @ Апр 2 2021, 21:45)

Оборону чего ?

Ну в смысле, не подготовились должным образом к ответной акции паков.
Оборону от ударной группы.

[Саша Белый]

А как ? Расставить самолёты заранее и окопаться что ли ?
Так так не получается ведь ///

[Саша Белый]

Время Пакистана gmt+5, Индии +5.30
Отсюда разница в 30 минут ( без учёта ошибок в счислении, фиксации , докладов).
9.36 у Пакистана -10.06 Индия.
9.57 ( парашют индийца)- 10.27
Все , короче, очень быстро было.

[Ghostbear]

Цитата (Саша Белый @ Апр 2 2021, 21:54)

А как ? Расставить самолёты заранее и окопаться что ли ?
Так так  не получается ведь ///

Больше самолётов готовых к немедленному вылету. Больше самолётов на посменном патрулировании. Я так вижу. А то получилось, что задействовали 2 не самых новых Мига, пусть и модернизированных. Как-то всё сумбурно и на авось.
Могли бы согнать штук 16 СУшек туда хотя б.
У них немеряно самолётов.
Одних СУ30 - 255. Мы видим 2.
Думаю, реально недооценили угрозу.