Гипотетический конфликт Россия-Нато, обудим

[sulik]

Цитата (pilotv @ Июн 24 2021, 15:35)

Как у капрала диванных войск полыхает то любо дорого смотреть.



Капитан британского эсминца Defender Винсент Оуэн поставил точку в дискуссии между британскими и российскими официальными лицами на предмет того открывали ли огонь по судну или нет (британская сторона, напомним, открытие огня отрицала).

Капитан заявляет однозначно - огонь был.

Он подтвердил, что российское судно береговой охраны открыло предупредительный огонь около берегов Крыма.

"За свою 21-летнюю карьеру я впервые так близко подошел к российским кораблям. Я предполагаю, что огонь вел один из кораблей береговой охраны. Мы вели себя уверенно, не вступали в конфронтацию и использовали свое право продолжать мирный проход через международные воды по признанному судоходному маршруту", - заявил капитан Оуэн газете Daily Mail.

Отметим, что позиция британских властей, которые до сих пор отрицают стрельбу, в этом контексте выглядит довольно странной.

Не исключено, что они сознательно пытаются несколько смягчить конфликт. Возможно, по настоятельному совету американцев.

Интересно в этом плане заявление премьер-министра Британии Бориса Джонсона, который счёл нужным напомнить, что в отношениях Британии и России бывали времена и похуже.

Значит на 1-19 не порыв ветра был. А стрельба. Не послышалось.

[slab105]

Цитата (Retwizan @ Июн 24 2021, 16:18)

Ну как не к тебе? А кто вчера вечером излучал радость по поводу того, что москали "не шмогли"?

Сомневаюсь. Не просто же так корреспондент с оператором там очутились?

Так если бы не было столько пузырей про "прогнали наглосакса!" ипр- так и эмоций никаких особо бы не было.
И что? Ну прошли бы под сопровождением корабля ЧФ до пункта назначения, поснимали бы фоточек- и все дела. Никто бы ничего не заметил бы даже.

[slab105]

Цитата (sulik @ Июн 24 2021, 16:44)

Значит на 1-19 не порыв ветра был. А стрельба. Не послышалось.

Стрельба была, никто этого и не опровергал. Только с такого расстояния, что нихуя не понятно по кому, куда и зачем.
Учитывая что ПСКР подходил на 100м, а стреляли на удалении в несколько км- крайне странный способ делать "предупредительные выстрелы". Это как мент говорит- "подожди, я сейчас за квартал отбегу и там начну тебя предупреждать выстрелами"....

[Pampa]

Наверное политрук расстрелял какого нибудь нещасного матроса. В назидание остальному экипажу и чтоб бриташек напугать.

[sulik]

Цитата (slab105 @ Сегодня, 17:23)

Стрельба была, никто этого и не опровергал. Только с такого расстояния, что нихуя не понятно по кому, куда и зачем

Ты долбоеб штоле. Ясно же написано в документе как вести предупредительный огонь.
ЗЫ. Еще картинок и текста.
https://zen.yandex.ru/media/id/5ac5b467256d...ec1cf52d2d6bc90

[slab105]

Цитата (sulik @ Июн 24 2021, 17:39)

Ты долбоеб штоле. Ясно же написано в документе как вести предупредительный огонь.
ЗЫ. Еще картинок и текста.
https://zen.yandex.ru/media/id/5ac5b467256d...ec1cf52d2d6bc90

Чувырла иркутская, иди сьещь турбагана или как там его?
Бриташки много раз повторяли we are out of their shooting range. Максимальная эффективная дальность АК-630- 4км. Т.е. чтоб произвести выстрели надо было удалятся на расстояние более 4км? Так именно в "документе" все и написано?

[conel]

Цитата (Pampa @ Июн 23 2021, 21:18)

МО РФ вызвало. После блестящей победы со стрельбой и бомбометанием. Наверное чтобы поглумиться над мелкобритом.

Вызывает МИД

[Retwizan]

Цитата (slab105 @ Сегодня, 17:20)

Так если бы не было столько пузырей про "прогнали наглосакса!" ипр- так и эмоций никаких особо бы не было.

Ну вот и получилось, что ты и пускатели пузырей на одном уровне.

[sulik]

Цитата (slab105 @ Сегодня, 18:07)

we are out of their shooting range

Бть. А кораблики в трех кабельтовых.
Видимо чухонскому Нептуну молились. 😁

[slab105]

Цитата (Retwizan @ Июн 24 2021, 18:15)

Ну вот и получилось, что ты и пускатели пузырей на одном уровне.

Ну как же не посмеятся над вашими "пускателями"? Это же так заразительно!
А ты так понимаешь теперь новую методичку включил "да ничего такого не произошло, все норм"?

[sulik]

Цитата (slab105 @ Сегодня, 18:07)

Т.е. чтоб произвести выстрели надо было удалятся на расстояние более 4км? Так именно в "документе" все и написано?

Специально для чухонского ефрейтора.

г) стрельба выполняется тремя выстрелами (очередями) только вверх с углом возвышения и в секторах, гарантирующих непопадание в судно-нарушитель, а также в другие суда и летательные аппараты, находящиеся в районе;

д) стрельба ведется короткими очередями, одиночными выстрелами из одной артиллерийской установки или короткими очередями из стрелкового оружия©

[slab105]

Цитата (sulik @ Июн 24 2021, 18:17)

Бть. А кораблики в трех кабельтовых.
Видимо чухонскому Нептуну молились. 😁

Они что, с 3-х кабельтовых стреляли или ты думаешь что британские моряки такие же тупые как ты и не знают дальности стрельбы АК-630?

[conel]

Цитата (Juan Carlos @ Июн 24 2021, 10:19)

Спокойные британцы с достоинством проплыли через российские воды, не меняя курса и положив чопорный британский болт на мечущийся катер береговой охраны и истерично жужжащие литаки.
Ну а россияне, вопреки официозу, никаких бомб не выпускали и курс англичанина не меняли. Просто крутились вокруг, под ногами путались. Слон и Москали, так можно описать это присшествие.

Ритуально надев балаклавы )

[slab105]

Цитата (sulik @ Июн 24 2021, 18:18)

Специально для чухонского ефрейтора.

г) стрельба выполняется тремя выстрелами (очередями) только вверх с углом возвышения и в секторах, гарантирующих непопадание в судно-нарушитель, а также в другие суда и летательные аппараты, находящиеся в районе;

д) стрельба ведется короткими очередями, одиночными выстрелами из одной артиллерийской установки или короткими очередями из стрелкового оружия©

А где там написано что надо стрелять не ближе чем с дальности превышающей максимальную?
Ну чтоб выглядело как можно менее убедительно.
Кстати, пиздеть вы все мастаки, только как тогда при стрельбе "вверх с углом возвышения и в секторах, гарантирующих непопадание в судно-нарушитель"- в рубке украинского катера такая дырень получилась то?

[sulik]

Цитата (slab105 @ Июн 24 2021, 18:19)

Они что, с 3-х кабельтовых стреляли или ты думаешь что британские моряки такие же тупые как ты и не знают дальности стрельбы АК-630?

Забей. Я думаю что ефрейторы не только тупые, но и слепые.😁

[Retwizan]

Цитата (slab105 @ Сегодня, 18:17)

Ну как же не посмеятся над вашими "пускателями"? Это же так заразительно!

Поэтому сморозил глупость про то, как самолету повезло, что Дефенс не открыл огонь?

[Ghost]

Вообще все военные корабли мира надо сдать на лом.
Не может человечество себе такую роскошь позволить.

[slab105]

Цитата (sulik @ Июн 24 2021, 18:23)

Забей. Я думаю что ефрейторы не только тупые, но и слепые.😁

Открой же нам сокровенное знание о дальности "предупредительных выстрелов", чтоб они при это были в 3-х кабельтовых но и "вне дальности поражения цели"....

[slab105]

Цитата (Retwizan @ Июн 24 2021, 18:26)

Поэтому сморозил глупость про то, как самолету повезло, что Дефенс не открыл огонь?

Естественно. Он его бы открыл в случае атаки со стороны руси. А что там "морозного"?

[slab105]

Цитата (Ghost @ Июн 24 2021, 18:27)

Вообще все военные корабли мира надо сдать на лом.
Не может человечество себе такую роскошь позволить.

"Вы говорите так, потому что у самих этого нету и завидуете!" (ТМ)