Гипотетический конфликт Россия-Нато, обудим

[Prefect]

Цитата (Retwizan @ Сегодня, 16:01)

Проход через Босфор регулируется в т.ч. Конвенцией Монтрё 1936 года

Морское послевоенное право было создано в том числе на опыте и этой конвенции. То что мы тут обсуждаем это ересь, понятно любому моряку от четвертого помощника до капитана, право мирного прохода не возникает при заходе в терр воды военного корабля со стороны открытого моря, так как это не пролив или внутренние воды, без захода в которые, невозможно достичь пункта назначения. Заход военного корабля в чужие терр воды вообще по современному морскому праву запрещен в большинстве стран, кроме отдельных случаев прохода проливов и похожих ситуаций.

[slab105]

Цитата (Retwizan @ Июн 24 2021, 19:16)

Но ее-то вряд ли могло быть, если только бы он не захотел стать на якорь на рейде Севастополя. Да и то вряд ли.

Ну погранцы на бой не расчитаны. Однако остальных сил и средств крымского корпуса и ЧФ за глаза бы хватило на английский эсминец. Думаю, это очевидная истина.

Так я что ли начал рассказывать как "бриташки еле убежали"?
Ну...да. На бумаге конечно. Но вполне вероятно, что там могли бы быть и иные нюансы...

[S_S]

Ого. столько текста мне не осилить.

По-моему, перемога мировой демократии вблизи Севастополя несколько преувеличена. Можно сколько угодно примазываться к "успеху" мелкобритов и чесать своё ЧСВ, но реальность мне видится такой:

В результате этого эпизода выиграли власти и пропагандоны как Англии, так и России. Первые напомнят своим избирателям, что у них есть флот и что они по-прежнему о-го-го какие смелые и могучие, и не боятся даже проплыть по краешку территориальных вод России.
Российские пропагандоны получили отличный материал для своих басен, ещё сто раз расскажут обывателю про коварный империализм и про великую победу российского флота.

[Retwizan]

Цитата (Prefect @ Сегодня, 19:31)

Заход военного корабля в чужие терр воды вообще по современному морскому праву запрещен в большинстве стран, кроме отдельных случаев прохода проливов и похожих ситуаций.

Предыдущее оставлю без комментариев - пусть спецы по морскому праву разбираются (при случае спрошу своего коллегу - он эксперт).
Проблема в другом: Великобритания не признавала и не признает Крым российским. Как быть с этой коллизией?

[Arqus]

Цитата (S_S @ Июн 24 2021, 19:46)

Ого. столько текста мне не осилить.

По-моему, перемога мировой демократии вблизи Севастополя несколько преувеличена. Можно сколько угодно примазываться к "успеху" мелкобритов и чесать своё ЧСВ, но реальность мне видится такой:

В результате этого эпизода выиграли власти и пропагандоны как Англии, так и России. Первые напомнят своим избирателям, что у них есть флот и что они по-прежнему о-го-го какие смелые и могучие, и не боятся даже проплыть по краешку территориальных вод России.
Российские пропагандоны получили отличный материал для своих басен, ещё сто раз расскажут обывателю про коварный империализм и про великую победу российского флота.

Да да да, могучие они-незаметно так подкрались к Крыму, что путен и не заметил

[Juan Carlos]

Цитата (Retwizan @ Июн 24 2021, 20:01)

Проблема в другом: Великобритания не признавала и не признает Крым российским. Как быть с этой коллизией?

а кто признаёт?

[Arqus]

Цитата (Pampa @ Июн 24 2021, 15:41)

Обычный россиянин типа тебя больше холуй/холоп для своего правительства, чем слаб для гейропы.

Приходит такой Пампа весь в белом, и спрашивает-а докажи что ты не раб

[Сурт]

Цитата (Arqus @ Июн 24 2021, 20:13)

Приходит такой Пампа весь в белом, и спрашивает-а докажи что ты не раб

адокажите - это столп и скрепа, пампа от вас понабрался

[Arqus]

Цитата (Сурт @ Июн 24 2021, 20:27)

адокажите - это столп и скрепа, пампа от вас понабрался

Ващето это началось во времена майдана. Наши укробратья постоянно пользовались подобной риторикой

[Сурт]

Цитата (conel @ Июн 24 2021, 18:41)

Почему эсминец развернулся и ушел в нейтральные воды ? У него же была какая то цель в водах Украины . Ну например Севастополь с визитом вежливости . Кстати Украину эсминец предупредил , что входит в воды Украины ?Может просто заблудился ? Вообще должен быть уйти в дрейф, как достойный пират английской короны, принять или бой,или абордаж ,но смылся ...
Наверное мало кто знает , что в центральной части Тихого океана проходят учения ВМС РФ , между Курилами и Гавайями . Кто нибудь знает как проходят и где, учения , в какой точке глобуса, ВМС Великобритании , дружественной Украины или Эстонии ?

Просто факты. Слабоумных просьба не беспокоить

в одэссу он плыл что непонятного то
учения у них там, ежегодные, си бриз
ну и срезал чутка

[Сурт]

Цитата (Arqus @ Июн 24 2021, 20:29)

Ващето это началось во времена майдана. Наши укробратья постоянно пользовались подобной риторикой

где, в чем?
кстати, ваши доказательства - не доказательства

[Arqus]

Дюков пишет

"Цитирую Википедию об инциденте 1988 г.: "Полем для подобных провокаций стал вопрос об определении границы территориальных вод, а именно: линии, от которой следует вести отсчёт 12-мильной зоны территориальных вод. В США утверждали, что отсчёт следует вести от каждой точки береговой линии. В Советском Союзе придерживались принципа так называемой «базисной линии»: например, при определении зоны территориальных вод в заливах расстояние до границы отсчитывались не от береговой черты, а от линии, соединяющей входные мысы заливов... В прилегающих к территории СССР водах было несколько районов со спорной линией демаркации государственной границы".
👉 То есть, как я понимаю: нарушать государственную границу британцы полезли сегодня не потому, что вокруг Крыма якобы территориальные воды Украины, а потому что как раз в той точке, где имел место инцидент, британские представления о том, где начинается 12-мильная зона территориальных вод отличается от российской (и советской).
И именно эти обьяснения о недоразумении из-за различных представлений о границах 12-мильной зоны скорее всего дадут британские дипломаты нашему МИД.
Очень аккуратная работа."
https://www.facebook.com/alexander.dyukov.9

[conel]

Цитата (Arqus @ Июн 24 2021, 20:37)

Дюков пишет

"Цитирую Википедию об инциденте 1988 г.: "Полем для подобных провокаций стал вопрос об определении границы территориальных вод, а именно: линии, от которой следует вести отсчёт 12-мильной зоны территориальных вод. В США утверждали, что отсчёт следует вести от каждой точки береговой линии. В Советском Союзе придерживались принципа так называемой «базисной линии»: например, при определении зоны территориальных вод в заливах расстояние до границы отсчитывались не от береговой черты, а от линии, соединяющей входные мысы заливов... В прилегающих к территории СССР водах было несколько районов со спорной линией демаркации государственной границы".
👉 То есть, как я понимаю: нарушать государственную границу британцы полезли сегодня не потому, что вокруг Крыма якобы территориальные воды Украины, а потому что как раз в той точке, где имел место инцидент, британские представления о том, где начинается 12-мильная зона территориальных вод отличается от российской (и советской).
И именно эти обьяснения о недоразумении из-за различных представлений о границах 12-мильной зоны скорее всего дадут британские дипломаты нашему МИД.
Очень аккуратная работа."
https://www.facebook.com/alexander.dyukov.9

В принципе какая разница . Чувак ошибся дверью, по пьяне . Не думаю , что за это его надо бить в глаз или отрезать голову бомбами , как предлагают некоторые миролюбивые эксперты .
Ваша дверь этажом выше , объяснили, не причинив вреда, поиграв мускулами . Чувак понял , что перебрал и не отдупляет локацию , слился этажом выше ,в чердачное помещение , но номер квартиры , куда не надо стучаться , на всякий случай запомнил.

[conel]

Цитата (Сурт @ Июн 24 2021, 20:29)

в одэссу он плыл что непонятного то
учения у них там, ежегодные, си бриз
ну и срезал чутка

Махнул типа лишнего и чуть не утонул ?

[Сурт]

Цитата (conel @ Июн 24 2021, 20:56)

Махнул типа лишнего и чуть не утонул ?

ну как те сказать..

вот этот самый дефендер с друзьями



Сформированная авианосная группа стала крупнейшей из возглавленных британским кораблём за последние сорок лет. Помимо 15 истребителей F-35B и неназванной субмарины, в её состав вошли:

Эсминцы:

HMS Diamond (D34), Великобритания;
HMS Defender (D36), Великобритания;
USS The Sullivans (DDG-68), США.
Фрегаты:

HMS Northumberland (F238), Великобритания;
HMS Kent (F78), Великобритания;
HNLMS Evertsen (F805, Нидерланды.
Корабли поддержки:

RFA Tideforce (A139), Великобритания;
RFA Fort Victoria (A387), Великобритания.
Ударная группа во главе с HMS Queen Elizabeth готовится к учениям НАТО

---

а так-то нам тут обьяснили уже, жалкие мелкобританцы, жалкие

[Pampa]

Ну чо там, МО РФ уже опубликовало видео бомбометания по ходу эсминца?

[conel]

Цитата (Сурт @ Июн 24 2021, 21:00)

ну как те сказать..

вот этот самый дефендер с друзьями



Сформированная авианосная группа стала крупнейшей из возглавленных британским кораблём за последние сорок лет. Помимо 15 истребителей F-35B и неназванной субмарины, в её состав вошли:

Эсминцы:

HMS Diamond (D34), Великобритания;
HMS Defender (D36), Великобритания;
USS The Sullivans (DDG-68), США.
Фрегаты:

HMS Northumberland (F238), Великобритания;
HMS Kent (F78), Великобритания;
HNLMS Evertsen (F805, Нидерланды.
Корабли поддержки:

RFA Tideforce (A139), Великобритания;
RFA Fort Victoria (A387), Великобритания.
Ударная группа во главе с HMS Queen Elizabeth готовится к учениям НАТО

---

а так-то нам тут обьяснили уже, жалкие мелкобританцы, жалкие

То есть слинял с друзьями ?

[conel]

Цитата (Pampa @ Июн 24 2021, 21:09)

Ну чо там, МО РФ уже опубликовало видео бомбометания по ходу эсминца?

Видимо бомбометаний не было . Пропагандоны перебздели .
Англичане культурно извинились , собрали жопу в горсть и сменили курс . А че надо было бомбами ?

[Pampa]

Цитата (conel @ Сегодня, 21:21)

Англичане культурно извинились

Пруфани.

Цитата (conel @ Сегодня, 21:21)

сменили курс

Пруфани.

[conel]

Цитата (Pampa @ Июн 24 2021, 21:23)

Пруфани.



Пруфани.

Слово видимо , ключевое . Но есть карта кривой