Гипотетический конфликт Россия-Нато, обудим

[sulik]

В пизде. Иди воруй, наркоман хренов.Лол.

[fahed]

Брейк.

[sulik]

Оки. Сладенький.Лол.

[sulik]

Он первый начал.©

[slab105]

Цитата (sulik @ Фев 12 2021, 10:01)

Есть на данный момент в ФБА самолеты 83-го года выпуска.
Только на данный момент, а не три-четыре года назад.

Да хоть 2019г выпуска- что от этого поменяется то? Самолет- не трактор, сказал же уже.

[slab105]

Цитата (fahed @ Фев 12 2021, 13:51)

Вот ты и попался, алабамский негр на эстонском деплойменте..

Ну ты блин прям паддых бьешь! Шпроты- это латышская фишка! Всеж знают. Мы просто...жалкие иммитаторы. Да и не популярны они тут настолько уж....

[sulik]

Цитата (slab105 @ Фев 12 2021, 16:58)

Да хоть 2019г выпуска- что от этого поменяется то? Самолет- не трактор, сказал же уже.

Давай. Ну минус еще парковый день. Ты нахуй в авиации ни бельмеса. Сиди на жопе ровно.

[slab105]

Цитата (sulik @ Фев 12 2021, 17:03)

Давай. Ну минус еще парковый день. Ты нахуй в авиации ни бельмеса. Сиди на жопе ровно.

И так сколько сейчас летных 34-х в том же 47.ОСАП в Воронеже? Тех, которые в течении 6час могут в воздух поднятся?Шпециалист ты наш с квадратной жопой....

[fahed]

Цитата (slab105 @ Сегодня, 17:01)

Ну ты блин прям паддых бьешь!

Это все потому, что я

Цитата

Фахед, не надо нам тут доказывать, что ты фашист и экстремист. Мы и так поняли, что ты из себя представпляешь. ©atalex
Омерзительнее Фахеда не встречала -редкостный фашист. © Мамаша Кураж.
Ты - настоящий, 100% фашист. © Михалыч.
Фахед, тот вообще, редкостный фашист, русофоб и еврей, даже не хочу и упоминать, что он пишет. © Juan Carlos.

[Prefect]

Цитата (slab105 @ Фев 12 2021, 17:09)

И так сколько сейчас летных 34-х в том же 47.ОСАП в Воронеже? Тех, которые в течении 6час могут в воздух поднятся?Шпециалист ты наш с квадратной жопой....

Никуя себе вопросы у эстонского воена. Под монастырь Сулика подвести хочешь? Не смог значит загуглить налет летчиков ВВС РФ? Ладно, помогу эстонскому воену с неквадратной жопой: 100-170(200ч). Выше такие же цифры уже приводили. А да, считается он у военов нато по другому: действия на земле засчитываются(рулежка и т.п.), а у нас только время в воздухе, неожиданно. Иди на второй этаж за новыми методичками.

[slab105]

Цитата (Prefect @ Фев 12 2021, 22:08)

Никуя себе вопросы у эстонского воена. Под монастырь Сулика подвести хочешь? Не смог значит загуглить налет летчиков ВВС РФ? Ладно, помогу эстонскому воену с неквадратной жопой: 100-170(200ч). Выше такие же цифры уже приводили. А да, считается он у военов нато по другому: действия на земле засчитываются(рулежка и т.п.), а у нас только время в воздухе, неожиданно. Иди на второй этаж за новыми методичками.

Ну вот. Всегда у вас все так, через жопу. Про то что в нормальный странах в газетах пишут- у вас сразу "под монастырь подвести". Главное чтоб супостат думал что "броня крепка и танки наши быстры"! А про то что каждый борт как только со взлетки в Балтиморе поднимется- сразу на виду и по секундам видно куда летал, что делал, как долго и на какой высоте, про это наверное бравые росвоены не задумываются? Так от кого скрываете то в первую очередь все это? Чтоб потом если что, опять разные байки по телевизору рассказывать про "кривую землю" или "криворуких арабов армян"?
А насчет своих "170(200ч)" среднего налета по тактической авиации- можешь тут не пиздеть. Мне и на второй этаж не надо идти что это тебе сейчас сказать. Даже если "без рулежки"....

[Саша Белый]

В свое время кучу форумов (рядовой-к и т.п.) зачистили в ноль (были и посаженные,да) ,с началом НЙ, корчое все площадки где народ делился час от часу инсадйом о положении на местах (мне запомнился пассаж какого то офера, мотострелка с приморья, что то типа " контигент в пехоте какой то хреновый, сладу с ними нет и неплохо бы ввести уставные наказания плетьми")

С тех пор остались только бравые репортажи и уверения что "соединение пупкина выполнили все поставленные задачи"
Потом правда то Пальмиру надо брать 2 раза (т.к. после первого сдриснули от ребята на тапках,покидав недоеденный борщ в столовке),то армянские коллеги , золотые медалисты АГШ , со всем укомплектованием группировки на уровне средне-провинциального округа - азерботам с турканами слили

Но рассказчики таинственных историй как свистели свистки в Химках - не унывают.


зы
про налет авиации есть соседняя тема - при общем в 100-120, если разбирать по полкам (за вычетом долголетающих ТА и ДА) - поулчалось по 60...70..80... В свое время с Полесом ломали копья..

[slab105]

Цитата (Саша Белый @ Фев 12 2021, 22:25)

В свое время кучу форумов (рядовой-к и т.п.) зачистили в ноль (были и посаженные,да) ,с началом НЙ, корчое все площадки где народ делился час от часу инсадйом о положении на местах (мне запомнился пассаж какого то офера, мотострелка с приморья, что то типа " контигент в пехоте какой то хреновый, сладу с ними нет и неплохо бы ввести уставные наказания плетьми")

С тех пор остались только бравые репортажи и уверения что "соединение пупкина выполнили все поставленные задачи"
Потом правда то Пальмиру надо брать 2 раза (т.к. после первого сдриснули от ребята на тапках,покидав недоеденный борщ в столовке),то армянские коллеги , золотые медалисты АГШ , со всем укомплектованием группировки на уровне средне-провинциального округа - азерботам с турканами слили

Но рассказчики таинственных историй как свистели свистки в Химках - не унывают.


зы
про налет авиации есть соседняя тема - при общем в 100-120, если разбирать по полкам (за вычетом долголетающих ТА и ДА) - поулчалось по 60...70..80... В свое время с Полесом ломали копья..

В первую очередь чтоб своих баранов успокаивать. Как же, старый способ, проверенный- "От тайги до Британских морей- Красная Армия всех сильней!"
Только вот Начкомфлота 2 еще года два вроде как вполне открыто в интервью и высказался типа, "ПВО Калининградского анклава в случае необходимости будет "вынесено" за короткое время". Цитата не точная но смысл такой. ИЧСХ- еще до сирийских Панцирей да армянских С-300ПС! Неужто предвидел дядка?

[slab105]

Цитата (Саша Белый @ Фев 12 2021, 22:25)

зы
про налет авиации есть соседняя тема - при общем в 100-120, если разбирать по полкам (за вычетом долголетающих ТА и ДА) - поулчалось по 60...70..80... В свое время с Полесом ломали копья..

Да. Я то как раз о тактической авиации и говорю (не ДА и ТА). И именно о "среднем по больнице".

[Саша Белый]

Ну хз... там одна дивизия из двух соеденний ПВО ( 5 С-300/400, 2 двизиона -гето 6-8 стрельбовых батарей С-300В4, плюс прикытие -пару десятков Тор и Панцирей).
Но с другой стороны авиация -всего макс ~1 авиаполка истребков (ну может в угрожаемый период еще 1 перелетит) - этого явно мало,чтобы отгонять подбирающихся на разных высотах ЛА и Стэнофы
а значит будут грызть поджимая помехами. Он же в центре посреди наты находится. Если не изобразят чем пробиться (нарпимер через пресловутый сувалкский коридор) то хз....

[slab105]

Цитата (Саша Белый @ Фев 12 2021, 23:03)

Ну хз... там одна дивизия из двух соеденний ПВО ( 5 С-300/400, 2 двизиона -гето 6-8 стрельбовых батарей С-300В4, плюс прикытие -пару десятков Тор и Панцирей).
Но с другой стороны авиация -всего макс ~1 авиаполка истребков (ну может в угрожаемый период еще 1 перелетит) - этого явно мало,чтобы отгонять подбирающихся на разных высотах ЛА и Стэнофы
а значит будут грызть поджимая помехами. Он же в центре посреди наты находится. Если не изобразят чем пробиться (нарпимер через пресловутый сувалкский коридор) то хз....

Просто чтоб уточнить, один дивизион С-400- это одна цель. И нет больше дивизиона. Чем ПВО Кенига сможет сбить что то типа SDB-2? Ответ верный! Ничем.
Если что, сейчас возле Дамаска плотность ПВО еще повыше будет. Помогает это арабам? Да как то вроде н очень....

[Саша Белый]

Ну у арабесов все же постарее матчасть и анти-ливанские горы прямо перед ними. И то, они огрызаются (по крайней мере число наряда сил больше чем 1 на цель, насколько можно судить,в т.ч. и по видосам цахала про панцрири те же самые).
НО без авиации любая ПВО наземная конечно сама по себе не сможет долго трепыхаться. Тем более что будут подавлять помехами всем чем можно -и Гроулеры и Компас Коллы и декои стаями для насыщения канальности, и наземные радары и с кораблей будут шкодить.

зы
когда то давно на дистилляте ГА решили типа ПВО против АУГ разобрать тактическую ситуацию. На остров типа Кипра напихали хбз сколько бригад зрв и ртв ( штук пять С-400,штук пять Бук,торы, какие то помехи,многов общем). А АУГ..ну по мере разбора АГУ выделили час (+ пофиксили число ракетного оружия для подлодки и т.п.) -типа вот тогда еще кое как отбивалось бы. Т.к. даже они поняли что все эти ПВО и РЭБ с буквами и числами хорошо, но АУГ может повторять и повторять.

[slab105]

Цитата (Саша Белый @ Фев 12 2021, 23:21)

Ну у арабесов все же постарее матчасть и анти-ливанские горы прямо перед ними. И то, они огрызаются (по крайней мере число наряда сил больше чем 1 на цель, насколько можно судить,в т.ч. и по видосам цахала про панцрири те же самые).
НО без авиации любая ПВО наземная конечно сама по себе не сможет долго трепыхаться. Тем более что будут подавлять помехами всем чем можно -и Гроулеры и Компас Коллы и декои стаями для насыщения канальности, и наземные радары и с кораблей будут шкодить.

Да вынесут все КЕМ. Нечем там массированный одновременный налет низколетящих скоростных целей отражать. Все верно, наземное ПВО без воздуха в современной войне- просто жертва. Вопрос как быстро и сколько ресурсов понадобится. ИМХО- не слишком долго и не слишком затратно окажется. Уебищность самой концепции С-300/400 (один РПН на целый дивизион)- это прямой путь к фейлу. Там все чисто математикой решается. И ответ у этой задачки для ПВО не слишком утешительный....
ЗЫ. Еще до дополнения твоего прошлого поста написал. Оказалось- ты тоже о том же написал.

[Саша Белый]

Ну так и в Патриоте один радар. Такой же уебичной концепции

что касается авиации - тоя сам же про это и написал. Воздушно-наземный бой гораздо строже и требовательнее (т.к. скорости больше, время быстрее идет и т.п.) - не все так просто как на волике пишут (чуть ли не выставив жопу с фонаря летчик просто надрыщет на позицию ПВО ), но НАТОвские вооружённые силы (прежде всего американские,т.к. многих элементов в Евро-Нает нету) это все овладели и несколько раз демонстрировали. А вот ВВС ПВО РТВ РФ как то не оче.
Такие насыщенные офицерами и прпорщиками виды войск (вроде как спецом чтобы повысить абстрактность ,свободу и квалифицированность мышления) весь погрузился в какой то кащенизм и строгость внешней полировки ( бесконечный ремонт сторожек.крыш, боксов, надраивание колес, и пришвания воротничка к подворотничку у солдат и тп)

[slab105]

Цитата (Саша Белый @ Фев 12 2021, 23:37)

Ну так и в Патриоте один радар. Такой же уебичной концепции

что касается авиации - тоя сам же про это и написал. Воздушно-наземный бой гораздо строже и требовательнее (т.к. скорости больше, время быстрее идет и т.п.) - не все так просто как на волике пишут (чуть ли не выставив жопу с фонаря летчик просто надрыщет на позицию ПВО ), но НАТОвские вооружённые силы (прежде всего американские,т.к. многих элементов в Евро-Нает нету) это все овладели и несколько раз демонстрировали. А вот ВВС ПВО РТВ РФ как то не оче.
Такие насыщенные офицерами и прпорщиками виды войск (вроде как спецом чтобы повысить абстрактность ,свободу и квалифицированность мышления) весь погрузился в какой то кащенизм и строгость внешней полировки ( бесконечный ремонт сторожек.крыш, боксов, надраивание колес, и пришвания воротничка к подворотничку у солдат и тп)

Ну так у Патриота на батальон (дивизион) не одна РПН, а 4 как бы! Там в каждой батарее своя РПН. Тем более что PAC-3MSE вообще вроде как по внешнему ЦУ пулять может.