Гражданская война в Ираке.

[NEO 303]

Цитата (Samars @ Окт 27 2016, 03:01)

Ну что, кто какие сроки выдаст по взятию Мосула? Фаллуджу исключительно борзо захватили (помню мне кто-то втирал на жёлтом что это очень надолго), здесь я думаю сроки будут поболее. ИМХО к Новому году возьмут. Янки готовят новый наступ на Ракку, если он состоится в ближайший месяц сие сильно осложнит жизнь Иго.


Новые сказки?

[Показать/Скрыть]

Если пламя не попало в БО то выжил конечно, на видео наиболее каноничный вариант того как должны работать вышибные панели и зачем они вообще нужны.


Горят все танки, да сильно по разному. А так-то, янки не потеряли ни одного экипажа сгоревшими в танке (при том что не только с моджабуинами воевали но и с с армией имеющей тысячи единиц одной БТТ), были погибшие от фугасов, от кумы РПГ, от чего угодно (вплоть до утонувших в танке ) но зажарившихся до румяной корочки не было, при том что пробития брони отмечаются ещё с 1991 года (к примеру у меня есть пример попадание в борт башни Абрама 125-мм БОПС).


Именно так, смысл наличия ниши с зарядам в том чтобы пороха с весьма приличными температурами горения жарили не тело танкиста (фактор наличия изолированной ниши) и не разносили машину в куски при обвальном росте давления (взрывное горение которое парируется наличием вышибных панелей), на данный момент ничего грамотнее пока не придумали.


Уже не раз писали что в наставлении морской пехоты США указано что экипаж должен отсиживаться в танке, точную формулировку я не помню до полного выгорания зарядов или до первичного выгорания (при котором даже пластиковые бутылки у турок не расплавились в корзине у М60), я думаю второй вариант ибо нет никакого смысла сидеть в машине которая один хрен сгорит. Смысл наличия перегородок и вышибных панелей спасти экипаж от пожара и взрывного горения - не более того, танк один хрен идёт в списание, что не важно ибо самое ценное в нём - экипаж, и спасают его а отнюдь не танк. У нас же к примеру механ Т-72 погибает зачастую даже в тех случаях когда раненый командир с наводчиком умудряются вылезти (я такое видео размещал в теме по оторванным башням), если же полыхнут пороха в БО то уже сразу пиздец (если люки закрыты, с открытыми иногда выживает хоть кто-то с ожогами).


Ничего этого не будет ибо морпехи не писали бы тогда что нужно выждать в горящей машине. Корпус Морской пехоты США это организация вовсе не для разгона демонстраций из брандспойтов, там вполне себе имеются полигоны для изучения свойств техники, имеется циклопический опыт ведения боевых действий (который у них не сгнивает, а наследуется), и наставления свои они пишут не от балды.


Нахер им автомат заряжания? Помог он иракцам в 1991 или в 2003? Решает много чего другого, и в том числе компоновка танка для выживаемости экипажа а она у Абрама самая эффективная на данный момент. У тебя же в Т-72\Т-90 будет 2 центнера пороха под драгоценной 5-й точкой и надежда на автомат заряжания (немцы его тоже почему-то не поставили). Я тебе уже писал что янки танковый автомат на 64 выстрела разработали ещё в годы ВМВ, отлично были знакомы со своими флотскими автоматами заряжания (с тех же ТКР Де Мойн), с работами французов (AMX) и.т.д., но так и не вернулись к нему, так же поступили и немцы работавшие с янки над совместным американо-германским проектом основного танка из коего потом вылупились Абрам и Леопард 2.

Нет,не сказки.Здравомыслящий чел.эту тайную поддержку уже увидел.А заасадаыши дальше своего носа так и не научились смотреть.

[sailor_robin]

иракские ополченцы захватили ключевой штаб ИГ в Мосуле
https://russian.rt.com/world/news/328481-vzyat-shtab-ig

[soldier_of_fortune]

Кто-то лупит по игиловской деревне белым фосфором,наверное "страны добра "хотя такое оружие давно запрещено.
Picture of M825 WP rounds being fired onto IS-held village near Mosul, by

[EvilFrog]

Цитата (soldier_of_fortune @ Окт 27 2016, 15:57)

Кто-то лупит по игиловской деревне белым фосфором,наверное "страны добра "хотя такое оружие давно запрещено.
Picture of M825 WP rounds being fired onto IS-held village near Mosul, by

Да вы чего это же просто осветительные снаряды.

[oleg27]

Цитата (EvilFrog @ Окт 27 2016, 16:04)

Да вы чего это же просто осветительные снаряды.

Это конкретно дымовые. Осветительные немного по другому))))

[soldier_of_fortune]

Ирак :работа французской мобильной арт группы под Мосулом.

[fahed]

Цитата (soldier_of_fortune @ Сегодня, 15:57)

то-то лупит по игиловской деревне белым фосфором,наверное "страны добра "хотя такое оружие давно запрещено.

Солдат Удачи, я же тебе уже рекомендовал почитать посты Олега27 ,которые уже были в этой теме про такие снаряды.
И эти боеприпасы разрешены соглашением 1977 г. ЕМНИП, о каком запрещении ты говоришь??

Не надо набрасывать лишний раз, пожалуйста.

ИГ готовится к городским боям в Мосуле, заваливают дороги.

[fahed]

Цитата (Samars @ Сегодня, 03:01)

Ну что, кто какие сроки выдаст по взятию Мосула? Фаллуджу исключительно борзо захватили (помню мне кто-то втирал на жёлтом что это очень надолго), здесь я думаю сроки будут поболее. ИМХО к Новому году возьмут. Янки готовят новый наступ на Ракку, если он состоится в ближайший месяц сие сильно осложнит жизнь Иго.

Мой ванг - будут брать долго, где то до весны примерно.

[atalex]

Цитата (EvilFrog @ Окт 28 2016, 00:04)

Да вы чего это же просто осветительные снаряды.

Действительно. Вон, как светло.

[Zaeb Alli]

Подозреваемые в сотрудничестве, участие в ИГ в процессинговом центре для перемещенных лиц в Qayyara, к югу от Мосула.

Нажмите для увеличения

[fahed]

Цитата (Zaeb Alli @ Окт 27 2016, 17:12)

Подозреваемые в сотрудничестве, участие в ИГ в процессинговом центре для перемещенных лиц в Qayyara, к югу от Мосула.

Вот кстати прошу камрада @bayrin обратить внимание на верхнее фото - у полицейского Vz 58.

[Samars]

Цитата (fahed @ Сегодня, 16:46)

Мой ванг - будут брать долго, где то до весны примерно.

Слишком много средств поражения собрали, если окружат Мосул в течение ноября, то потом там всё складываться начнёт ибо будут просто с грунтом перемешивать проблемные участки. Про Фаллуджу тоже думали что на полгода растянётся, а вон как оно вышло. У шиитов сейчас уже более-менее отработана тактика, блокада района, окружение узла обороны и выдалбливание его авиацией, РСЗО и артиллерией. После Тикрита если судить по Фаллудже они массу выводов сделали как в плане наведения порядка в своих силах (их федеральная полиция впечатляет, примерно половину работу армии выполняет) так и в планировании операции.

Цитата (fahed @ Сегодня, 16:38)

Солдат Удачи, я же тебе уже рекомендовал почитать посты Олега27 ,которые уже были в этой теме про такие снаряды.
И эти боеприпасы разрешены соглашением 1977 г. ЕМНИП, о каком запрещении ты говоришь??

ЕМНИП они ещё с Великой войны непременный атрибут в боекомплекте армии США, тогда такие снаряды шутливо назывались ЕМНИП Вилли Потер (по буквам "WP" - White phosphorus). И да они-то дымовые но крайне активно использовались янки дабы глушить экипажи БТТ противника (сейчас уже неэффективно), бить по домам занятым пехотой (кстати этот момент в Фьюри с Питом обыгран) и.т.д. В общем побочные свойства у таких боеприпасов есть, и те же янки их задействуют, другой вопрос что как верно писали выше подобные дымовухи не попадают под запрет.

[Кубок]

Цитата (Zaeb Alli @ Окт 27 2016, 17:12)

Подозреваемые в сотрудничестве, участие в ИГ в процессинговом центре для перемещенных лиц в Qayyara, к югу от Мосула.

Этот гражданин плохо себя вёл, наказали?

[ерш]

Цитата (Zaeb Alli @ Окт 27 2016, 17:12)

Подозреваемые в сотрудничестве, участие в ИГ в процессинговом центре для перемещенных лиц в Qayyara, к югу от Мосула.

на фото слева, большая такая яма выкопана. Это для того провинившегося?
А массовка напротив это я так понимаю зрители?

[Србија]

Мосул oскорбительный

[Серый волк]

Бойцы базирующейся в Ираке иранской «Партии свободы Курдистана» - ( Partiya Azadîya Kurdistan)(PAK)

[Эдуард]

Цитата (Серый волк @ Сегодня, 21:39)

Бойцы базирующейся в Ираке иранской «Партии свободы Курдистана» - ( Partiya Azadîya Kurdistan)(PAK

Может лучше сказать, что это не иранская партия, а курдская партия, действующая в Иране, точнее, против Ирана?

[maliko]

https://youtu.be/mSauHdoYsP0

Было,не?иракская армия готовится к мосулу.заметьте с дозорами ,с обваловкой против шайтанмобилей,рсзо побатарейно-прям армия.а то обычно вытянутая на 5 км колонна с хаммерами.

[soldier_of_fortune]

Цитата (fahed @ Окт 27 2016, 16:38)

И эти боеприпасы разрешены соглашением 1977 г. ЕМНИП, о каком запрещении ты говоришь??

При использовании против военных целей, расположенных «внутри или в окрестностях населенных областей», оружие, содержащее белый фосфор, по международным соглашениям (Протокол III к Женевской Конвенции 2006 года о конкретных видах обычного оружия), запрещено к применению.
http://www.volgograd.kp.ru/daily/26243.3/3124150/

[fahed]

Цитата (soldier_of_fortune @ Сегодня, 22:01)

ри использовании против военных целей, расположенных «внутри или в окрестностях населенных областей», оружие, содержащее белый фосфор, по международным соглашениям (Протокол III к Женевской Конвенции 2006 года о конкретных видах обычного оружия), запрещено к применению.
http://www.volgograd.kp.ru/daily/26243.3/3124150/

А теперь еще раз по буквам.

Боеприпасы осветительные и дымовые, а не зажигательные разрешены к использованию в зоне БД,
Американцы используют ДЫМОВЫЕ снаряды, а не ЗАЖИГАТЕЛЬНЫЕ. Улавливаешь разницу?
Что на твоем фото сегодня - что на тех ,что ты постил с неделю назад были сфотографированы дымовые боеприпасы, разрешенные к использованию в местах, где нет мирного населения. На твоих же фото видно, что их применяют не в городах с жителями, а в поле -на окраинах н.п., где мирных жителей нет.



Почему ты сам не полностью запостил цитируемый ТОБОЙ же, по ТВОЕЙ же ссылке абзац из статьи в КП? Вернее самое важное предложение??

При использовании против военных целей, расположенных «внутри или в окрестностях населенных областей», оружие, содержащее белый фосфор, по международным соглашениям (Протокол III к Женевской Конвенции 2006 года о конкретных видах обычного оружия), запрещено к применению. Дымовые боеприпасы под действие Конвенции не подпадают.