Реконкиста РФ, мечты и реальность

[oleg27]

Цитата (fahed @ Окт 14 2016, 11:18)

В консолидированном бюджете от нефтегазовой сферы сколько там? 30%? Примерно на 40% ниже, чем в федеранльном? Ну хуй с ним, пусть 25%.
Ага, Минфин пиздит. Ок.

Насчет 1998 года -я тут посмотрел, у вас тогда то жижа составлял 11% доходов бюджета, а не 52. Разница есть, даже если бы жижа упала.

Ну общий бюджет России это примерно умноженный на два федеральный( это очень грубо но примерно так) так што процентов 18-19 доля нефти составляет. Да на нефтянников повышенна налоговая нагрузка( а хули еще делать если себестоимость добычи нефти в Зап Сибири колеблится от 2 до 5 баксов за баррель)

[fahed]

Цитата (oleg27 @ Окт 14 2016, 11:42)

Ну общий бюджет России это примерно умноженный на два федеральный( это очень грубо но примерно так) так што процентов 18-19 доля нефти составляет. Да на нефтянников повышенна налоговая нагрузка( а хули еще делать если себестоимость добычи нефти в Зап Сибири колеблится от 2 до 5 баксов за баррель)

А вот такой вопрос, не связанный с противостоянием. В РФ работают западные конторы нефтяные? Типа всяких Тоталей и ЭНИ. Ну именно в сфере добычи и значительно?
Спасибо заранее.

[pilotv]

Цитата (fahed @ Окт 14 2016, 11:44)

А вот такой вопрос, не связанный с противостоянием. В РФ работают западные конторы нефтяные? Типа всяких Тоталей и ЭНИ. Ну именно в сфере добычи и значительно?
Спасибо заранее.

Насколько я знаю только в виде СП на технологически-сложных проектах, где технологии нельзя получить обычным путем через нефтесервисные компании, Сахалин например или Ямал.
В прямую дураков их пускать нетути. Нефтебаксы пилить тут и без них желающих полно.
Заправки под западными брендами есть BP и Shell, но я уверен это просто местные конторы по франшизе.

[Anti_V]

Цитата (pilotv @ Окт 14 2016, 11:35)

Давай не будем манипулировать при чем тут доля в бюджете ? кстати в каком бюджете ?
Есть объективный параметр доля в ВВП.

Доля нефтегазовых доходов в ВВП также постепенно снижается. В 2010 г., по оценке министра финансов Алексея Кудрина, она достигала 25%. В ноябре 2015 г. спикер Госдумы РФ Сергей Нарышкин сообщил, что доля нефтегазового сектора в ВВП к концу 2015 г. упала ниже уровня в 10%.

Притом что это единственная прибыльная отрасль ресурсной федерации,остальные доходы дают пошлины на ништяки которые покупаются на нефтяные деньги и ндс за купи/продай.Как только нефтебаксов стало меньше,схлопнулось все остальное.Надо быть идиотом чтобы этого не понимать.

[Juan Carlos]

Цитата (Мизантроп @ Окт 14 2016, 11:40)

Есть такое слово НАДО..
Да все было... Беломорканал был и Гулаг был..
Индустриализация была и Днепррогэсс был и Магнитка была..
СССР за 10 лет совершил скачок а который "цивилизованным" потребовалось 100 лет. А за счет чего?
За счет тех же крестьян в колхзах..
Обидно, что все эти жертвы бездарно просрали в 90-е...

Так да, скачок был необходим. И его совершили. Но социализм тут ни при чем был. Потому что скачок скакали с помощью жестких тоталитарных методов, хоть и официально именовали это Первым Социалистическим Государством.
С помощью скачка частично догнали Запад. То есть, не Россия что-то дала оригинальное, а тупо догнала других, у которых всё это уже было. Все же помним перманентные лозунги "Догоним и перегоним Америку!".

Ну и да, просирать-то начали раньше. Асуан, Ангола, Нигер и Конго, Куба и Китай, Вьетнам и Сирия. Кто-нибудь посчитал, сколько туда вбухано народных денег и материальных средств? И что в ответ получил советский народ от этого процесса?

Блять, Куба, Афганистан и сраная Африка до сих пор рассекает на наших УАЗах, ВАЗах и Волгах. То есть, их было поставлено туда в нереальном числе, что до сих пор остались. А в Союзе в очереди на новую машину нужно было стоять годами.
В Египте и Анголе выстроены дороги, электростанции, целые жилые районы. А в Союзе кое-где не было электричества, дороги были сами знаете какими, в очереди на квартиру стояли по нескольку лет.

Ну вот и нахуй нужен был такой социализм, когда свои граждане получают по остаточному принципу?
Да и сейчас то же самое - многомиллиардные кредиты Бларуси и Монголии, которые потом не отдаются. А на операции больным детям собирают с миру по копейке на Первом Канале.
Зато гордимся, как Россия столько дала человечеству!

[oleg27]

Цитата (fahed @ Окт 14 2016, 11:42)

У нас ходят проверки из числа работников ээ не помню - то ли горисполкома или райисполкомов. заходят в офисы, на гос. конторы - за распитие 9например шампанского по случаю ДР) выговоры, объяснительные - вплоть до увольнения.
У нас магнитый замок и камеры и вообще мы не открываем. Я в это не верил, пока супругу моего друга не изловили на таком эти самые дружинники. Обошлось лишением премии и объяснительной.

Да не Фахед. у нас реально штрафуют, в 2011 поймали лукойловски сбшники трех пьяных студентов -стажеров и конторе выписали штраф на 750 штук. Да и вообше на буровой лучше не пить.

[Dagesh]

Цитата (Juan Carlos @ Окт 14 2016, 11:56)

Да и сейчас то же самое - многомиллиардные кредиты Бларуси и Монголии, которые потом не отдаются.

Согласен, абсолютно бессмысленные траты, судя по настрою здешних белорусов. Давно пора прикрыть эту лавочку. Ну, блядь, этого же не будет при нынешней власти. А при таком состоянии мозгов не факт, что не будет и при следующей

[Anti_V]

Цитата (oleg27 @ Сегодня, 11:42)

Да на нефтянников повышенна налоговая нагрузка( а хули еще делать если себестоимость добычи нефти в Зап Сибири колеблится от 2 до 5 баксов за баррель)

Ага бля.В умных странах налог берут на экспорт сырой нефти,чтобы стимулировать нефтепереработку внутри страны.В олигархических пошлины берут с добычи,чтобы население субсидировало экспорт со своих карманов для набития карманов экспортеров.Жизнь то в Лондоне не дешева.А ты туп понять такую элементарную вещь и радуешься росту налоговой нагрузки на добычу и снижение ее на экспорт.

[Juan Carlos]

Цитата (Dagesh @ Окт 14 2016, 11:58)

Согласен, абсолютно бессмысленные траты, судя по настрою здешних белорусов. Давно пора прикрыть эту лавочку.

Не просто прикрыть, а затребовать всё вернуть. Вот прямо в двухнедельный срок. И с процентами.
Нет денег? Тогда пусть отдают землей, объектами инфраструктуры и промышленными предприятиями по нашему выбору.

Не хотят отдавать? Ну... тогда неизбежен силовой путь решения вопроса. Тогда пусть умываются. Кровью.

[oleg27]

Цитата (fahed @ Окт 14 2016, 11:44)

А вот такой вопрос, не связанный с противостоянием. В РФ работают западные конторы нефтяные? Типа всяких Тоталей и ЭНИ. Ну именно в сфере добычи и значительно?
Спасибо заранее.

Именно в добычи их старательно выпинувают, ибо сами по себе компании -операторы нефтянных месторождений ничего полезного не приносят( это именно касается Тоталей и Эни) Но еще коегде остались, хотя масштаб уже отнюдь не тот. А вот буровые и сервисные( Шлюмберже, Халибертон, Вазерфорд, Варко и ты ды) работают полным ходом. Хотя тех же Шлюмов я бы прогнал в шею и их дружку бы Джапаридзе с большим удовольствием под говно напинал.

[fahed]

Цитата (Dagesh @ Окт 14 2016, 11:58)

Согласен, абсолютно бессмысленные траты, судя по настрою здешних белорусов. Давно пора прикрыть эту лавочку. Ну, блядь, этого же не будет при нынешней власти. А при таком состоянии мозгов не факт, что не будет и при следующей

И кстати не понимаю, чем ты недоволен собственно. Мы вообще то вам практически исправно (в отличие от других) выплачиваем по кредитам. С процентами.Только по стабкредиту ЕврАзЭС за 2014-2105 вернули 617 млн $ + в прошлом по вашему (от правительства РФ) - 300. Ты радоваться должен, что вы нам даете и на этом зарабатываете.

[oleg27]

Цитата (Anti_V @ Окт 14 2016, 12:00)

Ага бля.В умных странах налог берут на экспорт сырой нефти,чтобы стимулировать нефтепереработку внутри страны.В олигархических пошлины берут с добычи,чтобы население субсидировало экспорт со своих карманов для набития карманов экспортеров.Жизнь то в Лондоне не дешева.А ты туп понять такую элементарную вещь и радуешься росту налоговой нагрузки на добычу и снижение ее на экспорт.

Послушай еблан, тому же Лукойлу проще гнать нефть на переработку на своем заводев Польше, чем везти туда бензин, который в итоге ему не дадут там продавать. Но ты продолжай верить в сказки про свободный рынок.


просьба не ругаться, даже в крайних случаях

[Бонифаций]

Цитата (fahed @ Окт 14 2016, 11:44)

А вот такой вопрос, не связанный с противостоянием. В РФ работают западные конторы нефтяные? Типа всяких Тоталей и ЭНИ. Ну именно в сфере добычи и значительно?
Спасибо заранее.

Часть пакета акций Роснефти принадлежит ВР. Учавствуюем много также сервисных компаний типа Халибертон и прочего.

[Anti_V]

Цитата (oleg27 @ Окт 14 2016, 12:07)

Послушай еблан, тому же Лукойлу проще гнать нефть на переработку на своем заводев Польше, чем везти туда бензин, который в итоге ему не дадут там продавать. Но ты продолжай верить в сказки про свободный рынок.

За выражениями следи.Гонит он нефть туда потому что здесь ее перерабатывать не выгодно.И нефть это не только примитивный бензин.Нефть это поли\этилены которых тот же Сингапур производит 6 раз больше чем мы,а Саудиты вообще в 15-17 раз.Мы реально на примитивной нефтяной игле сидим,и вкладывать в переработку временщики во власти не хотят,зачем?Когда награблено на поколения вперед,а дети давно во Франциях.

[Мизантроп]

Цитата (Juan Carlos @ Окт 14 2016, 11:56)

Так да, скачок был необходим. И его совершили. Но социализм тут ни при чем был. Потому что скачок скакали с помощью жестких тоталитарных методов, хоть и официально именовали это Первым Социалистическим Государством.
С помощью скачка частично догнали Запад. То есть, не Россия что-то дала оригинальное, а тупо догнала других, у которых всё это уже было. Все же помним перманентные лозунги "Догоним и перегоним Америку!".

Ну и да, просирать-то начали раньше. Асуан, Ангола, Нигер и Конго, Куба и Китай, Вьетнам и Сирия. Кто-нибудь посчитал, сколько туда вбухано народных денег и материальных средств? И что в ответ получил советский народ от этого процесса?

Блять, Куба, Афганистан и сраная Африка до сих пор рассекает на наших УАЗах, ВАЗах и Волгах. То есть, их было поставлено туда в нереальном числе, что до сих пор остались. А в Союзе в очереди на новую машину нужно было стоять годами.
В Египте и Анголе выстроены дороги, электростанции, целые жилые районы. А в Союзе кое-где не было электричества, дороги были сами знаете какими, в очереди на квартиру стояли по нескольку лет.

Ну вот и нахуй нужен был такой социализм, когда свои граждане получают по остаточному принципу?
Да и сейчас то же самое - многомиллиардные кредиты Бларуси и Монголии, которые потом не отдаются. А на операции больным детям собирают с миру по копейке на Первом Канале.
Зато гордимся, как Россия столько дала человечеству!

Во многом согласен ..Но при традиционных устоях такого скачка быть не могло..
И думаю - русский социализм - форма организации общества как раз для скачка, и ничего общего с настоящим социализмом не имеет. Настоящий социализм сейчас в Норвегии..
Но вот скажите, ДОН, после Вьетнама ( до Афгнистана) на 20 лет мир разве не стал справедливей?
Когда две великие державы рулили миром он был другим..
И мы ходили пешком, стояли в очередях, но строили Асуан в Египте на народные деньги..
Вы подумайте, ДОН, кто ни будь когда нибудь в истории так делал?

А теперь главный вопрос: когда НАШ человек был счастливее?
- за рулем Мазды 5 когда вокруг ездят на Мазде 6?
- когда ходил пешком но строили Ассуан в Египте и боролись режимом аапартеида в Анголе?

[oleg27]

Цитата (Anti_V @ Окт 14 2016, 12:17)

За выражениями следи.Гонит он нефть туда потому что здесь ее перерабатывать не выгодно.И нефть это не только примитивный бензин.Нефть это поли\этилены которых тот же Сингапур производит 6 раз больше чем мы,а Саудиты вообще в 15-17 раз.Мы реально на примитивной нефтяной игле сидим,и вкладывать в переработку временщики во власти не хотят,зачем?Когда награблено на поколения вперед,а дети давно во Франциях.

Почему не выгодно не напомнишь? Какого хуя большинство НПЗ при совке было нихуя не на территории РСФСР после принятия решения компартии о"опережающей программе развитя нацреспублик" Но, ты же ебанный троцкист, хуй чо скажешь. А теперь давай пиздани еще что-нибудь в стиле вашего траханного философа Оруэлла.

[Juan Carlos]

Цитата (Мизантроп @ Окт 14 2016, 12:19)

Во многом согласен ..Но при традиционных устоях такого скачка быть не могло..
И думаю - русский социализм - форма организации общества как раз для скачка, и ничего общего с настоящим социализмом не имеет. Настоящий социализм сейчас в Норвегии..
Но вот скажите, ДОН, после Вьетнама ( до Афгнистана) на 20 лет мир разве не стал справедливей?
Когда две великие державы рулили миром он был другим..
И мы ходили пешком, стояли в очередях, но строили Асуан в Египте на народные деньги..
Вы подумайте, ДОН, кто ни будь когда нибудь в истории так делал?

Тогда и не нужно называть тот режим социализмом. А называть его своим именем: тоталитарное государство (не всегда) с плановой экономикой, лживой идеологией и бюрократически-мобилизационной системой управления.
Но тогда окажется, что СССР и Россия ничего особенного не дали, прежде всего, своему народу.
А всё то, что дали миру, никогда не будет оценено этим миром. Халяву получили, в дающего плюнули, всё.

И вот правда, насрать мне на Вьетнам и Анголу, и на справедливость на планете, пока в своей стране этой справедливости и достатка нет.
Да лучше бы СССР эксплуатировал эту Африку и Азию, для улучшения жизни внутри страны. Как это делали США и Запад. Государство должно прежде всего заботиться о своих гражданах, а не о неблагодарных чужаках по всему свету. И пусть это несправедливо для мира, но и он несправедлив к нам. Так чегоради стараться быть святее Папы Римского?

[Juan Carlos]

Цитата (Мизантроп @ Окт 14 2016, 12:19)

А теперь главный вопрос: когда НАШ человек был счастливее?
- за рулем Мазды 5 когда вокруг ездят на Мазде 6?
- когда ходил пешком но строили Ассуан в Египте и боролись режимом аапартеида в Анголе?

Ну, какбэ, ответ-то прост.
Если б Асуан и Ангода были важнее для счастья, никто б Мазды не покупал. Все б ходили пешком и только и переживали за Анголу.

[Серый волк]

Цитата (Juan Carlos @ Окт 14 2016, 10:24)

В Финляндии и Норвегии вообще, почит всё население живет в очень северных широтах. Но я таки видел их сеть дорог. Могу сравнить.
Если в Крыму климат, как в США, то почему там не было таких же дорог? Чтоб построить и они стояли себе. Кто мешал при СССР их построить? Обама?


Плюсовать можно безмерно, но очевидные факты невозможно игнорировать: РИ, СССР и РФ на протяжении последних 116 лет постоянно идут в режима отставания-догоняния, уступая Зап. Европе и США по всем аспектам, которые касаются инфраструктуры и жизни самых массовых слоев населения.
Если уж в заполярье климат мешал строить дороги, то почему в европейской части России, в южных республиках СССР, в УССР и БССР они тоже были намного хуже, чем у соседей на Западе? Вот там, где климат похожий, почему у них с инфраструктурой всё норм, а у нас не очень-то как-то получается? Или это Полярный Круг давит сверху, не давая нашим дорогам строиться?

Да ладно Канада, Финляндия, США или еще что...
Я вот живу в Ленинградской области. Прекрасно помню, как в 1997 году у нас по всему Волховскому району целое лето катали новый асфальт. И простоял тот асфальт по 13-16 лет, причем первые лет десять вообще в идеальном состоянии. Для наглядности могу показать гуглмапс 2013 года с этим асфальтом Вот этот асфальт на фото простоял шестнадцать лет и он еще проезжабелен.
Тогда же в 2011-13 году на этих дорогах шла замена дорожного покрытия. Если по карте чуть пройти в сторону Волхова, то можно увидеть уже свежеотремонтированный участок шоссе. Прошло всего несколько лет - и этот асфальт уже начал разваливаться, в прошлом году и нынче дорожники уже ездят и ставят заплатки. И это не частный случай, ту же Мурманку капитально ремонтировали в 2010-2012 годах, проходит четыре-пять лет и уже катают асфальт по новой.
Вот у меня возникает простой, но неразрешимый вопрос - почему на одних и тех же дорогах, в одном и том же климате в 97 году можно было положить асфальт и забыть о ремонте на десять-двенадцать лет, а нынешний асфальт разваливается уже через четыре года?

[Juan Carlos]

Цитата (Серый волк @ Окт 14 2016, 12:32)

Вот у меня возникает простой, но неразрешимый вопрос - почему на одних и тех же дорогах, в одном и том же климате в 97 году можно было положить асфальт и забыть о ремонте на десять-двенадцать лет, а нынешний асфальт разваливается уже через четыре года?

Так Обама же виноват. В 1997 его еще не было, а вот в 2013 он начал вовсю гадить и ломать свежеположенный асфальт.
Элементарно жи есть.

Хотя у меня немного иные воспоминания. В конце девяностых в Питере были отвратительные дороги, в области не лучше. Одно лишь новгородское направление чего стоило...
В середине 2000-х, при Матвиенке, дороги в городе сильно изменились, значительно улучшились. Прям вообще стали не хуже, чем в том же Берлине. В области всё оставалось печально - даже Скандинавия была говнотрассой.
В 2010-х начали подтягиваться и дороги в области. Наконец-то, аллилуйя!

Лишь бы Обама снова мешать не начал, а то выйдет на пенсию после выборов, делать мужику нечего, времени полно. Вот и пойдет дороги нам портить да в парадных срать.