Реконкиста РФ, мечты и реальность

[валерий]

Цитата (Мизантроп @ Окт 15 2016, 06:27)

ЗЫ. Не истребят.. Просто будут наши бабы от узбеков рожать..Не нравится? Ну так это - космическая справедливость..Мы же в Европу хотим, и демократических ценностей? А эти ребята понимают что к чему...

ЗЫ. Когда у русской бабы будет по 3 ребенка, вместо ныненешего однго тогда и можно будет говрить о России. А пока - Союз нерушимый, республик свободных...

Та я не против,хай рожают,если свои не в состояние бабе вставить мозг на место.У самого в родственниках кого только нет.Даж сын,ща с казашкой уже два года живёт,до этого была белоруска(кста тож из Казахии)Но видишь в чём разница,если касаемо узбеков.Узбеки в отличие от тех же казахов и кыргызов,наших баб в Россиюшки используют не только по назначению.Им нужна своя среда обитания,по другому никак.Так шо,поматросит и бросит.Корочи,наши бабы-дуры.

[Мамаша Кураж]

Цитата (Уралхан @ Окт 14 2016, 23:39)

Лично я всегда был против, союз это ответственность, присоединенные должны чувствовать что жить стало лучше иначе шантаж отделением = дотации с стороны РФ в ущерб РФ. Имхо не союз РФ нужен а благоустройство и процветание РФ

Народа столько нету, народ наш малочислен и изнежен, не потянет, 140 млн по сегодняшним меркам не так уж много, одних японцев столько же, сейчас нужно время на затишье, силы будут можно и устроить бурю, но сейчас не тот момент.

Я тут подметила что русские из нац республик либо молчат будучи несогласны с властями либо поддакивают им.В целях безопасности!
Ясно дело что все князьки против СССР-2.
Народ моголов был немночисленен.......но какая сила духа!Чингис называл их Люди длинной воли!!!
И Обьединил он их как людей живущих в кибитках.Было в основе 5 племен причем 3 христианские.....
Тт воля политическая нужна.Еще Бисмаркговарил о объединении железом и кровью.
Вы Чо думаете тогдашние князьки от привилегий добром отказывались?!
....
А имперская идея всегда привлекала людей.Все средневековье Европа ностальгировала по Римской империи.Но феодальная основа уже была другой и все мечтами и оставалось.А народ ромейский вымер.То и русский ждет.Украина просто лидер в создании очередной нации.Силой ясно дело. Все силой делают.А вы лежите
Копите силу!
Сейчас России грозит опасность от блокады технологической.Б удем отставать от мира.В Орду превращаемся.
И запомните что никто и никогда не побеждал и не возрождается чужими руками.
А вот стремления к империи я не вижу.А если согласие и есть то типа-Ладно несите меня......

[валерий]

Цитата (Мамаша Кураж @ Окт 15 2016, 10:24)

Я тут подметила что русские из нац республик либо молчат будучи несогласны с властями либо поддакивают им.В целях безопасности!
Ясно дело что все князьки против СССР-2.
Народ моголов был немночисленен.......но какая сила духа!Чингис называл их Люди длинной воли!!!
И Обьединил он их как людей живущих в кибитках.Было в основе 5 племен причем 3 христианские.....
Тт воля политическая нужна.Еще Бисмаркговарил о объединении железом и кровью.
Вы Чо думаете тогдашние князьки от привилегий добром отказывались?!
....
А имперская идея всегда привлекала людей.Все средневековье Европа ностальгировала по Римской империи.Но феодальная основа уже была другой и все мечтами и оставалось.А народ ромейский вымер.То и русский ждет.Украина просто лидер в создании очередной нации.Силой ясно дело. Все силой делают.А вы лежите
Копите силу!
Сейчас России грозит опасность от блокады технологической.Б удем отставать от мира.В Орду превращаемся.
И запомните что никто и никогда не побеждал и не возрождается чужими руками.
А вот стремления к империи я не вижу.А если согласие и есть то типа-Ладно несите меня......

Тут я не согласный с вами мадам.У нас в республики этой свободы,хоть черпаком ешь.За других не буду ни чё говорить,за себя скажу.Родился и детство своё провёл в украиноязычной среде,а юность свою в среде татар и киргизов.Так получилось.И не являюсь сторонником "да,блять,мы вас стоя ссать научили".И таки -да мне кыргызы ближе по многим причинам чем те же украинцы или русские,да и для вас,я скорее буду киргизом,нежели русским или украинцем,менталитет такой.А шо же касаемо империи,так у нас тож дрочунов на империю хватает,но со свим национальным акцентом.

[bayrin]

Кыргызы разные бывают. У нас они в Синьцзянской группе служили. Те ребята, с которыми дружил (роды одинаковые м.б. предки в 1-х туменах были))) всегда на рамсах были с южными (типа они не кыргызы а узбеки ну и т.д.).

[Герман]

Почитал, и понял, что есть одна группа которая относится к русским еще хуже чем либерасты - это доморощенные Ымперцы. Почему у американцев не горит жопа от того что они не присоединяют к себе Канаду( а если такое будет, то они обретут в два раза больше силы) , и тем более не одному здравомыслящие пиндосу не приходит в голову присоединять Гондурас, Панаму или Колумбию - контролируют, качают ресурсы и доминирует, нафига распространять свои стандарты и делится бюджетом с азиатами? Вот с какого хрена? У нас что коммунизм - вроде прогнил, осталось только труп подонка из мавзолея вышвырнуть. У нас капитализм - частноя собственность, а это дает каждому народу право на свою землю и управление ей. А то русские пусть вырождаются, вымирают, спиваются от нищеты, но мы гиркинцы, безлеровцы будем воевать за едину Украину с Кримом, качая русские ресурсы, технику, бабки и людей, или присоединяем Киргизию... Садизм какой то по отношению к русским. Если народ Донбасса не хочет жить с Украиной,а хочет с Россией - это его право, такое же право тогда должно соблюдаться и в отношении Дагестана или Якутии, или той же Киргизии.

[bayrin]

Цитата (Герман @ Сегодня, 11:29)

Если народ Донбасса не хочет жить с Украиной,а хочет с Россией - это его право, такое же право тогда должно соблюдаться и в отношении Дагестана или Якутии, или той же Киргизии.

Гы, а как насчет Чукотки например или Ямала?

[Juan Carlos]

Любая реконкииста имеет смысл только тогда, когда центр (в нашем случае Россиюшка) демонстрирует явное превосходство по всем параметрам развития и намерен использовать присоединенные сырьевые придатки для своего же роста и усиления.
Так это с ЕС - центр в виде ФРГ-Франции-Бритов присоединил к себе ресурсную базу евронищебродов и начал качать из них соки и людские ресурсы, взамен давая товары и богатея. И если б не внешнее управление из США и слабость евроэлиты, то всё так бы и было: центр усиливается, присоединенная периферия его кормит, отдавая всё лучшее, хоть и сама живет немножечко получше, имея крохи с барского стола.

Пока что РФ никак концептуально не превосходит Киргизию или Беларусь. Похожий режим, неэффективное управление, коррупция и т.д. Пока что РФ превосходит бывших советских братьев только объемами производства и запасами сырья. А этого недостаточно. Более того, присоединяя Беларусь, подразумевается её откорм на халяву, как Крым. А не наоборот, не её эксплуатацию на благо России. И в этом главная проблема.
Решить этот вопрос РФ не в силах, именно по причине того, что стоит на одном уровне с соседями. Вот у ФРГ было преврсходство над Болгарией или Румыние вообще во всем: наука, промышленность, экономика, политическая система, эффективность управления и т.д. И потому Гермашка спокойно могла грабить соседей, стоящих на несколько ступенек ниже по развитию. И они еще и спасибо говорили, потому что имели возможность хоть чему-то подучиться у развитых немцев. А чему может РФ научить Беларусов? Как в подъездах ссать и говнодороги строить? Это они и сами могут отлично.

Так и нужно поступать, по американскому или немецкому шаблону - сначала сделать рывок вперед самим, а уж потом разбираться с реконкистой. Но не ради имперских идей, а ради собственного обогащения.

[Герман]

Цитата (bayrin @ Окт 15 2016, 11:57)

Гы, а как насчет Чукотки например или Ямала?

Вот их и надо развивать - а не дрочить на Киргизию.

[Мизантроп]

Цитата (Мамаша Кураж @ Окт 15 2016, 10:24)

В Орду превращаемся.
......

Мадам о вот это очень и очень верно подмечено.
А ведь где Орда, там и Ясса...

[Бармалей]

Цитата (ерш @ Окт 15 2016, 09:32)

Так и было. От своей родни тоже не слыхивал, чтоб за учёбу где бы то ни было и в ВУЗах конкретно платили.
Все выучились бесплатно.
А платное образование ИМХО зло. Там препод нарямую зависит от выплат судентом, потому и не отчисляет заведомого тупицу если он платежеспособен.
На выходе получаются "специалисты" которых на работу то брать опасно.
И вновь устроенных по сути обучают на рабочем месте заново и под себя.

так же платников отчисляют. Может чуть чуть есть поблажек. Но ничем не отличаются от бюджетников.

[Герман]

Цитата (Бармалей @ Окт 15 2016, 13:00)

так же платников отчисляют. Может чуть чуть есть поблажек. Но ничем не отличаются от бюджетников.

Не может быть "бесплатного образования" , за тех людей которые лично не платят - в вуз платит либо государство, либо регион, либо предприятие, но не сам ВУЗ, по такой логике и "бесплатника" дебила не выгодно отчислять - платить то вузу перестанут.
Ничего "бесплатного" в этой жизни нет, все стоит денег или ресурсов.

[Мизантроп]

Цитата (Juan Carlos @ Окт 15 2016, 12:01)

Любая реконкииста имеет смысл только тогда, когда центр (в нашем случае Россиюшка) демонстрирует явное превосходство по всем параметрам развития и намерен использовать присоединенные сырьевые придатки для своего же роста и усиления.
Так это с ЕС - центр в виде ФРГ-Франции-Бритов присоединил к себе ресурсную базу евронищебродов и начал качать из них соки и людские ресурсы, взамен давая товары и богатея. И если б не внешнее управление из США и слабость евроэлиты, то всё так бы и было: центр усиливается, присоединенная периферия его кормит, отдавая всё лучшее, хоть и сама живет немножечко получше, имея крохи с барского стола.

Пока что РФ никак концептуально не превосходит Киргизию или Беларусь. Похожий режим, неэффективное управление, коррупция и т.д. Пока что РФ превосходит бывших советских братьев только объемами производства и запасами сырья. А этого недостаточно. Более того, присоединяя Беларусь, подразумевается её откорм на халяву, как Крым. А не наоборот, не её эксплуатацию на благо России. И в этом главная проблема.
Решить этот вопрос РФ не в силах, именно по причине того, что стоит на одном уровне с соседями. Вот у ФРГ было преврсходство над Болгарией или Румыние вообще во всем: наука, промышленность, экономика, политическая система, эффективность управления и т.д. И потому Гермашка спокойно могла грабить соседей, стоящих на несколько ступенек ниже по развитию. И они еще и спасибо говорили, потому что имели возможность хоть чему-то подучиться у развитых немцев. А чему может РФ научить Беларусов? Как в подъездах ссать и говнодороги строить? Это они и сами могут отлично.

Так и нужно поступать, по американскому или немецкому шаблону - сначала сделать рывок вперед самим, а уж потом разбираться с реконкистой. Но не ради имперских идей, а ради собственного обогащения.

ДОН, то что вы проповедуете - называется постколлониализм.. "Рассеюшка" никогда не была коллониальной державой. Да мы узбеков и киргизов, якутов и чукчей в светлое будующее тащили, сами сидя в лаптях..Правильно - неправильно это вопрос этический..
Но по другому то никак .. Неужели вы думаете, что Россия XIX века могла в соперничестве с Британской империей присоединить Среднюю Азию предложив более развитые технологии?
Не помню, но кто то из бритов периода Большой игры сказал: русские со своим стаканом и самоваром добиваются гораздо больших успехов чем подданные ЕЕ Величества со своим флотом...

[Мизантроп]

Цитата (Герман @ Окт 15 2016, 13:04)

Не может быть "бесплатного образования" , за тех людей которые лично не платят - в вуз платит либо государство, либо регион, либо предприятие, но не сам ВУЗ, по такой логике и "бесплатника" дебила не выгодно отчислять - платить то вузу перестанут.
Ничего "бесплатного" в этой жизни нет, все стоит денег или ресурсов.

Не может быть хорошего платного образования, ибо будут терпеть дебилов, ведь они деньги платят..
И никто при этой системе логику по 5 раз сдавать не будет, и так всем все поставят..
ИМХО - Только бюджет, и драть как сидоровых коз. Как и было в Союзе...

[Герман]

Цитата (Мизантроп @ Окт 15 2016, 13:19)

ДОН, то что вы проповедуете - называется постколлониализм.. "Рассеюшка" никогда не была коллониальной державой. Да мы узбеков и киргизов, якутов и чукчей в светлое будующее тащили, сами сидя в лаптях..Правильно - неправильно это вопрос этический..
Но по другому то никак .. Неужели вы думаете, что Россия XIX века могла в соперничестве с Британской империей присоединить Среднюю Азию предложив более развитые технологии?
Не помню, но кто то из бритов периода Большой игры сказал: русские со своим стаканом и самоваром добиваются гораздо больших успехов чем подданные ЕЕ Величества со своим флотом...

Выкинте вы эту советскую пропаганду из головы, до 1917 года политика Российской империи была вполне колониальной и это работало.
Какими пиздюлями обрабатывали средназитов при царе , а потом большевики они прекрасно сами знают. Формально и Алжир был частью Франции, и что?
Колонией они были , колонией и останутся - по факту,но при этом ресурсы с них будем собирать гуманно - пусть остается кое-что и на покушать. Естественно современная Россия на превосходит по развитию любую Средней Азии и в разной степени все они подчинены, так же как страны Магриба находятся под объективным контролем Франции.
Таким же образом Россия контролирует огромную часть экономики Белоруссии и Украины, та же Украина скатилась до африканского уровня за 2года экономического конфликта с Россией, а Россия еще не перекрыла транзит газа, продолжает контролировать банковскую систему Украины.

[bayrin]

Цитата (Мизантроп @ Сегодня, 13:29)

ибо будут терпеть дебилов, ведь они деньги платят..

их можно так то терпеть лет 25, можно больше бабла срубить)))

[Герман]

Цитата (Мизантроп @ Окт 15 2016, 13:29)

Не может быть хорошего платного образования, ибо будут терпеть дебилов, ведь они деньги платят..
И никто при этой системе логику по 5 раз сдавать не будет, и так всем все поставят..
ИМХО - Только бюджет, и драть как сидоровых коз. Как и было в Союзе...

У меня на курсе - выпуск Пятигорской Фармацевтической Академии 2008 год - самый умный студент был как ни странно сириец, который учился за оплату - порядка 2000$ в год. Человек реально задротсвовал - после пар шел в читальный зал, или брал книги в библиотеке и до вечера ботанел, сирийцы его кстати нелюбили - за то что он учился и разрушал в глазах преподавателей представление о них как о неспособных к обучению. Были умные мароканки или умные и трудолюбивые дети преподавателей или богатых людей, или бездельники из бедных семей и бездельник на бюджетной форме оплаты.
Человек или хочет учится или нет, все остальныефакттры это отмазки.

[Текстовик]

Цитата (Мизантроп @ Сегодня, 09:14)

Народ, Ваш покорный слуга учился в Тульском педе на истфаке в конце 80-х начале 90-х...
Да, был отличником, получал повышенную стипендию 75 руб. И еще мама с папой добавляли 50 руб.. Я вам так скажу- кум королю и сват министру..Все кабаки были моими...
Но вот в 90-х просели резко.. Стипендия - 3 пачки Кэмэла....Охуеть!!! Пришлось мешки разгружать и на стройке вкалывать..
ЗЫ. Да это еще к вопросу кому что СССР дал

Гы, нашел чем поразить, я в осенью 89го подвязался работать грузчиком ресторана в ГЦ Измайлово, и как то раз 100 рублей прогулял за вечер, причем вдвоем а не с компанией) С утра прикуел немного, потом подумал... инфляция наверное)))

[Мизантроп]

Цитата (Герман @ Окт 15 2016, 13:34)

Выкинте вы эту советскую пропаганду из головы, до 1917 года политика Российской империи была вполне колониальной и это работало.
Какими пиздюлями обрабатывали средназитов при царе , а потом большевики они прекрасно сами знают. Формально и Алжир был частью Франции, и что?
Колонией они были , колонией и останутся - по факту,но при этом ресурсы с них будем собирать гуманно - пусть остается кое-что и на покушать. Естественно современная Россия на превосходит по развитию любую Средней Азии и в разной степени все они подчинены, так же как страны Магриба находятся под объективным контролем Франции.
Таким же образом Россия контролирует огромную часть экономики Белоруссии и Украины, та же Украина скатилась до африканского уровня за 2года экономического конфликта с Россией, а Россия еще не перекрыла транзит газа, продолжает контролировать банковскую систему Украины.

Советская пропаганда нам говорила что "Росия - тюрьма народов" до 1917 года, сир.
Однако факт фактом, Бухару и Хиву увели из под носа англичан. Ну да пострелялли немного, но было ли что нибудь подобное восстанию сипаев в Средней Азии?
И были они не коллониями, а братскими советскими республиками..Вы можете себе представить что бы в Британскую Индию эшелоны парохды со студентами ехали, джунгли целину осваивать?

[Мизантроп]

Цитата (Герман @ Окт 15 2016, 13:41)

У меня на курсе - выпуск Пятигорской Фармацевтической Академии 2008 год - самый умный студент был как ни странно сириец, который учился за оплату - порядка 2000$ в год. Человек реально задротсвовал - после пар шел в читальный зал, или брал книги в библиотеке и до вечера ботанел, сирийцы его кстати нелюбили - за то что он учился и разрушал в глазах преподавателей представление о них как о неспособных к обучению. Были умные мароканки или умные и трудолюбивые дети преподавателей или богатых людей, или бездельники из бедных семей и бездельник на бюджетной форме оплаты.
Человек или хочет учится или нет, все остальныефакттры это отмазки.

Совершенно правильно - Если человек хочет - он учится, не хочет один хрен диплом получит
А при Союзе - хочешь, не хочешь - учись.

[Мизантроп]

Цитата (Текстовик @ Окт 15 2016, 13:45)

Гы, нашел чем поразить, я в осенью 89го подвязался работать грузчиком ресторана в ГЦ Измайлово, и как то раз 100 рублей прогулял за вечер, причем вдвоем а не с компанией) С утра прикуел немного, потом подумал... инфляция наверное)))

Я не хотел поразить, я рассказыаю как было, сир.