Реконкиста РФ, мечты и реальность

[Текстовик]

Цитата (Мизантроп @ Сегодня, 13:19)

Неужели вы думаете, что Россия XIX века могла в соперничестве с Британской империей присоединить Среднюю Азию предложив более развитые технологии?
Не помню, но кто то из бритов периода Большой игры сказал: русские со своим стаканом и самоваром добиваются гораздо больших успехов чем подданные ЕЕ Величества со своим флотом...

Просто британский флот был бесполезен в средней азии, а мериться там пехотой с нами у них не было не возможностей не особливого желания) А так мы то тоже не самоварами хиву брали, кровушкой русской да потом.

[Герман]

Цитата (Мизантроп @ Окт 15 2016, 13:45)

Советская пропаганда нам говорила что "Росия - тюрьма народов" до 1917 года, сир.
Однако факт фактом, Бухару и Хиву увели из под носа англичан. Ну да пострелялли немного, но было ли что нибудь подобное восстанию сипаев в Средней Азии?
И были они не коллониями, а братскими советскими республиками..Вы можете себе представить что бы в Британскую Индию эшелоны парохды со студентами ехали, джунгли целину осваивать?

Про британцев не в курсе, зато в курсе как французы ехали осваивать Алжир и Индокитай, а португальцы в Анголу и как с подачи СССР потом этим белым поселенцам выписали пиздюлей туземцы, точь-в точь как "брацкие нароты" выписали пиздюлей брацким русским оставшимся в средней Азии, на Кавказе и Закавказье на момент распада СССР. Если что я сам живу в Ставропольском крае и сам видел как это было - хотя и СМИ русские были чмошниками, каждый сам по себе, много алкашей, много дегенератов.

[Мизантроп]

Цитата (bayrin @ Окт 15 2016, 13:37)

их можно так то терпеть лет 25, можно больше бабла срубить)))

А потом то где эти персонажи окажутся? Хер сними во власть уйдут, но ведь могут стать врачами, учителями, технологамиии Или конструкторами? ПАК -50 и "Сармат" будут разрабатывать?

[Текстовик]

Цитата (Мизантроп @ Сегодня, 13:53)

Я не хотел поразить, я рассказыаю как было, сир.

Значит кабаки в Туле дармовые были) не чета столичным!

[bayrin]

Цитата (Мизантроп @ Окт 15 2016, 13:58)

А потом то где эти персонажи окажутся? Хер сними во власть уйдут, но ведь могут стать врачами, учителями, технологамиии Или конструкторами? ПАК -50 и "Сармат" будут разрабатывать?

Да хоть кем, зато за их счет можно обучить 5-10 толковых специалистов..

[Мизантроп]

Герман,Окт 15 2016, 13:57] Про британцев не в курсе, зато в курсе как французы ехали осваивать Алжир и Индокитай, а португальцы в Анголу и как с подачи СССР потом этим белым поселенцам выписали пиздюлей туземцы, точь-в точь как "брацкие нароты" выписали пиздюлей брацким русским оставшимся в средней Азии, на Кавказе и Закавказье на момент распада СССР. Если что я сам живу в Ставропольском крае и сам видел как это было - хотя и СМИ русские были чмошниками, каждый сам по себе, много алкашей, много дегенератов. [/QUOTE]
Сир, никто не говорит, что все были довольны положением вещей в СССР.
И когда он разваливался очень много дерьма вылезло.. Но сравните положение Казхстана или Узбекистана и Британской Индии. В Индии - реально выкачивалии ресурсы и индусов из пушек на части рвали, а в Казахстане осваиавли целину. в Узбекистане ГЭС и заводы строили..
И да, еще. Узбеки и казахи ( извини Уралхан, но истина дороже) стали узбеками и казахами в СССР. А до этого были поддаными Бухарского хана, Хивинского эмира, или по жузам кочевали..

[Герман]

Цитата (Мизантроп @ Окт 15 2016, 14:07)

Герман,Окт 15 2016, 13:57] Про британцев не в курсе, зато в курсе как французы ехали осваивать Алжир и Индокитай, а португальцы в Анголу и как с подачи СССР потом этим белым поселенцам выписали пиздюлей туземцы, точь-в точь как "брацкие нароты" выписали пиздюлей брацким русским оставшимся в средней Азии, на Кавказе и Закавказье на момент распада СССР. Если что я сам живу в Ставропольском крае и сам видел как это было - хотя и СМИ русские были чмошниками, каждый сам по себе, много алкашей, много дегенератов. [/QUOTE]
Сир, никто не говорит, что все были довольны положением вещей в СССР.
И когда он разваливался очень много дерьма вылезло.. Но сравните положение Казхстана или Узбекистана и Британской Индии. В Индии - реально выкачивалии ресурсы и индусов из пушек на части рвали, а в Казахстане осваиавли целину. в Узбекистане ГЭС и заводы строили..
https://youtu.be/_W7wqQwa-TU

Я не совок, не казах и не узбек, а обычный русский, гражданин России и то что происходило\происходит, оцениваю с точки зрения выгодно ли о оно в первую очередь моей семье, мне, моему российскому народу, моей стране, а затем уже с точки зрения выгоды киргизских гастарбайтеров или узбекских овцеводов. Хотят присоединятся - пусть за свой счет проводят референдум и на коленях умоляют принять их на вторых ролях в союз с РФ иКитаем или развиваются сами - это выбор жителей этих стран. Кстати сейчас многие португальцы уехавшие из Анголы возвращаются и имтам рады, а Алжире будет со временем тоже самое - вся элита профранцузская и видят для себя надежду именно во Франции.
Нужно работать, а не портянками вынутыми из кирзовых сапог перед носом у туземцев размахивать и орать про СССР 2.0.

[Мизантроп]

Цитата (bayrin @ Окт 15 2016, 14:04)

Да хоть кем, зато за их счет можно обучить 5-10 толковых специалистов..

Может лучше все таки за колбасой в очереди постоять, чем за счет 50 дебилов иметь 5-10 толковых?

[Герман]

Цитата (Мизантроп @ Окт 15 2016, 14:18)

Может лучше все таки за колбасой в очереди постоять, чем за счет 50 дебилов иметь 5-10 толковых?

Советские не дЭбилы делали запорожцы и копейки, а современные капиталистические дебилы клепают Фольксвагене и Солярис, или советские не дебилы клепали говняные т 64 и гоняный т 72 по сравнению с абрамсами и лелерками, а российские дебилы сделали арматы.

[Мизантроп]

Цитата (Герман @ Окт 15 2016, 14:17)

[/b]
Сир, никто не говорит, что все были довольны положением вещей в СССР.
И когда он разваливался очень много дерьма вылезло.. Но сравните положение Казхстана или Узбекистана и Британской Индии. В Индии - реально выкачивалии ресурсы и индусов из пушек на части рвали, а в Казахстане осваиавли целину. в Узбекистане ГЭС и заводы строили..
https://youtu.be/_W7wqQwa-TU [/QUOTE]
Я не совок, не казах и не узбек, а обычный русский, гражданин России и то что происходило\происходит, оцениваю с точки зрения выгодно ли о оно в первую очередь моей семье, мне, моему российскому народу, моей стране, а затем уже с точки зрения выгоды киргизских гастарбайтеров или узбекских овцеводов. Хотят присоединятся - пусть за свой счет проводят референдум и на коленях умоляют принять их на вторых ролях в союз с РФ иКитаем или развиваются сами - это выбор жителей этих стран. Кстати сейчас многие португальцы уехавшие из Анголы возвращаются и имтам рады, а Алжире будет со временем тоже самое - вся элита профранцузская и видят для себя надежду именно во Франции.
Нужно работать, а не портянками вынутыми из кирзовых сапог перед носом у туземцев размахивать и орать про СССР 2.0.

Сир, а Вашей семье выгодны будут американские РЛС в Харькове? Или В Таллине? Сколько денег у ВАШЕЙ семьи отберут, что бы какую нибудь адекватную хрень придумать?
Орать по СССР 2.0 можно, но бесполезно, железом и кровью воссоединять то что развалили невозможно. Просто когда Вы оцениваете Советские прошлое Вашей страны, вы понимайте, что это был апогей ее развития. А не "совок", как вы изволите выражаться...

[truecounter]

Цитата (Мизантроп @ Окт 15 2016, 14:07)

В Индии - реально выкачивалии ресурсы и индусов из пушек на части рвали, а в Казахстане осваиавли целину. в Узбекистане ГЭС и заводы строили..

А еще проклятые колонизаторы в Индии построили систему Гангского канала и железные дороги, в Египте - первую Асуанскую плотину и опять же железные дороги и вообще дофигищу всего

[Мизантроп]

Цитата (Герман @ Окт 15 2016, 14:26)

Советские не дЭбилы делали запорожцы и копейки, а современные капиталистические дебилы клепают Фольксвагене и Солярис, или советские не дебилы клепали говняные т 64 и гоняный т 72 по сравнению с абрамсами и лелерками, а российские дебилы сделали арматы.

Сир, то что после 20 лет убивания собственной оборонной проышленности, наконец про нее вспомнили и она выдала на радостях шедевр, это конечно внушает оптимизм.. Но не надо сравнивать с танком 30 летней давности. Равно как и копейка, для 70-х был вполне себе автомобиль, как например и восьмерка для 80-х
Ну а ФОЛЬКСВАГЕН, вы же сами пишете, что мы делаем.. Работаем, на сумрачный германский гений..

[Герман]

Цитата (Мизантроп @ Окт 15 2016, 14:39)

Сир, то что после 20 лет убивания собственной оборонной проышленности, наконец про нее вспомнили и она выдала на радостях шедевр, это конечно внушает оптимизм.. Но не надо сравнивать с танком 30 летней давности. Равно как и копейка, для 70-х был вполне себе автомобиль, как например и восьмерка для 80-х
Ну а ФОЛЬКСВАГЕН, вы же сами пишете, что мы делаем.. Работаем, на сумрачный германский гений..

Это кто убивал экономику России,как не совки и коммунисты? Какие автомобили производили СССР в 80-г. - копейки, москвичи, Волги и в количестве около 1 000 000 в год, а США в 50-60 г.г. Форды , мустанги, шевроле илампия, шевроле камаро и пр. и в количестве 10 000 000 в год при населении сша тогда 150 000 000 и СССР в 250 000.
США производили суперхиты, а СССР - танки блядь и гнал их в вонючую Сирию или Ирак, за бесплатно, а своим гражданам самые гоняные машины - Волги, копейки, - самое гавно мирового автопрома всех времен. Про достижения советской медицины типа лечения зубов без анестезии - людям жившим в СССР лучше не напоминать.
Достижения такой аграрной страны как российская империя вы коммунисты изьебами настолько, что уже с 50-х г.г.за валюту и золото покупали еду в США.
Коммунисты приняли страну которая производила линкоры, а оставили покупающей мороженые отходы от производства курятины в США.

[Juan Carlos]

Цитата (Мизантроп @ Окт 15 2016, 13:29)

Не может быть хорошего платного образования, ибо будут терпеть дебилов, ведь они деньги платят..

Пример вышки в США и частных ВУЗов Германии, где образование платное и очень дорогое, сильно опровергает Ваше утверждение.
Йель и Гарвард - которые платные для 90% учащихся там на одной чаше, МГУ и СПбГУ - с приоритетом на бюджет, на второй чаше весов.
И откуда больше дебилов выходит?

[Juan Carlos]

Цитата (Мизантроп @ Окт 15 2016, 13:45)

Ну да пострелялли немного, но было ли что нибудь подобное восстанию сипаев в Средней Азии?
И были они не коллониями, а братскими советскими республиками..Вы можете себе представить что бы в Британскую Индию эшелоны парохды со студентами ехали, джунгли целину осваивать?

Восстания, подобные сипаям, в южных колониях РИ были. Просто гугли: Кенесары Касымов, Исатай Тайманов, мятеж в Андижане, Семиреченское восстание в 1916 году. С середины 19 века и до двадцатых годов двадцатого, ни единого спокойного года не было в Ср. Азии, каждый год волнения и восстания. Некоторые из них охватывали едва не всю территорию Туркестанского края и всей этой Хивы-Бухары-Самарканды. А восстание Кенесары вообще длилось лет десять. Мелкие восстания вспыхивали ежегодно.
Но самое адское рубилово шло в кавказских колониях - полвека войн в Чечне и Дагестане. Сипаям такое и не снилось.

И были они именно колониями. Потому что аборигены средней азии официально именовались в документах российской администрации "туземцами" и "инородцами". То есть, сразу ясно, кто белый господин, а кто туземец. Даже были "русско-туземные" школы в средней азии, где детей-инородцев и туземцев учили языку белых господ.

И да, британские колонизаторы, а также французские и голландские, дофига чего освоили на африканской или индийской целиине: железные дороги, порты, заводы и еще дофига всего.
Но! Они это делали для себя и своей страны. И правильно делали - прежде всего нужно заботиться о своей Родине, а не о несчастных во всем мире.

[Мизантроп]

Цитата (Juan Carlos @ Окт 15 2016, 14:54)

Пример вышки в США и частных ВУЗов Германии, где образование платное и очень дорогое, сильно опровергает Ваше утверждение.
Йель и Гарвард - которые платные для 90% учащихся там на одной чаше, МГУ и СПбГУ - с приоритетом на бюджет, на второй чаше весов.
И откуда больше дебилов выходит?

Анекдот есть такой:
-Армяне справшивают англичан- почему у вас трава на газонах такая ровная?
- Аглгичане: - Мы раз в неделю ее подстригаем..
- Армяне: - Вэй, мы тоже ее раз в неделю подстригаем ..
- Англичане: - Мы раз в неделю ее подстригаем 200 лет

Запад непрерывно и естественно развивался и не 200 лет, а с падения Римской Империи. А мы с время догоняли, приходилось, иначе то поляки в Кремле, то Карл под Полавой, то Бонапарте в Москве, то Гудериан под Тулой..
СССР - оптимальная организация общества для такого соревнования. Отказались, Фольксагенов захотелось..Не знаю, может и правильно.. Но чего то пятая точка играет..

[Герман]

Цитата (Мизантроп @ Окт 15 2016, 15:09)

Анекдот есть такой:
-Армяне справшивают англичан- почему у вас трава на газонах такая ровная?
- Аглгичане: - Мы раз в неделю ее подстригаем..
- Армяне: -  Вэй, мы тоже ее раз в неделю подстригаем ..
- Англичане: - Мы раз в неделю ее подстригаем 200 лет

Запад непрерывно и естественно развивался и не 200 лет, а с падения Римской Империи. А мы с время догоняли, приходилось, иначе то поляки в Кремле, то Карл под Полавой, то Бонапарте в Москве, то Гудериан под Тулой..
СССР - оптимальная организация общества для такого соревнования. Отказались,  Фольксагенов захотелось..Не знаю, может и правильно.. Но чего то пятая точка играет..

Русские мужики в СССР спивались капитально,видимо фольксвагенов хотелось - а им мопеды или лисапеды поставляли, продолжительность жизни на момент распада СССР 60 лет для мужчин 70 для женщин, тогда как на западе было 73 и 76 соответственно, т.е.для подъёма уровня жизни в киргизиях и конго русские мужики отдавали 10-15 лет своей жизни, а своя страна жила еще и хуже всех в Европе,нахуя такая страна вообще нужна?

[Уралхан]

Цитата (валерий @ Сегодня, 05:36)

Кста,Уралхан.Если ты этот мой тезис поддерживаешь,вставь свои две копейки.А так как рождаемость не сопоставима,в итоги через два столетия,наш этнос просто растворится,или,бля,будет тупо истреблён.Ага истребят как индейцев.  А я всегда был за союз трёх славянских республик,а теперь увсё....Да и отделите нахуй Кавказ,он вам нахер не нужен.Обустраивайте своё государство.Короче,лучше дружить домами,нежели жить в общаге.

Со всем согласен, другие форумцы если что сам то я русский, ник чисто географический,
не желаю обьединения и строительства Росс. Империи из доброты,
Просто не вижу в этом хороших для России, точнее для русских моментов,
Россию заполонят хрен знает кто, они будут качать права и требовать, имперцы им будут уступать за счет русских, русских же гнобить, такие сейчас у нас имперцы..
вообщето я может и имперец но не простой, а вот какой )) имхо границы Росс. Империи это где русским хорошо и где нас много и уверенно живется а не чисто формальные границы якобы контролируемые Москвой и/или якобы какой нибудь партией типа комми блока

Насчет Украины думаю не все потеряно + возможно нет худа без добра, российская экспансия в нынешнем ее виде себя дискредитировала, может имперцы и правители поостынут, протрезвеют и займутся внутренним развитием

Насчет Кавказа не уверен, входящие территории неохота отдавать, чревато и не престижно, разумнее ограничить миграцию с неРосс кавказа, своих же ассимилировать в Русский Мирь, возможны и другие варианты бет территориальных потерь

[Мизантроп]

Цитата (Juan Carlos @ Окт 15 2016, 15:08)

Восстания, подобные сипаям, в южных колониях РИ были. Просто гугли: Кенесары Касымов, Исатай Тайманов, мятеж в Андижане, Семиреченское восстание в 1916 году. С середины 19 века и до двадцатых годов двадцатого, ни едтного спокойного года не было в Ср. Азии, каждый год волнения и восстания. Некоторые из них охватывали едва не всю территорию Туркестанского края и всей этой Хивы-Бухары-Самарканды. А восстание Кенесары вообще длилось лет десять. Мелкие восстания вообще вспыхивали ежегодно.
Но самое адское рубилово шло в кавказских колониях - полвека войн в Чечне и Дагестане. Сипаям такое и не снилось.

И были они именно колониями. Потому что аборигены средней азии официально именовались в документах российской администрации "туземцами" и "инородцами". То есть, сразу ясно, кто белый господин, а кто туземец. Даже были "русско-туземные" школы в средней азии, где детей-инородцев и туземцев учили языку белых господ.

И да, британские колонизаторы, а также французские и голландские, дофига чего освоили на африканской или индийской целиине: железные дороги, порты, заводы и еще дофига всего.
Но! Они это делали для себя и своей страны. И правильно делали - прежде всего нужно заботиться о своей Родине, а не о несчастных во всем мире.

ДОН, я вас умоляю.. Амангельды Иманов ну ни как не тянет на восстание сипаев..
Кавказ да, Шамиль, да, до сих пор икается. Но после Шамиля, кавказцы стали такими же подданым белого царя, как какой нибудь Ваня из под Новгорода.
И да. вспоминаем из кого состояла охрана Корнилова?
"Инородцы" - значит не православные, присягнувшие. Татары, башкиры, калмыки - тоже инородцы. Казань, Астрахань - тоже коллонии?
Можно привести аналогию с Англией - Уэльс, Ирландия.. Коллонии?

[Герман]

Цитата (Мизантроп @ Окт 15 2016, 15:24)

ДОН, я вас умоляю.. Амангельды Иманов ну ни как не тянет на восстание сипаев..
Кавказ да, Шамиль, да, до сих пор икается. Но после Шамиля, кавказцы стали такими же подданым белого царя, как какой нибудь Ваня из под Новгорода.
И да. вспоминаем из кого состояла охрана Корнилова?
"Инородцы" - значит не православные, присягнувшие. Татары, башкиры, калмыки - тоже инородцы. Казань, Астрахань - тоже коллонии?
Можно привести аналогию с Англией - Уэльс, Ирландия.. Коллонии?

Ирландия - полноценная колония, их англичане даже рабами держали, а ирландок сношали с неграми для выведения более крепких рабов-мулатов.