Powered by Invision Power Board
Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация ) Выслать повторно письмо для активации

Страницы: (17) « Первая ... 14 15 [16] 17   ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Reply to this topicStart new topic

> Авианесущие корабли, Особенности применения и различные зрады
PLTV
Отправлено: Ноя 8 2016, 22:50
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1283
Регистрация: 14-Июля 16

Репутация: 277




Цитата (Dinaburg @ Сегодня, 18:36)
.Если разные "пророчества" мерещаться,то крестись и/или учись на ПК работать.


Это что за раздел в твоём авторитетном источнике? cool.gif


Ты не реагируй импульсивно на мои слова, просто послушай, что тебе граждане пишут.

Присоединённое изображение


--------------------
начинающий колорист-ближневосточник милостью Бека, да будет им доволен Аллаh

Top
Dinaburg
Отправлено: Ноя 9 2016, 03:19
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1456
Регистрация: 5-Октября 16

Репутация: 10




Цитата (Ghost @ Ноя 8 2016, 19:27)
Ну, вообще то это форум военных экспертов...

Я умею читать,а ты к "военным экспертам" какое отношение имеешь?Наверное,просто "примазался",судя по твоим комментам.


--------------------
"Войско баранов, возглавляемое львом, всегда одержит победу над войском львов, возглавляемых бараном." - Наполеоон Бонапарт.
Top
Dinaburg
Отправлено: Ноя 9 2016, 03:24
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1456
Регистрация: 5-Октября 16

Репутация: 10




Цитата (PLTV @ Ноя 8 2016, 21:50)
Это что за раздел в твоём авторитетном источнике?Ты не реагируй импульсивно на мои слова, просто послушай, что тебе граждане пишут.


А почемубы и нет?И на данном Сайте,который определяет себя,как "форум військових експертів" есть разделы
"Литература, Кинематограф, Искусство, Музыка" и "Разное".А "граждане" пусть пишут "начальникам".


--------------------
"Войско баранов, возглавляемое львом, всегда одержит победу над войском львов, возглавляемых бараном." - Наполеоон Бонапарт.
Top
Ghost
Отправлено: Ноя 9 2016, 05:28
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 3790
Регистрация: 8-Октября 15

Репутация: 69




Цитата (Dinaburg @ Ноя 9 2016, 03:19)
Я умею читать,а ты к "военным экспертам" какое отношение имеешь?Наверное,просто "примазался",судя по твоим комментам.

Кроме читать надо еще и думать уметь. Ну так, чтобы понимать прочитанное.
Top
bayrin
Отправлено: Ноя 9 2016, 07:14
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2251
Регистрация: 3-Февраля 16

Репутация: 129




В свое время, интересовался вопросами уязвимости американских АУГ. Прочитал кучу исследований с расчетом вероятностей. Была одна загадка - все считали пробитие с учетом целостности ПВО всей группы. Почему то никогда не встречал расчет с первичным поражением орли берков и тикондероги сопровождения. Если где-то встречали такой расчет был бы благодарен если дадите ссылку.


--------------------
Ислам это политическая идеология, которая прячется за религией © М.Флинн
Top
Ghost
Отправлено: Ноя 9 2016, 09:57
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 3790
Регистрация: 8-Октября 15

Репутация: 69




Цитата (bayrin @ Ноя 9 2016, 07:14)
В свое время, интересовался вопросами уязвимости американских АУГ. Прочитал кучу исследований с расчетом вероятностей. Была одна загадка - все считали пробитие с учетом целостности ПВО всей группы. Почему то никогда не встречал расчет с первичным поражением орли берков и тикондероги сопровождения. Если где-то встречали такой расчет был бы благодарен если дадите ссылку.

АУГ видит тебя раньше. Начинать охотиться за охранением - подставляться под удар главной силы группы. Видимо, потому и не рассчитывали так. Думаю, это приведет к банальному размену единиц. Но тогда на один берк мы теряем атлант, орлан, или гранит/антей.
Top
bayrin
Отправлено: Ноя 9 2016, 11:54
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2251
Регистрация: 3-Февраля 16

Репутация: 129




Цитата (Ghost @ Ноя 9 2016, 09:57)
АУГ видит тебя раньше. Начинать охотиться за охранением - подставляться под удар главной силы группы. Видимо, потому и не рассчитывали так. Думаю, это приведет к банальному размену единиц. Но тогда на один берк мы теряем атлант, орлан, или гранит/антей.

а ну тогда Dinaburg прав: вероятность поражения близкая к 0,9 достигается при залпе 2-х ПЛАРК, а надо разведать местонахождение цели, надо вывести ПЛАРКи незамеченными в район цели.


--------------------
Ислам это политическая идеология, которая прячется за религией © М.Флинн
Top
Ghost
Отправлено: Ноя 9 2016, 13:28
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 3790
Регистрация: 8-Октября 15

Репутация: 69




Цитата (bayrin @ Ноя 9 2016, 11:54)
а ну тогда Dinaburg прав: вероятность поражения близкая к 0,9 достигается при залпе 2-х ПЛАРК, а надо разведать местонахождение цели, надо вывести ПЛАРКи незамеченными в район цели.

Раньше была целая система, висели спутники целеуказания, медведи с радарами - все на поиск АУГов. Валить их предполагалось комплексно, батоны, надводные корабли, морская авиация. Насколько сейчас все это будет работать - я не знаю. Определенные надежды есть, но проблема в том, что их пилоты всегда смогут отдохнуть, а нашим придется долго лететь до боя и потом еще возвращаться.
Top
Эдуард
Отправлено: Ноя 9 2016, 13:42
Quick Quote Quote Post


Сверхсрочник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1180
Регистрация: 15-Ноября 15

Репутация: 98




Цитата (bayrin @ Сегодня, 08:14)
В свое время, интересовался вопросами уязвимости американских АУГ. Прочитал кучу исследований с расчетом вероятностей. Была одна загадка - все считали пробитие с учетом целостности ПВО всей группы. Почему то никогда не встречал расчет с первичным поражением орли берков и тикондероги сопровождения. Если где-то встречали такой расчет был бы благодарен если дадите ссылку.


Вот-вот, все сравнивают в лоб, а ведь можно разные тактические построения обдумать.

Цитата (Ghost @ Сегодня, 10:57)
АУГ видит тебя раньше.


Даже если ты - подводная лодка? Ведь можно следить и обнаружить АУГ с одного корабля, а атаковать с другого. Если советский/российский крейсер в дуельной ситуации значительно сильнее американского, то можно попробовать.
Top
Ghost
Отправлено: Ноя 9 2016, 13:57
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 3790
Регистрация: 8-Октября 15

Репутация: 69




Цитата (Эдуард @ Сегодня, 13:42)
Даже если ты - подводная лодка?


Вполне возможно. У АУГа ведь тоже есть свои лодки. Чей ГАК совершеннее? Плюс, охранение же прочесывает воду. Ну определеит наш батон эсминец, или вертолет - толку то? Ему авианосец нужен.

Цитата (Эдуард @ Сегодня, 13:42)
Ведь можно следить и обнаружить АУГ с одного корабля, а атаковать с другого.


А как на лодку данные передать?

Цитата (Эдуард @ Сегодня, 13:42)
Если советский/российский крейсер в дуельной ситуации значительно сильнее американского, то можно попробовать.


С чего бы? У нас максимум 20 ПКР, у них под сотню.
Top
Эдуард
Отправлено: Ноя 9 2016, 15:06
Quick Quote Quote Post


Сверхсрочник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1180
Регистрация: 15-Ноября 15

Репутация: 98




Дааа, печально, одна надежда была, что Обама и Клинтотн сократят военные расходы о вообще обанкротят США, а тут Трамп.
Top
Ghost
Отправлено: Ноя 9 2016, 15:17
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 3790
Регистрация: 8-Октября 15

Репутация: 69




Цитата (Эдуард @ Ноя 9 2016, 15:06)
Дааа, печально, одна надежда была, что Обама и Клинтотн сократят военные расходы о вообще обанкротят США, а тут Трамп.

Да шансы то всегда есть, в первую очередь морской авиацией, конечно. Но амеры еще и массой давят. Так сказать, численное преимущество на их стороне.
Top
Dinaburg
Отправлено: Ноя 9 2016, 19:15
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1456
Регистрация: 5-Октября 16

Репутация: 10




Цитата (bayrin @ Ноя 9 2016, 06:14)
В свое время, интересовался вопросами уязвимости американских АУГ. Прочитал кучу исследований с расчетом вероятностей. Была одна загадка - все считали пробитие с учетом целостности ПВО всей группы. Почему то никогда не встречал расчет с первичным поражением орли берков и тикондероги сопровождения. Если где-то встречали такой расчет был бы благодарен если дадите ссылку.

В СССР имелись планы по уничтожению АУГ ВМФ США.Это целая операция,с комплексом сил и средств и в их взаимодействии - с участием АПЛ,ВВС,НК,ИСЗ.Подробностей Вы нигде не найдёте,т.к. планы были секретные.В открытых источниках,например,журнале "Военная мысль",какие-то были математические модели,но в общем виде.Расчёты эти устарели.Так,считалось,что нужно 100-150 ПКР.Но,без подробностей : сколько на БК эскорта и охранения АВ,сколько на сам ударный АВ,сколько на АВ ПЛО,если он есть и т.д. и т.п.Вообщем,какие-то "усреднённые" данные,по "типовой" АУГ и "среднестатический" анализ и выводы.А сейчас пишут,вообще,типа этого : http://vpk.name/news/96345_budut_unichtozh...e_20_minut.html


--------------------
"Войско баранов, возглавляемое львом, всегда одержит победу над войском львов, возглавляемых бараном." - Наполеоон Бонапарт.
Top
Dinaburg
Отправлено: Ноя 9 2016, 19:26
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1456
Регистрация: 5-Октября 16

Репутация: 10




Цитата (bayrin @ Ноя 9 2016, 06:14)
В свое время, интересовался вопросами уязвимости американских АУГ. Прочитал кучу исследований с расчетом вероятностей. Была одна загадка - все считали пробитие с учетом целостности ПВО всей группы. Почему то никогда не встречал расчет с первичным поражением орли берков и тикондероги сопровождения. Если где-то встречали такой расчет был бы благодарен если дадите ссылку.

А что сейчас?"..Интересно рассмотреть следующий пример :
Есть такой американский эсминец «Арли Бёрк». Хороший, современный корабль, вышедший большой серией. На нем стоит весьма неплохая РЛС AN/SPY-1 с пятисекундным периодом сканирования окружающего корабль пространства. «Циркон», к слову, за каждые 5 секунд преодолевает восемь с небольшим км.За сбивание вражеских ракет на «Арли Бёрк» отвечает ЗРК RIM-7 «Си Спэрроу». Раньше комплекс наводился оператором, но потом его модернизировали до автоматики и он начал получать целеуказание от РЛС корабля. Максимальная дальность комплекса - 30 км.«Циркон» преодолеет это расстояние за 18 секунд — именно столько будет времени у «Си Спэрроу» на противодействие. Учитывая медленный разгон ракеты и необходимость «подсвечивания» цели с корабля, шансы на поражение около нуля.Если «Си Спэрроу» не справляется, то на последних полутора километрах в дело вступает зенитный арт-комплекс Mark 15 Phalanx, чья скорость реакции составляет 2-3 секунды, то есть «Циркон» преодолеет это расстояние быстрее, чем арт-комплекс сумеет повернуть свой ствол.Это только общее сравнение, и эти средства защиты хоть и повсеместно распространены в американском флоте, но все же не единственные. Тем не менее «Циркон» если и не полностью нивелирует натовские средства корабельного ПВО, то делает её гораздо более уязвимой.В планах «Циркон» модернизировать, увеличив дальность запуска до 1 тыс. км, что позволит отправлять на дно американские авианосцы, даже не входя в зону боевого радиуса их «Супер Хорнетов».Ещё лучше ракета станет, когда мы всё-таки поместим её в корпус самолетов нашей дальней авиации. Это сделает берега России неприступными для самых крупных авианосных ударных объединений.Но не это главное.Главное то, что именно такая ситуация и называется военным технологическим превосходством. Когда аналог твоего оружия могут произвести всего 2-3 игрока в мире. Но превосходство — это не доминирование, это безопасность для наших с вами городов..." - http://politrussia.com/vooruzhennye-sily/p...erskorosti-553/


--------------------
"Войско баранов, возглавляемое львом, всегда одержит победу над войском львов, возглавляемых бараном." - Наполеоон Бонапарт.
Top
jrg
Отправлено: Дек 16 2016, 22:37
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1924
Регистрация: 8-Октября 15

Репутация: 198






--------------------
intelligenti pauca
Top
wowka
Отправлено: Янв 8 2017, 11:29
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2393
Регистрация: 7-Февраля 16

Репутация: 144




2016
user posted image
на6 января ВСЕ авианосцы США находятся в портах приписки
2017
user posted image

Кузя вон то же в порт ползет - Эх не к добру все это smile.gif))


--------------------
Вы держитесь, здоровья вам, хорошего настроения
Top
Полес
Отправлено: Янв 10 2017, 15:39
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 3671
Регистрация: 6-Октября 15

Репутация: 323




Цитата (Dinaburg @ Ноя 9 2016, 19:26)
За сбивание вражеских ракет на «Арли Бёрк» отвечает ЗРК RIM-7 «Си Спэрроу».

Шо за бредятина???
Про "Стандарты" автор что-нибудь слышал?

Блин.
Остальное тоже чушь полная...
Top
Ghost
Отправлено: Янв 30 2017, 09:21
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 3790
Регистрация: 8-Октября 15

Репутация: 69




Цитата (Ghost @ Ноя 9 2016, 15:17)
Да шансы то всегда есть, в первую очередь морской авиацией, конечно. Но амеры еще и массой давят. Так сказать, численное преимущество на их стороне.

Вот сейчас о чем подумал. На каком расстоянии ГАК батонов обнаружит АУГ, идущую экономичным ходом и с какого расстояния это же самое сделает РЛС батона. Так же интересно, Какова скорость погружения у батона.
Top
fahed
Отправлено: Апр 27 2017, 13:07
Quick Quote Quote Post


El amrou li
***

Группа: Супермодераторы
Сообщений: 20472
Регистрация: 28-Сентября 15

Репутация: 1415




Первый китайский авианосец спущен на воду
Китайская государственная судостроительная корпорация CSIC на своей верфи в городе Далянь провинции Ляонин спустила на воду первый корабль проекта Type 001A, разработанный и построенный в КНР.
Новый корабль Type 001A получил более высокий и длинный «остров» на палубе и более современное оборудование. В остальном авианосец аналогичен Liaoning, водоизмещение которого составляет 60 тысяч тонн при длине 304 метра и ширине 75 метров. Крейсер может развивать скорость до 29 узлов, а запас хода составляет порядка 15 тысяч километров. Авиагруппу Type 001A, вероятно, составят палубные истребители J-15, которые являются модернизированными советскими истребителями Су-33.
Liaoning вооружён тремя 11-ствольными 30-миллиметровыми зенитными артиллерийскими комплексами Type 1130 и тремя 18-зарядными пусковыми установками зенитных управляемых ракет FL-3000N ближнего радиуса действия, оснащённых инфракрасными головками самонаведения с дальностью поражения до 6 километров. Первый полностью китайский авианосец Type 001A успешно спущен на воду и приступил к испытаниям. На вооружение корабль должен поступить в 2020 году.

user posted image

user posted image



--------------------
RIP, Issam Zahreddine (1961 – 2017).

Такие как ты исподтишка тролят патриота © Madiev.
И прекратите уже говорить на ослоебском сленге. А то так и хочется вызвать ВКС и разбомбить ваш штаб нахуй. ©atalex
Фахед, не надо нам тут доказывать, что ты фашист и экстремист. Мы и так поняли, что ты из себя представпляешь. ©atalex
Top
S_S
Отправлено: Апр 27 2017, 14:54
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1344
Регистрация: 13-Января 17

Репутация: 69




К 2041 году можно будет ожидать Перл-Харбор-2?

Цитата (fahed @ Сегодня, 13:07)
и тремя 18-зарядными пусковыми установками зенитных управляемых ракет FL-3000N ближнего радиуса действия, оснащённых инфракрасными головками самонаведения


Есть мнение, что эти ракеты имеют комбинированную систему наведения, включающую пассивную радиолокационную и тепловую головки самонаведения.
Top
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic Options Страницы: (17) « Первая ... 14 15 [16] 17  Reply to this topicStart new topic


 


Текстовая версия