Гражданская война в Сирии #8

[atalex]

Цитата (fahed @ Ноя 16 2016, 19:40)

Проблема не в попадании, а в топорном освещении происходящего пресс-службой МО РФ с редактируемыми раз в час роликами.
До тебя до сих пор не дошло? Хули ты орешь как недорезанный каждый раз, если уже пять раз писали - дело в ПРЕСС-СЛУЖБЕ и ее непрофессионализме.

Нормальное освещение. Это пресс-служба МО, а не СНН, ей вообще оперативность и профессионализм не свойственны. Причем, прессухи других государств тоже как.то особой расторопностью не страдают. Одно то, что ты тут свои спекуляции по роликам от МО генеришь, уже огромный плюс пресс-службе МО.

[atalex]

Цитата (CB_2 @ Ноя 16 2016, 19:55)

ИМХО как раз такая точность должна определенно наводить на мысль о наличии спутниковой ГСН.

Такие точности мне лично вообще не представляются достижимыми с одной только инерциальной системой наведения. Даже при стрельбе на дальность 100км. А модуль спутниковой ГСН, по идее, не так уж сложно дополнительно туда установить.

Да не. Не надо так плохо думать об ИНС. Она может ракету на килоиетр-другой к цели вывести спокойно. Дальше РЛГСН работать начинает. Тут все прилично, захват цели произвен, поражение есть. То есть по стационарным целям Оникс с Бастионом могут вполне приично работать на уровне трго же Томагавка. Это огромный плюс комплексу. Покупатели впечатлятся. По береговым целям ПКР до этого, вроде, только индусы по пакам били Термитами. Но, там топливоранилище было с огрымными металлическими, горячими танками. Там цель сильно контрастная была, ее и морская ГСН хорошо видела.

[speller]

Цитата (atalex @ Ноя 16 2016, 12:21)

Нормальное освещение. Это пресс-служба МО, а не СНН, ей вообще оперативность и профессионализм не свойственны. Причем, прессухи других государств тоже как.то особой расторопностью не страдают. Одно то, что ты тут свои спекуляции по роликам от МО генеришь, уже огромный плюс пресс-службе МО.

Быть может, Фахед нам покажет ежедневные брифинги военных США со множеством оперативного видео, чтобы заценить, "как надо", и на каком дне МОРФ? Это вообще, на моей памяти, первый в истории прецедент, когда вояки так публично отчитываются. Или я ошибаюсь?

[Робеспьер]

Граждане, Астанавитесь!!!

1. Все же давайте уважать жизнь и смерть. Те комментарии, что Вы оставили под фото с несчастным сгоревшим, недопустимы!

2. Перестаньте браниться между собой. Ведь вы не враги друг другу. Не за то стоял майдан.

3. Наделенные властью, помните - Власть принадлежит спокойным.

[atalex]

Цитата (speller @ Ноя 16 2016, 20:29)

Быть может, Фахед нам покажет ежедневные брифинги военных США со множеством оперативного видео, чтобы заценить, "как надо", и на каком дне МОРФ? Это вообще, на моей памяти, первый в истории прецедент, когда вояки так публично отчитываются. Или я ошибаюсь?

В 91-м, когда амеры покали с десяток попаданий из несколькиз сотен это считалось прорыврм в сфере информационныз технологий. Теперь от нашегоМО требуют риал-тайм и возможность он-лайн наводить ракеты на террористов со своего ПК без регистрации на сайте МО, бесплатно и без смс.

[fahed]

Цитата (speller @ Ноя 16 2016, 12:29)

Быть может, Фахед нам покажет ежедневные брифинги военных США со множеством оперативного видео, чтобы заценить, "как надо", и на каком дне МОРФ? Это вообще, на моей памяти, первый в истории прецедент, когда вояки так публично отчитываются. Или я ошибаюсь?

Пожалуйста

США
http://www.centcom.mil
https://www.youtube.com/channel/UCgv7fFrpkt...anYifRYw/videos

Великобритания
https://www.gov.uk/government/publications/...aq-monthly-list

Франция
http://www.defense.gouv.fr/english/portail.../une-historisee

[CB_2]

Цитата (atalex @ Ноя 16 2016, 12:28)

Да не. Не надо так плохо думать об ИНС. Она может ракету на килоиетр-другой к цели вывести спокойно. Дальше РЛГСН работать начинает.

Я честно говоря не представляю, как РЛГСН может навести ракету на типовое одноэтажное здание среди других аналогичных зданий. (НЕ на металлическое радиоконтрастное топливохранилище в Карачи, а на кирпичный барак).
Или для этого нужно картографировать всю местность в районе цели в диапазоне этой РЛГСН, что, опять же, мероприятие крайне сомнительной осуществимости.

[atalex]

Цитата (fahed @ Ноя 16 2016, 20:40)

Пожалуйста

http://www.centcom.mil
https://www.youtube.com/channel/UCgv7fFrpkt...anYifRYw/videos
https://www.gov.uk/government/publications/...aq-monthly-list

Ага, если судить по этим видео, то последний авианалет был 26 октября. Амеры из сотни выбирают парочку удачных гамкамов, а вы и дрочите на них. МО РФ в этом плане намного оперативнее и честнее работает.

[atalex]

Цитата (CB_2 @ Ноя 16 2016, 20:46)

Я честно говоря не представляю, как РЛГСН может навести ракету на типовое одноэтажное здание среди других аналогичных зданий. (НЕ на металлическое радиоконтрастное топливохранилище в Карачи, а на кирпичный барак).
Или для этого нужно картографировать всю местность в районе цели в диапазоне этой РЛГСН, что, опять же, мероприятие крайне сомнительной осуществимости.

Я тут только свои фантазии на тему могу предложить. Во-первых, для Калибров новном так и делают, рл-силуэт цели заносится в память ГСН ракеты. То есть, предварительная разведка все-же необходима. Именно поэтому там самолеты РЭР вертятся, силуэты снимают, Думаю, голова Оникса так же действует, селекция целей по силуэтам у нее присутствуе, а там, насколько хорошо полетное зание составлено. Голова у ракеты все-таки досточно умная и сектиррвать цель на кв километре должна быть способна, или по самой радиоконтрастной на этм пятачке долбануть. Но, тут видим, прилетела точно. Значит, возможно. Тем более, для Брамосов этот режим, как штатный идет.

[Уралхан]

Фахед написал

Цитата

- Кто четвертый напишет о том ,что это ракета Джавелина7

Раздвакряк написал (больше так еще никто не писал, все говорили мол джавелин)

Цитата

- Это не джавелин, это пуск с бпла или вертолета, хелфаером. У джавелин подрыв и подлет выглядит иначе

Это точно Джавелин, откуда эта информация ?
По шуму вроде второй пуск был от туда же, с земли, правда не видно момента полета, неужели джавелин так сразу вверх стартует ?

[speller]

Цитата (speller @ Сегодня, 12:29)

Быть может, Фахед нам покажет ежедневные брифинги военных США со множеством оперативного видео

Цитата (fahed @ Сегодня, 12:40)

Пожалуйста
США
http://www.centcom.mil

МОРФ тоже может такие текстовые релизы выдавать. А вот в плане видео - никто в мире столько его в паблик не выкладывает. Тут надо отдать должное, что не стесняются выкладывать не совсем удачные. Не смотря на вой "ааа промазали" они показывают, что ракеты хотя бы в цель прилетают, а не по дороге падают. К гадалке не ходи - без этих видео стоял бы такой же галдежь "да они никуда не долетели и попадали по дороге". Так что, я призываю к сдержанной реакции на промахи, мы всё-таки не в компьютерную игру играем с читами, где каждый выстрел - хедшот.

[fahed]

Цитата (Уралхан @ Ноя 16 2016, 13:12)

Фахед написал

Раздвакряк написал (больше так еще никто не писал, все говорили мол джавелин)

Это точно Джавелин, откуда эта информация ?
По шуму вроде второй пуск был от туда же, с земли, правда не видно момента полета, неужели джавелин так сразу вверх стартует ?

Потому что не раз в Сирии западные СпН как раз таки светились с Джавелинами - и использовали их именно для таких целей. И не только в Сирии ,в Ливии мисуратским специально для этих целей придают бойцов английского спецназа.
Хотя Кряк может и прав. У Джавелина обычно подлет на 45 градусах, тут же вертикально.. Может и прав. Хотя и ты прав - второй пуск тоже слышен с той же позиции.

апд - хотя вот тут хеллфаер тоже на 45 градусах попадает.
https://www.youtube.com/watch?v=M4iorQueZoU

Ставлю на Джавелин.

[fahed]

Цитата (speller @ Сегодня, 13:26)

МОРФ тоже может такие текстовые релизы выдавать. А вот в плане видео - никто в мире столько его в паблик не выкладывает.

Ой-вей.
А теперь сравни количество видео ударов МО РФ на их паблике
https://www.youtube.com/channel/UCQGqX5Ndpm...NTjyOJnA/videos

4 шт. видео за последние 3 месяца

и количество ударов на канале американской Коалиции
https://www.youtube.com/channel/UCgv7fFrpkt...anYifRYw/videos
больше 30 видео за тот же период

[atalex]

Цитата (fahed @ Ноя 16 2016, 21:52)

Ой-вей.
А теперь сравни количество видео ударов МО РФ на их паблике
https://www.youtube.com/channel/UCQGqX5Ndpm...NTjyOJnA/videos

и количество ударов на канале американской Коалиции
https://www.youtube.com/channel/UCQGqX5Ndpm...NTjyOJnA/videos

хотя бы за последние месяцев 6 и просто перестанешь нести чушь.

Оу вэй! Ну, давай сравним, да. Только ссылку правильную дай.

[fahed]

Цитата (atalex @ Ноя 16 2016, 13:58)

Оу вэй! Ну, давай сравним, да. Только ссылку правильную дай.

Пофиксил предыдущее сообщение и посчитал. Можешь пересчитывать.

[Полес]

Лоялы на Акраб навалились -

[ZloiHoBBiT]

Цитата (fahed @ Сегодня, 13:52)

Ой-вей. А теперь сравни количество видео ударов МО РФ  на их паблике https://www.youtube.com/channel/UCQGqX5Ndpm...TjyOJnA/videosи количество ударов на канале американской Коалиции https://www.youtube.com/channel/UCQGqX5Ndpm...NTjyOJnA/videos

че то меня по обоим ссылкам на МО РФ перекинуло. уточните пожалуйста по коалиции

[fahed]

Цитата (ZloiHoBBiT @ Ноя 16 2016, 14:07)

че то меня по обоим ссылкам на МО РФ перекинуло. уточните пожалуйста по коалиции

https://www.youtube.com/channel/UCgv7fFrpkt...anYifRYw/videos

[ZloiHoBBiT]

Цитата (fahed @ Ноя 16 2016, 14:09)

https://www.youtube.com/channel/UCgv7fFrpkt...anYifRYw/videos

да, спасибо все теперь верно

[atalex]

Цитата (fahed @ Ноя 16 2016, 22:02)

Пофиксил предыдущее сообщение и посчитал. Можешь пересчитывать.

Посмотрел, все правильно. На весь БВ у США на сотню айрстрайков, даст бог, одно-два видео приходится. Ты что-то этим не вощмущаешься и Томагавки не считаешь по номерам на роликах.