Катастрофа малазийского Боинга под Донецком, Рейс МН17

[Вуду]

Цитата (kaydaki @ Сегодня, 20:31)

Цитата (Вуду @ Ноя 29 2019, 20:18)
В любой нормальной ПВО любой нормальной страны принимают все меры для того, чтобы опознать требуемые цели. В том числе и в ПВО России - есть комплекс документов, положения которых, если их выполняют, позволяют свести к абсолютному минимуму возможность поражения гражданских самолётов.

Ты упорно не хочешь слышать то что я говорю: не было бы заявки со стороны Украины на вылет Ан-26 не было бы и сбитого Боинга.

- Ты правда дебил?? Министерство обороны Украины даёт диспетчерскую заявку в штаб повстанцев Донбасса: "Ребята, к вам должен во столько-то вылететь Ан-26 со взводом десантников, покромсать там вас маленько, если будет задержка с вылетом - сообщим дополнительно". Так ты - идиот настоящий, искренний?

Цитата

Про "идентификацию" целей лохам рассказывать будешь.

- Ты, дятел, правда в какой-то армии когда-то служил?

Цитата

Хер ты там разберёшься даже при наличии связи с КП 51-го (12-го) корпуса и офицером сидящим на вышке в Ростове. Ты не отличишь ни кого. Ни кого болять.

- Два таджика-гастарбайтера, с сотовыми телефонами, один - на вышке УВД Ростова, другой рядом с ЗРК "Бук" - отлично обеспечат двустороннюю идентификацию любой летящей, тем более - ОДИНОЧНОЙ (!) цели - и никаких трагедий, и никакого позора опять на десятилетия вперёд, как было и 1 сентября 1983 года...
"Дебилы, блять..."
Потом винят кого-то...

[kaydaki]

Ну вот ты и пропизделся. Ты хочешь сказать что расчёт Бука стрелял в первый попавшийся. Другой версии у вас нет . Конечно, как можно признать то что расчёт Бука стрелял в то что дала Украина? Хуйло ёбаное, офицеры которые давно уже поняли эту тему плюют в твое лицо.

[kaydaki]

Цитата (Вуду @ Ноя 29 2019, 20:42)

- Ты правда дебил??
- Два таджика-гастарбайтера, с сотовыми телефонами, один - на вышке УВД Ростова, другой рядом с ЗРК "Бук" - отлично обеспечат двустороннюю идентификацию любой летящей, тем более - ОДИНОЧНОЙ (!) цели - и никаких трагедий, и никакого позора опять на десятилетия вперёд, как было и 1 сентября 1983 года

Кстати, про 1 сентября 1983 года что можешь сказать? Ты такой умный теоретик а я подкидываю примеры из жизни - что ж сбивали гражданских? Не знаешь, случайно?

[Вуду]

Цитата (kaydaki @ Сегодня, 20:37)

Цитата (Вуду @ Ноя 29 2019, 20:31)
- Ты - ЧМО неадекватное: именно что приехал ваш "Бук" и вместо того, чтобы первым делом установить непрерывную двустороннюю связь с ближайшим российским центром управления воздушным движением, где есть стандартные РЛС, позволяющие выполнять идентификацию гражданских лайнеров и все их параметры, - развернулся и изготовился к отражению воздушной атаки... лайнеров, летящих над ним по международным трассам. И "успешно" завалил один из них. Совершенно случайно именно этот, - это мог быть любой другой, который летел бы следом за ним...

Ага, вот теперь я тебя понял. Ты из тех дебилов которые думают что расчёт Бука стрелял в первый попавшийся самолёт?
ПЕРВЫЙ ПОПАВШИЙСЯ. Вот это твоя версия?

1. Каким образом Боинг был опознан как цель, подлежащая уничтожению?
2. Почему Боинг не был опознан как гражданский лайнер?
Два абсолютно простых вопроса?

[Вуду]

Цитата (kaydaki @ Сегодня, 20:42)

у вот ты и пропизделся. Ты хочешь сказать что расчёт Бука стрелял в первый попавшийся. Другой версии у вас нет . Конечно, как можно признать то что расчёт Бука стрелял в то что дала Украина? Хуйло ёбаное, офицеры которые давно уже поняли эту тему плюют в твое лицо.

- Ты просто тупорылое ЧМО. Тупорылое до невозможности. Ты позорище, пародия на российского офицера. Я таких долбоёбов ни разу не встречал за 26 лет службы в ВВС.

[kaydaki]

А ну-ка, ну-ка, товарищ сидевший за ИКО, расскажи нам как 1 сентября 83-го весь ЦКП ПВО на ушах стоял.
Только нихера ты не расскажешь. А я расскажу. Нехер было РС-135 пдлетать к нему. Тогда бы и косяка не было.
Или то же скажешь что РС-135 не при делах? Так же как Украина с Ан-26?
Так, давай, что б понятно было - в ВВС служил?

[Вуду]

Цитата (kaydaki @ Сегодня, 20:58)

А ну-ка, ну-ка, товарищ сидевший за ИКО, расскажи нам как 1 сентября 83-го весь ЦКП ПВО на ушах стоял.
Только нихера ты не расскажешь. А я расскажу. Нехер было РС-135 пдлетать к нему. Тогда бы и косяка не было.
Или то же скажешь что РС-135 не при делах? Так же как Украина с Ан-26?
Так, давай, что б понятно было - в ВВС служил?

- Вопросы прежние:
1. Каким образом Боинг был опознан как цель, подлежащая уничтожению?
2. Почему Боинг не был опознан как гражданский лайнер?

Два абсолютно простых вопроса? Только не рассказывай про то, что министерство обороны Украины дало заявку повстанцам на прилёт Ан-26 с десантниками в Донбасс - даже не смешно вообще ни капли. Такая версия даже в дурдоме не проканает.

[kaydaki]

Цитата (Вуду @ Ноя 29 2019, 20:55)

- Ты просто тупорылое ЧМО. Тупорылое до невозможности. Ты позорище, пародия на российского офицера. Я таких долбоёбов ни разу не встречал за 26 лет службы в ВВС.

Конечно, закономерный итог. Версии то нет. Как навелись на Боинг? Просто в первый попавшийся?
В ПЕРВЫЙ ПОПАВШИЙСЯ? Это твоя версия, дебил?

[Вуду]

Цитата (kaydaki @ Сегодня, 20:58)

А ну-ка, ну-ка, товарищ сидевший за ИКО, расскажи нам как 1 сентября 83-го весь ЦКП ПВО на ушах стоял.
Только нихера ты не расскажешь. А я расскажу. Нехер было РС-135 пдлетать к нему. Тогда бы и косяка не было.

- Про то событие ты не знаешь вообще абсолютно ничего. От слова "совсем". Там было всё ещё в сто раз хуже, чем здесь.

[Вуду]

Цитата (kaydaki @ Сегодня, 21:02)

Цитата (Вуду @ Ноя 29 2019, 20:55)
- Ты просто тупорылое ЧМО. Тупорылое до невозможности. Ты позорище, пародия на российского офицера. Я таких долбоёбов ни разу не встречал за 26 лет службы в ВВС.

Конечно, закономерный итог. Версии то нет. Как навелись на Боинг? Просто в первый попавшийся?
В ПЕРВЫЙ ПОПАВШИЙСЯ? Это твоя версия, дебил?

- Вопросы прежние:
1. Каким образом Боинг был опознан как цель, подлежащая уничтожению?
2. Почему Боинг не был опознан как гражданский лайнер?

Два абсолютно простых вопроса? Только не рассказывай про то, что министерство обороны Украины дало заявку повстанцам на прилёт Ан-26 с десантниками в Донбасс - даже не смешно вообще ни капли. Такая версия даже в дурдоме не проканает.

[kaydaki]

Цитата (Вуду @ Ноя 29 2019, 21:02)

Только не рассказывай про то, что министерство обороны Украины дало заявку повстанцам на прилёт Ан-26 с десантниками в Донбасс - даже не смешно вообще ни капли. Такая версия даже в дурдоме не проканает.

Естественно, это не была "заявка" как ты тут пытаешься представить. Это был слив информации через телефон человека который до этого информировл нас и которого они взяли.

[Вуду]

Цитата (kaydaki @ Сегодня, 21:05)

Цитата (Вуду @ Ноя 29 2019, 21:02)
Только не рассказывай про то, что министерство обороны Украины дало заявку повстанцам на прилёт Ан-26 с десантниками в Донбасс - даже не смешно вообще ни капли. Такая версия даже в дурдоме не проканает.

Естественно, это не была "заявка" как ты тут пытаешься представить. Это был слив информации через телефон человека который до этого информировал нас и которого они взяли.

- Слышь, "начальник штаба", ты хоть в юности Юлиана Семёнова читал? Берут агента, заставляют его гнать противнику дезу:
во-первых - если источник единственный, это вариант всегда рассматривается;
во-вторых - проверяется по дублирующим источникам;
в-третьих - а как это гарантирует неприменение ЗРК по гражданским лайнерам, которые снуют там туда-сюда в зоне поражения "Бука"?? Если по какому-то непонятному, долбоёбскому принципу связь с ростовской вышкой была не организована?? Хотя сделать это было, повторяю в пятый раз, совершенно элементарно, даже не имея никаких специальных военных средств, только с помощью сотовых телефонов в карманах?! Нужно было лишь, чтобы старшие начальники в РФ по линии ФСБ отдали соответствующие обеспечивающие распоряжения.
в-четвёртых: самолёт на скорости 450 км/час - и 1000 км/час - это совершенно не одно и то же на экране, если у тебя есть масштабные метки и есть секундомер.
в-пятых: у этого "Бука" рядом даже обзорной старенькой сраненькой П-12, образца 1948 года, не было. Как они вообще контролировали там воздушное пространство??

[kaydaki]

Цитата (Вуду @ Ноя 29 2019, 21:13)

у этого "Бука" рядом даже обзорной старенькой сраненькой П-12, образца 1948 года, не было. Как они вообще контролировали там воздушное пространство??

Я тебе придурку уже привёл примеры и про Ту-154, и про Боинг 747 но ты так и не ответил как же их сбили? И при наличии всех средств РТВ, и при наличии связи с УВД? Как же сбивали гражданские лайнеры? Хуйля ты знаешь об этом, лох? Нихуя. Вот и иди туда, дилетант.

[Вуду]

- Надоел ты, дурачёк. Скучно с тобой. Ты просто очень глуп. До невозможности. Таких офицеров не должно быть даже в стройбате Зимбабве...

[kaydaki]

Цитата (Вуду @ Ноя 29 2019, 21:55)

- Надоел ты, дурачёк. Скучно с тобой. Ты просто очень глуп. До невозможности. Таких офицеров не должно быть даже в стройбате Зимбабве...

По теме ж не можешь ничего сказать.

[Вуду]

Цитата (kaydaki @ Сегодня, 21:59)

Цитата (Вуду @ Ноя 29 2019, 21:55)
- Надоел ты, дурачёк. Скучно с тобой. Ты просто очень глуп. До невозможности. Таких офицеров не должно быть даже в стройбате Зимбабве...

По теме ж не можешь ничего сказать.

- По теме я сказал всё совершенно исчерпывающе. На 146%. В ответ на твою инфантильную чушь, что даже в детском садике не будет принята ребятнёй. Эх, ты, бедолага...

[МИХАЛЫЧ]

Цитата (kaydaki @ Вчера, 23:23)

Раздолбайство со стороны нашего расчёта и НАМЕРЕННАЯ ПОДСТАВА МН-17 со стороны Украины.

раздолбайство со сторону украинского расчета.

[Arqus]

Как тут интересно!
Новенький товарищ хочет сказать, что это он сбил Боинг? Я правильно понял?

[МИХАЛЫЧ]

Цитата (Arqus @ Ноя 30 2019, 14:38)

Как тут интересно!
Новенький товарищ хочет сказать, что это он сбил Боинг? Я правильно понял?

Или деза.
На одном форуме,
точнее http://militarizm.ipb.su/index.php?http://militarizm.ipb.su/
один товарищ (который нам совсем не товарищ!) типа сливал всякую инфу по составу укроВВС. Численность, номера.
Ну и спорил постоянно, типа он там сидит и знает, что к чему.
Потом как то сорвался - мол, надоело всякой кацапне дезу толкать.

[0Entry]

Цитата (kaydaki @ Вчера, 20:31)

не было бы заявки со стороны Украины на вылет Ан-26 не было бы и сбитого Боинга.

Ольгино жжет,а как БУк оказался в Украине?