Катастрофа малазийского Боинга под Донецком, Рейс МН17

[Pampa]

Обвинение: мы попросим провести экспертизу этого видео, которое РФ в Гааге назвала фейком. Все остальные видео и фото уже изучены

[Pampa]

Обвинение: допрос анонимных свидетелей будет проводить магистрат, без участия обвинения и защиты, которые смогут задать вопросы в письменном виде.

[Pampa]

Обвинение: допрос свидетелей должны будут проводить не те судьи, что участвуют в этом процессе, поскольку иначе они будут знать о свидетелях больше, чем защита, и больше не смогут участвовать в процессе.

[Pampa]

Обвинение: в деле нет свидетелей, чьи показания были бы решающими для суда, так что у защиты нет оснований их допрашивать.

Обвинение: один из свидетелей — сепаратист, который находился на перекрестке к югу от Снежного в момент пуска ракеты. Он охранял «Бук» и подробно описал место пуска, а также сказал, что охранение «Бука» поначалу обрадовалось, решив, что был сбит украинский транспортник.

Обвинение: этот свидетель был допрошен без участия обвинения и защиты, допрос был записан на видео, причем были приняты меры к сохранению анонимности.
Мы хотим задать ему дополнительные вопросы, например, про его заявление, что экипаж «Бука» говорил с российским акцентом.

Обвинение: свидетель также сообщил, что ему говорили, что на месте пуска присутствовали сотрудники ФСБ. Мы хотели бы задать ему дополнительные вопросы.
В суде он предстать не сможет, это будет для него слишком рискованно (его могут вычислить по дате появления в суде).

[Pampa]

Обвинение: еще один свидетель подчинялся ответчику Харченко, вечером в день сбития он получил от Харченко задачу доставить «Бук» из Снежного в Дебальцево, где его передали другим сепаратистам.

Обвинение: мы хотим узнать от этого свидетеля подробнее, принимал ли он непосредственное участие в эвакуации «Бука» с места пуска в Снежное.

Обвинение: еще один свидетель говорит, что ему показали видео с «машиной, похожей на танк», которое, видимо, снял, человек, показавший ему видео.
Мы хотим спросить у него, было ли это одно из известных нам видео.

[Pampa]

Обвинение: еще один свидетель снял колонну с «Буком» на видеорегистратор, но прокуратура не смогла его допросить, потому что он перестал выходить на связь. Мы хотим попробовать еще раз.

скорее всего, это видео

[fahed]

Цитата (Pampa @ Сегодня, 13:38)

в общем, Минобороны РФ веры нет

Это факт общеизвестный.

[Pampa]

Обвинение переходит к реконструкции «Боинга». Реконструированы были практически все части, в которые попали фрагменты ракеты «Бука». Мы можем ходатайствовать о переносе одного из слушаний на авиабазу Гильзе-Рейен, где находится реконструкция.


Обвинение: в другом месте хранятся фрагменты украинских и финских ракет «Буков», а также аллюминиевые листы, оставшиеся от следственных экспериментов. Туда, где они хранятся, тоже можно перенести одно из слушаний.

[Pampa]

Обвинение упоминает знаменитый репортаж Лайфньюз о сбитии украинского транспортника, который оказался лайнером MH17

[Pampa]

Обвинение: в репортаже Лайфньюз все верно - сбили самолет, к чему были причастны сепаратисты, причем это произошло в районе Тореза-Снежного. Вот только это был не Ан-26, а MH17.

[Pampa]

Обвинение: и как только стало известно, что это не украинский самолет, сразу же посыпались версии про украинский С-300 и украинский Су-25, причем от того же Лайфньюз.

[Pampa]

Обвинение излагает краткую историю российских версий гибели MH17, например, как перешли от украинского Су-25 к украинскому «Буку» (подробнее можно прочитать, например, тут

https://ru.bellingcat.com/novosti/russia/20.../mh17-versions/

[Pampa]

Обвинение: российские власти так до конца и не определились с версией (упоминают «якобы сбитие "Буком"»).
Все это нужно, чтобы скрыть российскую причастность и бросить тень на следствие.

Обвинение: россияне кормили следствие фейками и при этом ничего не сообщали нам про тот российский «Бук», который сбил MH17.
Зато российская генпрокуратура в 2019 году попросила нас передать России процесс над тремя обвиняемыми россиянами.

[Pampa]

Обвинение: таким образом, любую российскую информацию следует в первую очередь рассматривать как попытку внести хаос и дезинформацию.

Один из примеров — недавний слив отчета австралийской полиции об изучении метаданных найденных нами в интернете фотографий «Бука».

[Pampa]

Обвинение: в слитом отчете от 2015 года говорится, что там странные метаданные, но это может объясняться пересохранением.

При этом уже после 2015 года мы получили видео, откуда были фотографии, и подтвердили место и время съемки по метаданным, геолокации и показаниям свидетелей.

Обвинение: интересно, что в слив не попал фрагмент австралийского отчета, где говорится, что метаданные видео, снятого в Зугресе, полностью подтверждают его аутентичность. Понятно, почему в слив это не попало.

[Pampa]

обвинение обсуждает слитый отчет голландской разведки и объясняет, что он касался исключительно постоянных позиций «Буков», а не кратковременного размещения установок.

(подробнее тут:

https://meduza.io/feature/2020/02/18/peskov...-podtverzhdayut

[Pampa]

Обвинение: непонятно, кто слил материалы следствия, но известно, что ГРУ ранее пыталось взломать малайзийских расследователей, а один из взламывавших ОЗХО в Гааге ранее работал в Нидерландах по MH17.

(Имеются в виду эти хакеры

https://novayagazeta.ru/articles/2018/10/04...061-gru-round-2

[Pampa]

Обвинение говорит, что российская дезинформация тяжело сказывается на родственниках и цитирует одного из родственников, который написал письмо в голландскую газету на прошлой неделе о необходимости добиться правосудия.

[Pampa]

Обвинение: давайте мы упростим процесс и защита согласится, что никакой бомбы на борту и украинского Су-25 не было.

Если защита запросит свидетелей Су-25, это как запрашивать свидетелей нападения с ножом, когда в теле жертвы уже нашли пулю.

[Pampa]

Обвинение заявляет ходатайства по Пулатову:
- перенести одно из слушаний на авиабазу с реконструированными останками MH17;
- передать допрос анонимных свидетелей судьям магистрата (без присутствия сторон);
- провести экспертизу видео с «Буком» из Снежного по российским заявлениям

Процедурные вопросы с ходатайствами и заявлениями защиты и обвинения в идеале должны решиться до июня, и в июне-сентябре будут собственно слушания по существу.