Катастрофа малазийского Боинга под Донецком, Рейс МН17

[Rurouni]

Цитата (0Entry @ Май 4 2020, 14:52)

Ты уж определись

Алмаз результаты представил. JIT - нет. Есть только сообщение о проведении эксперимента: https://minjust.gov.ua/news/ministry/vidbul...eysu-mh17-22840

[0Entry]

Цитата (Arqus @ Май 4 2020, 14:44)

Так сказать-для сравнения

https://bazik215.livejournal.com/4160.html

Так если Антей манипулировал данным,что должна показать эта кабина?

[Rurouni]

Цитата (0Entry @ Май 4 2020, 14:54)

Так проверяли хохлы,а должны предъявлять голландцы?

Ну пусть Украинцы предъявят, мне какая разница. 4 года прошло уже.

[Rurouni]

Цитата (0Entry @ Май 4 2020, 14:59)

Так если Антей манипулировал данным,что должна показать эта кабина?

Очевидно - факт манипуляции со стороны Алмаза. Кабина-то не та и не движется и не от боинга она. Настоящий эксперимент с движущимися кабиной боинга и ракетой я выше выкладывал.

[Pampa]

Цитата (Rurouni @ Сегодня, 15:03)

Настоящий эксперимент с движущимися кабиной боинга и ракетой я выше выкладывал.

Ты уже который раз в этой теме передёргиваешь.

Цели эксперимента

Цитата (Rurouni @ Сегодня, 14:42)

Согласно сообщению Минюста, эксперимент был поставлен с следующими целями/задачами (нумерацию добавил я для удобства):
1. визуализировать влияние взрыва боевой части и ракеты на корпус самолета;
2. подтвердить или опровергнуть определенное расчетными методами взаимное расположение самолета и ракеты в момент подрыва;
3. определить область разлета поражающих элементов боевой части и ракеты, количества и плотности покрытия ими моделируемой кабины пилотов;
4. исследовать изменения траектории полета поражающих элементов после их встречи с корпусом самолета;
5. определить степень деформации поражающих элементов и тому подобное.
6. Данные, полученные по результатам эксперимента, будут использованы для уточнения места пуска и траектории ракеты, которой был сбит Боинг-777.
7. Также, при проведении эксперимента экспертами уделялось больше внимания и другим аспектам исследования, которые до этого рассматривались как второстепенные, а именно: исследование характера взрывной волны, выявления следов взрывчатых веществ и исследование характера повреждений, аналогичных тем, которые обнаружены на самолете.

А что проверял алмаз?

[Pampa]

Цитата (Rurouni @ Сегодня, 14:59)

Алмаз результаты представил. JIT - нет.

Погодите, а кому должны представить результаты? Тебе лично? МО РФ? Кому то ещё?

[0Entry]

Цитата (Rurouni @ Май 4 2020, 15:03)

Очевидно - факт манипуляции со стороны Алмаза. Кабина-то не та и не движется и не от боинга она. Настоящий эксперимент с движущимися кабиной боинга и ракетой я выше выкладывал.

Всеравно мы знаем что был сбит су-25,это диспетчер Карлос подтвердит о котором говорил Путин.

[Rurouni]

Цитата (Pampa @ Май 4 2020, 15:05)

Ты уже который раз в этой теме передёргиваешь.

Цели эксперимента



А что проверял алмаз?

Пункт 2 как раз Алмаз и проверял. В первом эксперименте - свои данные, во втором - голландцев. Вот буквально взял расчетные циферки голландцев, ракету, кабину самолета и подорвал. Ровно в указанном месте с указанными углами. Довернув ракету для имитации углов при представленных голландцами относительных скоростях. Но к нему сразу куча претензий, что кабина не та, скорости только имитируются доворотом, и вообще. Аналогичных претензий к Украино-голландскому эксперименту я не видел, значит там все правильно сделано.

[Pampa]

Цитата (Rurouni @ Май 4 2020, 15:10)

Пункт 2 как раз Алмаз и проверял. В первом эксперименте - свои данные, во втором - голландцев. Вот буквально взял расчетные циферки голландцев, ракету, кабину самолета и подорвал. Ровно в указанном месте с указанными углами. Довернув ракету для имитации углов при представленных голландцами относительных скоростях.

По твоей же ссылке

Но эксперимент проведён - и не просто же так, - значит, какая-то цель всё-таки есть. Какая?
Моя догадка:
Во-первых,
Пресловутый эксперимент Алмаз-Антея - аналогичный - он, конечно, является незаконным, и юридической силы не имеет. В смысле - суд его результаты к рассмотрению не примет хотя бы потому, что проведен он организацией, которая не имела на это юридического права и, главное, в отсутствии представителей законного следствия. Однако - с его помощью можно затянуть процедуру: если РФ будет настаивать на предъявлении результатов, надо будет проводить рассмотрение, мотивировать отказ и юридически его оформлять. Потом будет вторая серия, по тому же сценарию - с апелляцией. А вот если есть аналогичный эксперимент, законный, проведённый силами JIT - в этом случае необходимости в *дубле* нет, и отказ будет оформлен предельно быстро - в одно отношение прокурора к судье.
Во-вторых,
Теперь у JIT есть результаты своего эксперимента по подрыву БЧ Бука - но эти результаты алмаз-антейным экспертам - НЕИЗВЕСТНЫ.
Это существенно ограничит полёт их фантазии. А мы знаем - она у них летает высоко и далеко


З.Ы. Походу алмазу не верят как и МО РФ, что вполне объяснимо.

[Rurouni]

Цитата (Pampa @ Май 4 2020, 15:07)

Погодите, а кому должны представить результаты? Тебе лично? МО РФ? Кому то ещё?

Ну не знаю, их прилюдно лицом по столу извозюкали, наверное стоило бы показать что ватники неправы. А что может быть более верным доказательством чем результаты эксперимента? Может на суде хоть покажут.

[Pampa]

Цитата (Rurouni @ Сегодня, 15:14)

их прилюдно лицом по столу извозюкали

Кек. Кто извозюкал? Алмаз антей который принадлежит государству РФ? Которое подозревается в сбитии боинга. Извозили да. От всей души.

[Rurouni]

Цитата (Pampa @ Май 4 2020, 15:13)

По твоей же ссылке

Но эксперимент проведён - и не просто же так, - значит, какая-то цель всё-таки есть. Какая?
Моя догадка:
Во-первых,
Пресловутый эксперимент Алмаз-Антея - аналогичный - он, конечно, является незаконным, и юридической силы не имеет. В смысле - суд его результаты к рассмотрению не примет хотя бы потому, что проведен он организацией, которая не имела на это юридического права и, главное, в отсутствии представителей законного следствия. Однако - с его помощью можно затянуть процедуру: если РФ будет настаивать на предъявлении результатов, надо будет проводить рассмотрение, мотивировать отказ и юридически его оформлять. Потом будет вторая серия, по тому же сценарию - с апелляцией. А вот если есть аналогичный эксперимент, законный, проведённый силами JIT - в этом случае необходимости в *дубле* нет, и отказ будет оформлен предельно быстро - в одно отношение прокурора к судье.
Во-вторых,
Теперь у JIT есть результаты своего эксперимента по подрыву БЧ Бука - но эти результаты алмаз-антейным экспертам - НЕИЗВЕСТНЫ.
Это существенно ограничит полёт их фантазии. А мы знаем - она у них летает высоко и далеко


З.Ы. Походу алмазу не верят как и МО РФ, что вполне объяснимо.

Конечно не доверяют. Я бы тоже не доверял. Но одно дело - не доверять, другое дело - доказывать и опровергать. Причин не показывать результаты эксперимента я вижу две - данные с расчетами не сошлись и/или опасаются быть извозюканными лицом по столу в очередной раз.

Но пока они ничего не показали, не возбраняется верить в хитрый план Путина Голландцев. Что опровержение уже давно получено, просто его никому не показывают. Уже 4 года как.

[Rurouni]

Цитата (Pampa @ Май 4 2020, 15:18)

Кек. Кто извозюкал? Алмаз антей который принадлежит государству РФ? Которое подозревается в сбитии боинга. Извозили да. От всей души.

Согласен. Нещитово. Поэтому опровергающий эксперимент проводили на Украине, в нейтральной стране, которая не явяется заинтересованной стороной в данном деле.

[Pampa]

Доказывают в суде.

До суда подозреваемому никто улики не показывает.

4 года, да. Много всего было. Помнишь летчика Волошина, диспетчера испанского, Леонтьева со спутниковыми снимками и тд.?

[oleg27]

Цитата (Pampa @ Сегодня, 15:26)

Помнишь летчика Волошина,

Летчик Волошин уже никому ничего не расскажет. И это странно....

[Rurouni]

Цитата (Pampa @ Май 4 2020, 15:26)

Доказывают в суде.

До суда подозреваемому никто улики не показывает.

4 года, да. Много всего было. Помнишь летчика Волошина, диспетчера испанского, Леонтьева со спутниковыми снимками и тд.?

Лол, кек. Алмазу показывали всё ещё летом 2015. Оттуда и выросли эксперименты. Ну, посмотрим что в суде предъявят.

[Andrey]

Цитата (0Entry @ Сегодня, 14:48)

Можно какуб-то информацию подробнее,а духи много чего заявляют.
Т.е. моджахеды напали на СССР и он ввел в Афганистан войска?
Я вообще никогда не понимал,нахера Генсеки туда полезли.

Моджахеды на СССР ? Зачем ?
И для чего Брежнев ввел туда войска, не знаю.
Про нападения на советскую территорию, писали в воспоминаниях сов. генералы-пограничники. Моджахеды как бы доводят масштабы до эпических.

Цитата (Pampa @ Сегодня, 14:54)

Но всего этого не было пока не началось вторжение СССР.

честно, не помню. Помню читал о многочисленных случаях перехода на нашу территорию, больших групп гражданских, спасающихся от БД. Их изолировали, проверяли, кормили и оказывали медпомощь, возвращали в Афган. О нападениях до ввода, не помню.

[Andrey]

Цитата (Саша Белый @ Сегодня, 14:32)

И совершенно не за что, ты забыл добавить при этом.

Ну вот тебе конкретный пример. С сов. территории похищены и убиты сов. пограничники. Убийца, афганец учившийся в СССР и севший за наркоту. Освободился и уехал на Родину а там война. Ну и каким боком, этот студент-недоучка, повстанец и борец за свободу ?
И что означает "не за что"? Там война шла. в Бадахшане с первыми зверствами духов советские из 860 омсп еще при вводе войск столкнулись. На тот момент за ними ни одной боевой операции со всеми вытекающими. Чем в этом случае объяснить садизм и жестокость проявленную к захваченным ?

[Саша Белый]

Я ж и говорю - забыл ты добавить , что совершенно ни за что.
Война сама собою была. СССР не причем.

860 мсп там конфеты детям исключительно раздавал, и переодетые в афганскую форму ихтамнеты ( воспользовавшись доступом , как подразделения для охраны аэродрома поставок и снабжения) ихнего преза не валили ( а до этого - не пытались отравить на приеме).
Совершенно непонятная и немотивированная агрессия афганских бойков , налегаюших через границу на мирный и не к чему не причастный советский союз

[0Entry]

Цитата (oleg27 @ Сегодня, 15:27)

Летчик Волошин уже никому ничего не расскажет. И это странно....

Есть диспетчер Карлос,на него Путин ссылался