Катастрофа малазийского Боинга под Донецком, Рейс МН17

[Pampa]

Что мы узнали:

- обвинение подробно изучило все упрминавшиеся точки пуска, в том числе малоизвестные (севернее Снежного, например) и не нашло подтверждения пуска;

- обвинение изучило российские документы о ракете и нашло нестыковки с данными экспертизы и архивами ПВО Украины;

[Pampa]

Рурони будет интересно

Два года ждал пояснений по российским документам о ракете, оказалось, что и ракета не та, что попала в MH17, и собрана не тогда, что попавшая в MH17, и сами данные противоречат основной российской версии о боеголовке.

[Pampa]

Обвинение: сразу после сбития «Боинга», как мы уже описали ранее, появились сообщения о сбитии «ДНРовцами» украинского транспортного самолета, который изменились после того, как они осознали, что сбит был гражданский самолет.

Обвинение: в первые дни появились фото и видео «Бука» на территории «ДНР». После того, как эти снимки совпали с прослушками, мы решили изучить ее маршрут.

Маршрут был важен, потому что к нему можно было привязать прослушки о сопровождении и охране так называемого «Бук-М».

Обвинение: кроме того, маршрут был важен для уточнения точки пуска и происхождения Бука.

Обвинение: пусковые установки Бука бывают двух типов: самоходные огневые установки (СОУ) с радаром, сверху и пуско-заряжающие установки (ПЗУ), внизу.

На видео и фото была именно СОУ.

[Pampa]

Обвинение переходит к реконструкции маршрута «Бука».





Точками на карте обозначены сотовые вышки, цветами обозначена номера телефонов людей, причастных к транспортировке «Бука».




Обвинение: при движении телефона можно делать выводы о маршруте при переключении телефона между вышками на маршруте. Они могут подтверждаться другими телефонами или данными из прослушек.

[Pampa]

Места на маршруте, где свидетели видели «Бук», с указанием кодовых обозначений свидетелей.



Обвинение: следственному судье известны личности анонимных свидетелей, он подробно изучил надежность каждого свидетеля, в том числе наличие у них личных политических и бизнес-интересов, последовательность, логичность, сочетание с данными телефонов свидетелей и другими показаниями

[Pampa]

Например, по свидетелю V45 следственный судья указал, что его показания о том, что он видел, надежны, а то, что он слышал, оценить нельзя.

Свидетель V44 по данным его телефона был в другом месте, когда якобы видел колонну.

("он" не является указанием пола свидетеля).

Обвинение: по свидетелю V49 показания разнятся и не соответствуют другим данным, поэтому следственный судья признал его ненадежным.

Это показывает важность оценки следственного судьи в отношении анонимных свидетелей.

По остальным свидетелям показания найдены надежными.

[Pampa]

Фотографии, видео, телекоммуникационные данные, показания свидетелей и посты в социальных сетях, отмеченные на маршруте «Бука».





Обвинение переходит к знаменитым изображениям «Бука» в качестве примера исследования фото- и видеоматериалов.



Обвинение: по номеру телефона на трале мы выяснили, какой компании он принадлежал. В августе 2014 года хозяин фирмы дал нам показания в качестве свидетеля, сообщил, что его компания была реквизирована и передал данные о машине.




Обвинение: хозяин фирмы также передал нам расписку в реквизиции его компании для нужд народного ополчения от бойца «ДНР» с позывным «Батя».

[Pampa]

Обвинение: в декабре 2015 года в Украине задержали «Батю», который дал показания в качестве свидетеля.

Мы также изучили их телекоммуникационные данные, подтвердив их присутствие 8 июля на месте в день реквизиции.

[Pampa]

Обвинение: в 2015 году мы получили видео, скриншотом с которого было это фото. Мы изучили его метаданные и сопоставили кадры с Google Stretview и подтвердили, что видео действительно было снято на Макеевском шоссе между Донецком и Макеевкой.

Обвинение: мы передали экспертам видео, чтобы оценить время съемки по теням и погоде, а также изучить возможности манипуляции. Никаких следов манипуляции обнаружено не было.

Обвинение: на российской пресс-конференции заявили, что на снимке неправильная перспектива, поскольку линии не сходятся в одной точке.






Обвинение: если внимательно смотреть российскую пресс-конференцию от сентября 2018 года, можно заметить, что линии перспективы рисовались практически случайно. Анализ также опубликован не был.

[Pampa]

Обвинение: Россияне представили нам различные свидетельства об украинском самолете и о Буке из Амвросиевки, но экспертный анализ почему-то не передали.

Тем не менее, мы еще раз передали все материалы российской пресс-конференции экспертам.



Обвинение: эксперты пояснили, что линии перспективы подходят для анализа только в случае, если вы уверены, что все линии параллельны, а при съемке из машины и с учетом искажений при сжатии снимка, а также того, что не все объекты попадают на кадр сразу, что заметно в движении.

[Ьелецкий]

АААА "Нач тыла Батя".

[Pampa]

Обвинение: эксперты заключили, что российские выводы неверны, линии, которые видны на экране, далеко не обязательно параллельны (это зависит от положения бука, кузова, кабины и дороги относительно друг друга).

Кроме того, видно искажение, вызванное движением.

[fahed]

Цитата (Ьелецкий @ Июн 9 2020, 15:56)

АААА "Нач тыла Батя".

НЕ КЛИЧКИ - А ПОЗЫВНЫЕ!

[Pampa]

Обвинение: эксперты еще раз пришли к выводу об отсутствии признаков манипуляции.

Таким образом, полное исследование снимка позволило установить место съемки, происхождение трала и подтвердить его подлинность.

Второй пример - фотография «Бука» на Проспекте Ильича в Донецке.

Ее прислали следствию на электронную почту с названием «Бук в Макеевке».





Обвинение: на видео виден черный фольксваген с мигалкой, он есть и на другом видео рядом с «Буком».

Мы опубликовали фото в интернете с призывом к свидетелям, Bellingcat установили, что снято оно было в Донецке, а не в Макеевке.

https://ru.bellingcat.com/novosti/ukraine/2...oto-geolocated/

Обвинение: местположение «Бука» на проспекте Ильича в Донецке подтверждалось и в социальных сетях, например:


Обвинение: метеорологические эксперты установили, что фото скорее всего было снято с 8:40 по 9:30 17 июля.

Однако возник вопрос о тени белой машины, которая направлена неправильно, снимок направили на повторную криминалистическую экспертизу.

Обвинение: эксперты указали, что это может быть тень не только машины, но и, например, ветки дерева или же неровности в дороге. Заключение экспертов не изменилось.

Обвинение: мы проверили телефоны лиц, связанных с транспортировкой «Бука», они действительно находились в это время на проспекте Ильича.

В одном из разговоров говорило, что «Бук» прибыл в Донецк. В другом — о парковке на левой полосе, что соответствует твиту и фото.

Обвинение: опрошенные нами свидетели также сообщили, что «Бук» стоял на левой полосе на проспекте Ильича, что видно по фото, твитам и телефонным переговорам.

Обвинение: один из свидетелей также упоминал, что с «Буком» был черный Фольксваген, который виден на фото. Следует отметить, что показания были даны в 2015 году, а фотография была опубликована следствием в 2017 году.

Обвинение: мы привели вам пример валидации различных свидетельств из различных источников.

[fahed]

Загуглил я про этого вашего БАТЮ. задержание - сплошной ЛОЛ и КЕК и очередная наука дебилам, которые вприсядку дрочат на Русский Мир.


Тинянский
Довели деда до нищенского состояния, показали, что в России он никто.
Это реально героический дед, смелый и решительный. Кристально честный человек. Я имел пару эпизодов общения с Батей. Волевой мужик, офицер запаса. Батя решил поехать в Украину за пенсией. И был арестован.
Вы только представьте, до чего довели пожилого офицера и воина, что он решился на такое!!!


Выяснилось, что он живет в деревне и, по словам Бати, его подкармливают сердобольные бабушки.

В итоге Батя остался в деревне под Курском, потом с женой переехал в соседнюю с Украиной Белгородскую область. Прошлым летом выяснилось, что Батя попал в больницу, и боевые товарищи несколько раз переводили ему на карту деньги, в общей сложности 35 тыс. руб.
20 декабря 2015 года Батю задержали при пересечении украинской границы, а после этого доставили в СИЗО Киева. Как выяснилось, он пытался попасть на Украину для решения вопроса со своей военной пенсией.

Он не мог получить даже РВП (разрешение на временное проживание в России)! Вот в таких трудных условиях находятся люди, которые защищали Русский мир

https://www.gazeta.ru/politics/2016/03/20_a_8130713.shtml
https://antikor.com.ua/articles/92426-jurij...i_byl_arestovan


К счастью украинские фашисты не такие , как вещают и персонажа выпустили под надзор.
https://ukraina.ru/news/20190729/1024435058.html


Кстати, от обмена с террористами он категорически отказался. В одном своем интервью объяснял это тем, что боится за свою жизнь. На оккупированной территории Донбасса его просто кинут в подвал.
https://www.obozrevatel.com/crime/poehal-za...kogo-boinga.htm

[poxmeliator]

Цитата (Pampa @ Июн 9 2020, 14:40)

Сепаратисты на прослушках также весьма удивлены заявлениями Алмаз-Антея о Зарощенском, потому что помнят, что его контролировали.

Вот это поворот. А ведь это можно проверить по оперативным документам ВСУ.

[Pampa]

Обвинение переходит к расследованию вопроса точки пуска.

Обвинение начинает с обсуждения опубликованной в твиттере в 2014 году фотографии:




Обвинение: свидетель передал нам фотографии следа (на исходнике без выкрученного контраста не видно) и дыма. Фотограф решил, что ракета была запущена к югу от Снежного.




Обвинение: свидетель передал нам исходники фотографий в электронном формате, мы изучили их метаданные и сравнения со спутниковыми снимками.

Эксперты выкрутили контраст, чтобы понять, куда сносит ветром след. Оказалось, что это не облако и не след самолета.






Обвинение: эксперты установили направление ветра по фото облака дыма, оно соответствует направлению сноса столба. Кроме того, они подтвердили место пуска к югу от Снежного.




Обвинение: 22 июля журналисты (имеются в виду
@RolandOliphant
и
@ChristopherJM
) сфотографировали на месте предполагаемого пуска выгоревшую траву.

[Pampa]

В сентябре 2014 года голландская разведка указала то же место в качестве возможного места пуска. Поэтому мы решили расследовать этот район.


Обвинение: снимков этого места на 17 июля не было. Мы сравнили снимки от 16 и 20-21 июля и нашли на снимке 21 июля темный треугольник, вызванный выгоранием, которого на снимке от 16 июля нет.




Обвинение: метеорологическая экспертиза показала, что пожар, вероятнее всего, начался в точке B.

Там же эксперт Минобороны Нидерландов обнаружил следы гусениц.

[Pampa]

Обвинение: подобных изменений в других предполагаемых точках пуска не было.

Кроме того, свидетели заявили, что видели пуск или след ракеты.

Двое свидетелей присутствовали поблизости от места пуска, один видел пуск ракеты с поля (указанное им место пуска обозначено крестом)

[Pampa]

Обвинение: впоследствии нашелся еще один свидетель, откликнувшийся на призыв. Он был бойцом «ДНР» и подробно рассказал о пуске. Его показания тщательно изучены, сопоставлены с другими источниками и приложены к делу.

Кроме того, есть перехваченные переговоры о полете ракеты.

Обвинение: в других переговорах о перевозке «Бука» неоднократно упоминается Первомайский. Кроме того, мы проверили тех, чьи телефоны присутствовали у места пуска, и поговорим об этом при рассмотрении дела по существу.

Обвинение: кроме того, расчеты полета ракеты дают возможные районы пуска. Поле под Первомайским попадает в один из районов и находится совсем рядом с другим районом.