Катастрофа малазийского Боинга под Донецком, Рейс МН17

[Agapit]

Цитата (Pampa @ Июн 10 2020, 23:05)

Да вон вся в царапинах. А с другой стороны непонятно, может вдоль порвалась. Если вдоль то тем более парила бы с высоты.

Не хочу спорить. Давайте вместе массу объекта прикинем, прикинем парусность и высоту падения. Прийдем к каким-то м/с. Потом найдем фотку места которым ракето долбанулась о землю. И оценим повреждения.

[Rurouni]

Цитата (Pampa @ Июн 10 2020, 23:14)

100% акций компании принадлежит Российской Федерации в лице Росимущества.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%...%82%D0%B5%D0%B9



Российской же Федерации принадлежит и МО РФ, который подскажите сколько раз ловили на фейках?

Значит он соврал. А потом еще в эксперименте своем специально сделал фейк. Осталось выяснить, кто поднасрал голландцам, которые получили точно такой же результат с разрушением этой части корпуса. Вероятно агенты МО РФ проникли и корпус подпилили ночью.

[Ьелецкий]

Даже на этом фото видно, что на другой стороне этого куска большая трещина вдоль, между тем.

[Ьелецкий]

Цитата (Ьелецкий @ Июн 10 2020, 23:04)

Ты знаешь, откуда эта фотка обтекателя, который "принесли"?

Это обтекатель от тора, которым иранцы сбили пассажирский самолет.

[Pampa]

Цитата (Rurouni @ Сегодня, 23:14)

А зачем вообще доказательства какие-то? С какой стати суду вообще не поверить следователю на слово?

УПК РФ Статья 278. Допрос свидетелей

5. При необходимости обеспечения безопасности свидетеля, его близких родственников, родственников и близких лиц суд без оглашения подлинных данных о личности свидетеля вправе провести его допрос в условиях, исключающих визуальное наблюдение свидетеля другими участниками судебного разбирательства, о чем суд выносит определение или постановление.

[Agapit]

Цитата (Ьелецкий @ Июн 10 2020, 23:04)

Ты знаешь, откуда эта фотка обтекателя, который "принесли"?

Понятия не имею.
пс: прочел. но не осилил

[Аргань]

Цитата (Вуду @ Вчера, 20:34)

1. Главный пруф, №1 - сбитый малазийский Боинг.
2. Пруфф №2 - поражающие элементы БЧ ЗУР "Бука" в телах экипажа и пассажиров (долбоёбский тезис о том, что ЗРК украинский и сбили украинцы, - не канает, для всех, кроме долбоёбов, готовых тут же задать вопрос: "А почему не канает?!").
3. Видеосъёмка эпопеи прибытия ЗРК "Бук" на место пуска и видеосъёмка его обратного пути.
4. Запись телефонных переговоров должностных лиц командования повстанцев.

1. Да. Но даже не все обломки были собраны, многие так и валялись в полях. Всесторонней трассологической экспертизы не проведено, сосредоточились только на входных отверстиях кабины пилотов. А там много всего интересного, но - очевидно - не для следствия...
2. Это здесь обсуждалось - данных по фрагментам поражающих маловато для достоверной интерпретации.
3. Большинство из предъявляемых видео - на поверку украинские Буки, эвакуируемые в момент прихода Стрелкова в Донецк. Локация видео с российскими Буками не установлена, а где установлена - это российская территория.
4. Аудио скомпилированы (предоставлены СБУ) из перехватов предыдущих дней, т.е. речь в них о других самолётах.

[Вуду]

Цитата (Аргань @ Сегодня, 00:21)

1. Да. Но даже не все обломки были собраны, многие так и валялись в полях. Всесторонней трассологической экспертизы не проведено, сосредоточились только на входных отверстиях кабины пилотов. А там много всего интересного, но - очевидно - не для следствия...
2. Это здесь обсуждалось - данных по фрагментам поражающих маловато для достоверной интерпретации.
3. Большинство из предъявляемых видео - на поверку украинские Буки, эвакуируемые в момент прихода Стрелкова в Донецк. Локация видео с российскими Буками не установлена, а где установлена - это российская территория.
4. Аудио скомпилированы (предоставлены СБУ) из перехватов предыдущих дней, т.е. речь в них о других самолётах.

- Давай, эксперт, сразу своё компетентное заключение:
1. Кто сбил этот малазийский Боинг-777?
2. С какой территории была выпущена ракета?
3. С какой целью это было сделано?

[pilotv]

Мне кажется проблема с этим судебным процессом,гораздо более системная юридическая , чем отдельные доказательства.

По факту мы имеем ситуацию когда одна из подозревает сторон (Украина, РФ, ополченцы) активно участвовует в следственных действиях. Участвует на уровне проведения технических экспертиз, первичного опроса свидетелей, предварительной обработки информации и прочее. С юридической точки зрения это ИМХО нонсенс, с учётом , что остальные две подозреваемые стороны не участвуют в работе следственной группы никак , да там и ни одна из сторон не должна и на километр подходить.
А в тоже время, основной участник , который просто обязан быть в следственной группе - это Малайцы, но они не участвуют от слова совсем, сама юридическая конструкция всего этого судебного процесса вызывает очень и очень большие вопросы.

[Agapit]

Цитата (Вуду @ Июн 11 2020, 00:58)

3. С какой целью это было сделано?

С целью, сбить летящий убивать самолет. А те кто его посылал, совмещал с боингом, чтобы сохранить боевой экипаж. По-другому как объяснить полную беспомощность суда перед добытием улик у США и Украины?

[Rurouni]

Цитата (pilotv @ Июн 11 2020, 01:11)

Мне кажется проблема с этим судебным процессом,гораздо более системная юридическая , чем отдельные доказательства.

По факту мы имеем ситуацию когда одна из подозревает сторон (Украина, РФ, ополченцы) активно участвовует в следственных действиях. Участвует на уровне проведения технических экспертиз, первичного опроса свидетелей, предварительной обработки информации и прочее. С юридической точки зрения это ИМХО нонсенс, с учётом , что остальные две подозреваемые стороны не участвуют в работе следственной группы никак , да там и ни одна из сторон не должна и на километр подходить.
А в тоже время, основной участник , который просто обязан быть в следственной группе - это Малайцы, но они не участвуют от слова совсем, сама юридическая конструкция всего этого судебного процесса вызывает очень и очень большие вопросы.

Как будто это новость. С самого начала Украина была активным участником процесса, в том числе вывод о возможном наличии БЧ 9Н314М в ракете 9М38 сделан на основе разбора предоставленной Украиной ракеты. Эксперименты тоже делали в/на Украине и не жужжали, в Россию не поехали хотя Алмаз бесплатно предлагал.

[валерий]

Цитата (fahed @ Июн 10 2020, 09:25)

Сторонники русского Мира не из России все готовы стоять до финала. Сколько таких было из всяких Кыргызстанов, Германий и прочих мест.

Ну если не хочешь в Едро,в Россиюшки есть ещё ЛДПР,я те даже как земляк лидера напишу рекомендательное письмо,от всей своей киргизско-хохлятской души И даже слово "либеральная"-есть.Коммуняк не предлагаю,я их не люблю.Соглашайся,а то потом поздно будет.

[Andrey]

Я скажу так.
Когда разваливали СССР, не нужно было разделять Украину, Белоруссию и Россию. Максимум, что это отделить ЗУ. Отправить их в свободное плавание, намекнув Польше, что поддержат любое их начинание, направленное на возвращение отторгнутых территорий. И не было бы сейчас ни войны на Донбассе, не ошибки с Боингом. И жили бы сейчас славно и тихо-мирно в 200-от миллионном государстве.

[trololo]

Цитата (Ьелецкий @ Июн 10 2020, 23:20)

Даже на этом фото видно, что на другой стороне этого куска большая трещина вдоль, между тем.

Я вот не вижу. Да и не трещина там должна быть...

[trololo]

Цитата (Pampa @ Вчера, 21:41)

Россиянин с басманным правосудием предлагает не верить западному суду.

А чем западный отличается от басманного?

[pilotv]

Цитата (Rurouni @ Июн 11 2020, 03:36)

Как будто это новость. С самого начала Украина была активным участником процесса, в том числе вывод о возможном наличии БЧ 9Н314М в ракете 9М38 сделан на основе разбора предоставленной Украиной ракеты. Эксперименты тоже делали в/на Украине и не жужжали, в Россию не поехали хотя Алмаз бесплатно предлагал.

Не новость конечно, но такая конструкция изначально ставит очень большие вопросы к объективности процесса. Согласись материалы следствия по убийству в котором один из подозреваемых активный член следственной группы , и участвует в сборе доказательств против другого обвиняемого , не будут рассматриваться ни одним нормальным судом. Тут же это не так. Им и в РФ не надо было бы ехать ибо возникли бы те же вопросы.

[Gurza]

Цитата (Agapit @ Июн 11 2020, 01:13)

С целью, сбить летящий убивать самолет. А те кто его посылал, совмещал с боингом, чтобы сохранить боевой экипаж. По-другому как объяснить полную беспомощность суда перед добытием улик у США и Украины?

А вот это возможно.

Пруф:



После обвинений в цензуре удаленное видео было восстановлено:



Вообщем все в этой истории пиздят.

[Pampa]

Цитата (Rurouni @ Сегодня, 03:36)

Как будто это новость. С самого начала Украина была активным участником процесса

Но ведь и РФ была активным участником. Посмотри как МО РФ старался

https://ru.bellingcat.com/novosti/russia/20...well-moment-ru/

[Pampa]

Цитата (Аргань @ Сегодня, 00:21)

Большинство из предъявляемых видео - на поверку украинские Буки, эвакуируемые в момент прихода Стрелкова в Донецк

Пруфани. Хотя бы одно из представленных в суде фотоматериалов, где укр. бук выдают за российский.

[pentpro]

Ещё момент который многие упускают. Украинская сторона сразу(прессуха минут через 40 после падения была объявлена?) заявила что она знала о всех перемещения бука с момента пересечения им границы и в материалах следствия это тоже есть. Я также прекрасно помню радость в украинском сегменте о том как "сепарам ловко слили инфу о транспортнике, а те усадили боинг". Тут подставой за версту несет. И наличие российского бука не отменяет возможности наличия украинского для добивания наверняка, если ракета пущенная первым не долетит или самоликвидируется, поэтому место где были найдены части ракеты очень важная деталь, как и время пуска.