Катастрофа малазийского Боинга под Донецком, Рейс МН17

[Rurouni]

Цитата (Ьелецкий @ Июн 11 2020, 14:14)

Я видел. И в целом у голландцев геометрия почти что сохранена. Если были бы фото голландских с разных сторон, можно было бы что-то прикидывать, а так непонятно.

Там вообще половину расхреначило. И обрати внимание что с одного конца часть оторвало, как и у Алмаза. А представленный фрагмент почти целый. Я не понимаю как этого можно не заметить. При этом это наземный тест, то есть еще и падения с большой высоты не случилось.

[Ьелецкий]

Цитата (Gurza @ Июн 11 2020, 14:15)

Собственно об этом и речь:



Не вижу противоречий.

Или вы плохо читаете?

Очевидно, между "украинской стороной были предоставлены первичные данные с радара "Малахит", а также вторичные данные и снимки экранов" и "от украинской стороны не предоставлены никакие данные от радаров" - это противоречие. Вам не кажется?

[pentpro]

Цитата (fahed @ Июн 11 2020, 13:41)

Зачем украинцам говорит об этом? Они сразу говорили по АН-26, что сбили россияне.  Сразу не могли установить из чего. А вот альпачение палило контору, рассказывая, что у них есть рабочие Буки, одним из которых был и сбит АН. Финита ля комедия.

Ага ан-26 несколько дней не могли, а вот с боингом смогли за 40 минут.

[Gurza]

Цитата (Rurouni @ Июн 11 2020, 14:14)

Если был на малой высоте под радиогоризонтом - то нет. Но на высоте боинга конечно не мог быть.

Российским данным вообще верить нельзя.

Гонят такую же лажу как и Украина.

[Rurouni]

Цитата (Ьелецкий @ Июн 11 2020, 14:16)

Очевидно, между "украинской стороной были предоставлены первичные данные с радара "Малахит", а также вторичные данные и снимки экранов" и "от украинской стороны не предоставлены никакие данные от радаров" - это противоречие. Вам не кажется?

Он был в 250км от места катастрофы. Еще дальше чем Усть-Донецк. Его данные еще менее показательны. А с радаров поближе данных нет

[Gurza]

Цитата (Ьелецкий @ Сегодня, 14:16)

Очевидно, между "украинской стороной были предоставлены первичные данные с радара "Малахит"

У-ха-ха:

Цитата (Ьелецкий @ Сегодня, 14:09)

также были получены первичные данные с украинского военного радара «Малахит». Ракету в районе MH17 он не зарегистрировал, но его фильтры и не позволяли это сделать.

Ничего ценного там нет. Не удивлюсь если и мелкий штурмовик мог не заметить, поэтому и слили.

[pentpro]

Цитата (Rurouni @ Июн 11 2020, 14:19)

Он был в 250км от места катастрофы. Еще дальше чем Усть-Донецк. Его данные еще менее показательны. А с радаров поближе данных нет

Да даже тот же орлан-10 которого он видел в 160км - он есть не на всех проходах радара. Время полета ракеты - это 3-4 прохода. Вероятность увидеть её очень мала.

[Ьелецкий]

Цитата (Gurza @ Июн 11 2020, 14:20)

У-ха-ха:



Ничего ценного там нет. Не удивлюсь если и мелкий штурмовик мог не заметить, поэтому и слили.

А причем тут ценного или не ценного? Речь же была о том, что Украина не предоставила вообще ничего, а это очевидная неправда.
MH17 с него видели. А ракету не видели и с российских радаров. Тут тоже смеяться полагается?

[Rurouni]

Цитата (Gurza @ Июн 11 2020, 14:20)

Ничего ценного там нет. Не удивлюсь если и мелкий штурмовик мог не заметить, поэтому и слили.

С расстояния 250км цели ниже 3,5 километров радар не может увидеть в принципе. Кривизна земли мешает.

[Gurza]

Цитата (Rurouni @ Сегодня, 14:19)

Он был в 250км от места катастрофы. Еще дальше чем Усть-Донецк. Его данные еще менее показательны. А с радаров поближе данных нет

Ну вот и объяснение почему самый близкий радар неожиданно в это время «оказался в ремонте» именно на эти часы.

Вообщем обе стороны пиздят.

[Полес]

Цитата (Ьелецкий @ Сегодня, 14:09)

Обвинение: мы проверили заявления Украины по радару в Чугуеве, опросив свидетелей и изучив документы, оказалось, что он действительно отключался на обслуживание с 7:00 до 14:00 по UTC.

Хм.

Какое совершенно случайное совпадение.

[pentpro]

Цитата (Ьелецкий @ Июн 11 2020, 14:22)

А причем тут ценного или не ценного? Речь же была о том, что Украина не предоставила вообще ничего, а это очевидная неправда.
MH17 с него видели. А ракету не видели и с российских радаров. Тут тоже смеяться полагается?

По версии Украины её радары видели только обьекты с транспондерами, активные радары не работали.

[Pampa]

Пока тут натужно удивляются совпадением, процитирую.

Кстати следствие уже сколько лет просит РФ пояснить по буку 3х2.

Цитата (Саша Белый @ Май 3 2020, 23:48)

Можно, в принципе ,на каждой странице повторять

Цитата (Саша Белый @ Сен 13 2019, 12:31)
Затем чтобы подвердить им что версия о причастности России - ложь, клевета и кровавый натовский навет на ужасное событие сделанное кем то, но не российскими зрв - точно.

Ведь Россия невиновна - значит в документации никаких следов и упомнинаний расхода и работы ракет - нет, в документации по линии управления - никаких свидетельств о продвижении куда то по боевому приказу подразделеий и БМ-боевых машин (входящих приказов и распоряжений, донесений и рапортов об исполнении нижестоящими) -тоже нет. Документы снабжения и обеспечения ничего не содержит ( снятие машин с краткосрочного хранения , расход гсм.спецжидкостей. записи моторесорсов. техобслжуивания и юстировки в формулярах, расходы ЗИП и деталей) - все это покажет только рутину, никакого намека на повышенную активность, не говоря уже про якобы списание изделий ввиду расхода и рапортов о якобы применении, о чем клевещет западная русофобия.

Разумеется произведенный в дополнение к выборке документации еще и опрос должностных лиц, который приозведут голандцы , однозначно это подтвердит. Еще раз подтвердит.

Тока вместо этого, однозначного и безоговорочного подверждения ложности подобной версии- отчего то смищно щютим про говно, оружие ирака вспомниаем и испнских диспетчер показания дает про самолет СУ-25. 6-й год уже. И начали конф. переговоры с голандцами по вопросам.котоыре никак не коментируются.

Надо продолжить гадать по цветам, как в соседней теме делали.


Цитата (Саша Белый @ Сен 13 2019, 13:19)
Предоставить выемку указанной документации ( можно еще и КП начальника ПВО 20 армии добавить). И опрос свдителей.
Если Россия не причем - там будет во всех документах однозанчо видно что никаких следов подобных текущих служебных документов ( приказов,докалдов, сведений на использование и т.п. и т.д. - как указано выше, неоднкратно указано) - нету.

Пока что ,на фоне уже официальных обвинений, Алиби невиновной России я так понял щЮтками про непотребства с лягушками подкрепляются, прочно и уверенно.

Показать следствию документацию учета ракет (за советский период нашли, молоцды какие -вау, круть - за 2014 год давайте теперь посмотрим),например, где будет видно -"а были ли проверки при снятии схранения, был ли расход или нет, не было ничего" - не получается сделаь? не говоря уже про то чтобы следственный опрос должностных лиц произвести.
А чо так скромненько и стыдненько?
Получается что?Что расход -видимо был, да? и в документации -все положенные документы , по применению, имеются .

[Gurza]

Цитата (Ьелецкий @ Июн 11 2020, 14:13)

Где "там"? На эшелоне в разрывах облачности? Самолет размером в су-25 или миг-29?
Там "видели" и то, как он ракету пускал по боингу, ага.

Где я утверждаю, что Су-25 там что-то пускал или кого-то сбил?

Это твои фантазии, высосанные из пальца.

Моя версия — в этот день на Донбассе так же летали украинские боевые самолёты, которые были целью «ПВО ополчения», но получилась трагическая ошибка.

Ещё раз смотреть показания очевидцев:

[Pampa]

Цитата (Полес @ Сегодня, 14:23)

Хм.

Какое совершенно случайное совпадение.

Цитата (Gurza @ Сегодня, 14:23)

Ну вот и объяснение почему самый близкий радар неожиданно в это время «оказался в ремонте» именно на эти часы.

Хуже того, два из трёх радаров были на территории сепаратистов и не работали. Как думаете, их специально отключили сепаратисты?

[Gurza]

Цитата (Pampa @ Июн 11 2020, 14:39)

Хуже того, два из трёх радаров были на территории сепаратистов и не работали. Как думаете, их специально отключили сепаратисты?

Да все там пиздят.

[Rurouni]

Цитата (Pampa @ Июн 11 2020, 14:32)

Пока тут натужно удивляются совпадением, процитирую.

Кстати следствие уже сколько лет просит РФ пояснить по буку 3х2.

Вполне очевидно, что Бук 3x2 там был и как минимум 1 ракету куда-то пускал.

[Ьелецкий]

Цитата (Полес @ Июн 11 2020, 14:23)

Хм.

Какое совершенно случайное совпадение.

А "не сохраненные" спутниковые снимки РФ это не совершенно случайное совпадение?
Про радар украинский известно, наверное, с 2015 года, если не с 2014. И все равно при каждой упоминании о нем приходят поцреоты и начинают деланно удивляться такой сенсационной новости.

[Полес]

Цитата (Pampa @ Сегодня, 14:39)

Хуже того, два из трёх радаров были на территории сепаратистов и не работали. Как думаете, их специально отключили сепаратисты?

Цитата (Ьелецкий @ Сегодня, 14:09)

Радар в Донецке был отключен, поскольку был на территории сепаратистов. Артемовский радар был выведен из строя, Чугуевский на обслуживании, Днепропетровскому не хватало дальности.

Артёмовск уже был за ВСУ.
Поэтому возможно и специально.

Радар в Донецке - не в аэропорту ли?
Если там, то это не территория сепаратистов всё-таки - или ВСУ или линия фронта.

[Pampa]

Цитата (Полес @ Сегодня, 15:07)

Артёмовск уже был за ВСУ.
Поэтому возможно и специально.

Радар был повреждён. Опять же линия фронта.


Кстати Бук 3x2 этот, который подозреваемый в сбитии боинга. Он же и подозревается в принадлежности к 53й бригаде. Как вам такое совпадение? И, сюрприз, РФ не даёт никакой инфы по этому буку, несмотря на просьбы.