Катастрофа малазийского Боинга под Донецком, Рейс МН17

[шурави]

Цитата (Pampa @ Июн 11 2020, 20:17)

Бук 3х2 из 53й бригады.

Да, приведи пруф что они там точно были.

[Pampa]

Цитата (шурави @ Сегодня, 20:19)

Да, приведи пруф что они там точно были.

Обвинение в суде вчера привело кучу пруфов. Фото и видео, прослушки и тд.

[шурави]

Цитата (Pampa @ Июн 11 2020, 20:21)

Обвинение в суде вчера привело кучу пруфов. Фото и видео, прослушки и тд.

Это всё не катит. Все эти фото и видео столь убогого размера, что не могут быть однозначно подлинными. Решение местечкового суда тоже не доказательство.

Ну и:


На простой вопрос, для чего нужны комплексы ПВО сможешь ответить?

[Gurza]

Цитата (12th @ Июн 11 2020, 20:17)

Это обьявили на брифинге МО Украины.

Значит их следует судить за халатность или за ложь.

В любом случае наличие такой техники в руках боевиков — это повод бить в набат и закрывать воздушное пространство.

Если Украина с самого начала утверждала о российской агрессии на Донбассе, то изначально должна была например просчитать возможность ремонта этой техники российскими военными, которые незаконно находятся в этом регионе.

Да и кроме публичных пруфов наличия Буков на стороне днр уже был сбит тот же Ан-26 на высоте 6,5 км. (официальная инфа от Киева), поэтому выводы и меры должны были последовать адекватными.

Вообщем вина Украины в халатности и не закрытии полетов гражданской авиации при явно выраженной угрозе очевидна.

[Pampa]

Цитата (шурави @ Сегодня, 20:28)

Это всё не катит.

Пока не доказано обратное, катит.

Цитата (шурави @ Сегодня, 20:28)

На простой вопрос, для чего нужны комплексы ПВО сможешь ответить?

Не имеет отношения к теме.

[шурави]

Цитата (Pampa @ Июн 11 2020, 20:32)

Пока не доказано обратное, катит.

Доказывается подлинность фото и видео. Ибо в век компьютерной графики любое фото и видео можно сфабриковать. Но пока никто этого не доказал.

Цитата

Не имеет отношения к теме.

Как же не имеет, самое прямое. Раз кто-то доказывает наличие ЗРК Бук, он обязан знать, для чего он предназначен.

[pilotv]

Цитата (12th @ Июн 11 2020, 20:12)

Ну так это значит что РФ поставляла в зону конфликта тяжелое вооружение и его расчеты при официальных заявлениях что она этого не делает. Значит вина Украины в том что она доверяла официальным заявлениям РФ.

Накануне был сбит транспортный борт на высоте 6500, это значит что кто то , украинцы , россияне , американцы , китайцы, рептилойды, обладают в данном регионе системой ПВО, катапультой, лучами смерти , которые могут сбивать объекты на высоте превышающей высоту поражения ПЗРК , и применяют эти системы, все этого достаточно для закрытия воздушного пространства. Это прямая обязанность авиационных властей Украины, они это не сделали, в этом их вина.

[0Entry]

Цитата (шурави @ Сегодня, 20:36)

Доказывается подлинность фото и видео. Ибо в век компьютерной графики любое фото и видео можно сфабриковать. Но пока никто этого не доказал.

Голландцы все отправили в экспертизу,даже пиздешные "снимки" МО,ты спишь в ботинке или двойной оклад?

[шурави]

Кстати, а куда диспетчер Петренко исчезла, чего лётчик Волошин застрелился?

[12th]

Цитата (Gurza @ Июн 11 2020, 20:28)

Значит их следует судить за халатность или за ложь.

В любом случае наличие такой техники в руках боевиков — это повод бить в набат и закрывать воздушное пространство.

Если Украина с самого начала утверждала о российской агрессии на Донбассе, то изначально должна была например просчитать возможность ремонта этой техники российскими военными, которые незаконно находятся в этом регионе.

Да и кроме публичных пруфов наличия Буков на стороне днр уже был сбит тот же Ан-26 на высоте 6,5 км. (официальная инфа от Киева), поэтому выводы и меры должны были последовать адекватными.

Вообщем вина Украины в халатности и не закрытии полетов гражданской авиации при явно выраженной угрозе очевидна.

Ну я еще раз повторю что голландцы в ходе расследования поддержали версию о том что Бук был не рабочий. Пруфов на то что он способен че то куда то там выстрелил нет и не было. Значит наличие именно этой единицы техники равноценно Тополю построенному из снега омскими заключенными. Но при этом:
1. Тяжелые системы ПВО на Донбассе таки оказались
2. Официальная позиция РФ заключается в том что она оружие и войска в зону конфликта не поставляет. До сих пор кстати.

Значит преступная халатность заключается в доверии заявлениям официальных лиц РФ. Думаю что суд прийдет к таким же выводам.

[Gurza]

Цитата (pilotv @ Сегодня, 20:37)

Накануне был сбит транспортный борт на высоте 6500, это значит что кто то , украинцы , россияне , американцы , китайцы, рептилойды, обладают в данном регионе системой ПВО, катапультой, лучами смерти , которые могут сбивать объекты на высоте превышающей высоту поражения ПЗРК , и применяют эти системы, все этого достаточно для закрытия воздушного пространства. Это прямая обязанность авиационных властей Украины, они это не сделали, в этом из вина.

Совершено верно.

Юридическое право на закрытие полетов гражданских бортов над Донбассом (украинская территория) имеет только Украина, а не сепаратисты или Москва.

[Ьелецкий]

Цитата

Кстати, а куда диспетчер Петренко исчезла

Еще один круто читает тему.

[шурави]

Цитата (0Entry @ Июн 11 2020, 20:38)

Голландцы все отправили в экспертизу,даже пиздешные "снимки" МО,

И что, у них видео крошечного размера подлинным оказалось? В Голландии всяко бывает.

Цитата

ты спишь в ботинке или двойной оклад?

Хочешь секретами профессии со мной поделиться. Ошибся, я здесь просто так, от нечего делать. И в отличие от тебя я в профиле свои данные раскрыл.

[Gurza]

Цитата (12th @ Сегодня, 20:40)

1. Тяжелые системы ПВО на Донбассе таки оказались
2. Официальная позиция РФ заключается в том что она оружие и войска в зону конфликта не поставляет. До сих пор кстати.

Значит преступная халатность заключается в доверии заявлениям официальных лиц РФ. Думаю что суд прийдет к таким же выводам.

Вы верите российскому официозу после Крыма, где он заявлял «мы не знаем что это за зелёные человечки»? )

Да на Украине вроде с самого начала говорилось о российской агрессии на Донбассе.

Что касается всяких систем — об их наличии Украина была в курсе после сбитого Ан-26 на 6,5 км., но никаких действий по безопасности гражданской авиации не было предпринято.

А вина России и её участие в БД - это отдельный вопрос и её я не отрицаю.

[шурави]

Цитата (Ьелецкий @ Июн 11 2020, 20:42)

Еще один круто читает тему.

А что, информация об её судьбе информация только этого форума?

[0Entry]

Цитата (шурави @ Сегодня, 20:44)

И что, у них видео крошечного размера подлинным оказалось? В Голландии всяко бывает. biggrin.gif

Например,жги?

[шурави]

Цитата (Gurza @ Июн 11 2020, 20:46)

Вы верите российскому официозу после Крыма, где он заявлял «мы не знаем что это за зелёные человечки»? )

А разве это тайна, что российские военнослужащие там были? Так нет.
Собственно, не потому ли ВСУ сбежали оттуда? Что таки как раз были военнослужащие РФ.

[Pampa]

Цитата (шурави @ Сегодня, 20:36)

Доказывается подлинность фото и видео. Ибо в век компьютерной графики любое фото и видео можно сфабриковать. Но пока никто этого не доказал.

Доказано судебными экспертизами.

[Ьелецкий]

Цитата (шурави @ Июн 11 2020, 20:47)

А что, информация об её судьбе информация только этого форума?

Ну, если бы читал форум, знал бы. Но ты ж только пишешь.

[шурави]

Цитата (Pampa @ Июн 11 2020, 20:50)

Доказано судебными экспертизами.

Нет, не доказано. Просто они решили их считать таковыми и всё. При желании суд может вынести вердикт что 2 х 2 = 5, но от этого ничего не изменится.