Катастрофа малазийского Боинга под Донецком, Рейс МН17

[шурави]

Цитата (0Entry @ Июн 11 2020, 21:13)

У голландцев именно это и есть,тебе не сообщили?

И что, уже предъявили как доказательства, или ссылаются на социальные сети?

[0Entry]

Цитата (Gurza @ Сегодня, 21:29)

Требовалось обычное закрытие полетов для гражданских бортов над зоной АТО.

Пруф на требовалось будет?

[Pampa]

Цитата (шурави @ Сегодня, 21:32)

И что, уже предъявили как доказательства, или ссылаются на социальные сети?

Ты утомил со своим "ваши доказательства не доказательства".

Ты высказал свою позицию.

Больше не пиши в этой теме.

[шурави]

Цитата (0Entry @ Июн 11 2020, 21:32)

Где?

В профиле, ссылка.

[Gurza]

Цитата (0Entry @ Июн 11 2020, 21:34)

Пруф на требовалось будет?

Мы уже это обсудили на последних страницах - читай, ищи и обрящи причины почему требовалось.

[Pampa]

Цитата (Gurza @ Сегодня, 21:37)

Мы уже это обсудили на последних страницах - читай, ищи и обрящи причины.

Три стороны, РФ, кавказские террористы сбившие самолет, соседнее государство поставившее пво террористам. Определите вину каждой стороны.

[Вуду]

Цитата (Gurza @ Сегодня, 14:11)

Но какой-то самолёт там видели и не факт, что его могли засечь радары на российской стороне.

- Представим себе, что там действительно некий украинский самолёт спрятавшись под хвостом Боинга-777 следовал вместе с ним через ДНР. Сепаратисты сбили Боинг - вовсе не потому, что знали, будто под ним находится вражеский самолёт - просто сбили неопознанную воздушную цель, по долбоёбству. Но куда делся в этом случае вражеский самолёт-лазутчик, совершенно не пострадавший от взрыва БЧ ЗУР "Бука"? Он ведь должен был остаться на экранах "Бука"! И его так же должны были попытаться сбить! Он шёл с ним одним курсом, на одной высоте и на одной скорости! Он не мог "на пятке развернуться" мгновенно! На этой высоте и на этой скорости у него радиус разворота огромный!
Или расчёт ЗРК, сбив один самолёт, начал открывать шампанское на радостях?! Они ведь вполне могли предполагать массированную атаку, что за одним самолётом могут последовать другие! Как же они второго-то не приметили??

А не было там никакого второго "спрятавшегося" самолёта под Боингом. Пиздёж это, причём очень-очень глупый и малограмотный...

[Gurza]

Цитата (Pampa @ Июн 11 2020, 21:40)

Три стороны, РФ, кавказские террористы сбившие самолет, соседнее государство поставившее пво террористам. Определите вину каждой стороны.

Если бы Россия не закрыла вовремя воздушное пространство, то должно было пройти внутреннее расследование причин такой халатности: для виновных наказание в виде снятия с должностей + реальные сроки.

Кто сбил аналогично должны отсидеть. Самые главные виновники.

Против соседнего государства тоже расследование и по возможности суд над причастными. Международные санкции, изоляция и т. д. тоже оправданы.

=================

Финансовая компенсация семьям погибших идет пополам от России и соседнего государства.

[Andrey]

Цитата (Pampa @ Сегодня, 21:32)

Там же написано бук нерабочий.

Это заявление заинтересованной стороны. Признать потерю рабочего Бука это само по себе эпикфейл с неизвестными последствиями. Так что слепая вера удивляет. Это раз.
На вопрос можно ли его отремонтировать ответ дан не был. Прозвучало невнятное блеяние что ополчению это не нужно. Это два.

[Gurza]

Цитата (Вуду @ Июн 11 2020, 21:50)

- Представим себе, что там действительно некий украинский самолёт спрятавшись под хвостом Боинга-777 следовал вместе с ним через через ДНР.  Сепаратисты сбили Боинг - вовсе не потому, что знали, будто под ним находится вражеский самолёт - просто сбили неопознанную воздушную цель, по долбоёбству.  Но куда делся в этом случае вражеский самолёт-лазутчик, совершенно не пострадавший от взрыва БЧ ЗУР "Бука"?  Он ведь должен был остаться на экранах "Бука"!  И его так же должны были попытаться сбить! Он шёл с ним одним курсом, на одной высоте и на одной скорости!  Он не мог "на пятке развернуться" мгновенно!  На этой высоте и на этой скорости у него радиус разворота огромный!
Или расчёт ЗРК, сбив один самолёт, начал открывать шампанское на радостях?!   Они ведь вполне могли предполагать массированную атаку, что за одним самолётом могут последовать другие!  Как же они второго-то не приметили??
А не было там никакого второго "спрятавшегося" самолёта под Боингом.   Пиздёж это, причём очень-очень глупый и малограмотный...

Многа букаф. Я уже ответил:

Цитата (Gurza @ Июн 11 2020, 14:38)

Моя версия — в этот день на Донбассе так же летали украинские боевые самолёты, которые были целью «ПВО ополчения», но получилась трагическая ошибка.

Ещё раз смотреть показания очевидцев:

В этот день недалеко летали самолеты украинских ВВС - они были целью расчета того самого Бука, но мал-мал ошиблись.

[Andrey]

Мое мнение преступная халатность с одной стороны и трагическая случайность с другой привели к катастрофе. Но виновными пытаются сделать одну сторону.

[fahed]

Невоевавшая никогда псевдоармия за пару дней не сообразила, что у противника есть ЗРК и не закрыла небо -

Цитата (Andrey @ Сегодня, 22:22)

преступная халатность с одной стороны

Агрессор с боевым опытом инициировал войну, снабжает боевиков оружием и техникой, применяет ЗРК в зоне полетов гражданской авиации -

Цитата (Andrey @ Сегодня, 22:22)

трагическая случайность

У меня все.

[Вуду]

Цитата (Gurza @ Сегодня, 22:08)

Многа букаф. Я уже ответил:

Цитата (Gurza @ Июн 11 2020, 14:38)

Моя версия — в этот день на Донбассе так же летали украинские боевые самолёты, которые были целью «ПВО ополчения», но получилась трагическая ошибка.

- Зона поражения ЗРК "Бук" весьма велика:
Максимальная дальность поражения самолетов типа F-15 42 км

Цитата

Ещё раз смотреть показания очевидцев:

- Дай этим бабам немножко денюжек - они тебе расскажут, что видели зелёных человечков с Альфы Центавра...

Цитата

В этот день недалеко летали самолеты украинских ВВС - они были целью расчета того самого Бука, но мал-мал ошиблись.

- Ты на карту событий внимательно смотрел?! Там внизу мерная метка 50 км:

[Andrey]

Цитата (fahed @ Сегодня, 22:24)

У меня все.

Как ты выворачиваешь в свою сторону !? Случайность, в смысле никто специально, сбивать гражданский борт не собирался. И это трагедия. Разве нет ?
Не закрытое небо для пролетов ГА над зоной БД, это халатность. А с учетом произошедшей ошибки и трагедии, преступная халатность. Причем тут агрессоры, воевали или нет и все остальное ?
Как бы ты это назвал ? Дай свои определения сторонам.

[Gurza]

Цитата (Вуду @ Сегодня, 22:26)

- Дай этим бабам немножко денюжек - они тебе расскажут, что видели зелёных человечков с Альфы Центавра...

Это русская служба британской независимой BBC подкупает баб, чтобы те рассказывали об украинских самолетах в тот день?

Или что ты мне пытаешься доказать?

[fahed]

Цитата (Andrey @ Июн 11 2020, 22:28)

Как ты выворачиваешь в свою сторону !? Случайность, в смысле никто специально, сбивать гражданский борт не собирался. И это трагедия. Разве нет ?
Не закрытое небо для пролетов ГА над зоной БД, это халатность. А с учетом произошедшей ошибки и трагедии, преступная халатность. Причем тут агрессоры, воевали или нет и все остальное ?
Как бы ты это назвал ? Дай свои определения сторонам.

Ну если ты с первого раза не понял - то увы и ах.

[Gurza]

Цитата (fahed @ Сегодня, 22:24)

Агрессор с боевым опытом инициировал войну, снабжает боевиков оружием и техникой, применяет ЗРК в зоне полетов гражданской авиации

По большому счету так и есть, хотя и другая сторона тоже хороша...

Углубляться не будем, но факт констатируем.

[Andrey]

Цитата (Gurza @ Сегодня, 23:09)

По большому счету так и есть, хотя и другая сторона тоже хороша...

Углубляться не будем, но факт констатируем.

Ну вот и ладушки.
Думаю тему можно вообще закрывать Все и так прекрасно осознают, что виноваты обе стороны.

[Pampa]

Цитата (Andrey @ Сегодня, 23:25)

Думаю тему можно вообще закрывать

Для тебя тема закрыта.

[Вуду]

Цитата (Gurza @ Вчера, 22:29)

Цитата (Вуду @ Сегодня, 22:26)
- Дай этим бабам немножко денюжек - они тебе расскажут, что видели зелёных человечков с Альфы Центавра...

Это русская служба британской независимой BBC подкупает баб, чтобы те рассказывали об украинских самолетах в тот день?

Или что ты мне пытаешься доказать?

- Это русские спецслужбы подкупают британских "независимых" корреспондентов, чтобы те подкупали местных баб. Или подсовывают им уже подкупленных местных баб...

Представь себе, что ты - старший оперативный сотрудник ФСБ по данному району и на тебя возложена задача "навести тень на плетень". Неужели бы не справился?! Родина требует - неужели не сможешь?! Не справишься - отправят на Камчатку склады ГСМ охранять.