Катастрофа малазийского Боинга под Донецком, Рейс МН17

[Ьелецкий]

Цитата (Аргань @ Июн 17 2020, 14:51)

Они интерпретируют усиление звука в конце записи как начало взрыва. Но это не верно. Звук взрыва был бы гораздо интенсивнее.
Отсутствие каких бы то ни было переговоров на записи в последние минуты - это факт.
Только ровный гул моторов.

Сколько дБ был бы взрыв, сколько у них?

[ЮраС]

Цитата (Аргань @ Июн 17 2020, 14:04)

Почему-то микрофоны в эксперименте Алмаз-Антея выдержали взрыв, и мы, как зрители, не глохнем от него. А вот микрофоны Боинга, по-Вашему, ни на что не годны... Факт: звук не достиг критической для микрофонов Боинга амплитуды.

Не факт. Понятно что Алмаз-Антей ставил микрофоны рассчитанные на взрыв. А вот какие стояли в Боинге фиг его знает. Может они и не расчитаны на запись таких сильных шумов. Тут точно нужен эксперт по микрофонам.

[Аргань]

Ну, не знаю... Однако, записанный шум не является шумом взрыва. Шум взрыва выглядит в виде очень густой зубочистки, не так, как здесь...

[Pampa]

Цитата (Аргань @ Сегодня, 15:10)

. Шум взрыва выглядит в виде очень густой зубочистки

На высоте в 10 км?

[Ьелецкий]

"Зубочистка" зависит от масштаба в котором смотрят спектрограмму и вообще от того, как она визуализирована конкретной прогой. А на четвертом снимке я вижу, например, что-то похожее на лимитер, сработавший от превышения уровня сигнала по входу. Потому и спрашивал, чего вы знаете о записывающей аппаратуре на боинге. Видимо, ничего, как и все мы.

[pentpro]

Цитата (Аргань @ Июн 17 2020, 10:43)

Давайте поговорим о записи на Чёрных ящиках.
Почему она обрывается в самом начале катастрофы? Разве микрофоны в кабине не должны были записать хоть доли секунды, пока не выйдут из строя, шум взрыва, удары осколков?
И почему в последние минуты нет ни переговоров с землёй, ни разговоров между пилотами, вообще ничего?! Ну да, кроме ровного гула моторов...

Есть такой тип - Юрий Антипов, он топит за то что это был взрыв на борту.
Если кратко его доводы:
1.Самолет сразу стал разваливаться
2.Следы пожара с высокой температурой ~2000градусов на элементах самолета отвалившихся в самом начале катастрофы
3.Результаты экспертизы на наличие следов взрывчатого вещества

[ЮраС]

Кто там, блять, Россию судить собрался? Вы всё уже поняли или нет? Нахуй идите. Разобрались уже кто наводил и кто стрелял. Украина - организатор теракта. Голандцы в курсе поэтому и слились.

[Rurouni]

Цитата (pentpro @ Июн 18 2020, 16:00)

Есть такой тип - Юрий Антипов, он топит за то что это был взрыв на борту.
Если кратко его доводы:
1.Самолет сразу стал разваливаться
2.Следы пожара с высокой температурой ~2000градусов на элементах самолета отвалившихся в самом начале катастрофы
3.Результаты экспертизы на наличие следов взрывчатого вещества

Можем еще обсудить версию перехвата лучом смерти с тарелки рептилойдов, прибывшей с Нибиру. Примерно такую же достоверность имеет.

[Arqus]

Интересная статейка https://inosmi.ru/social/20200618/247630609.html
"Предельно ясно после них стало только одно: обвинение против четырех предполагаемых преступников — трех россиян и одного украинца — основано исключительно на материалах, предоставленных украинской Службой безопасности. Никаких независимых исследований не проводилось."

"Судья Хендрик Стейнхаус (Hendrik Steenhuis) 28 лет был сборщиком налогов, прежде чем стать судьей"

"Джон Хелмер констатирует, что все материалы, которые собрала СБУ, австралийский суд отверг бы как предвзятые и необъективные. Сами прокуроры признают, что эти материалы могли подвергаться манипуляциям. Смотрите здесь."

[Pampa]

Цитата (Arqus @ Сегодня, 09:17)

статейка

От старого пропагандиста.

[pilotv]

Цитата (Pampa @ Июн 21 2020, 10:50)

От старого пропагандиста.

А без пропагандистских штампов и по сути ?

[Pampa]

Так это и есть суть. Достали из нафталина старенького пропагандиста и подрядили писать статейки.

[Samars]

Цитата (Rurouni @ Сегодня, 02:21)

.Следы пожара с высокой температурой ~2000градусов на элементах самолета отвалившихся в самом начале катастрофы

Топливо? Для его возгорания не нужен пластид заложенный подлецами из ЦРУ. Или следы такого пожара нашли где-то в районе салона?

[Pampa]

Эксперт-свидетель JIT Вадим Лукашевич — о новых выводах следствия по делу MH17

[Andrey]

Цитата (Pampa @ Сегодня, 13:44)

Эксперт-свидетель JIT Вадим Лукашевич

Ну эксперт из него тот еще ИМХО
Закончил самолетостроительный факультет в далеком 1985, а далее Высшая школа экономики по специальности финансовый менеджмент, работа по специальностям : финансовый директор, заместитель директора по экономике и финансам, председатель сов. директоров инвестиционной компании, не долго занимался политикой и т.д..
Пампа, он судя по всему, шпециалист, по широкому вопросов кругу. Тебя это не смущает ? Или в определенных случаях все в струю ?

[Arqus]

Цитата (Pampa @ Июн 21 2020, 13:06)

Так это и есть суть. Достали из нафталина старенького пропагандиста и подрядили писать статейки.

А кто достал и кто именно подрядил?
Может на него стоит стукануть в East Stratcom taskforce

[Rurouni]

Цитата (Pampa @ Июн 21 2020, 13:44)

Эксперт-свидетель JIT Вадим Лукашевич — о новых выводах следствия по делу MH17

Послушал про радары. Избранное:

Гражданские радары не обнаруживают цель (WAT?)
Для обнаружения цели длина волны должна быть на порядок меньше размера цели (ЧТО???)
В 32-битном формате данные бесследно стирать можно, а в 64-битном нет. (Это вообще от разрядности зависит?)
Военные радары - это сантиметровый диапазон (Ну охренеть теперь, все дециметровые и метровые - выдумка пропаганды)
Военные радары настроены на быстролетящие объекты (а гражданские видимо нет).

Короче до настоящих вийсковых експертив человек не дорос.

[Pampa]

Цитата (Arqus @ Сегодня, 15:56)

А кто достал и кто именно подрядил?

Наверное те же кто и бонанзу оплатил.

[Pampa]

Цитата (Rurouni @ Сегодня, 16:01)

Гражданские радары не обнаруживают цель (WAT?)

Зачем ты набрасываешь?

Он сказал гражданский радар не видит ракету бук.

[Rurouni]

Цитата (Pampa @ Июн 21 2020, 16:11)

Зачем ты набрасываешь?

Он сказал гражданский радар не видит ракету бук.

26:43 "это гражданские трассовые радары, которые не наводят цель, не обнаруживают, они просто строят трассы и проводят"
https://youtu.be/aLAXQ4jDRzc?t=1603

Как можно построить трассу цели не обнаружив ее - вопрос к данному эксперту. Я такого способа не знаю.