Катастрофа малазийского Боинга под Донецком, Рейс МН17

[Pampa]

Адвокат продолжает разговаривать о сценарии с военным самолетом. Версия обвинения с «Буком», по версии защиты, не настолько убедительна, как считает обвинение.

[Pampa]

Защита демонстрирует видео со свидетельницей, которая якобы видела украинские самолеты в небе 17 июля.




Следующее видео защиты — от Грэма Филипса, который якобы тоже видел улетавшие украинские истребители.




Еще одно видео, где свидетель рассказывает RT, что слышал украинские самолеты.

[Pampa]

И еще одно.




И еще, на этот раз BBC




Еще свидетели Су-25 на видео немецкого журналиста Билли Сикса, известного правыми взглядами




И еще Билли.

[Pampa]

Бывший пилот Люфтганзы утверждает немецкому RT, что определил по фотографиям обломков, что пилота MH17 расстреляли из пушки.






Еще один немецкий эксперт РТ, который точно уверен, что MH17 расстреляли из автоматической пушки.




Представитель ОБСЕ Майкл Боцюркив, который говорит, что в одном из фрагментов MH17 были отверстия, "как будто от пулеметного огня"

[Pampa]

Защита: в интернете множество подобных видео, которые отвергаются как теории заговора.

Защита: интересно, что большая часть этих кадров не упоминаются в описании «ложной публичной информации» в материалах дела.

Защита: мы считаем, что версия «воздух-воздух» недостаточно расследована, поэтому мы просим допросить свидетелей и экспертов, которые присутствуют на видео, а также самих журналистов, в частности Билли Сикса и
@oivshina
.

Защита: вопрос в том, могли ли диспетчеры заметить военный самолет на радаре. Мы вернемся к нему позже.

Защита: в материалах дела есть показания 24 свидетелей, которые либо видели боевые самолеты, либо заявили, что им рассказали те, кто видели. Непонятно, почему обвинение отвергло версию с боевым самолетом.

Защита: мы также хотим допросить свидетелей, которые слышали от других людей, что те видели военные самолеты, например, свидетеля, которому знакомый из Донецка рассказал, что было два самолета, а один пилот катапультировался и спустился с парашютом.

Защита перечисляет свидетелей, которые слышали от других, что те видели этот самолет. Защита хочет подробнее опросить этих свидетелей и, возможно, тех, кто им об этом рассказал.

[Pampa]

Защита также хочет опросить свидетелей, которые не видели и не слышали украинских самолетов 17 июля. Возможно, самолет был, просто они его не видели.

Защита просит суд обязать обвинение предоставить метаданные твитов диспетчера Карлоса, который заявлял, что видел на радаре украинские самолеты, чтобы лучше понять место и время отправки этих твитов, которые могут свидетельствовать в пользу версии с военным самолетом.

[GOLEM]

о!
Вырисовывается линия защиты:

- да, поставили Бук, точнее - военные по собственной инициативе угнали его с части, бо биндэры захватили власть и начали забрасывать рррусских людей коктейлями с баррикад. Ну и домбить бамбас. А самолет хунты подло скрылся в тени Боинга.
Во, точно так же, как Ф-16 ВВС Израиля за мирнолетящим Ил-20.

Все нервничали и оно как-то само получилось. Просим понять и простить.

[fahed]

Цитата (Pampa @ Сегодня, 13:15)

Защита просит суд обязать обвинение предоставить метаданные твитов диспетчера Карлоса

ПОТУЖНIЙ КЕК.

Цитата

Now defense plays a sequence of witnesses who claim they saw Ukrainian warplanes shoot down MH17. Sources include RT, Graham Philips, and Bonanza Media

Третий мощный кек.

[Pampa]

Защита переходит к вопросу о данных радаров.

Украина передала только вторичные данные гражданских радаров и первичные данные военного радара. Из трех гражданских радаров один был на обслуживании, другой уничтожен «ДНР», а третий отключен, поскольку находился на территории «ДНР».

Защита: при этом отключать радар для обслуживания нет необходимости, а при обслуживании системы отключается по отдельности. Следствие не провело дополнительного расследования о наличии у Украины данных радаров, помимо предоставленных.

Защита: к заявлениям Украины об отсутствии данных радаров не подходили так серьезно, как к российским. Например, сначала Украина заявила, что первичных данных радаров у них нет, а потом передала первичные данные военного радара.

Защита: хотя очевидно, что Украина должна была использовать первичные военные радары, особенно в ситуации, когда там происходили важные военные события. Маловероятно, чтобы работал только один украинский радар.

Показывают интервью с обменянным офицером-дезертиром Евгением Волковым, который утверждает, что радары в Харькове работали.

Интервьюер и Волков путают военные и гражданские радары.





Защита: Волков утверждает, что радары гражданской авиации работали, и что с апреля по июль никаких неполадок не было, и что украинские радары работали на весь Донбасс и в глубину РФ на 200 километров.

Защита: необходимо провести дополнительное расследование наличия у Украины других данных радаров.

Защита: то, что радар не увидел ракету, обвинение не считает доказательством отсутствия ракеты, но то, что он не увидел самолет, считает доказательством отсутствия самолета, поскольку радар скорее не увидел бы ракету, чем самолет.

Мы просим провести дорасследование этого вопроса

[Pampa]

Защита: мы просим изучить вопрос, может ли радар не увидеть военный самолет, учитывая, что некоторые самолеты могут быть невидимы для радаров.

Наконец, действительно ли ничего не было видно на радаре? Упоминает точки, видимые на радаре после попадания в MH17.

(Следствие и эксперты Минобороны России считают эти объекты обломками MH17, хотя Минобороны в 2014 году называло их украинскими Су-25).

Защита просит дополнительного расследования по вопросу, могли ли быть эти две засветки на радаре военными самолетами.

[fahed]

Цитата (Pampa @ Июн 22 2020, 13:05)

Защита демонстрирует видео со свидетельницей, которая якобы видела украинские самолеты в небе 17 июля.

ОХУЕНЧИК!!

[Pampa]

Если я правильно понял, защита просит допросить Дмитрия Тымчука, который говорил об очень серьезных событиях на фронте в июле 2014 года, поскольку этими событиями могла быть обусловлена работа украинских радаров.

(Тымчук погиб в 2019 году от выстрела из собственного оружия).

Защита также просит допросить украинских механиков радаров и ростовского диспетчера.

Мы хотим знать, что он имел в виду, говоря, что не видит никаких самолетов рядом с MH17.

Защита: мы также хотим допросить Днепропетровского диспетчера, чтобы уточнить, действительно ли MH17 был вне зоны днепропетровского радара в момент сбития.

Мы также просим дополнительного расследования о наличии данных радаров в районе Краматорска, Мелового, Чугуева.

Защита: мы также хотим допросить Днепропетровского диспетчера, чтобы уточнить, действительно ли MH17 был вне зоны днепропетровского радара в момент сбития.

Мы также просим дорасследования о наличии данных радаров, находившихся в районе Краматорска, Мелового, Чугуева.

[Pampa]

Перерыв.

[Pampa]

Цитата (fahed @ Июн 22 2020, 13:28)

ОХУЕНЧИК!!

Шум гам тыры пыры.

[Pampa]

Цитата (Pampa @ Июн 22 2020, 13:10)

Бывший пилот Люфтганзы утверждает немецкому RT, что определил по фотографиям обломков, что пилота MH17 расстреляли из пушки.

Про эксперта Гайсенко писали ещё в 2014. Мягко говоря, это 4й кек


Немецкие помощники Путина

Самозваные немецкие эксперты чрезвычайно популярны в российских государственных СМИ.

https://www.spiegel.de/politik/ausland/russ...n-a-999692.html

[fahed]

Цитата (Pampa @ Сегодня, 14:01)

Бывший пилот Люфтганзы утверждает немецкому RT, что определил по фотографиям обломков, что пилота MH17 расстреляли из пушки.

[Pampa]

Обвинение говорит, что защита голословно обвинила прокурора Пересаду, ведшего дело MH17 в рамках международной следственной группы, в коррупции. Он продолжает работать в прокуратуре и сотрудничать с международным следствием, и не обвиняется в коррупции.

После ремарки обвинения защита продолжает настаивать на недостаточности расследования версии с военным самолетом

Защита переходит к изучению журналов полетов украинской авиации, где говорится, что 17 июля полетов украинской авиации на Донбассе не было.

Украинские документы сложно понять, в них не указаны маршруты.

[Pampa]

Защита: документы, предоставленные украинскими властями, не были исследованы на предмет аутентичности, и это несмотря на 24 свидетелей, которые видели военные самолеты или слышали от других, что те видели самолеты.

Защита: из документов следует, что Украина не выполняла полеты над территорией «ДНР», что нелогично, особенно если изучить заявления украинского командира Тымчука.

Я кстати не уверен, что защита упоминает именно Тымчука, а не некого Демчука (не знаю, кто это).

[Pampa]

Защита упоминает показания механика Агапова, которые тот дал российским властям о том, что капитан Волошин якобы выполнял вылет на Су-25 17 июля.

(Сам Волошин говорил, что тот вылет, о котором говорит Агапов, где он потерял двоих товарищей, имел место 23 июля, а не 17 июля, это подтверждается источниками от 23 июля

https://militarizm.livejournal.com/30418.html


Защита упоминает самоубийство Волошина (оно было связано с его работой на гражданке, подробнее тут:

https://lb.ua/society/2018/03/20/393090_poz...ti_pochemu.html

Защита жалуется, что самоубийство Волошина не было расследовано следствием.

[Pampa]

Защита не понимает, почему было отменено много вылетов 17 июля.

(16 июля был сбит Су-25, украинская сторона утверждала, что он был сбит российским самолетом

https://www.rbc.ru/society/17/07/2014/57041...a794760d3d400a5

Защита хочет допросить следователя, который расследовал гибель Волошина.

Защита: это не полный список, пока мы не готовы консультироваться с нашими собственными экспертами, у нас пока не было на это времени.