РПЦ

[Прапор]

Пьяный монах устроил лобовое ДТП https://pikabu.ru/story/pyanyiy_monakh_ustr...udnitsa_6429272

Цитата

тут началось интересное. Не "Левиафан", конечно - никто не оказывал давления на свидетелей и не грозил расправой. Даже ГИБДД в разговоре с нашим СМИ подтвердило факт участия духовного лица в ДТП. Но какие-то подозрительные мелочи начались. Например, местные псковские СМИ пишут про инцидент по-минимуму и не упоминают пьяного церковника. Кто-то вроде даже выпилил упоминание алкогольного опьянения водителя из своей заметки. На встречу к пострадавшей в больницу пришел некий церковный чин, представился гостем из Москвы, принес извинения... а затем стал распрашивать - не было ли у женщины в дороге ГРЕХОВНЫХ МЫСЛЕЙ,  или еще какого греха, который мог стать причиной аварии. (ШТА?)

[Pampa]

Цитата (Прапор @ Сегодня, 16:41)

не было ли у женщины в дороге ГРЕХОВНЫХ МЫСЛЕЙ,  или еще какого греха, который мог стать причиной аварии.

Гость из Москвы какой то странный, ведь всем известно что женщина вместилище греха и скверны. Значит она и виновата.

[Rurouni]

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл получил звание почётного профессора Российской академии наук (РАН). Как сообщает пресс-секретарь президента организации, глава РПЦ - "большой популяризатор науки" и друг бывшего главы РАН Юрия Осипова.

Как пояснила представитель академии, патриарх Кирилл несколько раз участвовал в научно-популярной программе "Очевидное — невероятное", ведущим которой был его друг Сергей Капица. Кроме того, глава РПЦ знал отца Капицы, лауреата Нобелевской премии по физике 1978 года.

http://lentach.media/articles/patriarkh-ki...i-akademii-nauk

[Ghost]

Цитата (Pampa @ Янв 16 2019, 16:52)

Гость из Москвы какой то странный, ведь всем известно что женщина вместилище греха и скверны. Значит она и виновата.

Это если "вмещать" в нее "грех и скверну" - то да.
А ежели нет?
Хотя, зная наших мужиков, "вмещать" они начинают лет с 14 где то. Ну, тут как кому повезет.
Так я вот о чем, ща думаю: если баба - вместилище греха, то носитель то его, получается, мужик?

[Ghost]

Цитата (Rurouni @ Вчера, 16:53)

получил звание почётного профессора Российской академии наук (РАН).

Ну, эт не преступление.
Это все равно, что почетный десантник.

[Rurouni]

Цитата (Ghost @ Янв 19 2019, 10:01)

Ну, эт не преступление.
Это все равно, что почетный десантник.

Тут важно, что его назвали большим популяризатором науки.

[Ghost]

Цитата (Rurouni @ Янв 19 2019, 14:34)

Тут важно, что его назвали большим популяризатором науки.

Ну, не слежу за его деятельностью - может он и правда такой.
Раз уж сам пресс-секретарь президента РАН так говорит.

[Rurouni]

Цитата (Ghost @ Янв 19 2019, 15:17)

Ну, не слежу за его деятельностью - может он и правда такой.
Раз уж сам пресс-секретарь президента РАН так говорит.

Ага. Популяризатор.

В мире существуют не только законы физики, но и не подчиняющаяся им некая "божественная энергия", которая никогда не исчезнет.

Об этом заявил предстоятель Русской православной церкви Кирилл Гундяев во время своего обращения по поводу праздника Святой Троицы, передает ZN.ua.

"Каждый, кто изучает физику, знает: вечный двигатель создать невозможно, потому что энергия должна возобновляться. Так устроен наш физический мир. Но мир как творение Божие поддерживается не только действием физических законов — он поддерживается силой Духа Святого, "божественной энергией", которая истощает себя, передавая энергию всему космосу, всему творению, всему живому и неживому, и эта энергия никогда не исчезает", - сказал он.

https://www.obozrevatel.com/curious/mozhno-...-i-prirodyi.htm

[Ghost]

Цитата (Rurouni @ Янв 19 2019, 16:21)

Ага. Популяризатор.

В мире существуют не только законы физики, но и не подчиняющаяся им некая "божественная энергия", которая никогда не исчезнет.

Об этом заявил предстоятель Русской православной церкви Кирилл Гундяев во время своего обращения по поводу праздника Святой Троицы, передает ZN.ua.

"Каждый, кто изучает физику, знает: вечный двигатель создать невозможно, потому что энергия должна возобновляться. Так устроен наш физический мир. Но мир как творение Божие поддерживается не только действием физических законов — он поддерживается силой Духа Святого, "божественной энергией", которая истощает себя, передавая энергию всему космосу, всему творению, всему живому и неживому, и эта энергия никогда не исчезает", - сказал он.

https://www.obozrevatel.com/curious/mozhno-...-i-prirodyi.htm

Не вижу проблемы: пропагандируя божественную энергию, он не отрицает и законы физики.
Нет там никакого опровержения.

[Rurouni]

Цитата (Ghost @ Янв 19 2019, 16:39)

Не вижу проблемы: пропагандируя божественную энергию, он не отрицает и законы физики.
Нет там никакого опровержения.

Вообще-то он декларирует существование некоего святого духа, который передаёт какую-то энергию «всему космосу».

Такие утверждения - антинаучны, и являются популяризацией религиозных предрассудков.

[Ghost]

Цитата (Rurouni @ Янв 19 2019, 19:23)

Вообще-то он декларирует существование некоего святого духа, который передаёт какую-то энергию «всему космосу».

Такие утверждения - антинаучны, и являются популяризацией религиозных предрассудков.

Разве мало еще непознанного?
А святой дух - да как ни назови.
Мне больше интересно, что он сам себе противоречит: то эта его энергия истощает себя - то никогда не исчезает.

P.S. По моему, ты просто придираешься.
Вот если бы он настаивал, что Земля плоская - тогда да, антинаучно.

[atalex]

Чо вы от Кирилла хотите? Он же профессиональный священник, гуманитарий. А в духовных академиях физиков разве что сжигать на кострах учат.

[trololo]

Цитата (Rurouni @ Янв 19 2019, 19:23)

Вообще-то он декларирует существование некоего святого духа, который передаёт какую-то энергию «всему космосу».

Такие утверждения - антинаучны, и являются популяризацией религиозных предрассудков.

Темная энергия?

[Rurouni]

Цитата (trololo @ Янв 19 2019, 20:29)

Темная энергия?

Чувак, тут такое дело. Короче, в пределах нашей солнечной системы нет ни тёмной материи, ни тёмной энергии. Мы это померяли и точно знаем. Так что когда Кирюша заявляет о влиянии энергии на всех человеков - он мягко говоря звиздит.

[Rurouni]

Цитата (Ghost @ Янв 19 2019, 20:19)

Разве мало еще непознанного?
А святой дух - да как ни назови.
Мне больше интересно, что он сам себе противоречит: то эта его энергия истощает себя - то никогда не исчезает.

P.S. По моему, ты просто придираешься.
Вот если бы он настаивал, что Земля плоская - тогда да, антинаучно.

Много, очень много не знаем. Но есть и дофига того, что мы знаем. Например, что нет никакой энергии святого духа, которая влияет на человеков. Точнее - нет никаких проявлений, которые бы указывали на её существование.

То о чём говорит Кирилл - мягко говоря противоречит известным нам фактам о мире. Это нормально для религиозного вождя, но никак не согласуется с титулом популяризатора науки.

[trololo]

Цитата (Rurouni @ Янв 19 2019, 23:27)

Чувак, тут такое дело. Короче, в пределах нашей солнечной системы нет ни тёмной материи, ни тёмной энергии. Мы это померяли и точно знаем. Так что когда Кирюша заявляет о влиянии энергии на всех человеков - он мягко говоря звиздит.

Возможно я ошибаюсь, но вроде темная материя с обычной не взаимодействует... и даже если обе эти сущности отсутствуют в солнечной системе, то они присутствуют во вселенной (гипотетически)... так что в словах попа есть логика.

[Rurouni]

Цитата (trololo @ Янв 19 2019, 23:47)

Возможно я ошибаюсь, но вроде темная материя с обычной не взаимодействует... и даже если обе эти сущности отсутствуют в солнечной системе, то они присутствуют во вселенной (гипотетически)... так что в словах попа есть логика.

Ошибаешься, очень даже взаимодействует. По крайней мере гравитационно. Собственно, через гравитационное взаимодействие её и обнаруживают. Именно она отвечает за аномалию в скорости вращения галактик:



Есть четыре независимых метода наблюдения тёмной материи - динамический, газодинамический, сильное и слабое гравитационное линзирование. Все они дают похожие результаты. Причём есть галактики без тёмной материи вообще. И по свежим (2013 года) данным мы знаем, что в солнечной системе и ближайших её окрестностях нет тёмной материи. По крайней мере в тех количествах, в которых она должна быть.

Это что нам говорит наука. Наука формирует гипотезы о существовании какой-то неизвестной материи на основании наблюдений взаимодействий этой гипотетической материи с наблюдаемой. Наука корректирует гипотезы по факту поступления новых данных (например, наблюдение столкновения галактик в Созведии Пуля сильно склонило чашу весов в сторону тёмной материи, а не теорий дефектов топологии пространства). Такая же история и с тёмной энергией. Это не какая-то мистика, а гипотеза для объяснения наблюдаемого ускорения расширения вселенной.

Для сравнения, что же нам говорит Гундяев? Что есть какая-то неведомая вещь, которая с одной стороны взаимодействует со всем космосом и с человеками (а значит - это взаимодействие можно увидеть!), но это не физическая энергия, а непонятная фигня. Причём она постоянно тратится, но не заканчивается. Это - не популяризаторство науки, а насаждение религиозных догматов.

[Ghost]

Цитата (Rurouni @ Вчера, 23:31)

Например, что нет никакой энергии святого духа, которая влияет на человеков

Я тебя умоляю. Ты никогда не видел, например, людей в состоянии так называемой "благости"?

[Rurouni]

Цитата (Ghost @ Янв 20 2019, 10:41)

Я тебя умоляю. Ты никогда не видел, например, людей в состоянии так называемой "благости"?

Это к нейробиологам и психологам, а не космологам. Нам не нужна неведомая хрень для объяснегия таких состояний)

[Мизантроп]

Господа, позволю себе напомнить.
Доказать существование Бога научными фактами невозможно ( по крайней мере на сегодня).
Доказать отсутствие Бога научными фактами так же невозможно ( по крайней мере на сегодня).
Стоит ли заводить сей бесплодный спор?

ЗЫ. Ну, а если наука докажет существование Бога - это же второе пришествие и конец света. Оно нам надо?