Гражданская война в Сирии #10, джамаат Абу Иванки

[slab105]

Цитата (Anderred @ Май 31 2017, 21:40)

Так на заборе и ",,,, " написать можно, и что?
Плавно удаляюсь, это как? 

Лети, лети за облака...

Облетаю, облетаю...

Фотки этой базы есть в Гугле и до налета. Пжлста ознакомьтесь с материалами. Что там и где было. А то ваш пьяный бред начинает уже несколько утомлять...Тем более что сегодня даже пятница....

[fahed]

Цитата (slab105 @ Сегодня, 21:01)

Ты сам себе перечишь​. То у тебя "рейтерс и франс-пресс цитирует", то "западные медиа-пропагандоны". Ты уж опредились....

Я о 2 разных медиа - пропагондонство от армии в лице ее PR-службы и другое - условно независимые медиа типа новостных агентств. Никакого противоречия. Я думаю ты прекрасно осведомлен о том,что планирование психологических операций МО США (в том числе и работа со СМИ по формированию определенного информационного фона) со времен войны в Заливе 90-91 годов происходит вместе и так же тщательно, как и планирование собственно БД и включается в общий план проведения операции/кампании. Потому что свободноая работа журналистов и агентств в зоне БД по опыту предыдущих конфликтов никак не способствовала созданию положительного имиджа ВС США/ВС других государств, что было тщательно изучено всякими пытливыми ребятами в местах от Ливенворта до Карлайла и Форта МакНейр. Шварцкопф молодец, продавил и ввел это и сейчас система действует ИМО превосходно и формирует мнение все пидорасы, а мы д'Артаньяны (спасибо выпускникам Форт Мида ).

Цитата (slab105 @ Сегодня, 21:01)

Насчет соцопроса- ссылочку не кинешь случаем?

http://waroffline.org/index.php?showtopic=...ndpost&p=185003

[atalex]

О! Я чота пропустил? По версии эстонской разведки Калибры разбомбили очередной детский садик ИГИЛ?

[Бек]

Блеать, вы это специально!? То ВоВанов обсуждаете, то всякие пуккыкокорсоны и т.д. Бесите, кафыры жи есть, альхамдулиллях!

[fahed]

Цитата (Anderred @ Сегодня, 20:40)

Уважаемый Fahed, скажите, пожалуйста, а выход иракских милиций на границу с Сирией со стороны Ирака означает "ход конём", чтобы показать, на какую клеточку не надо ставить
"Арабское НАТО"? Или за этим, на Ваш взгляд, есть что-то ещё.

Иранцы давно были заинтересованы пробить сухопутный коридор. Это бы во-первых укрепило единуюю шиитскую ось в психологическом плане, во-вторых - очень резко облегчило и удешивило логистику по снабжению режима Асада. Учитывая большие объемы поставок (типа 90% ГСМ режима - из Ирана) - это просто очень удобно и выгодно. Все таки снабжать сирийский режим - это не отправить пару бортов ВТА типа как для Хезболлах. У сирийцев все от жратвы до дизеля - из Ирана, а возить это судами и транспортной авиацией- дорого и долго.

[Honor]

Цитата (slab105 @ Май 31 2017, 21:09)

И да, имея такое КВО +/-20-30м имеет смысл целится в центр здания. Ваш КО.
"Удар КР" приходится туда...куда получается. Кадров с пролетевшими мимо Калибрами хватает. Даже в это последнем видео....
И насчет "штабов" и "складов". Ты хоть один автомобиль увидел припаркованным возле этих "штабов и казарм ИГ"? Умник...

Ясно-понятно.
Нет припаркованных рядом машин - значит это не склады и не штабы и не казармы ИГИЛ.
И вообще это просто большие здания, в которые легче всего попасть, целясь по центру. КР "Калибр" у которых КВО 30 метров.

Спс, eesti камрад за профессиональный и глубокий анализ

P/s Ладно, не буду злоупотреблять флудом

[Герман]

Цитата (Honor @ Май 31 2017, 22:04)

Ясно-понятно.
Нет припаркованных рядом машин - значит это не склады и не штабы и не казармы ИГИЛ.
И вообще это просто большие здания, в которые легче всего попасть, целясь по центру. КР "Калибр" у которых КВО 30 метров.

Спс, eesti камрад за профессиональный и глубокий анализ

P/s Ладно, не буду злоупотреблять флудом

Там в одном "Калибре" порядка 500 тонн взрывчатки, это как в боеоловке "Точки-У" нужна ли с такой поражающей силой большая точность - большой вопрос.

[fahed]

Цитата (Герман @ Сегодня, 22:09)

500 тонн

хм... 500 кг, некоторые - 200 кг.

[oleg27]

Цитата (fahed @ Сегодня, 22:03)

а возить это судами

Ну морской транспорт как-бы самый дешевый. Но и самый долгий.

[fahed]

Цитата (oleg27 @ Сегодня, 22:28)

Ну морской транспорт как-бы самый дешевый. Но и самый долгий.

И если у тебя достаточное количество свободных под это дело судов.

[Anderred]

Цитата (slab105 @ Май 31 2017, 21:50)

Фотки этой базы есть в Гугле и до налета. Пжлста ознакомьтесь с материалами. Что там и где было. А то ваш пьяный бред начинает уже несколько утомлять...Тем более что сегодня даже пятница....

the US cruise missile attack destroyed a warehouse, an educational building, a dining room, six MiG-23 aircraft in repair hangars, as well as a radar station.
ССылка правда не кошерна,
Гугл посмотрел, и на английском тоже. Почему не сбросили ссылку?
Где эта "сраная" столовая.
radar station, кажется, разрушен не был.

Да кому верить то? "Все врут" (Ц)
Пока искал, нашёл, что насчитали аж 74 удара по базе Шайрат.(Нам не всё сказали)
Там, оказывается, не учтены кассетные боеголовки. Так эксперты
их обнаружили и все запротоколировали.
Израильские источники , мало того, что насчитали все 59 попаданий,( по некоторым объектам аж по три раза) так и подтвердили, что все они нанесены по складам вооружения, ангарам, самолётам на открытых стоянках,пунктам управления, центрам ПВО, складам ГСМ, чего не хватает, обозначили кассетными боеголовками для уничтожения противника на "открытой местности".
И, да, если что не так, то это ,,,, А сегодня НЕ пятница!

[Серый волк]

Курды: трофеи

[Серый волк]

Курды: поставки

[Anderred]

Цитата (fahed @ Май 31 2017, 22:03)

Иранцы давно были заинтересованы пробить сухопутный коридор. Это бы во-первых укрепило единуюю шиитскую ось в психологическом плане, во-вторых - очень резко облегчило и удешивило логистику по снабжению режима Асада. Учитывая большие объемы поставок (типа 90% ГСМ режима - из Ирана) - это просто очень удобно и выгодно. Все таки снабжать сирийский режим - это не отправить пару бортов ВТА типа как для Хезболлах. У сирийцев все от жратвы до дизеля - из Ирана, а возить это судами и транспортной авиацией- дорого и долго.

-сухопутный коридор
Это понятно,
-укрепило единую шиитскую ось в психологическом плане, во-вторых - очень резко облегчило и удешевило логистику по снабжению режима Асада
Да, и это понятно.
Как это практически можно осуществить, имея эту гадость в "подбрюшье",
и надо ли её воевать? Или идея просто "зафиксировать" нераспространение.
Кароче, пойдут ли шииты "ва банк"? Насколько я понимаю, России
нужен порядок на юге, а не шиитская ось.

[Anderred]

Цитата (Anderred @ Май 31 2017, 22:51)

-сухопутный коридор
Это понятно,
-укрепило единую шиитскую ось в психологическом плане, во-вторых - очень резко облегчило и удешевило логистику по снабжению режима Асада
Да, и это понятно.
Как это практически можно осуществить, имея эту гадость в "подбрюшье",
и надо ли её воевать? Или идея просто "зафиксировать" нераспространение.
Кароче, пойдут ли шииты "ва банк"? Насколько я понимаю, России
нужен порядок на юге, а не шиитская ось.

Сэр, простите, вангование просить на форуме не совсем "комильфо",
я только про Вашу оценку происходящих событий. Можете и не отвечать.

[fahed]

А ебет ли иранцев то, что надо России? У них своя стратегическая задача, которой подчинена вся политика в регионе уже больше 30-ти лет - шиитская ось, уничтожение Израиля. Естественно, что интересы Тегерана и Москвы разные, просто в данный момент обеим сторонам надо поддержать режим, так совпало.

[oleg27]

Цитата (fahed @ Сегодня, 23:02)

А ебет ли иранцев то, что надо России?

Вот, вот. Точно так же Россию абсолютно не ебет что там надо иранцам. У нас свои цели. Точно так же американцев абсолютно не ебет чего хотят турки. а туркам по хуй на американцев. Поэтому эта хрень и идет годами)))

[Шляхтич]

Альбатросы сегодня над Хомсом

[Anderred]

Цитата (Бек @ Май 31 2017, 22:03)

Блеать, вы это специально!? То ВоВанов обсуждаете, то всякие пуккыкокорсоны и т.д. Бесите, кафыры жи есть, альхамдулиллях!

По поиску артиллерийские пуансоны, попалась и вот такая статья.

http://warfiles.ru/show-25241-artilleriysk...boepripasy.html
Я так понимаю в Сирии (и не только) это познавательная информация.

[oleg27]

Цитата (Anderred @ Сегодня, 23:21)

По поиску артиллерийские пуансоны, попалась и вот такая статья.

В статье мягко говоря очень много неточностей. К примеру возьмем таблицу номер два в статье, которая мягко говоря лжива. Для понимания этого обратимся к такому источнику как правила стрельбы и управления огнем (в инете находяться с полпинка) и обнаружим там в приложении №14 сафсэм другие цифры. Это так навскидку.