Кто устроил газовую атаку и сколько было топоров?

[fahed]

Цитата (bayrin @ Апр 11 2017, 03:48)

1. Сам ты пиздоглазый
2. Кому это нахер нужно?

Сирийским пропагандонам, очевидно же. ой, Томагавки упали, но кустики в метре-двух от поадания КРЫЛАТОЙ БЛЯДЬ РАКЕТЫ целые, осколков и фрагментов - не осталось - в ладошке показал 2 кусочка металла, больше ничего, ой - 9 трупов - но ни одного не предъявили. Пиздец блядь. Это каким надо быть дегенератом ,чтобы верить в эту хуйню?

Все, что осталось от Томагавка в селе.

[Саша Белый]

Кстати Трам-Няш вроде как и бармили запретил использовать.
"His own press secretary just declared barrel bomb use a “red line” "

[fahed]

Цитата (Саша Белый @ Сегодня, 09:51)

Кстати Трам-Няш вроде как и бармили запретил использовать.
"His own press secretary just declared barrel bomb use a “red line” "

Я даже поискал, дословно сказано

Цитата

The answer is that if you gas a baby, if you put a barrel bomb into innocent people, I think you will see a response from this president.

Не слишком определенно, но в качестве предлога пойдет.

[soldier_of_fortune]

Это видео ,расставит все точки над i.

[bayrin]

[Показать/Скрыть]

Цитата (fahed @ Апр 11 2017, 09:43)

Сирийским пропагандонам, очевидно же.  ой, Томагавки упали, но кустики в метре-двух от поадания  КРЫЛАТОЙ БЛЯДЬ РАКЕТЫ целые,  осколков и фрагментов - не осталось - в ладошке показал 2 кусочка металла, больше ничего, ой - 9 трупов - но ни одного не предъявили. Пиздец блядь.  Это каким надо быть дегенератом ,чтобы верить в эту хуйню?

Все, что осталось от Томагавка в селе.

Верить не обязательно))). Справедливости ради надо сказать, что еще показывались эл.блоки управления двиглом: причем почти целые.

[Прапор]

Про топоры
Оффтоп
[Показать/Скрыть]

[sailor_robin]

Шведская НКО обвинила "Белые каски" в фальсификации свидетельств химатаки в Сирии.

Шведская НКО «Врачи за права человека» (SWEDHR) обвинила организацию «Белые каски» в фальсификации свидетельств химической атаки, которая якобы была проведена правительством Башара Асада в Сирии. Об этом в интервью заявил председатель организации профессор Марчелло Феррада де Ноли. «Я не могу судить о характере этого происшествия, так как там нет доказательств, которые можно обсуждать. Есть сообщения, которые озвучили официальные лица в США, в частности в Пентагоне. Дальше следуют свидетельские показания, данные представителями «Белых касок», чья правдивость в таких делах подвергается большому сомнению», — отметил профессор, напомнив, что волонтеров этой организации в прошлом уже уличали в подобных фабрикациях.
По его словам, главным фактором является то, что сирийское правительство за последние полтора года успешно наступало на позиции боевиков и западные правительства поняли, что эти группировки не смогут противостоять властям. Ситуацию требовалось переломить, а для этого был нужен казус белли.

http://www.ng.ru/news/577990.html

[slab105]

Цитата (МИХАЛЫЧ @ Апр 11 2017, 02:39)

ну тогда нужно верить всему что там сказано, а не избирательно - тут верю, тут не верю

Во что мне верить или не верить- это темы не касается. Речь о том что с "упавшими" Томагавками что то не срослось. Хотя сейчас "новая версия" обьявилась- "они все утонули потому и нет обломков". Следующая будет какой? "Американцы пропили Томагавки"?

[slab105]

Цитата (bayrin @ Апр 11 2017, 12:21)

[SPOILER][/SPOILER]
Верить не обязательно))). Справедливости ради надо сказать, что еще показывались эл.блоки управления двиглом: причем почти целые.

А по-подробнее о "эл.блоках управления двиглом"- можно?

[Anti_V]

Цитата (sailor_robin @ Апр 11 2017, 16:13)

Шведская НКО обвинила "Белые каски" в фальсификации свидетельств химатаки в Сирии.


http://www.ng.ru/news/577990.html

Уже разбиралось на Лапшеснималочке,фуфло они гонять,да и вообще не понятно откуда эта организация взялась.Да и вообще даже РФ заявила об ОВ,правда у нас "скрепная" версия,свой путь так сказать.

[Бармалей]

April 6
Final proposals for action are presented to the president, with the final selection made sometime in the afternoon.
4:30 p.m. EST — The Pentagon receives orders from Trump to execute the plan.
7:40 p.m. EST — The USS Porter and USS Ross combine to launch 60 Tomahawk cruise missiles at Shyrat airbase. One of those weapons fails to launch, requiring the Navy to launch a replacement; while heading to the target, one of the missiles fails and ditches into the water.
8:40 p.m. EST — 59 Tomahawk weapons reach their targets. Each missile was assigned to a single target, and all detonated successfully.

http://www.defensenews.com/art…s-response

— Полковник Маклин! — позвал Ломбард, голос его осел. — Посмотрите сюда!
Полковник Маклин тут же подскочил к нему, уставившись в экран. Он увидел группу из четырех чудовищ, шедших в пределах радиуса действия радара, одно из них, казалось, шло медленнее остальных, и пока оно колебалось, те три, что шли быстрее, исчезли за горой Голубой Купол.
— Что происходит?
— Этот корпус сейчас на двадцати двух тысячах четыреста, — сказал Ломбард. — А несколько секунд назад он был на двадцати пяти тысячах. Думаю, он падает.
— Не может он падать. На сотню миль здесь нет ни одного военного объекта, — подскочил сержант Беккер.
— Проверьте еще раз, — приказал Маклин Ломбарду самым спокойным голосом, на какой был способен.
Стрелка радара поползла вокруг с устрашающей медлительностью.
— Двадцать тысяч двести, сэр. Возможно, сбой в системе наведения. Подлая, идет прямо к нам!
— Вот дерьмо! Определите мне место падения!
Развернули заделанную в пластик карту зоны вокруг горы Голубой Купол, и Ломбард стал делать расчеты с помощью компаса и проектора, высчитывая и пересчитывая углы и скорости. Руки его дрожали, и не один раз ему пришлось повторять вычисления снова. Наконец он сказал:
— Он должен пройти над Голубым Куполом, сэр, но я не знаю данных о турбулентности над нами. По моим расчетам, он упадет здесь, — и он ткнул пальцем в точку примерно в десяти милях к западу от реки Литтл-Лост. Он посмотрел еще раз на экран. — Он уже на восемнадцати тысячах, сэр. Падает, как сломанная стрела.
Капитан Уорнер, «Медвежонок», ухмыльнулся.
— Вот она, технология Ивана, — сказал он. — Все у них кое-как.
— Нет, сэр, — крутанулся к нему на кресле Ломбард. — Оно не русское. Это одно из наших.
В помещении установилась гнетущая тишина.

[pfc_joker]

Цитата (sas1975r @ Сегодня, 15:16)

Тут интересней сколько этому капониру досталось. 100% один топор в свод. А вот с двумя пятнами перед капониром непонятки.

Там что-то лежало:
user posted image

При сначала грешил на вторичную детонацию. но похоже там перед анагром створки лежат (как с заду). Т.е. на вторичную детонацию не похоже. Для ОФ в свою очередь маловаты дырки. Кассетная?
user posted image

А в чём проблема с дверями? Выбило внутренним взрывом ИМХО, как и с другой стороны.

Никаких признаков применения кассетных БЧ я пока что не видел (да и не уверен, остаются ли они ещё на вооружении?). ИМХО при их применении были бы многочисленные следы от сработавших суббоеприпасов, было бы хотя бы несколько несработавших, и были бы относительно целые ракеты. Ничего из этого пока что не наблюдается.

Моя гипотеза - по слабозащищённым целям применялись унитарные ОФ БЧ с неконтактным подрывом.

[pfc_joker]

Цитата (Juan Carlos @ Вчера, 12:03)

Итого, ВВС САР потеряли от 7 до 9 ударных литаков.

Не "до 9", а некий лояловский твиттер написал, что 9.

Если брать оценку сверху, сколько самолётов могло быть уничтожено, то удар наносился по 28 арочным укрытиям, из которых 1 точно не поражено (ЖБУ № 1, в котором уцелел МиГ-23), 20+ точно поражено и в них что-то сгорело (видны подпалины), статус остальных не ясен, т.к. по ним нет даже общих видов. ИМХО весьма вероятно, что поражено порядка 25 укрытий, в которых запросто могло быть штук 20 самолётов. А могло и не быть, конечно. Постараюсь на выходных выложить свои прикидки, если Акта не опередит

[Бармалей]

Цитата (pfc_joker @ Апр 11 2017, 21:51)

Не "до 9", а некий лояловский твиттер написал, что 9.

Если брать оценку сверху, сколько самолётов могло быть уничтожено, то удар наносился по 28 арочным укрытиям, из которых 1 точно не поражено (ЖБУ № 1, в котором уцелел МиГ-23), 20+ точно поражено и в них что-то сгорело (видны подпалины), статус остальных не ясен, т.к. по ним нет даже общих видов. ИМХО весьма вероятно, что поражено порядка 25 укрытий, в которых запросто могло быть штук 20 самолётов. А могло и не быть, конечно. Постараюсь на выходных выложить свои прикидки, если Акта не опередит

Вроде бы зазывают международную инспекцию на шайрат,дабы та удостовер лась в отсутствии химоружия. Возможно будут новые снимки

[pfc_joker]

Цитата (Rurouni @ Сегодня, 00:46)

По нашим подсчетам получается то ли 7, то ли 9 уничтоженных (9 заявлено сирийцами, по 7 есть пруфы).

Ну ок, пусть 9. У Асада всего литаков боеспособных штук 50 было, что он про 20% заявляет?

Ну так Мэттис же не нашими подсчётами пользуется

Американцы заявляют, что уничтожили 20-25 самолётов. Вот, например, источник FoxNews говорит: "The U.S. missile strike targeting a major Syrian air base near Homs early Friday destroyed about 20 Syrian jets":

http://www.foxnews.com/world/2017/04/07/ab...icials-say.html

На чём эта оценка основывается - они тупо взяли количество поражённых укрытий и сказали "Предположим, что в каждом был самолёт", или же методика была какая-то более тонкая - вопрос, конечно, интересный.

Цитата (Rurouni @ Сегодня, 00:46)

Ну и полеты после удара мы уже видели.

По поводу приведения базы в непригодное к эксплуатации состояние Мэттис сказал вот что: "The Syrian government, he added, has lost the ability to refuel or rearm aircraft at Shayrat airfield and at this point, use of the runway is of idle military interest."

https://www.defense.gov/News/Article/Articl...asured-response

Т.е. его тезис в том, что уничтожена инфраструктура для обеспечения полётов, что препятствует полноценной сколько-нибудь интенсивной эксплуатации, а те вылеты, которые показало RT - чистая пропаганда, не имеющая реального военного значения. Собственно, он это и сказал в качестве ответа на те вылеты, как я понимаю.

[pfc_joker]

Цитата (Мизантроп @ Сегодня, 11:42)

Народ, а дырки от топоров в итоге посчитали?
Или остаемся с тем же что было - 44 пораженные цели, некоторые цели поражены дважды.?

Двойные попадания 146% были. Пример ЖБУ № 1 показывает, что при поражении одной арки в сдвоенном укрытии самолёт в другой арке может остаться невредимым (что собственно и логично - в чём был бы смысл сдвоенных укрытий, если бы одним ударом поражались оба?). Судя по подпалинам, у большинства сдвоенных укрытий поражены обе арки. А в подсчёте ImageSatIntl, который даёт в сумме 44 цели, сдвоенное ЖБУ идёт как одна цель.

[pfc_joker]

Цитата (Бармалей @ Апр 11 2017, 21:56)

Вроде бы зазывают международную инспекцию на шайрат,дабы та удостовер лась в отсутствии химоружия. Возможно будут новые снимки

Очень на это надеюсь...

[slab105]

Цитата (pfc_joker @ Апр 11 2017, 22:01)

На чём эта оценка основывается - они тупо взяли количество поражённых укрытий и сказали "Предположим, что в каждом был самолёт", или же методика была какая-то более тонкая - вопрос, конечно, интересный.

А как ты думаешь сам- на чем она основывается?
Я вот думаю она основывается на результатах продолжительного и методичного наблюдения за местами базирования российской и ассадовской авиации с целью выявления сил и средств оной. Короче- обычная разведдеятельность. Ничего интересного....

[pfc_joker]

Цитата (slab105 @ Апр 11 2017, 22:09)

А как ты думаешь сам- на чем она основывается?
Я вот думаю она основывается на результатах продолжительного и методичного наблюдения за местами базирования российской и ассадовской авиации с целью выявления сил и средств оной. Короче- обычная разведдеятельность. Ничего интересного....

ИМХО публичные заявления могут быть и немного приукрашены по сравнению с реальными данными. Даже у американцев, даже при всём моём уважении к Мэттису.



Так что я лучше сам тоже подсчитаю, как уж получится

[slab105]

Цитата (pfc_joker @ Апр 11 2017, 22:15)

ИМХО публичные заявления могут быть и немного приукрашены по сравнению с реальными данными. Даже у американцев, даже при всём моём уважении к Мэттису.



Так что я лучше сам тоже подсчитаю, как уж получится

Считай, считай...контора считает. А я о Мэтисе своего мнения придерживаюсь.