Кто устроил газовую атаку и сколько было топоров?

[fahed]

Цитата (Gishu @ Сегодня, 17:13)

Крики о страшных "бочковых бомбах" - это для пущего эффекту у планктона. Опыт показывает, что от замены бочки на чугунку, возмущенная "общественность" не успокаивается.

Есть все таки много доказательств, что применение бочек не конвенционально - слишком большие потери мирного населения. Уж так повелось, но боевики продолжают действовать в городах и для правительства, которое считает себя легитимным хуячить по площадям таким говном - не комильфо. Боеприпас совсем не точный, а применяют его в плотной городской застройке. Чугуний конечно тоже не успокаивает, ведь точность бомбометания с 5 км чугунин на н.п. тоже НЕ ОЧЕ - это вам не ВТО. Особенно учитывая мизерные попытки организовать коридоры для мирного населения бОльшую часть войны.

[poxmeliator]

Цитата (fahed @ Май 4 2017, 17:23)

Есть все таки много доказательств, что применение бочек не конвенционально - слишком большие потери мирного населения. Уж так повелось, но боевики продолжают действовать в городах  и для правительства, которое считает себя легитимным хуячить по площадям таким говном - не комильфо. Боеприпас совсем не точный, а применяют его в плотной городской застройке.  Чугуний конечно тоже не успокаивает, ведь точность бомбометания с 5 км чугунин на н.п.  тоже НЕ ОЧЕ - это вам не ВТО.  Особенно учитывая мизерные попытки организовать коридоры для мирного населения бОльшую часть войны.

Пусть я буду циником. Но от меня совсем ускользает смысл применения бочковых бомб от слова совсем. Не я конечно понимаю гражданская война бес соплей, выпили их или они выпилят тебя. Но смысл?


P.S. Кстати это о мотиве в контексте темы. Используют любое оружие что бы выпиливать противников под ноль. Так почему Асаадитам не бабахнуть вон той большой херней. Разница в в десяток убитых.

P.S.S. Гражданская война без соплей.

[Gishu]

Цитата (fahed @ Май 4 2017, 17:23)

Есть все таки много доказательств, что применение бочек не конвенционально - слишком большие потери мирного населения. Уж так повелось, но боевики продолжают действовать в городах и для правительства, которое считает себя легитимным хуячить по площадям таким говном - не комильфо. Боеприпас совсем не точный, а применяют его в плотной городской застройке. Чугуний конечно тоже не успокаивает, ведь точность бомбометания с 5 км чугунин на н.п. тоже НЕ ОЧЕ - это вам не ВТО. Особенно учитывая мизерные попытки организовать коридоры для мирного населения бОльшую часть войны.

Все-же, применение бочек - скорее от бедности и ни как не коррелирует с коридорами и т.п. Подмена вопроса "по кому" на вопрос "чем". А при таких масштабах войны применение обычных взрывчатых веществ и импровизированных боеприпасов - обычное дело ещё со времен 2МВ и ставить их в один ряд с незаконным ХО - профанация. К стати, ХО всего лишь незаконно, но вопросы о его "негуманности" по сравнению с другими типами оружия да и эффективности - это тема для отдельной веселой оффтопной дискуссии.

[Gishu]

Цитата (poxmeliator @ Сегодня, 17:45)

Но смысл?

Да, тот же Ад-боеприпас, но с вертолета.
Эх, ему бы простейшую систему управления (хоть на серво-машинках от ардуины ))), да и ЖПС прикрутить с учетом результирующей воронки сегодня стоит копейки.

[fahed]

Цитата (Gishu @ Сегодня, 17:49)

Подмена вопроса "по кому" на вопрос "чем".

Никакой подмены. Проблема ведь не в том, что сбрасывают боеприпас на бабахов, а что сбрасывают боеприпас, который в силу охуительного КВО попадает зачастую не по тому, кому предназначался. А как видно, за негуманность в ведении БД можно по ебалу и Томагавком получить.

[Gishu]

Цитата (fahed @ Сегодня, 17:57)

А как видно, за негуманность в ведении БД можно по ебалу и Томагавком получить.

))) я то предлагаю выйти за пределы дискурса и взглянуть на вещи как они есть. А так то да, получить по ебалу гуманным томагавком можно, можно и сгореть в гуманном напалме и отчаянные герои за свободу режут головы и яйца тиранам и ведут в гарем и на невольничий рынок их дщерей.

[Retwizan]

Цитата (fahed @ Сегодня, 17:57)

за негуманность в ведении БД можно по ебалу и Томагавком получить.

Ну дык томагавками йопнули совсем не за негуманность. Что, впрочем, не отменяет факта, что от бочковых бомб больше страдают случайные жертвы.

[rusyn v]

Вообще-то у этой фотографии есть автор.И по моим сведениям он собирается жаловаться на HWR за нарушение авторских прав.Стянули фото с российского форума и используют в антироссийской истерии.Автору не нравится.

[fahed]

Цитата (Retwizan @ Сегодня, 18:22)

Ну дык томагавками йопнули совсем не за негуманность

А за что? Превышение допустимой концентрации содержания зарина в воздухе свободного города Хан Шейхуна?

Цитата (Gishu @ Сегодня, 18:20)

)) я то предлагаю выйти за пределы дискурса и взглянуть на вещи как они есть. А так то да, получить по ебалу гуманным томагавком можно, можно и сгореть в гуманном напалме и отчаянные герои за свободу режут головы и яйца тиранам и ведут в гарем и на невольничий рынок их дщерей.

Ну это я понимаю. Чем есть - тем и бомбят. Выходит прост не очень :3 Кстати вспомни, как тепло местные обычно приветствуют летчиков, которые бочки кидают. ЕМНИП никто не выжил после встречи с благодарным населением.

[trololo]

Цитата (fahed @ Сегодня, 17:23)

Уж так повелось, но боевики продолжают действовать в городах и для правительства, которое считает себя легитимным хуячить по площадям таким говном - не комильфо.

А ОДАБАМи комильфо? А кассетами, а РСЗО?

[fahed]

Цитата (trololo @ Сегодня, 18:39)

А ОДАБАМи комильфо? А кассетами, а РСЗО?

Ну как бы там хотя бы есть СВП-24, АСП-17 и подобное. Все таки поточнее, чем МАХМУД ВИКИДЫВАЙ ЭТУ ХУЙНЮ С ВЫСОТЫ 1 КМ КУДА ТО ТУДА.
Но в целом тоже плохо, если дело происходит в населенном пункте с застройкой типа пикрилейтед. Белые господа посему и напирают на JDAM и SDB, хоть это и не всегда помогает. И самое важное - они то не у себя бомбят, а лоялы типа освобождают же свое мирное население от террористов.

[oleg27]

Цитата (rusyn v @ Май 4 2017, 18:28)

Вообще-то у этой фотографии есть автор.И по моим сведениям он собирается жаловаться на HWR за нарушение авторских прав.Стянули фото с российского форума и используют в антироссийской истерии.Автору не нравится.

Вообще-то очень странная маркировка на этом фотографии. Как-бы маркировка ОВ в ВС СССР была примерно такая:
ИТ—44 (красное кольцо и красная точка) — для определения фосфорорганических ОВ (ФОВ) — зарина, зомана, V-газов;
ИТ—45 (три зелёных кольца) — для определения фосгена, дифосгена, синильной кислоты, хлорциана;
ИТ—36 (одно жёлтое кольцо) — для определения иприта.
ИТ—37 (два жёлтых кольца) — для определения азотистого иприта.
ИТ—38 (три жёлтых кольца) — для определения люизита.

[slab105]

Цитата (poxmeliator @ Май 4 2017, 13:21)

При Садаме был гос машина которая терором сдерживала все эти веселые привычки арабов и мусульман. Садама грохнули машину тоже, и пошло веселье. Так что американцы причем. Если арабам и мусульманам нравиться друг друга выпиливать, пусть выпиливают. Главное оружие больше сабли не давать.

Американцы не несут не кому света и просвещения цивилизацию и т.д, они исходят из своих шкурных денежных интересов. Садаму не надо было лезть в Кувейт. Но жадность фраера сгубила.

Вот тут вы не правы. Сами то американцы как раз считают что несут. Свет, просвещение, демократию и свободу.

[rusyn v]

Цитата (oleg27 @ Май 4 2017, 19:40)

Вообще-то очень странная маркировка на этом фотографии. Как-бы маркировка ОВ в ВС СССР была примерно такая:
ИТ—44 (красное кольцо и красная точка) — для определения фосфорорганических ОВ (ФОВ) — зарина, зомана, V-газов;
ИТ—45 (три зелёных кольца) — для определения фосгена, дифосгена, синильной кислоты, хлорциана;
ИТ—36 (одно жёлтое кольцо) — для определения иприта.
ИТ—37 (два жёлтых кольца) — для определения азотистого иприта.
ИТ—38 (три жёлтых кольца) — для определения люизита.

Та я уже писал - это музейный экспонат.Как вздумалось заведующему секции покрасить так и покрасил.Это не вещдок.Да и вообще не обязательно что это артефакт - вполне может оказатся муляжом.
Но слабы и HWR используют в своих интересах как доказательства.Смешно!

[rusyn v]

del

[slab105]

Цитата (Gishu @ Май 4 2017, 17:13)

Я к тому, что в условиях войны это оружие вполне конвенционально. Обычный инженерный боеприпас. Плачь то был о применении барелей против сёл, где "нет ни одного боевика". Если Няша такой кровожадный, то какая на хер разница, разнёс он кишлак заваренной трубой, или парой чугунных чушек?
Крики о страшных "бочковых бомбах" - это для пущего эффекту у планктона. Опыт показывает, что от замены бочки на чугунку, возмущенная "общественность" не успокаивается.

Если вы не поняли что хотел сказать Фахед- применение такого кустарного боеприпаса с фуй знает какой аэродинамикой и баллистикой да еще при метании "на глаз"- по определению не может считаться прицельной бомбардировкой по военным целям. Т.е. фактически применение его над плотной жилой застройкой- это военное преступление в том понимании как этт трактуется Женевскими Конвенциями...

[oleg27]

Цитата (slab105 @ Сегодня, 19:57)

Вот тут вы не правы. Сами то американцы как раз считают что несут. Свет, просвещение, демократию и свободу.

Хммм, это если только американские обыватели. У военных как правило более циничный взгляд на мир.

[slab105]

Цитата (rusyn v @ Май 4 2017, 18:28)

Вообще-то у этой фотографии есть автор.И по моим сведениям он собирается жаловаться на HWR за нарушение авторских прав.Стянули фото с российского форума и используют в антироссийской истерии.Автору не нравится.

Не понравилось что помог спалить любимую контору? Не переживайте, уже кроме этой фотографии инфа нашлась по боеприпасу...

[oleg27]

Цитата (slab105 @ Сегодня, 20:08)

Т.е. фактически применение его над плотной жилой застройкой- это военное преступление в том понимании как этт трактуется Женевскими Конвенциями...

Что там в конвенциях говорится о вооруженных некомбатантах?

[rusyn v]

Та не хрена - бить черных и зеленых пока не побелеют.С "конвенциями" после победы разберемся.Раковую опухоль не вылечить анальгином - нужна кардинальная ампутация.