Кто устроил газовую атаку и сколько было топоров?

[slab105]

Цитата (ValSam @ Апр 9 2017, 14:49)

Там старые Сушки были и МИГи? Какие Руси?
Ну все равно отлично, количество дырок в ЖБУ и по вашему отличный критерий будет... Ждем-с тогда.

Возле старых сушек не будут лежать Х-25 и стремянки для пилотов. Это просто одна ремарка. Там много еще чего интересного лежало что говорит что эти "сушки" совсем не были "старыми". Точно такие же оставшиеся улетели в тот же день.
Вы что реально не в курсе что Шайрат одна из вполне официально используемых руси АБ в Сирии? Или просто прикидываетесь?
ЖБУ были далеко не единственными целями на той АБ. И вообще, если вы сильно сомневаетесь что "все кружочки это попадания"- займите у друзей 10000 баксов и купите всю карту с большим разрешеним. Адрес вы знаете. Хотя их сат уже почти сутки как "лежит"...

[Мизантроп]

Цитата (slab105 @ Апр 9 2017, 14:44)

А механизм и сработал "наотлично". Было два принципиальных решения:
1) Не причинить вред руси
2) По возможности сокртить кол-во потерь человеков.

По-первому пункту я думаю ни у кого вопросов не возникает. Это и спасло те 2 или 3 сухих поому что были непосредственно рядом с вертолетной плошадкой и ТО руси.
По-второму можно судить косвенно. Время удара например. То что кто то там пытался что то сделать- это уже не проблема американцев. Они предупредили.

Теперь о "пустой трате миллионов". Топоры конечно не были просроченными. Никто в здравом уме не станет пускать просроченные КР в боевых условиях. Я так лично считаю что это было чисто полиьиче кое решение и оно было "Отработать полным БК по мерзкому Ассаду и его АБ, с руси чтоб волосок не упал!". И уже потом начали цели готовить чтоб куда то эти 60 топоров присобачить. Там даже по маленьким будкам отбомбились. Т.е. речь о какой то военной целесообразности там не стояла. Чисто политическое действо. А ВПП пускай КР руси в следующий раз бомбят. Это даже для амов слишком....

Никто не спорит что амы - красавчики, уложили в десяточку.
Никто не утверждает что ПВО руси что то сбило. Сбило уже трубили бы о перемоге во все трубы.

Но мне, как ватнику, уж очень интересно, правда ли 58 топоров долетело. И как то вот 7 топоров на цистерны у меня вызывают подозрение.
Пруфы пока на 1.
На самой пока подробной фотке отмечено 7 попаданий по хранилищам авиатоплива, но разобрать были ли удары - нельзя.

Как то так пока говорить о 58 - рановато.

[ValSam]

Цитата (slab105 @ Апр 9 2017, 14:59)

ЖБУ были далеко не единственными целями на той АБ. И вообще, если вы сильно сомневаетесь что "все кружочки это попадания"

Не катит критерий ЖБУ? А ведь я то не знаю пробиты они все или нет? Испугался, екнуло что-то в груди
Сайт лежит - это Путинские хакеры- дело то известное. Плевал я на карты непонятно чьи и что там дорисовано или что там за воронку посчитали или что там кружками нарисовали. ЖБУ - четкие критерии дыра. Фиг спутаешь. Количество ЖБУ я посчитал - их меньше чем наряд ракет (там запасик на 17 штук остается по всему что необходимо вполне достаточно включая взлетку). Цели понятные и с политической и с военной точки зрения. Но я вижу ты завилял хвостом? А я вот не знаю пробиты они или нет и не виляю.. У кого то с объективностью трудности и по моему это не я.

[pfc_joker]

Цитата (slab105 @ Апр 9 2017, 14:27)

Я кстати тоже подумал о этом. И еще- был слух что все оставшиеся машины перебазируют в Латакию. Есть у кого то инфа что они вернулись назад после вчерашнего помпезного "возобновления боевой работы" той оставшейся парой или тройкой машин?

Пока что показали 4 уцелевших Су-22 (б/н 3217, 3233, 3235, 3237; все были в ЖБУ в секторе с руси) и 1 МиГ-23 (б/н не показали; почему-то одна из арок в сдвоенном ЖБУ, которое было атаковано, осталось не поражённой). На рулении из них показали Су-22 б/н 3235 и 3237, предположительно они же и взлетали.

Как минимум одну посадку тоже показали:



(самый конец)

[ValSam]

Цитата (Мизантроп @ Апр 9 2017, 15:03)

Никто не спорит что амы - красавчики, уложили в десяточку.
Никто не утверждает что ПВО руси что то сбило. Сбило уже трубили бы о перемоге во все трубы.

В смысле никто не спорит? Я вот не нифига не уверен... что и куда попало. не утверждаю и обратного. Но сомнения в эффективности очень большие. Причина тоже не ясна... я например не думаю что отлаженные ракет могли так налажать просто так. Вот дырки в ЖБУ увижу и сразу все пойму. Почему трубили бы? Не факт. Откуда вы знаете цели политического руководства?

[Шляхтич]

2 ValSam, в этой теме только сбор фактических материалов и их обсуждение. Выношу устное предупреждение.

[ValSam]

Цитата (Шляхтич @ Апр 9 2017, 15:17)

2 ValSam, в этой теме только сбор фактических материалов и их обсуждение. Выношу устное предупреждение.

А я что делаю? Самым важным и занят - выработкой общего критерия эффективности ударов США. Я думаю под ним могут подписаться многие и те кто за и те кто против... Это самое главное. Это дает хоть какой то смысл обсуждению...

[slab105]

Цитата (ValSam @ Апр 9 2017, 15:12)

Не катит критерий ЖБУ? А ведь я то не знаю пробиты они все или нет? Испугался, екнуло что-то в груди
Сайт лежит - это Путинские хакеры- дело то известное. Плевал я на карты непонятно чьи и что там дорисовано или что там за воронку посчитали или что там кружками нарисовали. ЖБУ - четкие критерии дыра. Фиг спутаешь. Количество ЖБУ я посчитал - их меньше чем наряд ракет (там запасик на 17 штук остается по всему что необходимо вполне достаточно включая взлетку). Цели понятные и с политической и с военной точки зрения. Но я вижу ты завилял хвостом? А я вот не знаю пробиты они или нет и не виляю.. У кого то с объективностью трудности и по моему это не я.

Не, я конечно понимаю что у вас подгорает, но не настолько же....

[slab105]

Цитата (pfc_joker @ Апр 9 2017, 15:16)

Пока что показали 4 уцелевших Су-22 (б/н 3217, 3233, 3235, 3237; все были в ЖБУ в секторе с руси) и 1 МиГ-23 (б/н не показали; почему-то одна из арок в сдвоенном ЖБУ, которое было атаковано, осталось не поражённой). На рулении из них показали Су-22 б/н 3235 и 3237, предположительно они же и взлетали.

Как минимум одну посадку тоже показали:



(самый конец)

Он что, с бомбами садится?

[slab105]

Цитата (ValSam @ Апр 9 2017, 15:20)

А я что делаю? Самым важным и занят - выработкой общего критерия эффективности ударов США. Я думаю под ним могут подписаться многие и те кто за и те кто против... Это самое главное. Это дает хоть какой то смысл обсуждению...

Уважаемый, "общие критерии эффективности ударов США" уже давно выработаны до вас. Не тратьте свои драгоценные силы на это пустое занятие....

[Мизантроп]

Цитата (slab105 @ Апр 9 2017, 16:11)

Он что, с бомбами садится?

Ну 2 на подвеске это точно. Похоже что успели перегнать и теперь возвращаются.

Кстати штаб с "курятником" тоже цел.

[валерий]

Ну чо посчитали?Меня топоры не очень удивили,дырки от топоров нормаль-топоры нет.Да и ещё проскакивала инфа,шо кассетами были заряжены кой какое количество топоров.Где они?А,тут рупор пропиндосовско пропаганды объявился-передайте ему,шо я проклял Трампа аль Иванко.

[slab105]

Цитата (Мизантроп @ Апр 9 2017, 16:19)

Ну 2 на подвеске это точно. Похоже что успели перегнать и теперь возвращаются.

Кстати штаб с "курятником" тоже цел.

Не понятен смысл сего действия. С таким же успехом можно сказать что снято на показуху- рулежка, взлет, коробочка и посадка. Но садится с БК- это конечно особая одаренность.

[rapax07]

Или ПТБ или пушки подвесные?

[slab105]

Цитата (валерий @ Апр 9 2017, 16:26)

Ну чо посчитали?Меня топоры не очень удивили,дырки от топоров нормаль-топоры нет.Да и ещё проскакивала инфа,шо кассетами были заряжены кой какое количество топоров.Где они?А,тут рупор пропиндосовско пропаганды объявился-передайте ему,шо я проклял Трампа аль Иванко.

И тебе привед!
Насчет кассет- я не видел чтобы там были какие то остатки от них
Трампу предам лично. Во вторник. Думаю он очень расстроится. Зря ты так. В душе он неплохой человек. Это все Бешеный Пес виноват.
ЗЫ. А что тебе конкретно не понравилось в топорах? Можешь по-подробнее изложить? Желательно по пунктам.

[slab105]

Цитата (rapax07 @ Апр 9 2017, 16:35)

Или ПТБ или пушки подвесные?

А да. Ты прав. ПТБ. Перепутал с другим видео где они с 4 бомбами под фюзеляжем взлетали (точнее взлетал один). Тут же просто взлет, тупо коробочка и посадка. Явно что для камеры все это.

[ValSam]

Цитата (slab105 @ Апр 9 2017, 16:13)

Уважаемый, "общие критерии эффективности ударов США" уже давно выработаны до вас. Не тратьте свои драгоценные силы на это пустое занятие....

Так меня секретные критерии эффективности внутри США не интересуют. Меня больше занимает чего лохам впихивают, ну и поцриотам НАТОвским). Я вижу мой критерий не очень нравиться)... Ожидаемо. Боитесь зарады? А я нет, в том между нами и разница.

[slab105]

Цитата (ValSam @ Апр 9 2017, 16:39)

Так меня секретные критерии эффективности внутри США не интересуют. Меня больше занимает чего лохам впихивают, ну и поцриотам НАТОвским). Я вижу мой критерий не очень нравиться)... Ожидаемо)

Я рад за Вас. Успехов, здоровья и держитесь там!
ЗЫ. Хватит флудить.

[rusyn v]

Модеры - угомоніть Слаба!Он ведь за 5 минут докажет своими "глубокомысленными" высерами зартролить всю тему.И даже не одну.

[валерий]

Цитата (slab105 @ Апр 9 2017, 16:36)

И тебе привед!
Насчет кассет- я не видел чтобы там были какие то остатки от них
Трампу предам лично. Во вторник. Думаю он очень расстроится. Зря ты так. В душе он неплохой человек. Это все Бешеный Пес виноват.
ЗЫ. А что тебе конкретно не понравилось в топорах? Можешь по-подробнее изложить? Желательно по пунктам.

Одним словом?Хех-их нехуя не сбили!Ну по дыркам-зачОт.Хотя,нет там ни хуя 58 дырок-попаданий.По моим скромным подсчётам,где-то штук 10-15 не долетели.Вот меня и мучает вопрос.Где,блять,остальные.И какого хуя надо было пулять по мирному,спящему аэродрому,когда на дворец Асада нужен был наряд топоров раза в три-четыре меньше.Где логика?