Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация ) | Выслать повторно письмо для активации |
Страницы: (27) 1 [2] 3 4 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) |
fahed |
Отправлено: Июн 23 2017, 11:24
|
El amrou li Группа: Супермодераторы Сообщений: 73141 Регистрация: 28-Сентября 15 Репутация: 4520 |
Цитата (slab105 @ Июн 23 2017, 11:37) Ну так и дальность тоже несравнима.... Т.е. КВО с увеличением дальности пуска КР увеличивается? ORLY? -------------------- Такие как ты исподтишка тролят патриота © Madiev.
И прекратите уже говорить на ослоебском сленге. А то так и хочется вызвать ВКС и разбомбить ваш штаб нахуй. ©atalex Фахед, не надо нам тут доказывать, что ты фашист и экстремист. Мы и так поняли, что ты из себя представпляешь. ©atalex Омерзительнее Фахеда не встречала -редкостный фашист. © Мамаша Кураж. Защищает израильских террористов! © Михалыч. Ты - настоящий, 100% фашист. © Михалыч. Фахед, тот вообще, редкостный фашист, русофоб и еврей, даже не хочу и упоминать, что он пишет. © Juan Carlos. Посмотри на этого Фахеда - гомофоб, фашист, еврей, русофоб и так далее. © Juan Carlos. самый мерзкий из мерзейших русофобчиков, наш Фахед © Juan Carlos фашист и джихардист Фахед © Duenyr Помощь для Украины http://waroffline.org/index.php?showtopic=1352 |
|
slab105 |
Отправлено: Июн 23 2017, 11:29
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 12202 Регистрация: 12-Июля 16 Репутация: 189 |
Цитата (fahed @ Июн 23 2017, 11:39) Т.е. КВО с увеличением дальности пуска КР увеличивается? ORLY? Естественно. А ты что, не знал? Думаешь они там только на ГЛОНАСС-е пыхтят? Во время стрельб из Каспия было несколько десятков контрольных точек пролета. Тут- на порядок меньше. |
|
oleg27 |
Отправлено: Июн 23 2017, 11:37
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 12674 Регистрация: 16-Май 16 Репутация: 337 |
Цитата (fahed @ Сегодня, 11:39) Т.е. КВО с увеличением дальности пуска КР увеличивается? ORLY? Если летит исключительно на инерциалке. Но с этим борятся контрольными точками. |
|
oleg27 |
Отправлено: Июн 23 2017, 11:38
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 12674 Регистрация: 16-Май 16 Репутация: 337 |
Цитата (slab105 @ Сегодня, 11:46) сть годная фича с точки зрения эфективного противодействия системам ПВО...У бабахов их конечно нет, но все же.... А у американцев типо ПВО есть? |
|
fahed |
Отправлено: Июн 23 2017, 11:39
|
El amrou li Группа: Супермодераторы Сообщений: 73141 Регистрация: 28-Сентября 15 Репутация: 4520 |
Цитата (slab105 @ Июн 23 2017, 11:44) Естественно. А ты что, не знал? Думаешь они там только на ГЛОНАСС-е пыхтят? Во время стрельб из Каспия было несколько десятков контрольных точек пролета. Тут- на порядок меньше. Ну так с учетом доработки карт и точности до нескольких метров разве (в теории) они должны нивелировать это отклонение? -------------------- Такие как ты исподтишка тролят патриота © Madiev.
И прекратите уже говорить на ослоебском сленге. А то так и хочется вызвать ВКС и разбомбить ваш штаб нахуй. ©atalex Фахед, не надо нам тут доказывать, что ты фашист и экстремист. Мы и так поняли, что ты из себя представпляешь. ©atalex Омерзительнее Фахеда не встречала -редкостный фашист. © Мамаша Кураж. Защищает израильских террористов! © Михалыч. Ты - настоящий, 100% фашист. © Михалыч. Фахед, тот вообще, редкостный фашист, русофоб и еврей, даже не хочу и упоминать, что он пишет. © Juan Carlos. Посмотри на этого Фахеда - гомофоб, фашист, еврей, русофоб и так далее. © Juan Carlos. самый мерзкий из мерзейших русофобчиков, наш Фахед © Juan Carlos фашист и джихардист Фахед © Duenyr Помощь для Украины http://waroffline.org/index.php?showtopic=1352 |
|
slab105 |
Отправлено: Июн 23 2017, 11:40
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 12202 Регистрация: 12-Июля 16 Репутация: 189 |
Цитата (oleg27 @ Июн 23 2017, 11:52) Если летит исключительно на инерциалке. Но с этим борятся контрольными точками. Там комбинированная сисетма наведения. "Исключительно" не летают ни на инерциалке ни на ГЛОНАСС-е. |
|
CB_2 |
Отправлено: Июн 23 2017, 11:41
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 3353 Регистрация: 8-Октября 15 Репутация: 600 |
Цитата (fahed @ Июн 23 2017, 11:39) Т.е. КВО с увеличением дальности пуска КР увеличивается? ORLY? Ну скажем так, теоретически точность падала бы с ростом дальности при использовании только ИНС. Но по ИНС все равно точность была бы в лучшем случае десятки метров (скорее - многие десятки, а при росте расстояния - и сотни) Та точность, которую мы видим, все равно может быть достигнута только коррекцией по данным спутниковой навигационной системы (по крайней мере на конечном участке траектории) так что дальность в этом случае не имеет значения. То, что сейчас летят лучше, чем в первые разы, скорее всего объясняется либо решением проблемы дифф. поправок в глонасс, либо более точным картографированием местности. И с тем, и с другим, вроде как, в 2016 году обнаружились неожиданные проблемы. -------------------- Накатил - проспись...
|
|
валерий |
Отправлено: Июн 23 2017, 11:41
|
Басмач-байке Группа: Пользователи Сообщений: 6677 Регистрация: 15-Ноября 15 Репутация: 626 |
Цитата (slab105 @ Июн 23 2017, 11:46) Летают. Только вот постоянное желание поразить длинную сторону большого здания- ни есть годная фича с точки зрения эфективного противодействия системам ПВО...У бабахов их конечно нет, но все же.... Так.Ага.Ну давай набросай,как ты будишь ПВО отражать Калибр на завершающей стадии полёта?Ага,особенно здания,который,ты привёл в пример.Ага,особенно на подлёте,по высоте пару метров. |
|
slab105 |
Отправлено: Июн 23 2017, 11:41
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 12202 Регистрация: 12-Июля 16 Репутация: 189 |
Цитата (fahed @ Июн 23 2017, 11:54) Ну так с учетом доработки карт и точности до нескольких метров разве (в теории) они должны нивелировать это отклонение? Вот именно что все это в теории. Особенно в теории уровня Википедии. На практике иной раз все по-иному бывает... |
|
slab105 |
Отправлено: Июн 23 2017, 11:43
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 12202 Регистрация: 12-Июля 16 Репутация: 189 |
Цитата (oleg27 @ Июн 23 2017, 11:53) А у американцев типо ПВО есть? Прикидываешь есть. |
|
fahed |
Отправлено: Июн 23 2017, 11:43
|
El amrou li Группа: Супермодераторы Сообщений: 73141 Регистрация: 28-Сентября 15 Репутация: 4520 |
Олег просто нам сообщал, что в прошлом году вопросами карт серьезно занялись именно на том ТВД. А ему я верю 9в этом случае).
-------------------- Такие как ты исподтишка тролят патриота © Madiev.
И прекратите уже говорить на ослоебском сленге. А то так и хочется вызвать ВКС и разбомбить ваш штаб нахуй. ©atalex Фахед, не надо нам тут доказывать, что ты фашист и экстремист. Мы и так поняли, что ты из себя представпляешь. ©atalex Омерзительнее Фахеда не встречала -редкостный фашист. © Мамаша Кураж. Защищает израильских террористов! © Михалыч. Ты - настоящий, 100% фашист. © Михалыч. Фахед, тот вообще, редкостный фашист, русофоб и еврей, даже не хочу и упоминать, что он пишет. © Juan Carlos. Посмотри на этого Фахеда - гомофоб, фашист, еврей, русофоб и так далее. © Juan Carlos. самый мерзкий из мерзейших русофобчиков, наш Фахед © Juan Carlos фашист и джихардист Фахед © Duenyr Помощь для Украины http://waroffline.org/index.php?showtopic=1352 |
|
валерий |
Отправлено: Июн 23 2017, 11:43
|
Басмач-байке Группа: Пользователи Сообщений: 6677 Регистрация: 15-Ноября 15 Репутация: 626 |
Цитата (CB_2 @ Июн 23 2017, 11:56) Ну скажем так, теоретически точность падала бы с ростом дальности при использовании только ИНС. Но по ИНС все равно точность была бы в лучшем случае десятки метров (скорее - многие десятки, а при росте расстояния - и сотни) Та точность, которую мы видим, все равно может быть достигнута только коррекцией по данным спутниковой навигационной системы (по крайней мере на конечном участке траектории) так что дальность в этом случае не имеет значения. То, что сейчас летят лучше, чем в первые разы, скорее всего объясняется либо решением проблемы дифф. поправок в глонасс, либо более точным картографированием местности. И с тем, и с другим, вроде как, в 2016 году обнаружились неожиданные проблемы. Большой курдюк кумыса,этому эксперту... |
|
fahed |
Отправлено: Июн 23 2017, 11:45
|
El amrou li Группа: Супермодераторы Сообщений: 73141 Регистрация: 28-Сентября 15 Репутация: 4520 |
Цитата (CB_2 @ Июн 23 2017, 11:56) Ну скажем так, теоретически точность падала бы с ростом дальности при использовании только ИНС. Но по ИНС все равно точность была бы в лучшем случае десятки метров (скорее - многие десятки, а при росте расстояния - и сотни) Та точность, которую мы видим, все равно может быть достигнута только коррекцией по данным спутниковой навигационной системы (по крайней мере на конечном участке траектории) так что дальность в этом случае не имеет значения. То, что сейчас летят лучше, чем в первые разы, скорее всего объясняется либо решением проблемы дифф. поправок в глонасс, либо более точным картографированием местности. И с тем, и с другим, вроде как, в 2016 году обнаружились неожиданные проблемы. Це гiдно. Однако сейчас мы можем столкнутся с сильным ВРЕТИ. -------------------- Такие как ты исподтишка тролят патриота © Madiev.
И прекратите уже говорить на ослоебском сленге. А то так и хочется вызвать ВКС и разбомбить ваш штаб нахуй. ©atalex Фахед, не надо нам тут доказывать, что ты фашист и экстремист. Мы и так поняли, что ты из себя представпляешь. ©atalex Омерзительнее Фахеда не встречала -редкостный фашист. © Мамаша Кураж. Защищает израильских террористов! © Михалыч. Ты - настоящий, 100% фашист. © Михалыч. Фахед, тот вообще, редкостный фашист, русофоб и еврей, даже не хочу и упоминать, что он пишет. © Juan Carlos. Посмотри на этого Фахеда - гомофоб, фашист, еврей, русофоб и так далее. © Juan Carlos. самый мерзкий из мерзейших русофобчиков, наш Фахед © Juan Carlos фашист и джихардист Фахед © Duenyr Помощь для Украины http://waroffline.org/index.php?showtopic=1352 |
|
slab105 |
Отправлено: Июн 23 2017, 11:45
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 12202 Регистрация: 12-Июля 16 Репутация: 189 |
Цитата (CB_2 @ Июн 23 2017, 11:56) Ну скажем так, теоретически точность падала бы с ростом дальности при использовании только ИНС. Но по ИНС все равно точность была бы в лучшем случае десятки метров (скорее - многие десятки, а при росте расстояния - и сотни) Та точность, которую мы видим, все равно может быть достигнута только коррекцией по данным спутниковой навигационной системы (по крайней мере на конечном участке траектории) так что дальность в этом случае не имеет значения. То, что сейчас летят лучше, чем в первые разы, скорее всего объясняется либо решением проблемы дифф. поправок в глонасс, либо более точным картографированием местности. И с тем, и с другим, вроде как, в 2016 году обнаружились неожиданные проблемы. Еще раз- вам показали только 50% результатов. Так что тут даже для статистики места нету. Не говоря уже от том что "все оки, все доработали". Насчет зависимотсти точности попадания от дальности полета- эта не я придумал. Была инфа после каспийских пусков. |
|
slab105 |
Отправлено: Июн 23 2017, 11:49
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 12202 Регистрация: 12-Июля 16 Репутация: 189 |
Цитата (валерий @ Июн 23 2017, 11:56) Так.Ага.Ну давай набросай,как ты будишь ПВО отражать Калибр на завершающей стадии полёта?Ага,особенно здания,который,ты привёл в пример.Ага,особенно на подлёте,по высоте пару метров. Ты что реально думаешь что он весь путь, скажем последние километров 10-15 на 3-4м летит над землей?! А на самом деле все очень просто- зная вероятные маршруты подлета и сектор, выстроить методы противодействия выстроить в разы легче. |
|
S_S |
Отправлено: Июн 23 2017, 11:49
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 4085 Регистрация: 13-Января 17 Репутация: 250 |
Цитата (slab105 @ Июн 23 2017, 11:34) ЗЫ. На 1:04 не удержались- опять по "подземному штабу ИГ" ломанули как я понимаю? Дырка в асфальте опять...ИМХО. Следы сарая, разнесённого в щебень, там всё-таки есть. Плиту перекрытия видно. Может и не зря туда попали. |
|
slab105 |
Отправлено: Июн 23 2017, 11:51
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 12202 Регистрация: 12-Июля 16 Репутация: 189 |
Цитата (fahed @ Июн 23 2017, 11:58) Олег просто нам сообщал, что в прошлом году вопросами карт серьезно занялись именно на том ТВД. А ему я верю 9в этом случае). Еще раз- мы не знаем какова эффективность этого оружия. Если бы пустили 3 ракеты- можно было бы сказать что хорошая в общем. Но проблема что их пустили 6... |
|
валерий |
Отправлено: Июн 23 2017, 11:52
|
Басмач-байке Группа: Пользователи Сообщений: 6677 Регистрация: 15-Ноября 15 Репутация: 626 |
Цитата (slab105 @ Июн 23 2017, 12:04) Ты что реально думаешь что он весь путь, скажем последние километров 10-15 на 3-4м летит над землей?! А на самом деле все очень просто- зная вероятные маршруты подлета и сектор, выстроить методы противодействия выстроить в разы легче. Блять,в том то и дело,что зная.Он вообще ёпнуть может с обратной стороны пуска.Не умничай старый ПВОшник. |
|
Бонифаций |
Отправлено: Июн 23 2017, 11:52
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 198 Регистрация: 4-Октября 15 Репутация: 15 |
Цитата (slab105 @ Июн 23 2017, 12:00) Еще раз- вам показали только 50% результатов. Так что тут даже для статистики места нету. Не говоря уже от том что "все оки, все доработали". Насчет зависимотсти точности попадания от дальности полета- эта не я придумал. Была инфа после каспийских пусков. Сколько % было в Шайрате? |
|
slab105 |
Отправлено: Июн 23 2017, 11:52
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 12202 Регистрация: 12-Июля 16 Репутация: 189 |
Цитата (S_S @ Июн 23 2017, 12:04) Следы сарая, разнесённого в щебень, там всё-таки есть. Плиту перекрытия видно. Может и не зря туда попали. Ага. И зеленое деревце там же. Скорее всего точка попадания- это дырень посреди площадки. |
|
Страницы: (27) 1 [2] 3 4 ... Последняя » |
Мобильная версия |