ОКР «Калибр» и крестик, kaliibri ja rist

[slab105]

Цитата (Rurouni @ Июн 24 2017, 13:05)

Слаб просто путает имитатор КР с имитатором низколетящей цели.

Я ничего не путаю. И никогда...

[oleg27]

Цитата (slab105 @ Сегодня, 15:08)

Пруфы?

Ну пруффни сбитый "Гранит")))) Я о таком не слышал. Хотя пытались на учениях)))) О кстати был же случай когда МИГ-31-е "Гранит" сбили. Сколько там расход УРВВ составил и какие это были УРВВ?

[Бонифаций]

Цитата (Гена Бобков @ Июн 24 2017, 14:20)

Бен-Ицхак, кстати, фсё:


http://www.waronline.org/fora/index.php?th...42#post-2028234
http://www.waronline.org/fora/index.php?th...43#post-2028917
http://www.waronline.org/fora/index.php?th...44#post-2029653
http://www.waronline.org/fora/index.php?th...44#post-2030553

А я его авиационным экспертом считал... Теперь все что он говорил про стелсы можно забыть.

Как оказалось, бравые рекламки верхов МО США или Локхида ( а может и обоих вместе взятых) и физика радиоволн - это сильно разные вещи.

[валерий]

У бля, вы тут бодаетесь до сих пор. Кароче, прочёл я Михалыча.Опять таки, знание маршрута, это сила.Нет, ни так, это СИЛА.А что нам извесно кроме скорости и дальност КР Калибр НК? Ничего.Я не знаю как Слаб будет высчитывать маршрут, или ловить на живца.Но что то мне подсказывае, что он хоть на мармышку, хоть на крокодила, хер её поймает.

[trololo]

Цитата (slab105 @ Июн 24 2017, 15:08)

Каков был вопрос- такой и ответ...

Т.е. пруфов не будет?

[PLTV]

Цитата (trololo @ Июн 24 2017, 15:57)

Т.е. пруфов не будет?

"Я всегда говорю правду. Потому и не пруфаю."

Слаб, Гражданская война в Сирии #6, стр. 261.

http://waroffline.org/index.php?showtopic=...ndpost&p=112776

[slab105]

Цитата (Бонифаций @ Июн 24 2017, 15:41)

Как оказалось, бравые рекламки верхов МО США или Локхида ( а может и обоих вместе взятых) и физика радиоволн - это сильно разные вещи.

Что у вас там опять "оказалось"?

[slab105]

Цитата (валерий @ Июн 24 2017, 15:54)

У бля, вы тут бодаетесь до сих пор. Кароче, прочёл я Михалыча.Опять таки, знание маршрута, это сила.Нет, ни так, это СИЛА.А что нам извесно кроме скорости и дальност КР Калибр НК? Ничего.Я не знаю как Слаб будет высчитывать маршрут, или ловить на живца.Но что то мне подсказывае, что он хоть на мармышку, хоть на крокодила, хер её поймает.

Ты опять в запое был последние страниц 20? "Как" и "почему" я уже давно обьяснил....

[slab105]

Цитата (trololo @ Июн 24 2017, 15:57)

Т.е. пруфов не будет?

Какие нахуй пруфы? Задавая совершенно идиотские вопросы- что вы хотите на услышать в качетсве ответов?

[trololo]

Цитата (slab105 @ Июн 24 2017, 16:29)

Какие нахуй пруфы? Задавая совершенно идиотские вопросы- что вы хотите на услышать в качетсве ответов?

А в чем идиотизм вопроса?

[Rurouni]

Цитата (slab105 @ Июн 24 2017, 12:23)

Да что ты? И чем же они различаются, скажем при стрельбе на встречных курсах? Просвети...

А вам рассказывали, что они НЕ отличаются? Не, я конечно понимаю, упрощения для солдафонов рядовых и всё такое. Но чтоб настолько?

Цитата

Не знаю что тебе там твоя ббушка сказала- но для КР 3,5кг будет достаточно вполне.

В случае подрыва метрах в 5 от цели? Ой что-то сомневаюсь. Я так понял, что расчеты влияния систематических и случайных ошибок наведения на терминальный промах вам не рассказывали?

Цитата

Увеличение ИК-следа позволяет увеличить дальность обнаружения страндартными средствами ПЗРК.

И каким образом это увеличит вероятность поражения? Или ты на полном серьезе считаешь что для Vц=50м/с и Vц=250м/с при высоте полета ~25 метров они будут одинаковыми?

[ValSam]

Цитата (slab105 @ Июн 24 2017, 16:27)

Что у вас там опять "оказалось"?

Ну все, счас понесется за хряптор, в секте свидетелей понтогона - специалисты широкого профиля.

[slab105]

Цитата (trololo @ Июн 24 2017, 16:59)

А в чем идиотизм вопроса?

А вы вспомните вопрос....

[Бонифаций]

Цитата (slab105 @ Июн 24 2017, 16:27)

Что у вас там опять "оказалось"?

Оказалось фуфло толкают МО США. 2 с половиной ангара разбомблённы на авиабазе кучей топоров. Эффективность ноль целых хрен десятых. Там видео с бпла сразу после прилёта. Русские снимают и охреневают. Ни одного попадания по ВПП

А видеоотчет слаб так и не тащит. Ибо этот высер не годится в качестве рекламы. Да и в качестве просто эффективной работы он тоже не годится. На видео от руси видно все

[slab105]

Цитата (Rurouni @ Июн 24 2017, 18:00)

А вам рассказывали, что они НЕ отличаются? Не, я конечно понимаю, упрощения для солдафонов рядовых и всё такое. Но чтоб настолько?



В случае подрыва метрах в 5 от цели? Ой что-то сомневаюсь. Я так понял, что расчеты влияния систематических и случайных ошибок наведения на терминальный промах вам не рассказывали?



И каким образом это увеличит вероятность поражения? Или ты на полном серьезе считаешь что для Vц=50м/с и  Vц=250м/с при высоте полета ~25 метров они будут одинаковыми?

Нет. Мне просто хочется услышать твою "версию". Чисто поржать...
5м от цели это тебе тоже твоя бабушка сказала? Открою тебе секрет- в 5м от цели тот же Мистраль не может подорваться от слова вообще.
Практически да. Уничтожение зависшего вертолета на тех же 5км считается гораздо более нетривиальной задачей чем уничтожение маловысотной дозвуковой цели при пуске на сравнимую дистанцию. Я вот не понимаю чего ты хочешь сказать? Для не особо понятливых- КР типа того же Калибра практически ничем не отличается по сложности поражения от обычной неманиверирующей скоростной мишени. Тот же пилотируемый самолет гоаздо сложнее при сравнимых данных. Самое основное- вовремя обнаружить. И в этом случае обнаружит КР на сопоставимой дистанции значительно легче чем обнаружить тот же БПЛА.
И еще раз- для ПЗРК (опять тот же Мистраль, для примера)- без разницы от слова абсолютно совсем чего поражать, если это находитсяя в зоне поражения и параметры цели позволяют энергетике ракеты ее поразить. Низколетящая постоянным курсом и с малым параметром на высоте в 50-100м дозвуковая цель- самая обычная целевая ситуация. Главное (еще раз!) знать откуда она появится. Хотя бы в секторе 45-50град....

[slab105]

Цитата (ValSam @ Июн 24 2017, 18:04)

Ну все, счас понесется за хряптор, в секте свидетелей понтогона - специалисты широкого профиля.

Не, реально, что "оказалось" то? Удивите очередным "провалом Пентагона"....

[slab105]

Цитата (Бонифаций @ Июн 24 2017, 22:10)

Оказалось фуфло толкают МО США. 2 с половиной ангара разбомблённы на авиабазе кучей топоров. Эффективность ноль целых хрен десятых. Там видео с бпла сразу после прилёта. Русские снимают и охреневают. Ни одного попадания по ВПП

А видеоотчет слаб так и не тащит. Ибо этот высер не годится в качестве рекламы. Да и в качестве просто эффективной работы он тоже не годится. На видео от руси видно все

С вами все понятно. Можете не продолжать. Я не увлекаюсь психиатрией....

[NGAURO]

В Югославии и Ираке были случаи перехвата топоров пзрк?

[Иван ССС]

Цитата (slab105 @ Июн 24 2017, 15:09)

Я ничего не путаю. И никогда...

Прямо-таки никогда ,а какой был апломб

[Показать/Скрыть]

Листал тут на желтом укро-тему конца августа 2014, наткнулся на твой самоуверенный коммент, оказавшийся полным фуфлом, т.к. Мста-с на фото единтсвенная, которая достоверно захвачена была ополченцами.
http://waronline.org/fora/index.php?thread...946#post-612822

http://lostarmour.info/spoils/item.php?id=471

[slab105]

Цитата (Иван ССС @ Июн 24 2017, 22:25)

Прямо-таки никогда ,а какой был апломб

[Показать/Скрыть]

Листал тут на желтом укро-тему конца августа 2014, наткнулся на твой самоуверенный коммент, оказавшийся полным фуфлом, т.к. Мста-с на фото единтсвенная, которая достоверно захвачена была ополченцами.
http://waronline.org/fora/index.php?thread...946#post-612822

http://lostarmour.info/spoils/item.php?id=471

Ага. А сколько их таких там было "неединственных"...