ОКР «Калибр» и крестик, kaliibri ja rist

[slab105]

Цитата (валерий @ Июн 23 2017, 12:07)

Блять,в том то и дело,что зная.Он вообще ёпнуть может с обратной стороны пуска.Не умничай старый ПВОшник.

У длинного здания- вообще то две длинных стороны. Ваш КО. А вот если бы ракета поражала бы здание с горки на конечном участке подлета- тогда сектор был бы все 360. Но Калибр так не умеет. Он просто не обладает такой КВО. Вот и пускают таким способом- уж мимо цели 40 на 4-5м промахнутся тяжеловато....

[slab105]

Цитата (Бонифаций @ Июн 23 2017, 12:07)

Сколько % было в Шайрате?

95 ИМХО.

[fahed]

Вообще ракет пустили нихуя не 6, а 4. Согласно инфо мО РФ.
Да, по Шайрату у нас тоже нихуя не 100 % попаданий, не показали особо ничего.
просто если истово веришь в белых бван из Вашингтона- считаешь их непогрешимыми. Исли истово веришь Боярам из Кремля - тоже.
На деле ЕМНИП у нас около 44 попаданий из почти 59 (то, что насчитали по доступным BDA).И 3 поаадания из 4 тут. Примерно одинаковый результат в 75% +-.
В свою очередь Пентагон заявил о 58 попаданиям из 59 (никак это не подтвердив), МО заяивло о пуска 4 - и о попадании 4 ( подтвердив 3).

[CB_2]

Цитата (slab105 @ Июн 23 2017, 12:00)

Насчет зависимотсти точности попадания от дальности полета- эта не я придумал. Была инфа после каспийских пусков.

Фейлы спутникового наведения в 2015 году - это родовой дефект глонасса. Глобальный или именно ближневосточный я точно сказать не могу, но основная проблема была именно в нем. Тогда и самолетные КАБ-С на дальности 5-7км делали промахи по 90м (реальный случай в ДэЗ осенью 2015).

Нельзя утверждать, что сейчас все ОК и все доработали, но все запуски КР по чайной ложке - они скорее всего идут именно в рамках программы этой доработки, а не потому, что у ВС РФ нету других способов разобрать сарай из говна. Пока видно, что лететь стало лучше (и "показали_не_все" в данном случае не катит, все и всегда показывали не всё, но в выборке показанного в первые разы были явные промахи, сейчас их нет)

[валерий]

Цитата (slab105 @ Июн 23 2017, 12:10)

У длинного здания- вообще то две длинных стороны. Ваш КО. А вот если бы ракета поражала бы здание с горки на конечном участке подлета- тогда сектор был бы все 360. Но Калибр так не умеет. Он просто не обладает такой КВО. Вот и пускают таким способом- уж мимо цели 40 на 4-5м промахнутся тяжеловато....

Так этож тебе на руку Будишь свою ПВО наводить на определенный сектор.Расскажи какая у него "горка" на такой скорости,должна быть,за какое время,за какое расстояния до цели?

[fahed]

ПВОШНИКИ, МОЛЧАТЬ!

[валерий]

Цитата (CB_2 @ Июн 23 2017, 12:16)

Фейлы спутникового наведения в 2015 году - это родовой дефект глонасса. Глобальный или именно ближневосточный я точно сказать не могу, но основная проблема была именно в нем. Тогда и самолетные КАБ-С на дальности 5-7км делали промахи по 90м (реальный случай в ДэЗ осенью 2015).

Нельзя утверждать, что сейчас все ОК и все доработали, но все запуски КР по чайной ложке - они скорее всего идут именно в рамках программы этой доработки, а не потому, что у ВС РФ нету других способов разобрать сарай из говна. Пока видно, что лететь стало лучше (и "показали_не_все" в данном случае не катит, все и всегда показывали не всё, но в выборке показанного в первые разы были явные промахи, сейчас их нет)

Ты прав,это "учебные" пуски,после ещё ВКС вхуяривала эти же точки.

[trololo]

Цитата (slab105 @ Сегодня, 11:44)

Естественно.

Нет это противоестественно... есть же коррекции... а на некоторых вариантах еще и гсн могут быть.

[oleg27]

Цитата (CB_2 @ Сегодня, 12:16)

Фейлы спутникового наведения в 2015 году - это родовой дефект глонасса.

Не Глонасса это дефект, а именно топографии. А решили эту проблему в том числе и этими аппаратами:
http://kirzaq.livejournal.com/19319.html
Помню как с одним из инженеров участвующих в его создание отмечал запуск в Шерегеше))))

[валерий]

Цитата (slab105 @ Июн 23 2017, 12:10)

95 ИМХО.

Скрытый текст

Для просмотра этого блока необходима регистрация

[Прапор]

Откалиброванные объекты
http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=35.02472...452693&z=15&m=b

[slab105]

Цитата (fahed @ Июн 23 2017, 12:12)

Вообще ракет пустили нихуя не 6, а 4. Согласно инфо мО РФ.
Да, по Шайрату у нас тоже нихуя не 100 % попаданий, не показали особо ничего.
просто если истово веришь в белых бван из Вашингтона- считаешь их непогрешимыми. Исли истово веришь Боярам из Кремля - тоже.
На деле ЕМНИП у нас около 44 попаданий из почти 59 (то, что насчитали по доступным BDA).И 3 поаадания из 4 тут. Примерно одинаковый результат в 75% +-.
В свою очередь Пентагон заявил о 58 попаданиям из 59 (никак это не подтвердив), МО заяивло о пуска 4 - и о попадании 4 ( подтвердив 3).

У тебя какое то альтернативное "МО РФ" или уже успели почитать меня и переобулись на ходу?
https://www.youtube.com/watch?v=OQjGYvcQ-1I&feature=youtu.be Это официальный канал МОРФ-а. Там и написано сколько...
Насчет "44 попадания из 59"- это даже не смешно обсуждать...

[slab105]

Цитата (trololo @ Июн 23 2017, 12:25)

Нет это противоестественно... есть же коррекции... а на некоторых вариантах еще и гсн могут быть.

Могут, могут. Только вот когда в следующий раз из Каспия пальнут и чтоб хотя бы в крестик как из под Тартуса, попали- тогда и скажем что естественно а что нет. ОК?

[Retwizan]

Цитата (slab105 @ Сегодня, 11:34)

Пустили шесть- показали три.

На РТ показано 4 попадания.

[slab105]

Цитата (валерий @ Июн 23 2017, 12:42)

Ну чо,показали тебе прилёт 4 калибра laugh.gif

Ага. Нашел. Он даже в здание не попал. Прям у стеночки и грохнулся. Духи спокойненько вышли с другой стороны....

[fahed]

Цитата (slab105 @ Июн 23 2017, 12:50)

У тебя какое то альтернативное "МО РФ" или уже успели почитать меня и переобулись на ходу?
https://www.youtube.com/watch?v=OQjGYvcQ-1I&feature=youtu.be Это официальный канал МОРФ-а. Там и написано сколько...
Насчет "44 попадания из 59"- это даже не смешно обсуждать...

А, это я перепутал со старым релизом МО от 31 мая, каюсь. Я на РИА новости смотрел, очевидно в тот момент на меня напал приступ пиздоглазия.
Видео с канал МО посмотрел только сейчас, попадания 4. Интересно, где еще 2.

Насчет попаданий на Шайрате - никого не интересуют твоя фанатичная вера в то, что тебе говорят Белые Бваны.

[slab105]

Цитата (Retwizan @ Июн 23 2017, 12:56)

На РТ показано 4 попадания.

Я б сказал- 3,5. Там недолет, хоть и всего в пару метров, но учитывая что даже при попадании в угол здания с другого угла выбегают духи....

[slab105]

Цитата (fahed @ Июн 23 2017, 13:01)

А, это я перепутал со старым релизом МО от 31 мая, каюсь. Я на РИА новости смотрел, очевидно в тот момент на меня напал приступ пиздоглазия.
Видео с канал МО посмотрел только сейчас, попадания 4. Интересно, где еще 2.

Насчет попаданий на Шайрате - никого не интересуют твоя фанатичная вера в то, что тебе говорят Белые Бваны.

Причем тут блядь вера? Вынь глаза и сам посчитай. Там от некоторых строений вообще ничего не осталось. А били в основном дуплетом. По ангарам точно. Даи сколько уже можно одно и тоже барыжить то?

[валерий]

Цитата (slab105 @ Июн 23 2017, 13:01)

Я б сказал- 3,5. Там недолет, хоть и всего в пару метров, но учитывая что даже при попадании в угол здания с другого угла выбегают духи....

Скрытый текст

Для просмотра этого блока необходима регистрация

[Retwizan]

Цитата (fahed @ Сегодня, 12:12)

Вообще ракет пустили нихуя не 6, а 4.

На РТ-шном - 6.
Видно, как парами стартуют.
Так что имеем 4 подтвержденных попадания из 6 пусков.
Ну а насчет эффективности каждого попадания - я со Слабом спорить не намерен ибо убеждать его в чем либо, сч ем он не согласен - бесполезно.