Монархия и хруст французской булки, Шарман, манифик£, кардебалет!

[Zealot]

Цитата (PLTV @ Сегодня, 07:23)

http://ec-dejavu.ru/c-2/Cross-2.html

Грамотная статья.

[Бен Цви]

Цитата (Бармалей @ Сегодня, 06:43)

Прошу заметить полумесяц на кресте. Этот символ означает победу православия над исламом.

Всего лишь чаша грааля (или Грааля).

[Бармалей]

Цитата (Бен Цви @ Ноя 20 2017, 10:47)

Всего лишь чаша грааля (или Грааля).

Еду я как то на машине ну и радио слушаю, а там какой то попик про это втирает, ну я и запомнил. Значит он напиздел.

[Бармалей]

Поклонская взбунтовалась против венсеносных особ. Глядишь еще немного и сама замутит дом епатьевых

ЛИЦЕМЕРИЕ «ВЫСОКИХ ТИТУЛОВ»
В 2014 году «за сохранение мира на Крымской Земле», в связи с воссоединением Крыма с Россией, «великой княгиней Марией Владимировной, главой Российского императорского дома, верховной начальницей российских императорских и царских орденов» (именно так указано в грамоте № 107/Анаст-2014 и её указе от 4/17 июля 2014 г.) мне был вручен орден, которым меня возвели в достоинство кавалерственной дамы женского Императорского Ордена Святой Анастасии Узорешительницы. Не стремясь к подобным «высоким» наградам, тем не менее, я с благодарностью её приняла по причине признания вручающей стороной восстановления исторической справедливости. Но через время наступила ситуация с фильмом «Матильда», отношение к которому стало лакмусовой бумажкой порядочности и подлинного отношения к Святой Царской Семье, да и к вере, к защите устоев нашей Родины в целом.
И вот здесь очень стало всё понятно. Мария Владимировна и её официальный представитель г-н Закатов, в целом отрицательно оценивая сам фильм, выступили против его запрета? В отдельных случаях, непонятно по какой причине, даже признавая наличие любовной связи между наследником престола и балериной.
Цитирую г-на Закатова: «Мария Владимировна убеждена, что запрещать этот и аналогичные фильмы не имеет смысла». Также «считает нелепым молиться за запрет…»; «…из дневников Николая II, переписки Государя с его супругой, воспоминаний Матильды Кшесинской и ряда других подлинных и достоверных источников известно, что роман молодого цесаревича и Матильды завершился в 1894 году…»
Мария Владимировна: «Специально подчеркиваю, что ни из какой личности, даже из Святых и героев, и ни из какого события нельзя делать «священную корову».
Но дальше всех пошел так называемый представитель объединения членов семьи Романовых в России г-н Арцишевский: «В картине нет ничего обидного… Позиции Романовых нет и не будет, они не будут вмешиваться. Я им даже не смогу объяснить суть этой проблемы». «Интимная связь цесаревича с балериной – исторический факт». «С деятельностью Поклонской в корне не согласен. Отношусь к ней очень негативно… Вся эта истерия просто смешна».
Вот истинное лицо таких объединений, спекулирующих на Царской фамилии. Очень похоже на ситуацию 1907 – 1917 годов, когда Государя не просто критиковали, а готовили целые комбинации по его дискредитации и свержению с престола его же ближайшие родственники.
«Такое отношение некоторых членов Императорской Фамилии к Верховной власти впоследствии перешло в настоящий заговор. Пока же это фрондерство оказывает уже свое вредное влияние, заражая собою и высшие классы общества… Все как будто бы сговорились создать вокруг Него (Государя) обстановку совершенно невыносимую, как будто бы не понимая, что при таких условиях работать совершенно невозможно, а тем не менее, со сверхчеловеческим самообладанием Царь продолжал свое служение Родине и оставался непоколебимо преданным союзником» (Стремоухов П.П. Император Николай II и русское общество в конце его царствования в освещении иностранцев. – М.: Отчий дом, 2017. – С. 373-374).
Задаюсь вопросом: что это? Безразличие и духовная близорукость? Или же сознательное желание не вступать в конфликт, остаться в стороне от защиты чести и достоинства русского Святого? Если бы тогда родственники Государя поступили по-другому, может быть и история наша не была бы такой трагичной и кровавой? Если бы Вы, Ваше «императорское высочество», поступили по-другому, то, возможно, не было бы этого фильма, оскверняющего память Святой Царской Семьи. Почему за честь тех, чьей фамилией Вы спекулируете, заступились не Вы, а сотни тысяч простых верующих людей?
Я приняла решение вернуть Марии Владимировне Мухранской-Гогенцоллерн когда-то врученную мне награду вместе с «присвоенными» мне «дворянскими титулами», в которых не нуждаюсь.
И ещё: защищать честь и достоинство нашей Святой Царской Семьи и Родины – это святой долг каждого, и, как оказалось, наличие подобных «титулов» и «званий» только мешает, затмевая разум от «высокого статуса».

[МИХАЛЫЧ]

Жалко бабу. На физиономию не страшная, няша, и вообще прокурор. А вот надо же, монархизм головного мозга, да ещё в тяжёлой форме.

[Pampa]

Цитата (Бармалей @ Сегодня, 12:27)

Поклонская взбунтовалась против венсеносных особ.

Выпорют на конюшне, сразу поумнеет.

[rapax07]

Просто у человека есть вера (а семья Романовых канонизирована) и есть позиция, что наличие любовной связи как минимум не доказано и, в таком случае, врать не надо.

Цитата

РОМАН ИМПЕРАТОРА И МАТИЛЬДЫ КШЕСИНСКОЙ — ИСТОРИЧЕСКАЯ ВЫДУМКА
.......................
В центре внимания общественности оказался роман, который якобы существовал между последним российским императором и знаменитой балериной Матильдой Кшесинской. Однако, как свидетельствуют исторические документы, эта любовная история — не более чем выдумка, поскольку этому нет никаких подтверждений. Даже воспоминания самой танцовщицы говорят об обратном. Так что же было на самом деле? «Известия» пуб­ликуют исследование кандидата исторических наук Петра Мультатули.
...........................
Доктор исторических наук, крупнейший специалист по биографии императора Николая II А.Н. Боханов пишет: «Никаких «документальных свидетельств» интимной близости между Последним Царем и танцовщицей не обнаружено. В личных бумагах Николая II нет никаких указаний на достоверность этой версии. Из скупых упоминаний в его дневнике, что они «хорошо посидели» и «повозились», абсолютно не следует, что они слились в сексуально-любовном экстазе. «Повозились» — расхожее выражение Николая II, которым он часто пользовался начиная с юных пор. Не сохранилось ни одного любовного послания или даже записки, которые бы Цесаревич посылал балерине».
А художник, не посчитав нужным ознакомиться с фактами, или ознакомившись, но наплевав на эти факты, запустил в массы "клюкву" про человека канонизированного русской церковью

http://www.pravoslavie.ru/105168.html

У нас уже есть такие "клюквы": Иван Грозный убил своего сына, Петербург построен на костях, при Пётре I население сократилось на треть, фильм "Сволочи"... Приводить примеры можно долго.
Так что проблема, очевидно, есть и с ней надо что-то решать.

[ерш]

Цитата (rapax07 @ Ноя 30 2017, 14:11)

У нас уже есть такие "клюквы"..................
Так что проблема, очевидно, есть и с ней надо что-то решать.

И это реальная проблема. Особенно когда повальное большинство не читало Чайковского, увидев такой фильм считает, что в действительности так и было.

[МИХАЛЫЧ]

Цитата (rapax07 @ Ноя 30 2017, 18:11)

Просто у человека есть вера (а семья Романовых канонизирована) и есть позиция, что наличие любовной связи как минимум не доказано и, в таком случае, врать не надо.

http://www.pravoslavie.ru/105168.html

У нас уже есть такие "клюквы": Иван Грозный убил своего сына, Петербург построен на костях, при Пётре I население сократилось на треть, фильм "Сволочи"... Приводить примеры можно долго.
Так что проблема, очевидно, есть и с ней надо что-то решать.

Блин, ну что такого если молодой, не женатый цесаревич, с кипящими гормонами, в свободное время ( а оно всегда было свободное у него, чай не у станка стоял) засунул опытной профессионалке? Которая была совсем не против.
Чего тут стыдиться то?

[ерш]

Цитата (МИХАЛЫЧ @ Ноя 30 2017, 17:19)

Блин, ну что такого если молодой, не женатый цесаревич, с кипящими гормонами, в свободное время ( а оно всегда было свободное у него, чай не у станка стоял) засунул опытной профессионалке? Которая была совсем не против.
Чего тут стыдиться то?

Да гордиться надо!
Шо нормальный царь мужик, традиционал. Хочется верить, что не последний из могикан и на симпатичных мужчин наши цари и дальше западать не будут.

[Эдуард]

Цитата (ерш @ Ноя 30 2017, 19:15)

Да гордиться надо!
Шо нормальный царь мужик, традиционал. Хочется верить, что не последний из могикан и на симпатичных мужчин наши цари и дальше западать не будут.

Вот так и начинается моральное разложение. Сначала мы гордимся тем, что цари засовывают не мужикам, а бабам, потом будем гордиться тем, что засовывают они, а не им. Что дальше?

[ерш]

Цитата (Эдуард @ Ноя 30 2017, 18:45)

Вот так и начинается моральное разложение. Сначала мы гордимся тем, что цари засовывают не мужикам, а бабам, потом будем гордиться тем, что засовывают они, а не им. Что дальше?

Ээээ да ты наших баб не знаешь!!!
Посмотри в теме "красота" есть там парочка клипов с ними по фланкировке....
Им ведь как, что ножом кухонным, что шашкой всё поровну.... что капусту шинковать ну или что там в стороны торчит... да и сами красивые, а всё вместе от любых гомосеков вылечат.
Так что нормально всё будет у нас.

[rapax07]

Цитата (МИХАЛЫЧ @ Ноя 30 2017, 17:19)

Блин, ну что такого если молодой, не женатый цесаревич, с кипящими гормонами, в свободное время ( а оно всегда было свободное у него, чай не у станка стоял) засунул опытной профессионалке? Которая была совсем не против.
Чего тут стыдиться то?

Это нам с тобой ничего, а человеку верующему и знающему правду будет неприятно, а яркий эпизод из фильма

Цитата

Идет коронация Николая II. На хоры церкви вбегает девушка, она кричит: Ники! Николай поднимает глаза, видит девушку и падает в обморок. Корона падает с его головы.

https://www.ivi.ru/watch/126955/description
врежется в память и зрители, в большинстве случаев не знающие как всё было на самом деле, запомнят.
И будет эта лож тиражироваться постоянно, как и перечисленные мной выше.

[Бармалей]

Цитата (Pampa @ Ноя 30 2017, 14:09)

Выпорют на конюшне, сразу поумнеет.

варваства ты нахватался в этих палестинах.
Бояре издревле с такими в баньку ходили париться

[Бармалей]

Цитата (ерш @ Ноя 30 2017, 18:15)

Да гордиться надо!
Шо нормальный царь мужик, традиционал. Хочется верить, что не последний из могикан и на симпатичных мужчин наши цари и дальше западать не будут.

Дядя пидр у него был, или брат

[валерий]

Все такие грамотные,та продвинутые.Я вот узнал только в 21 год,шо пидоры бывают не только по принуждению,но и по любви.

[МИХАЛЫЧ]

Цитата (валерий @ Дек 1 2017, 14:01)

Все такие грамотные,та продвинутые.Я вот узнал только в 21 год,шо пидоры бывают не только по принуждению,но и по любви.

Время было другое.
Мой начальник, подполковник, рассказывал - я, грит, молодой лейтенант, прибыл на дальний восток в часть. Смотрю, голый человек по полю бегает. Кто это? А, это наркоман. А кто такие наркОманы? - и сам смеется над собой- ну не знал он, кто такие наркОманы!
а ведь он был с Кузни, начало 70-х! это не рафинированная интеллигенция, тут люди простые жили и живут. А вот наркоманов не было. Про гомосеков - знали, но только тюремных.

[Juan Carlos]

Цитата (МИХАЛЫЧ @ Дек 1 2017, 10:32)

я, грит, молодой лейтенант, прибыл на дальний восток в часть. Смотрю, голый человек по полю бегает. Кто это?

Кто? Неужто Лёша?

[МИХАЛЫЧ]

Цитата (Juan Carlos @ Дек 1 2017, 14:42)

Кто? Неужто Лёша?

Нет. Он еврей (без шуток). Я про начальника своего. А кто бегает, за давностью лет - неясно. Он много рассказывал чего. У них были комплекты китайской формы, он на рыбалку в них ходил.
Кстати, приграничная торговля была всегда там. Даже в начале 80-х - сам видел китайские товары.

[PLTV]

Не могу определиться , что мне больше нравится: отказ от дворянства из-за несогласия с точкой зрения монаршей особы или княгиня Гогенцоллерн-Мухосранская.

Обе выпукло характеризуют современный российский монархизм.