Россия, только экономика и финансы

[Manny Calavera]

Цитата (Аарон @ Фев 17 2020, 21:14)

Вот еще статья по теме.
https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/syreva...00kh-1028910994
Но все таки хотелось бы услышать "начальника транспортного цеха".   Мени,  в доступной форме прокомментируй.

В чем вопрос?
Годовая структура ВВП (соответственно и той его части, что называется промышленным производством) по добавленной стоимости публикуется регулярно.
Раз в некоторое время необходимо обновлять веса, с которыми входят разные виды деятельности в общий индекс выпуска промышленности, чтобы они были ближе к текущему моменту. Вот и обновили, как делали много раз до этого, даже поздновато на этот раз.

[Аарон]

Цитата (Manny Calavera @ Фев 17 2020, 22:49)

В чем вопрос?
Годовая структура ВВП (соответственно и той его части, что называется промышленным производством) по добавленной стоимости публикуется регулярно.
Раз в некоторое время необходимо обновлять веса, с которыми входят разные виды деятельности в общий индекс выпуска промышленности, чтобы они были ближе к текущему моменту. Вот и обновили, как делали много раз до этого, даже поздновато на этот раз.

Просто писали же последние годы,что идет бурный рост обрабатывающей промышленности. Или мы не совсем понимаем,что у вас экономистов подразумевается под бурн,ым ростом или была ошибка в расчетах?

[Manny Calavera]

Цитата (Аарон @ Фев 17 2020, 23:23)

Просто писали же последние годы,что идет бурный рост обрабатывающей промышленности. Или мы не совсем понимаем,что у вас экономистов подразумевается под бурн,ым ростом или была ошибка в расчетах?

Во-первых, не надо лучше вот этих вот "бурный", "стремительный" и прочий "крах".
Во-вторых, на структуру производства в текущих ценах влияет не только изменение физического объема производства, но и изменение цен на производимые товары, а рублевые цены на полезные ископаемые как раз росли быстрее, чем на другие товары.

[Аарон]

Цитата (Manny Calavera @ Фев 17 2020, 23:49)

Во-первых, не надо лучше вот этих вот "бурный", "стремительный" и прочий "крах".
Во-вторых, на структуру производства в текущих ценах влияет не только изменение физического объема производства, но и изменение цен на производимые товары, а рублевые цены на полезные ископаемые как раз росли быстрее, чем на другие товары.

Ага. . Т/е речь шла в первую очередь о росте прибыльности , а не об объемах производства?

[Pampa]

Цитата (Manny Calavera @ Вчера, 23:49)

рублевые цены на полезные ископаемые как раз росли быстрее,

[Manny Calavera]

Цитата (Аарон @ Фев 18 2020, 09:45)

Ага. . Т/е речь шла в первую очередь о росте прибыльности , а не об объемах  производства?

Добавленная стоимость - это не только прибыль, но в целом - да.
В физобъемах же там не очень большой рост добычи за эти годы, по нефти и газу около 10%, по углю - 36%, но он сам по себе имеет намного меньший вес в добыче.

[Аарон]

Цитата (Manny Calavera @ Фев 18 2020, 11:11)

Добавленная стоимость - это не только прибыль, но в целом - да.
В физобъемах же там не очень большой рост добычи за эти годы, по нефти и газу около 10%, по углю - 36%, но он сам по себе имеет намного меньший вес в добыче.

Спасибо.

[Kaa]

Сырьевая зависимость российской экономики побила рекорд начала 2000х

https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/syreva...00kh-1028910994

[Аарон]

Цитата (Kaa @ Фев 18 2020, 12:05)

Сырьевая зависимость российской экономики побила рекорд начала 2000х

https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/syreva...00kh-1028910994

Чухчэ не читатель...

[Прапор]

Крипту в России решили запретить для оплаты покупок https://baza.io/posts/0acc949b-e088-4420-a682-3d30631e560e

Цитата

Расплачиваться биткоинами в России будет нельзя. По этому вопросу ФСБ и Центробанк пришли наконец к единой позиции. До этого ведомства постоянно спорили о том, как надо регулировать крипту. Позиция ЦБ сводилась к тому, что всё надо запретить, а позиция ФСБ к тому, что запрет не сработает, а лишь уведёт майнеров в тень, поэтому лучше всё это легализовать и регулировать.

Как следует из письма (есть в распоряжении «Базы») заместителя премьера Дмитрия Чернышенко президенту страны Владимиру Путину, ведомства пришли к компромиссу хоть в чём-то. «Принято по итогам совещания в правительстве решение об установлении запрета на выпуск и использование криптовалют в качестве средства платежа», — сообщает чиновник.

Кроме того, в этом же письме он сообщает о предложениях ФСБ, которые, по мнению ведомства, должны быть включены в законопроект «О цифровых финансовых активах», зависший в Госдуме с весны 2018 года.

Среди предложений ФСБ — обмен крипты на рубли, другую валюту или другую криптовалюту возможен будет только через «специализированных операторов». То есть купить на свои битки (и прочую крипту) вы ничего не сможете, но обменять их на рубли, доллары или другой вид криптовалюты будет возможно.

Причём, даже если вы просто храните у себя биткоин, вас не оставят в покое. По мнению ФСБ, в законопроекте следует предусмотреть «идентификацию всех владельцев крипты специализированными операторами».

За нарушение закона, регулирующего «цифровые активы», по мнению силовиков, необходимо предусмотреть административную и даже уголовную ответственность.

[Retwizan]

Апелляционный суд Гааги 18 февраля удовлетворил жалобу экс-акционеров ЮКОСа, требующих взыскать с РФ компенсацию за экспроприацию активов нефтекомпании, сообщил Минюст России.
------------------------------------------------
Долго еще будет аукаться нам это дело

Цитата

На фоне притязаний ЮКОСа российские дипломаты и чиновники разработали стратегию по защите госсобственности от арестов. Где-то на зарубежное имущество целенаправленно ставились дипломатические пломбы, чтобы защитить ее дипломатическими иммунитетами. В Бельгии и во Франции местные депутаты приняли «законы имени ЮКОСа», которые существенно затрудняют аресты суверенных активов. Сведения о зарубежном имуществе России были засекречены. На фоне западных санкций с 2014 года Россия дополнительно усилила защиту своих госактивов.
Реально обратить взыскание на суверенные активы трудно, поскольку в большинстве юрисдикций подобные меры против других государств невозможны, за исключением взыскания суверенных активов, используемых в коммерческих целях. В каждом конкретном случае акционерам ЮКОСа придется доказывать, что актив используется «в коммерческих целях», что затруднительно.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/18/02/2020/5e4...d?from=newsfeed

[0Entry]

Будете смеяться но Росстат опять нарисовал небывалый рост,теперь уже рекордный даже в мировом масштабе
"А чо такова"

Цитата

Росстат «задним числом» разогнал промышленность до рекордного за 13 лет роста


Росстат пересмотрел статистику по промышленному производству в России за последние два года и выяснил, что объемы выпуска товаров и добычи сырья в стране росли быстрее, чем предполагалось изначально.
По новой оценке, на коротком отрезке - в четвертом квартале 2018 года - российская промышленность выходила на темпы роста, сопоставимые с китайскими, которых статистика не фиксировала с 2005 года - почти 8%.

Видимо Росстату не дают покоя лавры Союзмультфильма,который может рисовать гипперзвук,а Росстат теперь рисует гипперрост

[Аарон]

Цитата (0Entry @ Фев 18 2020, 19:41)

Будете смеяться но Росстат опять нарисовал небывалый рост,теперь уже рекордный даже в мировом масштабе
"А чо такова"

Видимо Росстату не дают покоя лавры Союзмультфильма,который может рисовать гипперзвук,а Росстат теперь рисует гипперрост

Так в денежном эквиваленте наверное и разогнали.

[Manny Calavera]

Цитата (Аарон @ Фев 18 2020, 19:58)

Так в денежном эквиваленте наверное и разогнали.

Если рукожопов с финанца взять, то они методом покрадывания картинок из твиттера и 18% нарисуют. Уже цифру переписать правильно не могут.

[wowka]

Цитата (0Entry @ Сегодня, 19:41)

"А чо такова"

с числами в руках истинные данные огласите? А то неопределенно как то, что они нарисовали и с чем не согласны Тогда разговор предметен, а не на уровне ощущений

[Retwizan]

Цитата (Retwizan @ Сегодня, 17:18)

Апелляционный суд Гааги 18 февраля удовлетворил жалобу экс-акционеров ЮКОСа, требующих взыскать с РФ компенсацию за экспроприацию активов нефтекомпании, сообщил Минюст России.

"краткое" содержание доводов апелляции:
[Показать/Скрыть]

Решение апелляционного суда занимает 90 страниц очень сконцентрированного анализа и пока доступно только на голландском

Все-таки временное применение было: положения ДЭХ об арбитраже подтверждают компетенцию трибунала рассматривать иски

Одним из ключевых аргументов России в пользу отмены решений арбитражей всегда было то, что арбитражи не обладали компетенцией, так как Договор об энергетической хартии не был ратифицирован Россией, а его временное положение противоречит российскому законодательству. Именно с этим доводом согласился районный суд Гааги, отменяя решения арбитражей (и решил остальные не рассматривать).

Апелляционный суд не согласился с Россией и районным судом по двум основаниям.

Во-первых, апелляционный суд решил, что согласно статье 45 ДЭХ критерием временного применения является непротиворечие российскому законодательству не какого-либо положения ДЭХ (например, о передаче споров в международный арбитраж), а временного применения такого положения. Суд отметил, что в некоторых странах законом, дейсвительно разрешено временное применение определенных положений международных договоров, но не других положений. В России же, посчитал суд, не было положений, которые бы запрещали временное применение положений о передаче споров с иностранными инвесторами в международный арбитраж. Более того, в 2012 году Конституционный суд признал конституционным широкое временное применение международных договоров. Кроме того, в России до сих пор временно применяется не ратифицированное соглашение 1990 года между СССР и США о линии разграничения морских пространств.

Во-вторых, апелляционный суд решил, что российское законодательство в любом случае не запрещает передачу в международный арбитраж споров государства с иностранным инвестором в отношении его инвестиции. Суд посчитал, что позиция российских судов по неабитрабельности споров с значительным публичным элементом применима в первую очередь к внутренним спорам; оснований для ее применения к международному арбитражу нет.

Такие иностранные инвестиции компаний, принадлежащих российским гражданам

Россия заявляла, что трибунал не обладал компетенцией, так как имущество иностранных компаний, принадлежащих российским гражданам, при том что эти компании ничего не вложили в Россию, не подпадает под действие ДЭХ.

Суд отклонил оба эти возражения. В отношении конечных бенефициаров – российских граждан суд отметил, что ДЭХ не исключает из сферы своего действия иностранные компании, принадлежащие гражданам принимающего государства, и Россия не доказала, что такое исключение следует из общих норм международного права. В части отсутствия экономического вклада суд решил, что такое требование может применяться, потенциально, в арбитражах на основании Вашингтонской конвенции, но в ДЭХ и общих нормах международного права нет оснований для его применения в рассматриваемом деле.

Взятки «красным директорам» и незаконное приобретение инвестиции

Россия утверждала, что трибунал не обладал компетенцией, так как ДЭХ не применяется к незаконным инвестициям, а акции ЮКОСа – незаконная инвестиция, так как они были приватизированы с нарушением закона, включая взятки менеджменту – «красным директорам».

В этой части решение апелляционного суда предельно тезисно. Суд признал, что если инвестор нарушил закон при приобретении инвестиции, то ДЭХ может не применяться к такой инвестиции. Суд также согласился презюмировать, что первоначальные частные владельцы приобрели акции ЮКОСа незаконно. Однако далее суд делает вывод, что истцы – не первоначальные владельцы и нарушения закона слишком отдалены от осуществления инвестиции именно ими. Из решения я не понял (возможно, это проблемы перевода) почему суд не придал большого значения тому обстоятельству, что и за первоначальными приобретателями, и за истцами стояли те же бенефициары.

Who is Mr Valasek? О роли помощника состава арбитров

Россия требовала отмены решения со ссылкой на то, что при его вынесении была нарушена процедура – решение было принято не самостоятельно арбитрами, а с участием помощника состава арбитров – г-на Мартина Валасека. В подтверждение этого довода Россия полагалась на экспертизу авторства текста решения, которая указывала на то, что значительная часть мотивировочной части решения была написана именно им.

Суд согласился презюмировать, что г-н Валасек действительно был автором проекта значимой части решения (тем не менее не признав это обстоятельство доказанным), но не увидел в этом доказательства нарушения процедуры. Суд посчитал, что нарушением процедуры было бы делегирование арбитрами г-ну Валасеку принятия решений по спору. Написание же им проекта решения не доказывает такого делегирования – арбитры могли давать ему детальные инструкции о том, что должно быть отражено в решении, а также, в любом случае, проверяли проекты решения. При этом суд отказал в вызове г-на Валасека для допроса в качестве свидетеля, чтобы прояснить писал ли он проект решения и как был организован этот процесс.

Другие основания отмены

Суд также отклонил другие доводы России, в частности, основанные на неприменимости ДЭХ к отдельным налоговым мерам государства, а также на нарушении права России представить свою позицию по вопросу об избранном арбитрами методе расчета убытков.

 Yukos_v_Russia.docx ( 216.31к ) Кол-во скачиваний: 88

[Прапор]

Минпромторг предложил повысить налог на старые автомобили

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/20/02/2020/5e4...m_source=tw_rbc

[Прапор]

Кремль предложил не ждать сиюминутных результатов по доходам россиян
Программа по борьбе с бедностью и повышением доходов граждан не сможет дать быстрых результатов, заявили в Кремле. К 2024 году правительство должно добиться снижения уровня бедности в два раза

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/20/02/2020/5e4e...e=amp_full-link

[wowka]

Никогда раньше такого не было и вот опять

Цитата

Американские власти намерены ужесточить экспортный режим в отношении России: на определенные типы продукции американским экспортерам придется получать лицензию. Об этом заявили в министерстве торговли США.

В первую очередь, ограничения коснуться продукции, которую можно использовать для проектирования, разработки, производства или применения любых ракетных систем, в том числе баллистических, крылатых, космических ракет, ракет-зондов, а также беспилотных летательных аппаратов.

Ужесточение объясняют недостаточной активностью России в «проведении проверок перед выдачей лицензий или проверок после доставки товаров, произведенных в США», а также «серьезностью, с которой Соединенные Штаты воспринимают использование Россией нервнопаралитического вещества «Новичок».

Чтобы до минимума сократить участие в экспортных цепочках подставных компаний и иных посредников, не являющихся конечными потребителями, заявки на выдачу лицензий будут рассматриваться исходя из презумпции отказа.

При этом вопросы о поставках товаров, направленных на развитие сотрудничества России и США в космосе обещают рассматривать «в каждом конкретном случае».
https://newdaynews.ru/politics/684439.html

[0Entry]

Косвенный показатель путинского "роста" экономики

Цитата

РЖД накрыл транспортный коллапс: Число брошенных поездов достигло исторического рекорда


Обвальное падение грузоперевозок по всей России, как внутренних, так и экспортных поставило российские железные дороги на грань транспортного коллапса.
Число брошенных поездов на сетях РЖД достигло исторического рекорда в 1,8 тысячи в сутки, сообщает «Коммерсант» со ссылкой на внутреннюю статистику транспортной монополии.
Количество составов, которые диспетчеры были вынуждены оставить без движения, в разы превышает норму: в 2014-18 гг в среднем в сутки простаивали 666 поездов. В прошлом году показатель вырос вдвое (1246 поездов), а в 2020м - взлетел еще в 1,5 раза.