Гражданская война в Сирии #12, експерті переправляются через Евфрат

[Ecoross]

[fahed]

Цитата (Сурт @ Сегодня, 10:40)

Для сравнения у англичан куда как лучше получалось в Индии, и иных местах.

Потом и у англичан не получалось. Вообще, после второй мировой, с ростом самосознания и национальной гордости в колониях - да и потом при неоколониализме - эксплуататорам, ревизионистам и оккупантам всех мастей от СССР до США не удавалось целиком переложить бремя войны на плечи местных. Единичные положительные примеры были лишь тогда, когда инсургенция была в основном занесена извне и зависила от внешней поддержки - и то постоянно надо было и самим колонизаторам/оккупантам принимать участие в БД.

Революция до победы! Свободу порабощенным!

[CB_2]

Ох, мля....
кто тут наезжал на журналюг "Звезды" (ну что типа акербатские танчики игогош стали неуязвимы после блиндирования говном и палками, и только ВэКаЭс смогли их раздуплить) - так вот, для вас у меня есть две новости, хорошая и плохая.

хорошая - журналюги неуиноваты.

плохая - видеорелейтед

[fahed]

Хадж Бакир, командир милиции Лива аль-Бакир из Алеппо, сфотографировался с неким человеком, которого он скромно назвал "Командующий операциями объединенных сил в Сирии".
Даже не буду пытаться исходя из специфического костюма и титула, кто это
Кстати - вечная память Хаджу Бакиру..

[Ecoross]

Цитата (Сурт @ Сен 20 2017, 10:40)

Для сравнения у англичан куда как лучше получалось в Индии, и иных местах.

Особенно в Индии, да

[Прапор]

Цитата (Ecoross @ Сен 20 2017, 11:30)

Особенно в Индии, да

Понятно, что всему рано или поздно приходит конец. Но все же, перед событиями, изображенными на картине, сколько у англичан получалось?

[Ecoross]

Цитата (Прапор @ Сен 20 2017, 11:44)

Понятно, что всему рано или поздно приходит конец. Но все же, перед событиями, изображенными на картине, сколько у англичан получалось?

"Есть нюанс" - как раз после изображенных событий пришлось все переделывать. А до того "получалось" у ОИК.

[Прапор]

Цитата (Ecoross @ Сен 20 2017, 11:50)

"Есть нюанс" - как раз после изображенных событий пришлось все переделывать. А до того "получалось" у ОИК.

Но ведь получалось, как комрад Сурт написал, а после восстания сипаев, это ведь оно изображено, получатся перестало, да. Так к чему была эта картина от тебя?

[CB_2]

Кажется, ПЕРЕМОГА!!!11

Нусрачи просрали свой Т-90 в наступе на Хаму

https://twitter.com/WithinSyriaBlog/status/...425983265669120



[Показать/Скрыть]

[Сурт]

Сипаи сипаями, а кто воевал за бриттов не то что в 19 веке, а в 20м в Африке например. Две индийские дивизии - в большинстве индусы. И что, плохо воевали? Нет, очень хорошо воевали. И тогда, и потом.

[ugrofinn]

Цитата (Сурт @ Сен 20 2017, 12:29)

Сипаи сипаями, а кто воевал за бриттов не то что в 19 веке, а в 20м в Африке например. Две индийские дивизии - в большинстве индусы. И что, плохо воевали? Нет, очень хорошо воевали. И тогда, и потом.

За СССР хорошо воевали кубинцы. Гоняли унитовцев по Анголе и Намибии. Даже бурам от них перепало.
Из других туземцев ГДРовцы неплохо воевали.

[ugrofinn]

Цитата (fahed @ Сен 20 2017, 09:37)

А можно поинтересоваться - чего это многие считают хамских лоялов третьесортными? Ну да, не лучшие, но и явно не худшие. Все эти городки и деревеньки северной Хамы с христианским населением именно местные ополчения и НДФ удерживали предыдущие годы, да зачастую с помощью подкреплений. Но диких забегов из лояльских н.п. именно местных тоже не припомню в последние годы, даже во время весеннего наступления бабахов в Хаме в этом году именно они и удерживали первые дни фронт, в отличие от различных илитариев, милиций с грозными названиями и иностранцев , мгновенно ставших на тапки в Пальмире-2.

Да ладно. Вспомни Мурек 2 года назад. Или выход Нусры к АБ Хама 3 года назад.

[Сурт]

Цитата (ugrofinn @ Сен 20 2017, 12:33)

А за СССР хорошо воевали кубинцы. Гоняли унитовцев по Анголе и Намибии. Даже бурам от них перепало.
Из других туземцев ГДРовцы неплохо воевали.

Кубинцы да. Относительно неплохо выступили . Не только в Анголе, но и в Эфиопии. Но их было мало и неплохо - это так с натяжечкой неплохо. Потому что на фоне феерических остальных. И Вьетнам, конечно, но это немного отдельный случай.
В остальном же...с такими союзниками и врагов не надо.

[ugrofinn]

Цитата (Сурт @ Сен 20 2017, 09:50)

Я примерно про это же говорил, возможно, все это бесконечное затягивание становится бременем для руководства РФ и хочется уже как-то разрулить все это или хотя бы заморозить на выгодных условиях ситуацию. Отсюда подарки Эрдогану, активизация усилий договориться о разделе сфер влияния, введение пехоты и ударная работа ВКС. На вид - вот прямо сейчас - шансы разрулить выглядят лучше, чем когда-либо до этого. Ну дадим Эрдогану еще кусочек Сирии, на юге какая-то часть отойдет под протекторат соседей, курдам автономию какую-нибудь - эрдоган в роли плохого полицейского а мы хорошего, остальных каточком последовательно закатаем. Вот как-то так. Осуществим такой план? Теоретически - да. Но на практике в любой момент дорогие партнеры могут все это поломать.

Вижу либераста в тебе я!!!

Чувак, ты припознился с прогнрзами на год с лишним. Тогда было в тренде про Путин уходит из Сирии, но хочет сохранить лицо.
Сейчас-то с чего выходить? Процесс в самом разгаре, победа за победой. В РФ экономика пошла в гору, в бюджете пока профицит.
И на хрена нужен план, который в любой момент могут прокинуть партнеры.

Про сухопутную операцию повеселило. Это вот эти пара сотен ЧВК-шек и есть сухопутка?
Американцы когда брали плацдарм у Табки наверно больше народу задействовали. А спецов их там за рекой ходит чуть не меньше наших. Никто же не говорит что штаты ведут в Сирии сухопутку. Про Ирак вообще молчу.

[Ecoross]

Цитата (Сурт @ Сен 20 2017, 12:29)

Сипаи сипаями, а кто воевал за бриттов не то что в 19 веке, а в 20м в Африке например. Две индийские дивизии - в большинстве индусы. И что, плохо воевали? Нет, очень хорошо воевали. И тогда, и потом.

Особенно хорошо получалось в Первую мировую, да

Ну или в Малайе 1942 года - тоже ничего.

С Чандра Босом тоже интересно вышло.

А большая часть пятимиллионной армии курила бамбук в Индии. Ибо резерв.

Так что "как британцы" - лучше не надо .

[Сурт]

Цитата (ugrofinn @ Сен 20 2017, 12:46)

Вижу либераста в тебе я!!!

Чувак, ты припознился с прогнрзами на год с лишним. Тогда было в тренде про Путин уходит из Сирии, но хочет сохранить лицо.
Сейчас-то с чего выходить? Процесс в самом разгаре, победа за победой. В РФ экономика пошла в гору, в бюджете пока профицит.
И на хрена нужен план, который в любой момент могут прокинуть партнеры.

Про сухопутную операцию повеселило. Это вот эти пара сотен ЧВК-шник и есть сухопутка?
Американцы когда брали плацдарм у Табки наверно больше народу задействовали. А спецов их там за рекой ходит чуть не меньше наших. Никто же не говорит что штаты ведут в Сирии сухопутку. Про Ирак вообще молчу.

Где я говорил про выходить? Я, наоборот, говорю про "победить" или "заморозить". Перечитай. Выходить совсем, разумеется, никакого резона сейчас нет.
А про экономический рост - сказки это, венского леса. Все расходы бюджетные на ближайшие годы будут резать, а военные - не будут расти ( в реальном выражении, с учетом инфляции ) . Это не мои измышления, это опубликованный проект бюджета.
И насчет пары сотен я чего-то уже не уверен..

[Сурт]

Цитата (Ecoross @ Сен 20 2017, 12:51)

Особенно хорошо получалось в Первую мировую, да

Ну или в Малайе 1942 года - тоже ничего.

С Чандра Босом тоже интересно вышло.

А большая часть пятимиллионной армии курила бамбук в Индии. Ибо резерв.

Так что "как британцы" - лучше не надо .

Здесь обсуждение этого оффтоп
А так, это что-то новое в исторической мысли, отрицать боеспособность индийских дивизий в ВМВ

[fahed]

Цитата (ugrofinn @ Сен 20 2017, 12:37)

Да ладно. Вспомни Мурек 2 года назад. Или выход Нусры к АБ Хама 3 года назад.

Я же про именно про ополчение, не про части САА.

[fahed]

Цитата (ugrofinn @ Сен 20 2017, 12:33)

За СССР хорошо воевали кубинцы. Гоняли унитовцев по Анголе и Намибии. Даже бурам от них перепало.
Из других туземцев ГДРовцы неплохо воевали.

Справедливости ради надо отметить, что часть операций в Африке кубинцы начали самостоятельно, по той же Анголе советское руководство еще мяло сиськи, когда кубинцы сами решили использовать свои ВС. Тем более, что первые контакты МПЛА и кубинцев начались после революции еще в начале 60-х.
То, что решение вводить войска в Анголу Кастро принял самостоятельно даже не согласовав с советскими товарищами подтверждали и советские военные и политики.
Так что Куба не подходит на роль классических тупых прокси. А уж ГДР тоже не припомню где масштабно повоевал. Везде на полшишечки, в отличие от кубинцев. Байки как гдровцы давали танками чехов прошу не вспоминать.

[fahed]

Syrian Army kills HTS emir of Aleppo in northern Hama Abu Al-‘Abbas ‘Anadan