НОВОЕ В ВОЕННОМ ДЕЛЕ, 80-90-е годы и сейчас

[Juan Carlos]

Про круглость не убедил.
и там кроме С400 еще панцирь или тор какой-то должен быть.
он же мог топоры сбить?

[oleg27]

Цитата (Juan Carlos @ Сегодня, 16:05)

еще панцирь или тор какой-то должен быть.

Не было там Панцирей.

[Саша Белый]

Цитата (Juan Carlos @ Сегодня, 16:05)

Про круглость не убедил.
и там кроме С400 еще панцирь или тор какой-то должен быть.
он же мог топоры сбить?

Кубы там были, возле аэодрома типа "прикрытие" - один из импактов по ним и был

С400/300 ,панцири и прочая борода были уже когда НЛО на МАсияф наложили в 15 км от них

[Juan Carlos]

Цитата (oleg27 @ Ноя 3 2017, 16:07)

Не было там Панцирей.

а что было?
или ВКС оставило свои литаки без прикрытия?

[Juan Carlos]

Цитата (Саша Белый @ Ноя 3 2017, 16:17)

Кубы там были, возле аэодрома типа "прикрытие" - один из импактов по ним и был.

о, хороший пример возможностей систем ПВО
не то что объект, себя прикрыть не смогли.

[Саша Белый]

Цитата (Juan Carlos @ Сегодня, 16:21)

о, хороший пример возможностей систем ПВО
не то что объект, себя прикрыть не смогли.

Ну Кубы - это довольно старые системы, явно не против КР.
Но литаки там якобы были, в одном из районов аэродрома,как ты помнишь. Туда америкосы не пуляли и потом по телеку старилсь покаызвать эти места, типа все хорошо
В зоне БД развернунли самолеты-вертолеты,без прикрытия.
В Масияфе - чуть ли не на голову наложили уже самим ПВО-шникам ( в 15 км стоял объект на котороый накидали, ливанцы даже засняли пролет в небе на границе самолетов)

Но уж чуть-что - из любых говен по Глобал Хоку торчит дивзиион С-300\400 и до первой ракеты

[ерш]

Цитата (fahed @ Ноя 3 2017, 14:48)

Мне кажется, что пуски в море и вполне реальные удары по объектам в Сирии - несколько разные вещи. Ты же не можешь привезти пример, когда пуск от Кима представлял реальную угрозу американскому/корейскому/японскому объекту?
Это была очень топорная попытка натянуть гондон на глобус. Потмоу что корейские ракеты падали в море, а в Сирии ракеты попадали по объектам, убивая нахуй сирийских военов и уничтожая вполне реальные цели.
Но для успокоения да, можешь думаьть, что это одно и тоже.

Да да, а спросить Кима он сразу скажет куда целился туда и попадал. Хотел в море, попал в море.
Вопрос то не в этом был, а про способность ПВО засечь и сбить. А по факту засекли (потом) и не сбили.
И если полёт Кимовских поделок не страшный совсем, то чего все так всполошились, ядрён объеткты в штатах инспектируют на предмет резкого ответа.
Когда обычная ворона пролетит над Японией никого не волнует, летают тысячами, а одна-две не страшных Кимовских поделок столько шороху наделали. Заявления от ООН вроде даже были.
И конечно я спокоен ничего Ын не сможет сделать, у него ни разу не получилось. Пусть там спят спокойно.

[fahed]

Цитата (ерш @ Сегодня, 16:27)

Да да, а спросить Кима он сразу скажет куда целился туда и попадал. Хотел в море, попал в море.
Вопрос то не в этом был, а про способность ПВО засечь и сбить. А по факту засекли (потом) и не сбили.

О дда, эта вченая песня фенбоев Кима о точном поражении соленой морской воды. Вкупе с точно известными данными, что американское или японское ПВО ничего не засекало и сбить не могло (зачем правда сбивать - непонятно, учитывая, что пускы -еще раз для тех кто в танке - не представляли непосредственной угрозы на АУГ - ни территориям?).
Охуенно наверное иметь агентуру в группе войск США в Корее и от нее получать такие точные данные. Ну или в Силах самообороны Японии.

[Juan Carlos]

Цитата (Саша Белый @ Ноя 3 2017, 16:24)

Ну Кубы - это довольно старые системы, явно не против КР.

часто встречал мнения российских военных экспертов, что КР это не сильно опасно и они их не боятся.
типа оно медленное, заметное, сбить несложно.
что все наши объекты закрыты и пво легко перехватят КР
да даже пихота их перехватит, их с автомата можно сбить.

и на тебе.
даже не попытались сбивать, или не увидели и не успели. ..

[ерш]

Цитата (fahed @ Ноя 3 2017, 15:36)

Я ж не спорю. Просто сентенция Ерша о "внезапности" - неправда. Хотя бы потому, что даже в СМИ заранее сообщали.

Чёто не попадалось мне чтоб рейтерс или ВВС заранее сообщала. Не я это не утверждаю что не было.
За этим смотрю в полглаза, может проморгал.
Но если заранее было известно и сообщалось вчера, а сегодня после пуска амнезия и истерика на половину глобуса?
И ещё не увязочка, а не эти ли СМИ до пусков верещали, что "вот теперь будем сбивать"?
И что-то ни одно сбитой не было.

[fahed]

Цитата (ерш @ Ноя 3 2017, 16:36)

Чёто не попадалось мне чтоб рейтерс или ВВС заранее сообщала. Не я это не утверждаю что не было.
За этим смотрю в полглаза, может проморгал.
Но если заранее было известно и сообщалось вчера, а сегодня после пуска амнезия и истерика на половину глобуса?
И ещё не увязочка, а не эти ли СМИ до пусков верещали, что "вот теперь будем сбивать"?
И что-то ни одно сбитой не было.

Даже евроньюс транслировали всегда. КОРЕЯ СООБЩИЛА, ЧТО В СЛЕДУЮЩЕЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ ПРОВЕДТ ПУСК И НИКАКОЕ ДАВЛЕНИЕ НЕ ЗАСТАВИТ ИХ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ КОКОКОКО
Странно, что ты не замечал. Уверен, что и российские СМИ писали об этом.

Неувязочки со сбитием никакой нет. Никто не заявлял о том, что ракеты будут сбивать, кроме случаев, если они будут представлять непосредственную опасность АУГ или Гуаму. Сколько там пусков по авианосной группе было или по Гуаму? 0?

Топ кек. Это ж надо было додуматься, еще этот факт (Ким не стрелял по американцам, те соответственно не стреляли по Киму и его ракетам) выдавать за перемогу. Просто клиника.

[atalex]

Цитата (fahed @ Ноя 4 2017, 00:02)

ПВО там было сирийское, самолетов вроде не было. Были российские военные специалисты + при криках о прикрытии всего и всея в Сирии да, репутационные потери явно есть. особенно после второй пиздюлины при уже созданной единой системе ПВО над САР и прямо в 15 км от позиций ПВО.

Это у вас какая-то альтернативная память. Я что-то не помню, чтобы МО заявляло тогда, что российское ПВО защищает всю Сирию. Комплексы С-400, С-300 и Панцири прикрывали наши базы в Хмеймиме и Тартусе. Так на Хмеймим ни один Томогавк не упал.

[fahed]

2 Ерш

Ну если ты не замечал Рейтер или ББС , то на русском хотя бы

Цитата

Испытания межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) в ближайшее время могут пройти в КНДР. Об этом в субботу, 10 июня, сообщает ТАСС со ссылкой на центральную северокорейскую газету «Нодон синмун».

https://lenta.ru/news/2017/06/10/new_kndr/

Цитата

Северная Корея, возможно, занимается подготовкой нового запуска баллистической ракеты, который может пройти в течение шести дней.

Далее: https://news.rambler.ru/conflicts/37478687/...source=copylink

Цитата

Посол Северной Кореи в Великобритании Чой Иль заявил, что КНДР продолжит испытания в рамках ядерной программы, несмотря на предупреждения со стороны США и ООН. Об этом посол рассказал в интервью для  Sky News.

Полный текст читайте здесь: https://www.rbc.ua/rus/news/severnaya-korey...1494413611.html


т.е. даже на русском инфо о пусках или испытаниях достаточно регулярно появляется. Причем зачастую анонсируется самой северной Кореей.

[atalex]

Причем тут КНДР, если я про Сирию говорю?

[fahed]

Цитата (atalex @ Ноя 3 2017, 16:56)

Это у вас какая-то альтернативная память. Я что-то не помню, чтобы МО заявляло тогда, что российское ПВО защищает всю Сирию. Комплексы С-400, С-300 и Панцири прикрывали наши базы в Хмеймиме и Тартусе. Так на Хмеймим ни один Томогавк не упал.

Да ваши просто заявляли о некой единой интегрированной системе ПВО САР и РФ в Сирии

Цитата

«Совместно с силами и средствами противовоздушной обороны российской группировки войск в Сирии на основе современных комплексов С-300 и С-400 создана единая система ПВО, обеспечивающая надежное прикрытие объектов как на суше, так и на море» сообщил командующий российской группировкой войск в Сирии Андрей Картаполов

осталось понять, что это единая система прикрывает. Только Хмеймим и Тартус? Так ведь нет. В том же Масиафе Панцири ведь работали как ПВО сирийских объектов, сбивая БПЛА и ракеты.

Вот и возникают вопросы- что это за такая странная система, единая. о прикрывает, то нет. хмейми в общем то и так был прикрыт всегда почти.

[fahed]

Цитата (atalex @ Ноя 3 2017, 17:02)

Причем тут КНДР, если я про Сирию говорю?

Это Ершу.

[ерш]

Цитата (fahed @ Ноя 3 2017, 16:46)

Даже евроньюс транслировали всегда. КОРЕЯ СООБЩИЛА, ЧТО В СЛЕДУЮЩЕЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ ПРОВЕДТ ПУСК И НИКАКОЕ ДАВЛЕНИЕ НЕ ЗАСТАВИТ ИХ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ КОКОКОКО
Странно, что ты не замечал. Уверен, что и российские СМИ писали об этом.

Неувязочки со сбитием никакой нет. Никто не заявлял о том, что ракеты будут сбивать, кроме случаев, если они будут представлять непосредственную опасность АУГ или Гуаму. Сколько там пусков по авианосной группе было или по Гуаму? 0?

Топ кек. Это ж надо было додуматься, еще этот факт (Ким не стрелял по американцам, те соответственно не стреляли по Киму и его ракетам) выдавать за перемогу. Просто клиника.

Ну вот один из многочисленных копипастов в прессе, про угрозу АУГ или Гуам ничего не сказано..

Цитата

Сценарий перехвата всерьёз рассматривают американские военные эксперты
В случае запуска Северной Кореей ядерной ракеты она может быть сбита Соединенными Штатами над территорией России. Об этом сообщает американское издание Defense One.

Автором идеи является глава Командования воздушно-космической обороны Северной Америки (НОРАД) генерал Лори Робинсон.

Ранее о возможности перехвата в районе российского Дальнего Востока северокорейской ядерной ракеты, запущенной в сторону США, заявил эксперт Института международных исследований Миддлбери в Монтерее Джошуа Поллак. По его словам, для защиты американской безопасности в этом случае могут быть использованы эсминцы США "Иджис", базирующиеся в Тихом океане.

Проработка различных сценариев борьбы с баллистическими ракетами КНДР началась после публикации данных американских экспертов, изучивших характеристики ракеты "Хвасон-14" и заявивших о том, что она относится к баллистическим ракетам межконтинентальной дальности.

За перемогу я ничего не выдавал, как раз зрада на лицо и лицо это американское..

[fahed]

Цитата (ерш @ Сегодня, 17:15)

За перемогу я ничего не выдавал, как раз зрада на лицо и лицо это американское..

Нет, ты реально тугой.

Цитата (ерш @ Сегодня, 17:15)

Ранее о возможности перехвата в районе российского Дальнего Востока северокорейской ядерной ракеты, запущенной в сторону США,

Цитата (ерш @ Сегодня, 17:15)

В случае запуска Северной Кореей ядерной ракеты

В ТРЕТИЙ РАЗ СПРАШИВАЮ - СКОЛЬКО РАКЕТ И КОГДА КИМ ВЫПУСТИЛ ПО США ИЛИ АУГ США? ТЕМ БОЛЕЕ СКОЛЬКО ИЗ НИХ БЫЛО С ЯДЕРНОЙ БЧ?

[atalex]

Цитата (fahed @ Ноя 4 2017, 01:05)

Да ваши просто заявляли о некой единой интегрированной системе ПВО САР и РФ в Сирии



осталось понять, что это единая система прикрывает. Только Хмеймим и Тартус? Так ведь нет. В том же Масиафе Панцири ведь работали как ПВО сирийских объектов, сбивая БПЛА и ракеты.

Вот и возникают вопросы- что это за такая странная система, единая. о прикрывает, то нет. хмейми в общем то и так был прикрыт всегда почти.

Чего тебе непонятно? По-моему достатосчно ясно сказано - С-300 и С-400 получают ЦУ еще и от сирийской ПВО с их РЛС. Ежу понятно, что пару дивизионов, находящихся в Тартусе и Хмеймиме чисто физически не могут прикрывать всю Сирию. ПВО это далеко не только ракеты, это в первую очередь РЛС.

[fahed]

Цитата (atalex @ Ноя 3 2017, 17:19)

Чего тебе непонятно? По-моему достатосчно ясно сказано - С-300 и С-400 получают ЦУ еще и от сирийской ПВО с их РЛС. Ежу понятно, что пару дивизионов, находящихся в Тартусе и Хмеймиме чисто физически не могут прикрывать всю Сирию. ПВО это далеко не только ракеты, это в первую очередь РЛС.

А с Масиафом то что?