НОВОЕ В ВОЕННОМ ДЕЛЕ, 80-90-е годы и сейчас

[Pampa]

Цитата (oleg27 @ Сегодня, 22:54)

Не везде.

А везде и не надо.

[slab105]

Цитата (fahed @ Ноя 2 2017, 22:21)

Согласен. Но сторону американского сфероконя укрепляет то, что никто в ВС США 9ну раз как то к ним прицепились в плане ЛП) не рассматривает использование ни легкой- ни средней пехоты в отрыве от других сил, способных оказать им поддержку. Все в комплексе. Разве что речь идет о высадке ЛП на каком нибудь Гаити для предотвращения кризиса и бунтов. Это ЕМНИМ кстати тоже одна из непосредственных функций ЛП США - участие в таких вот миротворческих операциях в нестабильных регионах, где у вражин максимум дубальтовки. Тогда да, можно и без танков обойтись.
если я не прав -пусть Слаб меня поправит.

Миротворческие операции тут не при чем. А без поддержки армия США не ведет БД наверное со времен Тедди Рузвельта на Кубе. Вне зависимсоти от ее "легкости"....

[atalex]

[Juan Carlos]

Цитата (atalex @ Ноя 2 2017, 23:05)

Я, как начальник малоканальной радиорелейной радиостанции, отказываюсь по горам ползать даже в экзоскелете. Р-406 - техника тонкая, нежная. Ей категорически противопоказано находиться в районе активных боевых действий на передовой. Ее место поближе к штабу и узлу связи.

Лёша, не бзди.
Вместо твоей ламповой Р-чего-то там тебе выдадут хорошую натовскую радиостанцию. Карманного размера, мощную и надежную.
Будешь помогать Олегу пушку наводить.

А вот в твой узел связи противник может засадить томагавком или каким-нибудь хвасонгом. Это ведь приоритетная цель. Тогда как наш особый экзоскелетный пидроздил вообще никто не знает - появляемся, как тени, как ужас летящий на крыльях ночи. Выжигаем всё в ядерный пепел и исчезаем, не оставляя человеческих следов.

[slab105]

Цитата (fahed @ Ноя 2 2017, 22:25)

Ага, а вот ВВС США в том бою вообще нещитово. Подумаешь там, прилетели, побомбили чужих и своих.
Причем не только Ф-14 и Ф-16 - а даже Б-52 отметились.
Но нет - все выиграл юнит СпН, ни курды ни ВВС не помогали - только "моральная" поддержка. Морозная былина, боярин.

А по поводу Чада что скажешь? Типа там тоже что то не той системы было?

[slab105]

Цитата (oleg27 @ Ноя 2 2017, 22:32)

И у каждого своя роль. Вот только когда легкую пехоту выставляют невъебенной атакующей силой меня это выбешивает. Кому-то людей совсем не жаль.

Еще раз, для тупых- никто не говорит тут о "встречном сражении легкопехотной роты против БТД в степях Причерноморья". ЛП эффективна в определнных условиях- в лесной и заболоченной местности, в горах и прочих местах где тяжелые соединения лишены свободы маневра. А с учетом того что в каждом отделении ЛП некоторых армий можно встретить современный ПТРК- даже и в степи может быть не все так одназначно. Сирия- тому пример....

[slab105]

Цитата (atalex @ Ноя 2 2017, 22:40)

По сравнению с грузинской ротой на пикапах лендроверах и КрАЗах - да.

Только та рота под понятие "легкая пехота" как бы не тянет. Потому что то была вообще не пехота....

[atalex]

Цитата (Juan Carlos @ Ноя 3 2017, 07:12)

Лёша, не бзди.
Вместо твоей ламповой Р-чего-то там тебе выдадут хорошую натовскую радиостанцию. Карманного размера, мощную и надежную.
Будешь помогать Олегу пушку наводить.

А вот в твой узел связи противник может засадить томагавком или каким-нибудь хвасонгом. Это ведь приоритетная цель. Тогда как наш особый экзоскелетный пидроздил вообще никто не знает - появляемся, как тени, как ужас летящий на крыльях ночи. Выжигаем всё в ядерный пепел и исчезаем, не оставляя человеческих следов.

Моя задача обеспечивать штаб батальона устойчивой связью с вышестоящим командованием, мне некогда будет по горам прогуливаться, кто-то и работать должен. Так что, несмотря на то, чсто душа будет болеть за сослуживцев, мерзнущих где-то на заснеженных перевалах, я из теплого КУНГа никуда. А то, что я являюсь приоритетной целью, так не просто же так нам, штабным, после боевых операций столько орденов отсыпают.

[atalex]

Цитата (slab105 @ Ноя 3 2017, 07:17)

Только та рота под понятие "легкая пехота" как бы не тянет. Потому что то была вообще не пехота....

Ну как бы, это было управление именно пехотной бригады самой подготовленной армии на постсоветском пространстве. Ее, между прочим, НАТОвцы с мзраильтянами готовили.

[slab105]

Цитата (atalex @ Ноя 2 2017, 23:11)

Мне особенно дяфены со щюпами нравятся. Тыркнешь так...а там нажиманя плата. И 3,14зда.....

[atalex]

Цитата (atalex @ Ноя 3 2017, 07:11)

Цитата

По словам оператора Галима Джалилова, экзоскелет весит не более пяти-шести килограммов и выдерживает нагрузку до 50 килограммов.



"Он дает возможность носить на себе 30-35 килограммов, не замечая груза, усталости, температуры. Раньше постоянно все носил на себе, было гораздо труднее", — пояснил Джалилов.



При этом экзоскелет позволяет совершать практически любые движения. "Я в своей практике не видел ничего похожего на то, что сейчас на мне", - заявил специалист.

[slab105]

Цитата (atalex @ Ноя 2 2017, 23:21)

Ну как бы, это было управление именно пехотной бригады самой подготовленной армии на постсоветском пространстве. Ее, между прочим, НАТОвцы с мзраильтянами готовили.

Там вообще то инженерная рота была....Если мы о ЖД-переезде...

[atalex]

Цитата (slab105 @ Ноя 3 2017, 07:22)

Мне особенно дяфены со щюпами нравятся. Тыркнешь так...а там нажиманя плата. И 3,14зда.....

Там же не полные лохи работают.Во всяком случае, вроде, саперов центр разминирования в Сирии не терял.

[fahed]

Цитата (slab105 @ Ноя 2 2017, 23:12)

А по поводу Чада что скажешь? Типа там тоже что то не той системы было?

Гражданской или с ливийцами?

[oleg27]

Цитата (Juan Carlos @ Ноя 2 2017, 23:04)

а разве такой уже нету?
я просто не в курсе, думал, что их уже у пендосов вовсю используют

Именно с мотосапогами пока нет. А прикольная шняга была ЕМНИП скорость бега повышала в три раза, и жрала литру бенза на 100 кымы. Но из-за определенных технических нюансов распростронения не получила.

[oleg27]

Цитата (slab105 @ Ноя 2 2017, 23:07)

Соснул бы ты там со своим МТЛБ. А на легке- я и больше 100 проходил по молодости. Но мы то тут не про туристов-спортсменов....

Таки рекомендую внимательно посмотреть ролик"дорога на Тайлаки" а уже потом высказываться кто соснет в итоге))))) Там кстати МТЛБУ у которой самая хреовая проходимость в этом семействе. А если взять МТЛБВ)))))

[ерш]

вот читаю я вас и прихуел слегка. Один в НАТОвских говноступах 40 кг 20км, второй на экзоскелете ,... МТЛБ опятьже.....
Вот я не толстый вроде ~80кг думаю во мне есть. И это если был понос и хорошо просрался. Причём без тяжолого рюкзака, без ружья и без патронов, и огненной воды...
Так вот по нашим болотам, где местами кажется болтце, а на самом деле заросшая речушка или озеро, так утонуть там мне на раз. Что и частенько бывало. В то же время хант самый тяжолый весит примерно килограмм 40-45, он не проваливается. И вот шото кажется мне, что любой из нас реальных или диванных бойцов, окажись там зароются как те НАТОвские хамви при десантировании в известном ролике, да по самые уши.
По асфальту ну или по степи Сирийской пустыне 20 км поверю. А вот у нас 20 метров ну буду сильно сомневаться. Гденить в мангровых лесах амазонки думаю аналогично.

[oleg27]

Цитата (ерш @ Ноя 3 2017, 00:13)

вот читаю я вас и прихуел слегка. Один в НАТОвских говноступах 40 кг 20км, второй на экзоскелете ,... МТЛБ опятьже.....
Вот я не толстый вроде ~80кг думаю во мне есть. И это если был понос и хорошо просрался. Причём без тяжолого рюкзака, без ружья и без патронов, и огненной воды...
Так вот по нашим болотам, где местами кажется болтце, а на самом деле заросшая речушка или озеро, так утонуть там мне на раз. Что и частенько бывало. В то же время хант самый тяжолый весит примерно килограмм 40-45, он не проваливается. И вот шото кажется мне, что любой из нас реальных или диванных бойцов, окажись там зароются как те НАТОвские хамви при десантировании в известном ролике, да по самые уши.
По асфальту ну или по степи Сирийской пустыне 20 км поверю. А вот у нас 20 метров ну буду сильно сомневаться. Гденить в мангровых лесах амазонки думаю аналогично.

Ну я по этим болотам регулярно антены тяну, пока не утоп))) Хотя вешу в два раза поболя ханта.

[atalex]

Цитата (oleg27 @ Ноя 3 2017, 08:18)

Ну я по этим болотам регулярно антены тяну, пока не утоп))) Хотя вешу в два раза поболя ханта.

И как без тебя армия еще не развалилась, ума не приложу.

[Бармалей]

Цитата (ерш @ Ноя 3 2017, 00:13)

вот читаю я вас и прихуел слегка. Один в НАТОвских говноступах 40 кг 20км, второй на экзоскелете ,... МТЛБ опятьже.....
Вот я не толстый вроде ~80кг думаю во мне есть. И это если был понос и хорошо просрался. Причём без тяжолого рюкзака, без ружья и без патронов, и огненной воды...
Так вот по нашим болотам, где местами кажется болтце, а на самом деле заросшая речушка или озеро, так утонуть там мне на раз. Что и частенько бывало. В то же время хант самый тяжолый весит примерно килограмм 40-45, он не проваливается. И вот шото кажется мне, что любой из нас реальных или диванных бойцов, окажись там зароются как те НАТОвские хамви при десантировании в известном ролике, да по самые уши.
По асфальту ну или по степи Сирийской пустыне 20 км поверю. А вот у нас 20 метров ну буду сильно сомневаться. Гденить в мангровых лесах амазонки думаю аналогично.

Угу, или по заснеженному лесу или полю.
Брешут. Геть усих