Ура-поцреотизм и скрепы.

[fahed]

Цитата (Pampa @ Авг 26 2019, 10:15)

Посмотри коменты на ютубе, барина Соловьева в обиду не дали.

Лол, точно. Генетические крепостные, за барина горой

[Pampa]

Кстати, я чот не помню игр чтобы дети расстреливали предателей.

Может в это дети потомственных чекистов любят играть?

[fahed]

Бинго.

[Rurouni]

Цитата (Pampa @ Авг 26 2019, 10:15)

Посмотри коменты на ютубе, барина Соловьева в обиду не дали.

Тут ведь как, если гей, но за нас
Он уже не совсем пидарас

(с) Несчастный случай

[Juan Carlos]

Цитата (Pampa @ Авг 26 2019, 14:32)

Кстати, я чот не помню игр чтобы дети расстреливали предателей.

Может в это дети потомственных чекистов любят играть?

например, когда играли в войнушку, то те, кому неповезло играть белых или фашистов, вполне должны были растреливать партизан или пленных наших
но потом, по условиям игры, врагов убивают те, кто играют за наших

мне тоже приходилось играть белых и фашистов, это распределялось жребием и считалочками
и мне приходилось расстреливать чапаевцев и красноармейцев
но я не виноват, я лишь исполнял приказ, делал это безо всякого удовольствия, потом меня за это наши тоже убивали

более того, я и сам бывал в роли расстреливаемых партизан, меня не раз расстреливали фашисты и белые
но и я им отплатил тем же - забрасывал гранатами, убивал штыком и саблей и так далее

не всё было так однозначно!

[Ьелецкий]

Цитата (Juan Carlos @ Авг 26 2019, 15:00)

например, когда играли в войнушку, то те, кому неповезло играть белых или фашистов, вполне должны были растреливать партизан или пленных наших
но потом, по условиям игры, врагов убивают те, кто играют за наших

мне тоже приходилось играть белых и фашистов, это распределялось жребием и считалочками
и мне приходилось расстреливать чапаевцев и красноармейцев
но я не виноват, я лишь исполнял приказ, делал это безо всякого удовольствия, потом меня за это наши тоже убивали

более того, я и сам бывал в роли расстреливаемых партизан, меня не раз расстреливали фашисты и белые
но и я им отплатил тем же - забрасывал гранатами, убивал штыком и саблей и так далее

не всё было так однозначно!

Победил-то кто в итоге?

[Pampa]

Цитата (Juan Carlos @ Авг 26 2019, 15:00)

например, когда играли в войнушку, то те, кому неповезло играть белых или фашистов, вполне должны были растреливать партизан или пленных наших
но потом, по условиям игры, врагов убивают те, кто играют за наших

мне тоже приходилось играть белых и фашистов, это распределялось жребием и считалочками
и мне приходилось расстреливать чапаевцев и красноармейцев
но я не виноват, я лишь исполнял приказ, делал это безо всякого удовольствия, потом меня за это наши тоже убивали

более того, я и сам бывал в роли расстреливаемых партизан, меня не раз расстреливали фашисты и белые
но и я им отплатил тем же - забрасывал гранатами, убивал штыком и саблей и так далее

не всё было так однозначно!

Обычно делились на две команды, причем не всегда фашисты и красные, потому что фашистом никто быть. Если играли в фашистов и красных то по очереди. Но никто в расстрелы не играл, во первых это скучно. Бегали и пиу пиу.

А играть в расстрел предателя невозможно, просто потому что никто бы не согласился быть предателем.

[fahed]

Цитата (Pampa @ Сегодня, 15:09)

А играть в расстрел предателя невозможно, просто потому что никто бы не согласился быть предателем.

Это потому что ты в Белорусской ССР жил. Тут все помнили и все пережили. А вот если ты на Алтае где, родственники твои в таком пиздорезе, что на оккупированных территориях был, не побывали - то наверное и весело расстреливать. Тем более велика вероятность, как ты и предположил, что это и вправду внуки вертухаев.

[Pampa]

Вспомнил. Читал когдато детскую биографию Михалычей и других расстреливателей.


Влечение к юриспруденции я ощутил где-то в пятом классе. Я уединялся на чердаке и устраивал там всевозможные судебные процессы над всевозможными преступниками. Одних я оправдывал, других приговаривал к различным мерам наказания, а наиболее тяжких выводил за уборную, где и расстреливал.
За день иногда набегало так много расстрелов, что ночью было страшно выйти по нужде.


Ничего, все они когда-нибудь выйдут встречать меня с цветами, флажками и моими портретами.


Тайком от матери ел в сарае прошлогоднее варенье, доставая его из трехлитровой банки куском картона.


Ходил в магазин за хлебом и сахаром. Был подвергнут нападению со стороны хулиганов. Домой прибыл без хлеба, сахара и денег, в грязном виде.
Судебный процесс над поселковыми хулиганами. Расстрел наиболее злостных за уборной.



И тд.

[Juan Carlos]

Цитата (Pampa @ Авг 26 2019, 15:09)

Обычно делились на две команды, причем не всегда фашисты и красные, потому что фашистом никто быть. Если играли в фашистов и красных то по очереди. Но никто в расстрелы не играл, во первых это скучно. Бегали и пиу пиу.

А играть в расстрел предателя невозможно, просто потому что никто бы не согласился быть предателем.

Всё верно, бегали пиу-пиу, фашистов играть не хотели, белых играли охотнее.
Но игры основывались, обычно, на фильмах, что шли в кино или по телику. А по телику тогда регулярно крутили про чапаева, тихий дон, оптимистическую трагедию, Ленин в октябре и кучу кино про ВОВ.
Так вот, прекрасно помню, как меня расстреливали белогвардейцы. А я стоял, гордый такой, и последними словами кричал - "Да здравствует Революция!". А потом и сам вынужден был изображать беляка. Ну а чо, фильм "Мы из Кронштадта" показали два или три раза в течение пары недель, в него и играли. Меня вешали вместо Зои Космодемьянской, а я плевал в рожи палачей и говорил - "всех не перевещаете, нас 200 миллионов!". Просто девчонки с нами в войнушку не играли, поэтому, как в японском театре, у нас все роли исполнями пацаны. Сюжет часто менялся по ходу действа и женская роль Зои превращалась в безымянного партизана-героя. Еще я ходил в психическую атаку на чапаевцев - когда играл за белых, и мчался с шашкой в атаку - когда был за Чапаева.
Не всё было однозначно.

Но, конечно же, специально в расстрелы не играли. Только если это шло в рамках сюжета.

[МИХАЛЫЧ]

Корреспондент (Украина): грань между идиотизмом и патриотизмом становится неразличимой
https://inosmi.ru/politic/20190819/24565929...589-63265&ues=1

[Arqus]

Мляяяя... Это чо, типа Пампа весь такой в белом, ангелочек прям, а я последний урод что ли?
Ты в детстве, в военных играх против кого воевал? Кто был "фашистом","немцем", синим?

[Arqus]

Цитата (Juan Carlos @ Авг 26 2019, 15:31)

Всё верно, бегали пиу-пиу, фашистов играть не хотели, белых играли охотнее.
Но игры основывались, обычно, на фильмах, что шли в кино или по телику. А по телику тогда регулярно крутили про чапаева, тихий дон, оптимистическую трагедию, Ленин в октябре и кучу кино про ВОВ.
Так вот, прекрасно помню, как меня расстреливали белогвардейцы. А я стоял, гордый такой, и последними словами кричал - "Да здравствует Революция!". А потом и сам вынужден был изображать беляка. Ну а чо, фильм "Мы из Кронштадта" показали два или три раза в течение пары недель, в него и играли. Меня вешали вместо Зои Космодемьянской, а я плевал в рожи палачей и говорил - "всех не перевещаете, нас 200 миллионов!". Просто девчонки с нами в войнушку не играли, поэтому, как в японском театре, у нас все роли исполнями пацаны. Сюжет часто менялся по ходу действа и женская роль Зои превращалась в безымянного партизана-героя. Еще я ходил в психическую атаку на чапаевцев - когда играл за белых, и мчался с шашкой в атаку - когда был за Чапаева.
Не всё было однозначно.

Но, конечно же, специально в расстрелы не играли. Только если это шло в рамках сюжета.

И меня расстреливали. Гордо стоял на перед строем. И против тех кто "расстреливал" не было злобы, потому как понимал-это игра.
И вообще- в детстве мы все были бессмертными.

[fahed]

Цитата (Arqus @ Сегодня, 16:29)

И меня расстреливали. Гордо стоял на перед строем.

[Arqus]

Цитата (fahed @ Сен 2 2019, 16:33)

Фахед)))) Вот не надо этого)))
Детство это одно. Реальность это другое.

[fahed]

Превосходно.

[oleg27]

Цитата (fahed @ Авг 26 2019, 15:13)

Это потому что ты в Белорусской ССР жил. Тут все помнили и все пережили.

Тоже жил в Бульбашистане. Нормально играли, никто не рефлескировал.

[МИХАЛЫЧ]

Вообщем, ничего нового, хотя статистика интересная.
Но вывод - очень верный.
Загрязнение информационной среды ложью (С.Лем).
https://www.kramola.info/vesti/vlast/tyomny...if-ili-realnost
Тёмный образ России на Западе: миф или реальность?
Опубликовано 16 октября, 2019 - 00:00
МИА «Россия сегодня» впервые ответило на два вопроса: действительно ли коллективный Запад нас не любит — или это миф нашей пропаганды? И если это не миф — то за что же нас не любят?

Были изучены публикации ведущих СМИ всех стран G7 за полгода, посвященные нашей стране, — всего 82 тысячи. Затем их разделили на позитивные, нейтральные и негативные.

В «позитив» попали любые похвалы, включая «в России ездят удобные поезда», «русский балет прекрасно выступил в Париже», «в японском посольстве в Москве весело встретили Масленицу» и «в Германии открылась российская сеть пиццерий, это вкусно». В «нейтральность» попали сообщения без каких-либо оценок — вроде «Путин встретился с Абэ», «Россия предлагает новый формат переговоров по денуклеаризации Кореи» и «в России начал свою работу бизнес-форум». В «негатив» ушли рассказы о злодействах России во внешнем мире, преступлениях государства против граждан в самой России и преступлениях самих граждан.

Итог: в среднем по «Большой семерке» 50% статей — резко негативные. Позитив составляет два процента.

Остальные сообщения нейтральны — это либо информационные тексты типа «поехал — встретился», либо «с одной стороны, Россия делает плохо, а с другой — хорошо».

Страны-рекордсмены:
— больше всех о России писали британские СМИ (25 тысяч публикаций);

— меньше всех — канадские (менее четырех тысяч. Впрочем, и сама Канада по населению мала);

— позитивнее всех — итальянские медиа (целых 13% положительных публикаций, то есть всего вдвое меньше, чем отрицательных);

— нейтральнее всех — Франция (70% статей).

А теперь к сути.

Что в России хорошего? В принципе, этого можно было бы вообще не учитывать: ну что такое два процента публикаций. Тем более что без итальянских СМИ позитива не набралось бы и процента.

Но тем не менее: хорошего в нас отдельные спортсмены, балет — театр и исторические достопримечательности. Иными словами — «хорошая Россия» в представлении медиа передовых стран застряла примерно в 120-летнем винтаже. Где-то там, где Чехов, Русские сезоны, золотые маковки и народные промыслы для туристов. Этим же Россия, кстати, была хороша и в 90-е.

Все остальное в нас плохо.

Но вот что показательно: большая часть этого «плохо» для нас в общем-то звучит комплиментом. Ибо это «плохо» — описание многочисленных темных искусств, в которых мы с вами опережаем мир.

В первую очередь мы, конечно, вмешиваемся в жизнь других держав — и делаем это с чудовищной эффективностью. Мы избрали Трампа в Америке, мы устроили Brexit в Великобритании. Мы пододвинули к власти правых и популистов в Италии, Германии и Австрии. В Канаде мы, правда, ничего не сделали — но это не препятствие: самой топовой «русской» темой полугодия в местных СМИ стала возможность вмешательства России в их выборы, предстоящие в этом октябре.

Коллективы русских троллей бороздят соцсети, восстанавливая всех друг против друга (особенно американских негров против белых и трампистов против демократов), вынуждая хозяев вводить цензуру. Ядовитая русская пропаганда RT и Sputnik сеет фейки или как минимум предвзято преподносит события, «продвигая пророссийские взгляды». Русские шпионы травят Скрипалей и случайных жертв, рыжие русские шпионки втираются в доверие к влиятельным лицам. Секретные подразделения ГРУ планируют перевороты по всей Восточной Европе.

Типичный заголовок: «Выборы в Европе: спецслужбы будут наблюдать за российским вмешательством» (Zeit).

Во вторую очередь мы наращиваем свою агрессивную военную мощь. Это стабильно тема номер два. Мы угрожаем Скандинавии, угрожаем Великобритании и США. Мы снабжаем оружием недемократические режимы по всему глобусу. Мы заставили Америку выйти из ДРСМД, а прибалтов и поляков — нарастить свои натовские контингенты у наших границ. Украину мы гибридно завоевываем, а в Венесуэле, Сирии и даже в Африке не даем победить демократии.

Типичные заголовки: «Гиперзвуковая ядерная ракета Путина может за секунды уничтожить Лондон», «Российское ядерное оружие в Венесуэле?» (Daily Express).

В третью очередь российская власть душит свободу в самой России, жестоко преследуя протестующих, деятелей культуры и секс-меньшинства, а также присваивая звание иностранных агентов иностранным агентам. Типичные заголовки: «Критиковавший Путина журналист погиб в загадочном ДТП» (Mail Online), «Я пережил путинский ГУЛАГ» (Bild), «Разгул полицейской жестокости на митинге в столице» (Les Echos).

И только в четвертую очередь мы нищаем, коррумпируемся, спиваемся и убиваем («Россия: отец месяцами держал своего десятилетнего сына на цепи»).

С отдельной программой выступают СМИ Японии. Там наше основное злодейство — непередача Курил («Россия, перестань вести себя упрямо!», «Недопустимо опровергать факт незаконной оккупации»).

…Что тут стоит отметить.

Первое. Если убрать ужас перед российской злой мощью — то Россия-2019 в западных СМИ ничем не будет отличаться от России-1999 (несмотря на гигантские перемены к лучшему, случившиеся в реальной жизни страны).

То есть можно, конечно, сделать так, чтобы о нас писали мало — как мало пишут сегодня, например, о сравнимых с Россией по населению Бангладеш или Филиппинах. Для этого нужно просто стать ближе к Бангладеш в экономическом, социальном, научном и военном развитии. У этой республики нет ни угрожающей военной мощи, ни своей глобальной медиасети, ни вездесущей внешней разведки.

Но вот в чем вся штука: позитивного образа Бангладеш в западных СМИ, как ни странно, все равно нет. Темы, с которыми эта страна прорывается на страницы ведущих мировых изданий, — нищета, коррупция, проституция и протесты. То есть примерно то же, что писали о нас двадцать лет назад, когда мы были на историческом дне.

Второе. Легко видеть, что образ России-2019 базируется в основном не на каких-либо наших очевидных действиях, а на аналитических докладах (о возможном вмешательстве), экспертных прогнозах (о будущих угрозах) и хитровычурных утечках (о тайных диверсиях). Иными словами, хотя Россия-2019 и охватила мир кознями, но они невидимы. И чтобы их вывести на свет — в западных странах действует целое сословие медиамракоборцев, извлекающих эти русские козни на свет.

Да, вам не показалось. Россия в западных медиа окончательно оформилась как старый добрый дьявол. И он именно таков, каким был в предыдущие тысячелетия: одновременно сам в аду и пытается затащить в ад всех добрых жителей планеты. Вроде бы там, в русской преисподней, все плохо и страшно (а значит, по определению не может быть и эффективно, ведь рынок несвободный и либерализма нет). Но при этом русская преисподняя незримо и тайно стоит за всякой рознью, и за обострившимися проблемами, и за победами неправильных политиков в самом свободном мире. Если кто забыл — то и нашествие мигрантов на Европу устроили мы.

А это уже интересный симптом. Мы уже писали, что цунами имени Греты Тунберг, смывшее передовые страны, имеет все черты архаичного истерического культа: тут и угроза скорого рагнарека, и разделение всех людей на сознательных агнцев и несознательных козлищ по простейшему критерию «отношения к Грете», и даже дева (в старинном, буквальном смысле) в центре явления.

Теперь прибавим к этому культу столь же иррациональный по сути образ Темной России, проникающей всюду со своими искушениями и инфицирующей добрых людей популизмом, нетерпимостью и гомофобией. Когда на днях в Миннеаполисе протестующие против президента США несли плакат «Трамп — русский!», они имели в виду всего лишь, что Трамп — чистое, беспримесное зло.

Получается, что в разгар информационного века передовыми информационными обществами нашей планеты движет отнюдь не рациональный анализ реальных фактов. Нет, вместо него успешно действуют простенькие архетипические образы: какие-то непорочные девственницы, какие-то гэндальфы и дамблдоры, разгадывающие тайные замыслы Врага, и, собственно, сам Враг (это мы).

Если называть вещи своими именами — то это говорит лишь об одном. «Картина мира» в странах, которые мы по привычке считаем передовыми, пишется сейчас по канонам тысячелетней давности. И если эти каноны не очень налезают на реальность — то это не проблема. Реальность, почти идентичную натуральной, сегодня можно просто сконструировать из полутора экспертных мнений и четырех докладов.

А практически это означает одно из двух. Либо элиты передовых западных стран сами живут в реальности, а своим народам скармливают старый добрый миф с орками и эльфами. В этом случае они строят для своих народов довольно мрачную антиутопию.

Либо элиты передовых западных стран сами живут в ретранслируемом ими мифе. Тогда недолго им осталось и дальше считать себя передовыми — потому что реальность всегда бьет миф.

[Juan Carlos]

Автор забыл пояснить, что собой являет эта самая реальность.
Недоговоренность какая-то и залихватское обещание, что запад будет побит.

Это уже было много раз. Обострение классовых противоречий на западе (с 20-х по конец 80-х гг ХХ в. в СМИ СССР), экономические кризисф и скорый крах запада (с 30-х по конец 80-х гг ХХв в СМИ СССР), догнатие и перегнатие запада экономикой СССР, скорый крах доллара и лопание мыльного пузыря западной экономики (2000-е годы ХХIв в СМИ РФ).
И, чото я жду жду, когда уже суровая реальность побъет этот гадкий миф, а она всё никак не может. Хотя нет, может. Пока запад живет в своих глупых мифах, доля экнономики РФ в мировом ВВП достигла гордых 2%, а была около 5%. В области высоких технологий я помолчу, так как не специалист. Но мы не видим ни российских серийных и конкурентоспособных тесл, ни айфонов, ни истребителей пятого поколения. Зато видим дефицитные бюджеты уже в течение пяти лет, сокращение населения, падение уровня жизни и рост пенс.возраста. И много, очень много криков про невероятно возросшую роль в глобальных делах - трампа назначили же, побили западные мифы.

Михалыч, заканчивай уже сам в мифах жить.

[Pampa]

Я так понял автор любит ушами, ему нравится что о нем в смысле РФ много пишут.