Гражданская война в Сирии #13, Эскпертi штурмуют последний оплот террористов

[CB_2]

Цитата (fahed @ Янв 23 2018, 16:38)

Турецкая армия - вторая армия в НАТО по численности, вооружению и мощи.

По численности да, а по всему остальному - огромная натяжка.

При шестом месте в НАТО по расходам на вооруженные силы ну в общем не вторая она "по мощи".

[fahed]

Цитата (CB_2 @ Янв 23 2018, 17:05)

По численности да, а по всему остальному - огромная натяжка.

При шестом месте в НАТО по расходам на вооруженные силы ну в общем не вторая она "по мощи".

Вторая вторая. По лс, по БТТ и по много чему другому. В рейтингах ее обгоняют только США, Франция и Британия - но только за счет ЯО. У французов армия в 9 раз меньше, количество техники - несопоставимое что у них, что у британцев. Хотя по некоторым родам войск Англия их превосходит (ВВС).
Если исходить из трат, то вторая по мощи армия - саудовская наверное .
Но нас интересует именно боевой компонент, а у турок он номер 2 в НАТО. То, что турки вторая армия НАТО после США признают в общем то и американцы https://www.huffingtonpost.com/marietje-sch..._b_1433661.html и англичане http://www.independent.co.uk/news/world/eu...l-a7942521.html


Файлак лупит не жадничая по Африну.



видео ЕПГ от 21.01 с Бирсайи. После этого она уже несколько раз переходила из рук в руки.


турки и туркореблы

[CB_2]

Цитата (fahed @ Янв 23 2018, 17:13)

Но нас интересует именно боевой компонент, а у турок он номер 2 в НАТО. То, что  турки вторая армия НАТО после США признают в общем то и американцы https://www.huffingtonpost.com/marietje-sch..._b_1433661.html  и англичане http://www.independent.co.uk/news/world/eu...l-a7942521.html

Там её seven-largest и seven-biggest признают, что не оспаривается и легко проверяемо путем простого подсчета по головам. А что касается боевых возможностей, то если тратить на каждую из этих голов на порядок меньше европейских участников НАТО, то это не может не отразиться на их эффективности. Сразу окажется, что масса БТТ родом из 60-х, чудо-ПВО вообще состоит из комплексов Найк-Геркулес, развернутых чуть ли не в карибский кризис, и т.д. и т.д. На грош пятаков не покупается.

При этом еще и с политической готовностью задействовать сразу достаточное количество войск для быстрого и решительного достижения поставленных задач (которое было бы и наиболее экономным в плане потерь) похоже есть проблемы, приходится доверять выполнение части задач вот таким военам



с соответствующими (в том числе и для собственных военнослужащих) последствиями.

смотреть особенно с третьей минуты

[12th]

Цитата (валерий @ Янв 23 2018, 16:32)

Бля,это есть вторая по мощи армия НАТы,спиздил забор с дачи у дяди Абдулы,шоб свои МРАПы как-то были похожи на МРАПы белого человека.Сука-дно,днищенское.Курды!Тавай !

А че тебе не нравится то? Идут себе по горам неспеша груженые. скорость пешего батальона где то 1 км/ч. А если еще воевать надо, то в сутки совсем немного получается.

[fahed]

Цитата (CB_2 @ Янв 23 2018, 17:35)

Там её seven-largest и seven-biggest признают, что не оспаривается и легко проверяемо путем простого подсчета по головам. А что касается боевых возможностей, то если тратить на каждую из этих голов на порядок меньше европейских участников НАТО, то это не может не отразиться на их эффективности. Сразу окажется, что масса БТТ родом из 60-х, чудо-ПВО вообще состоит из комплексов Найк-Геркулес, развернутых чуть ли не в карибский кризис, и т.д. и т.д. На грош пятаков не покупается.

При этом еще и с политической готовностью задействовать сразу достаточное количество войск для быстрого и решительного достижения поставленных задач (которое было бы и наиболее экономным в плане потерь) похоже есть проблемы, приходится доверять выполнение части задач вот таким военам



с соответствующими (в том числе и для собственных военнослужащих) последствиями.

смотреть особенно с третьей минуты

Бля, ПВО у них точно говно Про это не подумал то.

Штурм охуенен. Я так понимаю это Бирсайя, которую они всем кагалом 4 сутки берут у легкой пехоты.


Вот еще

[Juan Carlos]

Цитата (CB_2 @ Янв 23 2018, 17:35)

Сразу окажется, что масса БТТ родом из 60-х, чудо-ПВО вообще состоит из комплексов Найк-Геркулес, развернутых чуть ли не в карибский кризис, и т.д. и т.д.

Для войны на их ТВД этого более чем. Турции противостоят не США, а еще более отсталые армии или просто банды. Любые БТТ подойдут, потому что один хрен, хоть новый Т90, хоть ветеран М46, они одинаково хорошо сломаются от попадания ПТУР.

Это, кстати, относится и к РФ. Если моделировать войну Турция-РФ, то в среднем примерно такая же фигня и выйдет. У РФ херова туча Т72, у турок Лео и Паттоны. По легкой БТТ у них вообще много всего, даже БТР70 и БТР80 видел на фотках.
По тактической авиации у них, кстати, не хуже, чем у РФ. Много хороших Ф-16 и много вполне нормальных Фантомов - которые во всем превосходят любые штуки типа Су24. У них много нормальной арты. Много ПТУР. Хорошая связь по стандартам НАТО.
И, главное для всех этих полупартизанскитх войнушек в горах и пустынях, у султана есть многочисленные и достаточно боеспособные прокси, которых нихуя не жалко терять в товарных количествах. Аллах дал - Аллах взял.

А люди это самый дорогой материал в нынешних условиях. Вот РФ не может себе позволить спокойно потерять в Сирии или Чечне 1000 человек военных за месяц. Это будет пиздец.
Таипычу же похуй, убъют там тысячу или две его шайтан-бабаев. Это не граждане Турции даже, их вообще там нет, это так, неведомые потреоты, хуй с ними и слава им в веках!

Если бы у Кремля были такие прокси, эх... тогда БД на Сев.Кавказе были бы просто сказкой. Воюй - не хочу! Даи не только на кавказе, где угодно.
Но увы, Россия вынуждена терять своих граждан, да.

[валерий]

Цитата (12th @ Янв 23 2018, 17:39)

А че тебе не нравится то? Идут себе по горам неспеша груженые. скорость пешего батальона где то 1 км/ч. А если еще воевать надо, то в сутки совсем немного получается.

Ты сейчас про чо?Мне вообще похрену с какой они там скоростью идут,мне главное с какой они скоростью съёбывать будут,ну или на крайняк,как они там будут дохнуть,ага,в товарных количествах.

[Прапор]

Цитата (fahed @ Янв 23 2018, 17:13)

турки и туркореблы

Шановні експерти, обратите внимание на тачанку 0.12-0.36. Бронированный кукурузник, бронещиток с бронестеклами, место под боекомплект, и конечно же чудо тевтонского гения Эрликон 20 мм. Все сделано на заводе каком то, а не "Ахмед свари тачанку". Есть еще и с зу 23 2 такие машины.

[Эдуард]

Цитата (fahed @ Сегодня, 18:13)

У французов армия в 9 раз меньше

Ну девять раз это все же слишком. Тут или у турок жандармерию вместе с армией посчитали, или французы свои вооруженные силы до 70 000 сократили.

[attilsa]

ну у лягушек есть легион кто бы что не говорил но 5 тысяч наемников при замесе - поставил бы на французов ))

[Геб]

Цитата (валерий @ Янв 23 2018, 18:04)

Ты сейчас про чо?Мне вообще похрену с какой они там скоростью идут,мне главное с какой они скоростью съёбывать будут,ну или на крайняк,как они там будут дохнуть,ага,в товарных количествах.

На данный момент товарные количества выражаются в 3 (трех) запруфанных аскерах и 1 поцарапанном Лео. Я все надеюсь, что хоть немношк голых М60 пожгут, но пока они в пекло не лезут. Ну не игиши им тут противостоят, чо поделать.

[fahed]

Цитата (attilsa @ Сегодня, 19:16)

ну у лягушек есть легион кто бы что не говорил но 5 тысяч наемников при замесе - поставил бы на французов ))

Это те французы, которые были вынуждены арендовать украинские транспортные самолеты для переброски своих сил в Мали? Да? Те самые? МОЩЬ.

Посмотрел я карочи турков. По СВ - турки бесспорно армия номер 2 по мощи в НАТО. ВВС - уступают только Великобритании, ПВО - да, говно, но ситуация в свете покупки С-400 значительно так улучшится. Флот средненький - но и не то что бы хреновый, авианосцев конечно не предвидится - но по новой программе модернизации и усиления очень все прекрасно - + 6 ПЛ, почти 2 десятка фрегатов и корветов (включая 4 или опционально 6 фрегатов ПВО), несколько десятков судов другого типа + дополнительные закупки авиации для флота. Карочи турки явно балансируют около 2 места по мощи, ну а по численности и подавно не имеют конкурентов кроме США вообще.

[fahed]

Цитата (Геб @ Янв 23 2018, 19:46)

На данный момент товарные количества выражаются в 3 (трех) запруфанных аскерах и 1 поцарапанном Лео. Я все надеюсь, что хоть немношк голых М60 пожгут, но пока они в пекло не лезут. Ну не игиши им тут противостоят, чо поделать.

Э, а что третий турок подтвержден? Пока только ж 2 было.

[fahed]

Цитата (Прапор @ Янв 23 2018, 18:05)

Шановні експерти, обратите внимание на тачанку 0.12-0.36. Бронированный кукурузник, бронещиток с бронестеклами, место под боекомплект, и конечно же чудо тевтонского гения Эрликон 20 мм. Все сделано на заводе каком то, а не "Ахмед свари тачанку". Есть еще и с зу 23 2 такие машины.

За пулеметом судя по шлему боец турецкой армии из СпН.

[Agapit]

сержант Мохаммад Мурад Даги был убит в Африне

[Agapit]

JPG still in control of Jabal Barsaya
Hassan Ridha‏ @sayed_ridha
Видео

[Agapit]

За турками Abudan/Ebudane E. of Bulbul while #YPG holds Shenqal.

источники:

[fahed]

Цитата (Agapit @ Янв 23 2018, 20:37)

сержант Мохаммад Мурад Даги был убит в Африне

Ибо нехуй. Но покойся с миром.

[Agapit]

[CB_2]

Цитата (Juan Carlos @ Янв 23 2018, 17:59)

Любые БТТ подойдут, потому что один хрен, хоть новый Т90, хоть ветеран М46, они одинаково хорошо сломаются от попадания ПТУР.

Это если не считать, что М46 (или, аналогично, Т-55/62/ранний 72) быстро сломается вообще без воздействия противника. После чего встанет вопрос о его ремонте, который у турок, конечно же есть, но в общем, мягко говоря, не топ-НАТО на фоне других стран-участников.

Цитата

Это, кстати, относится и к РФ. Если моделировать войну Турция-РФ, то в среднем примерно такая же фигня и выйдет. У РФ херова туча Т72, у турок Лео и Паттоны. По легкой БТТ у них вообще много всего, даже БТР70 и БТР80 видел на фотках.

В среднем у РФ существенно получше, хотя и далеко от идеального. И в части техники, и в части организации. Т.е. все наши проблемы, которые реально есть, у турецких СВ пожалуй еще глубже.

Цитата

И, главное для всех этих полупартизанскитх войнушек в горах и пустынях, у султана есть многочисленные и достаточно боеспособные прокси, которых нихуя не жалко терять в товарных количествах.

Использование своих войск мелкими частями вместе с прокси - это худший вариант! (и думаю скоро вы не раз вспомните мои слова) Фейлы и херовая боеспособность прокси будут подставлять регуляров и губить их больше, чем если бы подогнать 40-50 тыс. группировку регуляров с полным фаршем и всё сделать её силами, а макак запустить на уже зачищенное, чтобы изобразжать "легитимность".
Хотят решить задачу дешевыми средствами - это прекрасно... когда обосрутся - все равно придется решать по нормальному.

Собственно сейчас их проблемы даже предварительно еще не начинали проявляться, они действуют со своей территории на логистике мирного времени, у них не стоит вопрос охраны тыла, контроля враждебной территории, организации перевозок по ней. Когда хотя бы к Африну приблизятся - будет уже многое видно. Уж не говорю о том, если пойдут окучивать Манбидж, Кобани, Хасаку и т.п.