Огнестрел VS Лук, чому перемога?, причины победы средневекового огнестрела над луком

[Pampa]

Цитата (Juan Carlos @ Сегодня, 12:20)

ну и да, весь этот "вогнянный бой" и "натруска пороха" явно нам показывает, что разговаривали древние москали на украинском

Гюрза если помнишь приводил в пример киевскую церкву про огненный алтарь. Типа в Киеве русские жили, потому что украицы говорят вогненный.

И тут вот это.

[Juan Carlos]

Цитата (Ghost @ Мар 17 2021, 20:01)

Российская армия идет в ногу со временем:



В ней есть все, что необходимо солдату.

деды без всей этой мишуры гитлера расплющили
прапрапрадеды гоняли бонапартов и карлов двенадцатых тоже без очков

а вы, очкарики, сраный игил уже пять лет одолеть не можете, импотентные ВСУ победить не смогли, нагавногу они идут

[Ghost]

Цитата (Juan Carlos @ Сегодня, 00:58)

деды без всей этой мишуры гитлера расплющили
прапрапрадеды гоняли бонапартов и карлов двенадцатых тоже без очков

Так и гитлер и бонапарт и карл до этого всю европку расплющивали и тоже без очков.

Цитата (Juan Carlos @ Сегодня, 00:58)

а вы, очкарики, сраный игил уже пять лет одолеть не можете, импотентные ВСУ победить не смогли, нагавногу они идут

Так и америкосы до сих пор игил одолеть не могут и всу тоже до сих пор никого одолеть не может.

Но очки - крайне полезная штука. Особенно с желтыми, или фиолетовыми линзами. Смотрятся глупо - но полезно. Сам недавно попробовал.

[romaexpert]

Цитата (Ghost @ Мар 18 2021, 05:59)

Так и гитлер и бонапарт и карл до этого всю европку расплющивали и тоже без очков.



Так и америкосы до сих пор игил одолеть не могут и всу тоже до сих пор никого одолеть не может.

Но очки - крайне полезная штука. Особенно с желтыми, или фиолетовыми линзами. Смотрятся глупо - но полезно. Сам недавно попробовал.

ВСУ не плющат потому что нечего плющить, там и донбасских басмачей за глаза. А для чего фиолетовые линзы?

[Ghost]

Цитата (romaexpert @ Мар 18 2021, 09:15)

ВСУ не плющат потому что нечего плющить, там и донбасских басмачей за глаза. А для чего фиолетовые линзы?

Когда было кого - ВСУ сами плющились в котлах.
А фиолетовые линзы, как и желтые - внезапно, устраняют вредное воздействие ультрафиолетового излучения.
Картинка четче.

[Juan Carlos]

Цитата (Ghost @ Мар 18 2021, 12:44)

Когда было кого - ВСУ сами плющились в котлах.

А чего тогда потери ВС РФ засекретили?

[romaexpert]

Цитата (Ghost @ Мар 18 2021, 12:44)

Когда было кого - ВСУ сами плющились в котлах.
А фиолетовые линзы, как и желтые - внезапно, устраняют вредное воздействие ультрафиолетового излучения.
Картинка четче.

дымчатые устраняют. в желтых в лесу зашибись. а вот где применить фиолетовые...

[Ghost]

Цитата (Juan Carlos @ Мар 18 2021, 13:07)

А чего тогда потери ВС РФ засекретили?

Какие потери?

[Gurza]

Цитата (Pampa @ Мар 17 2021, 20:20)

Гюрза если помнишь приводил в пример киевскую церкву про огненный алтарь. Типа в Киеве русские жили, потому что украицы говорят вогненный.

И тут вот это.

«Алтарь пламенный», а не огненный.))

По украински будет «вівтар полум'яний» ))))

==================

А вообще я за мир, дружбу и жвачку с Украиной.

Что было раньше — это все История.

С тех пор слишком много воды утекло.

[Juan Carlos]

Цитата (Gurza @ Мар 19 2021, 15:06)

«Алтарь пламенный», а не огненный.))

По украински будет «вівтар полум'яний» ))))

Но там написано "олытарь", а не алтарь и не вивтар.
Это на каком русском так пишется?

[Gurza]

Цитата (Juan Carlos @ Сегодня, 15:25)

Но там написано "олытарь"

Написано «олЪтарь».

Буква О с течением веков трансформировалась в А.

Вивтар слишком далек от этого оригинала)

[Pampa]

Алтарь это латинское слово, а не русское.

[Gurza]

Цитата (Pampa @ Мар 19 2021, 15:39)

Алтарь это латинское слово, а не русское.

Речь о слове «олЪтарь» (использовалось киевлянами), к которому гораздо ближе алтарь, а не вивтар.

[Pampa]

Нельзя судить по одной надписи как там киевляне говорили.

Тем более сравнивать древний язык с современным украинским.

[Gurza]

Теперь скажу, что это уже не важно.

История России и Украины есть общая и делить нечего.

Антрополог Алексеева четко доказала, что предки украинцев это уличи, тиверцы, древляне и волыняне:

Цитата

Сопоставление средневекового и современного восточнославянского населения не только по комплексу признаков и величине межгрупповой изменчивости, но и по характеру эпохальных изменений выявляет преемственность населения на одних территориях и смену — на других. Преемственность обнаружена для следующих этнических и территориальных групп: белорусы — дреговичи, радимичи, западные кривичи; украинцы — тиверцы, уличи, древляне, волыняне

Все эти племена были такой же частью древней Руси как и северяне, словене новгородские, кривичи или вятичи (что зафиксировано в летописях).

=========

Выхожу из спора.

[Pampa]

Это советский антрополог, она не могла доказать другое.

Новгород и Киев это не части древней Руси. У них и контактов почти что не было.

[Gurza]

Цитата (Pampa @ Сегодня, 16:36)

Новгород и Киев это не части древней Руси. У них и контактов почти что не было.

Очень интересно.

И куда тогда входили Новгород и Киев?

[Pampa]

В состав СССР они входили.

[Gurza]

Цитата (Pampa @ Мар 19 2021, 16:47)

В состав СССР они входили.

«И по сей братьи почаша дѣржати родъ ихъ княжение… Се бо токмо словѣнескъ языкъ в Руси: поляне, деревляне, новъгородьци, полочане, дьрьговичи, сѣверо, бужане, зане сѣдять по Бугу, послѣже же волыняне…»

[Pampa]

Ну это повесть временных лет, малодостоверный политический заказ.