Баба Ванга гарантируэ, Тема для прогнозов и предсказаний

[Juan Carlos]

Цитата (oleg27 @ Дек 25 2017, 23:25)

А у России что нет?Вот это новость.

Серийных в войсках - нету. Дальше экспериментальных разработок чото не идет.

Не, если я ошибаюсь, то поправь меня. Перечисли, в каких строевых частях РФ на вооружении литаки пятого поколения, на каких заводах их серийно производят.

[oleg27]

Цитата (fahed @ Сегодня, 23:44)

А да, не все Пионеры. Ну короче больше 10 есть и без этих 

Чисто НАСАвских и рабочих сейчас? Нет.
Пионе́р-10
Пионер-11
Вояджер-1
Вояджер-2
Галилео (миссион комплитед)
Новые горизонты
Deep Space 1 (миссион комплитед)
OSIRIS-REx
NEAR Shoemaker
Dawn
Юнона
Стардаст (миссион комплитед)

[oleg27]

Цитата (Juan Carlos @ Вчера, 23:52)

А почему нужно ограничиваться только тем, что дальше венеры летает? Неужели современные российские станции есть на марсе и венере? Или может на их орбитах?

Дык на Венеру и мы летали. Ен-то раз. А два смешно сравнивать 0.5 а.е. и 7 а.е.

[Pampa]

Цитата (oleg27 @ Сегодня, 00:02)

Дык на Венеру и мы летали

Опять мы.

[Pampa]

Цитата (oleg27 @ Сегодня, 00:00)

Вояджер-1

https://m.lenta.ru/news/2017/12/02/voyager/

[oleg27]

Цитата (Pampa @ Сегодня, 00:05)

https://m.lenta.ru/news/2017/12/02/voyager/

И что? В моем списке у него нет пока миссион комплитед.

Цитата (Pampa @ Сегодня, 00:04)

Опять мы.

Имею право, у меня брат в ЦСКБ-Прогресс работает

[Juan Carlos]

Цитата (oleg27 @ Дек 26 2017, 00:00)

Чисто НАСАвских и рабочих сейчас нет

В смысле, нету?
Если НАСА участвует в разработке и запуске, потом аггрегирует полезную инфу и использует ее, то это ее аппараты.

Чисто науки национальных государств нет уже лет сто. Наука это глобальная тема, в которой участвуют только самые развитые. И пендосы пока что лидеры космических исследований, без них почти ничего не летает, а всё самое новое и прорывное летает только с их участием и с их ракет.

Какой же ты смешной, субханАллахъ! Заряжал про неполную таблицу - полной не дал. Выдавал про литак пятого поколения - и тоже пшикъ. Вещал про ррррруссских роботов, и тоже, вполне предсказуемо обосрался...

А впрочем, ничего нового.

[Juan Carlos]

Цитата (oleg27 @ Дек 26 2017, 00:08)

Имею право, у меня брат в ЦСКБ-Прогресс работает

у тебя и тётя в Лондоне, но чото на твоем кругозоре и способности думать, прежде чем говорить, это никак не сказывается...

[oleg27]

Цитата (Juan Carlos @ Сегодня, 00:08)

Если НАСА участвует в разработке и запуске, потом аггрегирует полезную инфу и использует ее, то это ее аппараты.

Мдяяяя, и эти люди утверждают, что я обосрался)))) Вначале говорят про американские АМС, а потом у них Кассини НАСАвский аппарат.

[fahed]

Цитата (oleg27 @ Вчера, 23:25)

что летали

>летали
>ну сичас жи нет!!!!!!!!



Так ты все таки сравнишь ,как предлагал Хуан, как там обстоят дела в сравнении американских и российских нуу за последние 25 лет? Только таких чисто российских, чтобы без привлечения инфраструктуры или производственных мощностей стран бывшего СССР (КБ Южное или там космодром какой у любителей кумыса).

[oleg27]

Цитата (fahed @ Сегодня, 00:18)

Так ты все таки сравнишь ,как предлагал Хуан, как там обстоят дела в сравнении американских и российских нуу за последние 25 лет?

А при чем тут современная российская космонавтика? Если ты веришь, что все полимеры просрал Рогозин, то бог с ней с твоей верой, я тебя переубеждать не собираюсь. Отказ от дальних АМС в пользу астрофизиков ( всякие "Гранаты") и разного рода прикладной биологии (например программа "Бион") произошел еще при СССР (отмена программы "Веста"), и сейчас чтобы расхлебать последствие этого отказа приходиться долго и упорно работать, так как показывает практика это было весьма недальновидное решение. Ну ты как обычно сейчас обвинишь меня в сверхманевренности, но это реальные факты.

[oleg27]

Цитата (fahed @ Сегодня, 00:18)

(КБ Южное

КБ "Южное" работало в основном на РВСН. Даже Циклон по факту огражданенная РС-18.

[Juan Carlos]

Цитата (oleg27 @ Дек 26 2017, 00:26)

А при чем тут современная российская космонавтика?

хм, так потому что сравнивать достижения 60-х и 70-х годов ХХ века уже неактуально, там был паритет, к которому ни мы, ни вы, никто из работающих сейчас, не причастен.
это была другая страна.

вот я и говорю, давайте сравним современность, ну хотя бы года с 1990!
окей, давайте с 2010 сравним, когда уже Россия встала с колен и началось могучее развитие, роботы, рокеты, космолеты всё такое.

и да, ты говорил про неполную таблицу.
давай-ка полную.

[Juan Carlos]

Цитата (oleg27 @ Дек 26 2017, 00:12)

Мдяяяя, и эти люди утверждают, что я обосрался))))

Что ты! Мы бы никогда.
Это не ты, это тебе НАСА по приказу Обамы полные штаны насрало. Это всё враги, дадада.

[oleg27]

Цитата (Juan Carlos @ Сегодня, 00:34)

там был паритет, к которому ни мы, ни вы, никто из работающих сейчас, не причастен.

Вообще-то кое-кто еще работает, но не важно.

Цитата (Juan Carlos @ Сегодня, 00:34)

вот я и говорю, давайте сравним современность, ну хотя бы года с 1990!

Блядь, у нас в 90-е было очень до спутников.

Цитата (Juan Carlos @ Сегодня, 00:34)

окей, давайте с 2010 сравним, когда уже Россия встала с колен и началось могучее развитие, роботы, рокеты, космолеты всё такое.

Я просто повторюс то, что сказал уже Фахеду:

Цитата (oleg27 @ Сегодня, 00:26)

Если ты веришь, что все полимеры просрал Рогозин, то бог с ней с твоей верой, я тебя переубеждать не собираюсь. Отказ от дальних АМС в пользу астрофизиков ( всякие "Гранаты") и разного рода прикладной биологии (например программа "Бион") произошел еще при СССР (отмена программы "Веста"), и сейчас чтобы расхлебать последствие этого отказа приходиться долго и упорно работать, так как показывает практика это было весьма недальновидное решение.

Можешь верить, можешь не верить мне по херу. Текущее положение дел, которое возникло в основном из-за этого решения твоя вера не изменит.

Цитата (Juan Carlos @ Сегодня, 00:34)

и да, ты говорил про неполную таблицу.

Там Египет например есть?

[fahed]

Ну карочи все оказалось пшиком. Никаких сравнений ни за 7, ни за 10, ни за 25 лет не дождемся. Хотя это было предсказуемо по опыту всех других тем.

[Juan Carlos]

Цитата (fahed @ Дек 26 2017, 00:46)

Ну карочи все оказалось пшиком. Никаких сравнений ни за 7, ни за 10, ни за 25 лет не дождемся. Хотя это было предсказуемо по опыту всех других тем.

За что уважаю Олега, что он всегда стабилен и постоянен. Держит марку. В любой дискуссии от него можно уверенно ожидать один и тот же результат.
[Показать/Скрыть]

[oleg27]

Цитата (fahed @ Сегодня, 00:46)

Ну карочи все оказалось пшиком. Никаких сравнений ни за 7, ни за 10, ни за 25 лет не дождемся. Хотя это было предсказуемо по опыту всех других тем.

Ага пшиком. Ведь 10 НАСАвских рабочих дальних АМС нет-с. А насчет сравнений так это вам надо что-то сравнивать, мне вот абсолютно не надо. Я на сравнение не настаивал, я всего лишь заявил, что нет у НАСА более 10-ка дальних аппаратов, как заявил пан сотник. И привел список. Но сейчас опять начнется про сверхманевренность....

[Juan Carlos]

Цитата (oleg27 @ Дек 26 2017, 00:49)

сейчас опять начнется про сверхманевренность....

да брось ты, какая тут сверх... банальный обосрамс, ничего сверхъестественного, мы привыкли

[oleg27]

Цитата (Juan Carlos @ Сегодня, 00:50)

да брось ты, какая тут сверх... банальный обосрамс, ничего сверхъестественного, мы привыкли

Цитата (oleg27 @ Сегодня, 00:12)

Мдяяяя, и эти люди утверждают, что я обосрался)))) Вначале говорят про американские АМС, а потом у них Кассини НАСАвский аппарат.