Всякая всячина о войне, Флудилка обо всем

[Саша Белый]

Потери и средняя численность союзников в Европе в 1944
https://www.theworldwars.net/stats/file.php...s=strcaswesteur
американские потери поданы помесячно
июнь - 10697 убито и умерло от ран, 24210 ранено (без учета умерших), 4460 пропало без вести и попало в плен (включая и умерших в плену),итого 39367
июль -29767 +34771+3886 =>68424
Американцы составляли половину войск в Нормандии
Судя по тому что пленные и пропавшие посчиетаны подробно -колькоу мерло и сколько вернулось -это данные итоговые

Небезинтерсно сравнить с немецкими 10 дневками,пока не сыграло роль оркужение у Фалеза и последующее предслеование с попданием в плен массы осталых, всп.войск и т.д.
В июле было окружение Шербуре (по ссылке ниже -"всплеск" пропавших без вести, в чатсноит в 7 армии -части которой и попались) , 10 дневки подавались с небольшим опозданием, в них не включены примерно 10-15% потерь пренмантно (считается что это легко раненые не покинувшие пределы тылового района+некая бюрократическая погрешность), так же при больших ращгромах -потери в них поданы с опозданием в несколько месяцев - но период июнь-июль именно что пока без больших поражений

https://ww2stats.com/cas_ger_okh_dec44.html
июнь - 4422 убито, 13360 ранено, 5577 пропало, итого 23359

июль - 8839 убито, 28065 ранено, 45827пропало, итого 82731
Т.е. в июне -значительно меньше чем у американцев, а в июле -несколько больше чем у американцев.За счет Шербура. Но ведь еще были и ангилчско-канадские войска, примерно половина
Для августа цифры такие
американцы -10669+27733+4133=>42535
а вот по немцам есть только две десятидневки, в третью 5 та и 7а -даныне не подали изза окружения и всеобщего отхода
Но по двум десятидневкам (даже если считать что изза отхода во вторйо половине августа учет сбился )цифры тоже показвают тяжесть войны
1421+5459+3096=>9976


Однако тяжело шло даже и у Антанты против немцев, даже в 1944,даже имея против себя меньшинство усилий сухопутных соединений Вермахта.

Можно сюда же додать что согласно исследованиям (Цейтерлинг) и различного рода инфомрации суммарно в НОрмандии ,либо НОрмандия +Франция всего ( всего,т.е. включая фалезский котел и преследование) - немцы поетряли примерно 1.6-1.8 тыс танков и самоходок - из которых где то 2/3 -боевые потери в сражении, от попаданйи,и где то 1/3 потери при отходе порвежденных и поломавшихся
Из общего число порядка 2.3 тысяч поданых на фронт в составе частей или пополнений россыпухой (формально ссписано 1200+ танков и саушек из 1800 общего листа -в сентябре)

Антанта потеряла порядка 4 тысяч танков и сау, из примерно 8.9 тысяч доставленных на материк к концу августа
https://forum.axishistory.com/viewtopic.php?t=81359
https://www.feldgrau.net/forum/viewtopic.php?t=11051
Примерно каждый второй танк прибышвий на фронт был уничтожен (либо очень ятежло порвежден вплоть до вывоза на завод и с последущим восстановленеим завосдким,такие случаи тоже были) - для танков частей действующих в период июня-июля было даже и побольше

Воевать тяжело.

[LeonM]

Не зря потраченные 4 часа

[fahed]

Охуительные истории

[LeonM]

Цитата (LeonM @ Апр 29 2026, 23:48)

Не зря потраченные 4 часа

6 часов потужных превозгоманий белых господов

[Саша Белый]

Летчик- истребитель , Як-1, гв.мл.лейтенант Клавдия Блинова сбита в воздушеом бою и попала в плен, 4 августа 1943
Три фотографии, ранена в ногу
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid...100051674771796
Из плена сбежала , выпрыгнув мз иоварного вагона, перешла линию фронта, по заступничеству Васи Сталина - возрвращкна намыронт, воевала дальше. Ушла в 1988.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BB%...%B2%D0%BD%D0%B0


Мда ..были люди в ихнее время .

[Саша Белый]

Цитата (Саша Белый @ Мар 28 2026, 12:03)

Однако тяжело шло даже и у Антанты против немцев, даже в 1944,даже имея против себя меньшинство усилий сухопутных соединений Вермахта.

Цитата (Саша Белый @ Сегодня, 15:11)

Напомю что в Нормандии у немцев было преманентно примерно экивлент 15-17 дивизий (число номерков возросло к августу до 25+,но изза окружения части силв Шербуре и скудного поолнения -боевой экивалент не мог опдняться -т.к. вновь прыивбащие силы только лишь всоплняли прорехи и иитосщаемой боевой линии)

Поймал себя на мысли что большое сражение в Нормандии.где основные усилия двух ведущих стран (США и Британия) всутпили в наземную борьбу с немцами - они встретили группировку меньшую чем немецкая группирвока против Польши - если считать дивизии, примерно равную -по числу броне-мотодивизий (хотя их сравнивать анпрямую тяжко -с одной стороны меньше танков,но больше перделок. пехотные сильно просели ) и примерно равную если посчитать вообще все дивизии включая те что так и оставались в береговой обороне и потом спешно отсупали в Голандию и к Ахену формируя новый фронт
Группировка LW так же численно меньше (хотя и экстенсивно пополнялась) и меньше число с\вылетов (13-15 тыс в июне\июля -против 30+ в сентябре 1939)

И все равно было очень тяжело и накал сражений был такой, что впоследствии их сранивали с СГФ.

[LeonM]

Цитата (Саша Белый @ Июн 3 2026, 16:34)

Поймал себя на мысли что большое сражение в Нормандии.где основные усилия двух ведущих стран (США и Британия) всутпили в наземную борьбу с немцами - они встретили группировку меньшую чем немецкая группирвока против Польши - если считать дивизии, примерно равную -по числу броне-мотодивизий (хотя их сравнивать анпрямую тяжко -с одной стороны меньше танков,но больше перделок. пехотные сильно просели ) и примерно равную если посчитать вообще все дивизии включая те что так и оставались в береговой обороне и потом спешно отсупали в Голандию и к Ахену формируя новый фронт
Группировка LW так же численно меньше (хотя и экстенсивно пополнялась) и меньше число с\вылетов (13-15 тыс в июне\июля -против 30+ в сентябре 1939)

И все равно было очень тяжело и накал сражений был такой, что впоследствии их сранивали с СГФ.

Это еше к тому что большинство дивизий были или учебные или на пополнении и востоновлении плюс на охране берегов сидели всякие повара да радисты с писарями

[Саша Белый]

Ну там очень сильно по разному было
И пехота между собою отличалаьс и качествем (фалшим ягеры и береговые, остабатальоны) и оснащением
352 пд что Омаху обороняла была вполне добротно оснащена по меркам 1943-44
см на нейрхостере
http://niehorster.org/500_eto/44-06-06_axis.htm
352 пд
http://niehorster.org/011_germany/44-oob/4...ns/div_352.html
Но какая нибудт 716 или 709 пд - и ооснащена не очень и разные обоощения так сказать в составе -типа ост-батальонов,котоыре сдавлаись в плен или разбегались
http://niehorster.org/011_germany/44-oob/4...ns/div_709.html

Даже танковые части между собою отличалиьс -были и отборные ветранские 1 или 2 тд СС (ЛАХ и Рейх)
новые, но очень отборные и оснащенные, 12 тд, 9.10
Были 21 тд (восновленная новая дивизия под номерком Африканской)
а ыбли и выведеныне на восстановление которых и на фронт открывшийся не посылали изза недкомплектований
Хороший фильмик про танковые войска на западе в 1944,правда на польском,от автора книжи про пантеры (он их очень ругает за плоху боеготовность)