Неудавшиеся гастроли музыкантов - ЧВК в Сирии, Африке, российские ЧВК

[ncux]

Цитата (CB_2 @ Фев 14 2018, 03:23)

Ну смотри сам-то: вечером 7-го некое воинство в составе Лива Бакара, ИСИС-хантеры + какое-то количество наемников (предположительно - какая-то пехота и какая-то артиллерия) переходят Евфрат у Хашама и выдвигаются к Коноко. С какого-то момента движение носит характер атаки - артиллерия развернута и ведет огонь, танки ведут огонь. Первая линия СДС отступает и тут ~ в 22-00 происходит песец: по наступающим идет авиаудар, сразу с тяжелыми потерями. Силы задействованные в авиаударе непонятны (ИМХО не было там ни АС-130, ни вертолетов скорее всего, а были, видимо, несколько самолетов тактической авиации и ударные БПЛА), но всем участникам действа, кто не совсем полный кретин, должно было сразу стать предельно ясно: они вляпались в большое, возможно самое большое в своей жизни, говно. Продолжать действовать по первоначальному плану - идиотизм, противник может выносить артиллерию и технику с воздуха и при таких условиях против него решительно невозможно наступать. Продолжение боя ничего кроме потерь не принесет, у противника подавляющий огневой перевес. Единственное разумное решение - разрывать контакт и отходить, немедленно. Благо огонь, видимо, был прекращен быстро (арабы из Хантеров эвакуировали свои трупы, похоже, в ту же злополучную ночь, или, самое позднее - на след. утро). Т.е. физическая возможность отойти 100% у них была (скорее всего и в ходе боя была, ни о каком непрерывном висении авиации у них над головой говорить не приходится - см. тех же арабов, племенных и лоялов)

В таких условиях продолжать оставаться на линии соприкосновения и, тем более, устраивать пострелушки с танчика аж 10 февраля - уверенная заявка на премию Дарвина. Это вообще имеет хоть какой-то смысл только если стоит задача удерживать территорию - а задача наемников была совершенно другая.

Я не говорю уже даже о том, что после первой же инфы о серьезных потерях руководство ЧВК и командование наемников должны были быть поставлены на уши и выслушивать через генеральский мат в 10 этажей законные вопросы "хуле вы там делаете? быстро назад оттуда!"

Всё это понятно. Я к тому, что на премию Дарвина они заработали немного раньше, когда вообще туда пошли.
Все дальнейшие выкладки, основанные на здравом смысле, можно смело подвергать сомнению.

Тут, кстати, вот ещё какая мысль. И появилась она у меня после инцидента с СУ-25.

Это мы тут, на форуме, агрегируя всю доступную информацию, понимаем хорошо +- всю ситуацию и расклады сил на ТВД.
В данном случае, нам очевидно, что эта самоубийственная авантюра не могла закончиться ничем иным.
А вот понимали ли это люди на месте? Далеко не факт.

То же самое видится с погибшим лётчиком. Мне кажется достаточно правдоподобной версия, что он плохо понимал,
против каких сил он действует. Я бы не удивился, если бы узнал, что он не хотел попадать в плен к чёрным
и поэтому выбрал ту модель поведения, которую он выбрал.

[Эдуард]

Цитата (12th @ Фев 14 2018, 00:40)

Ну так и американцы ни млрс, ни паладины, ни абрамсы с брэдлями не использовали. Такие у них условности. Но вот получается что пара американских самолетов способна разогнать российскую пехотную бригаду набранную из моб контингента

На предыдущей странице была БТГ, сейчас пехотная бригада, потом будет дивизия ВДВ, потом механизированный корпус, позже танковая армия и в конце военный округ. Ничего не пропустил? Ах да, спецназ ГРУ.

[slab105]

Цитата (acta publica @ Фев 13 2018, 23:48)

Замечу, что сотен трупов музыкантов так и нет. Более того нет еще и 10-ка погибших. Нет слива фото и видео от выживших (кстати уверен сейчас за это росс. издания предложили бы вполне реальные денег).

Есть:

1. 100% привязанная гаубица 5-го краснознаменного штурмового корпуса ведущая огонь по СДФ с двумя артиллеристами,
принявшими шахаду.

2. Есть пораженный Т-72 за не ясное число, скорей всего 10-го.

3. Четкие данные со строны лоялов, кто принимал участие и какие потери у них, ахи Фахед, их размещал.

Может давайте не будем в "хорони ребят"?

"В Багдаде все спокойно, спокойно..." Конечно не будем. Зачем? Тем более выбопы скоро. Зачем будоражить норот?

[Сурт]

Цитата (slab105 @ Фев 13 2018, 23:28)

Чем закончилась та бодяна начавшаяся в Перл-Харбора вы конечно же знаете?
Думаете что наемники совем не знали что там амы?

Откуда я знаю, чего у них там в головах было. Факт в том, что они собирались отжимать какой-то очередной сакральный Тадмор у тапочников, рутинное уже событие, и в рамках этой задачи видимо действовали как привыкли
Неужели, вы, гражданин, полагаете, что будете выглядеть иначе если ВНЕЗАПНО вас начнут крыть ТОСами и чугунием во время зачистки кишлака?

[pilotv]

Цитата (Саша Белый @ Фев 13 2018, 23:52)

Российскую ??? Бригаду ??? 1988??? Какая гм занимательная история.

если в 2014 году пять БТГ нанесли поражение всем ВСУ - то почему в 2018 не два самолеат -ганшип и истребок не опрокинули всю ВС РФ, по той же лоигке.


А так то да -вон вижу в табелке 70 мсбр  и  Шилка есть,  и Стрела-10 - оченно они если что против USAF помогали, что в 1991,что сейчас
Саддам не даст соврать

Ну С-200 против F-16 помогает, Хейль - Авир не даст соврать.

[12th]

Цитата (pilotv @ Фев 13 2018, 23:49)

Российскую ??? Бригаду ???Какая гм занимательная история.

Какая то картинка с «авганской» советской мотострелковой бригадой.

[acta publica]

Цитата (slab105 @ Сегодня, 23:54)

"В Багдаде все спокойно, спокойно..." Конечно не будем. Зачем? Тем более выбопы скоро. Зачем будоражить норот?

Я каким боком к выборам?

[12th]

Цитата (Саша Белый @ Фев 13 2018, 23:52)

Российскую ??? Бригаду ??? 1988??? Какая гм занимательная история.

если в 2014 году пять БТГ нанесли поражение всем ВСУ - то почему в 2018 не два самолеат -ганшип и истребок не опрокинули всю ВС РФ, по той же лоигке.


А так то да -вон вижу в табелке 70 мсбр и Шилка есть, и Стрела-10 - оченно они если что против USAF помогали, что в 1991,что сейчас
Саддам не даст соврать

Так Шилка и Стрела это ж еще хорошо. Помнится товарищ ССС выкладывал расклад что и С-60 может быть на БХВТ. Из них USAF еще удобнее превзнемогать.

[Саша Белый]

Цитата (pilotv @ Сегодня, 00:01)

Ну С-200 против F-16 помогает, Хейль - Авир не даст соврать.

Так помогает что сбивает самолет раз в 36 лет
Гугл ( в IAF300+ боевых самолетов) и наука математика говорят нам что помогающему С-200 и прочим неимующим анлогов сирийским штукам - понадобиться 10.800 лет что перебить-победить IAF

вполне объективный и достижимый срок!

Цитата (12th @ Сегодня, 00:04)

Так Шилка и Стрела это ж еще хорошо. Помнится товарищ ССС выкладывал расклад что и С-60 может быть на БХВТ. Из них USAF еще удобнее превзнемогать.

кстати да
МЗА и СЗА у Ирака дало как бэ даже не больше сбитых чем ЗРК и ЗСУ
Правда вот Ирак быстрее кончился почему то

[pilotv]

Цитата (12th @ Фев 14 2018, 00:02)

Какая то картинка с «авганской» советской мотострелковой бригадой.

Это для понимания масштаба херни, которую Вы спороли.
Текущая ОШС мотострелковой бригады принесет Вам еще больше огорчений.

Управление и штаб (73 чел.)
2 МСБ (в каждом батальоне 534 чел., БМП - 52):
Батальон состоит из:
- 3 МСР (в каждой роте БМП - 15);
- ГСАБАТР (2С34 - 6);
- рота обеспечения (БРЭМ — 8);
- противотанковый взвод (9П162 — 6);
- взвод управления (Р149БМРГ — 3, БМП-К — 2).
2 ТБ (в каждом батальоне 214 чел., танков — 42):
Батальон состоит из:
- 4 ТР (в каждой роте танков — 10);
- рота обеспечения (БРЭМ — 5);
- взвод управления (танков командирских — 2, Р149БМРГ — 3, БМП — 1).
2 ГСАДН (в каждом дивизионе 2С19 — 18)
РЕАБАТР (БМ-21-1 — 6)
ПТБАТР (9П162 — 12)
ЗРАДН (ЗРК 9К330М2 - 12, ЗРК 9К35М3 - 6, ЗРАК 2С6М2 (по ссылке не модернизированная версия) - 16, ПЗРК 9К38М (по ссылке не модернизированная версия) - 9)
РБ (442 чел.):
- разведрота (ЛБА типа «Ивеко»);
- разведрота (БМП/БРМ — 14);
- разведрота обеспечения мсб и тб (БМП/БРМ — 12);
- РРЭР (Р-381Т — 1, МАСРР — 3);
- разведвзвод БЛА БД (БКБД25 — 26, БКБД100 — 5);
- разведвзвод БЛА МД (БКМД — 4);
- взвод управления (Р149БМРГ — 2, БМП — 2);
- взвод управления НР;
- БМП.
Батальон управления

[12th]

Цитата (acta publica @ Фев 13 2018, 23:53)

Да блять, посмотрите на карту хотя бы, ну нет места чтобы развернуть пехотную бригаду, а если ее развернуть, то можно играть в Сталинград, прижатыми к Евфрату. Там рота на роту ходят в лучшем случае, а когда воюют батальонами, то это уровня местного Вердена.

Ну значит не было там 3 отрядов по 300 человек, танкового подразделения и артдивизиона.

А так фронт наступления пехотной бригады он очень маленький.

[12th]

Цитата (Эдуард @ Фев 13 2018, 23:54)

На предыдущей странице была БТГ, сейчас пехотная бригада, потом будет дивизия ВДВ, потом механизированный корпус, позже танковая армия и в конце военный округ. Ничего не пропустил? Ах да, спецназ ГРУ.

Ну отряд в 300 рыл это так то батальон. А три таких отряда с артдивизионом и танковой ротой двумя и будет бригадой.

[12th]

Цитата (pilotv @ Фев 14 2018, 00:06)

Это для понимания масштаба херни, которую Вы спороли.
Текущая ОШС мотострелковой бригады принесет Вам еще больше огорчений.

Управление и штаб (73 чел.)
2 МСБ (в каждом батальоне 534 чел., БМП - 52):
Батальон состоит из:
- 3 МСР (в каждой роте БМП - 15);
- ГСАБАТР (2С34 - 6);
- рота обеспечения (БРЭМ — 8);
- противотанковый взвод (9П162 — 6);
- взвод управления (Р149БМРГ — 3, БМП-К — 2).
2 ТБ (в каждом батальоне 214 чел., танков — 42):
Батальон состоит из:
- 4 ТР (в каждой роте танков — 10);
- рота обеспечения (БРЭМ — 5);
- взвод управления (танков командирских — 2, Р149БМРГ — 3, БМП — 1).
2 ГСАДН (в каждом дивизионе 2С19 — 18)
РЕАБАТР (БМ-21-1 — 6)
ПТБАТР (9П162 — 12)
ЗРАДН (ЗРК 9К330М2 - 12, ЗРК 9К35М3 - 6, ЗРАК 2С6М2 (по ссылке не модернизированная версия) - 16, ПЗРК 9К38М (по ссылке не модернизированная версия) - 9)
РБ (442 чел.):
- разведрота (ЛБА типа «Ивеко»);
- разведрота (БМП/БРМ — 14);
- разведрота обеспечения мсб и тб (БМП/БРМ — 12);
- РРЭР (Р-381Т — 1, МАСРР — 3);
- разведвзвод БЛА БД (БКБД25 — 26, БКБД100 — 5);
- разведвзвод БЛА МД (БКМД — 4);
- взвод управления (Р149БМРГ — 2, БМП — 2);
- взвод управления НР;
- БМП.
Батальон управления

А, новейший облик. Ну ну.
Кстати у Асада в каждой механизированной бригаде должно быть 120-130 БМП и около 30 танков.

[rapax07]

Цитата (ncux @ Фев 13 2018, 23:54)

Всё это понятно. Я к тому, что на премию Дарвина они заработали немного раньше, когда вообще туда пошли.
Все дальнейшие выкладки, основанные на здравом смысле, можно смело подвергать сомнению.

Тут, кстати, вот ещё какая мысль. И появилась она у меня после инцидента с СУ-25.

Это мы тут, на форуме, агрегируя всю доступную информацию, понимаем хорошо +- всю ситуацию и расклады сил на ТВД.
В данном случае, нам очевидно, что эта самоубийственная авантюра не могла закончиться ничем иным.
А вот понимали ли это люди на месте? Далеко не факт.

Зачем туда пошли как раз не понятно. То-ли племенные разборки, то-ли преследование группы ИГ, то-ли атака САА на штаб СДФ, то-ли попытка отжать завод....
Что была за операция и был ли план этой операции авантюрой мы не знаем.

[Honor]

Цитата (slab105 @ Фев 13 2018, 20:29)

Хороший инглиш? Ну тогда покажи то место из стенограммы Мэттиса (которую ты всю прочитал) где он говорит что там были только местные и не было российских наемников.
Да нет. 25-30%- это уничтоженные и сильно поврежденные строения. Впрочем до Грозного там конечно далеко. Учитывая что львинная доля этих разрушенных строений- отнюдь не пятиэтажки из ЖБ.
"Наемники"- это и есть МОРФ.

Feb. 8, 2018
"And -- and so far, you know the casualties we don't think that there are any Russians, but I'm not confirming that, I'm just telling that's where we stand right now based on what's been going back and forth."

"Q: There were no Russian contractors among them?
SEC. MATTIS: I don't think -- I think the Russians would've told us. If they -- as long as they knew, you know, then they probably would've told us. Right now I don't want to say what they were or were not, because I don't have that kind of information".

Feb. 11, 2018
"The Russians told us they had no forces there initially. I think that's still the case, but we don't have full clarity on what the regime forces are doing there".

""Наемники"- это и есть МОРФ".

Весьма глубокомысленное утверждение. Даже комментировать не буду

По Ракке я тебе уже отвечал:

[Показать/Скрыть]

Отчет UNITAR-UNOSAT:


Оценки западной прессы:
TIME:
"Airstrikes by the U.S.-led military coalition devastated both cities, but in Raqqa the destruction is more complete, with nearly every building damaged or destroyed—in Mosul, the destruction was confined to specific neighborhoods".
http://time.com/syria-raqqa-liberated/

BBC:
"Air strikes, shelling and clashes on the ground have also destroyed Raqqa's civilian infrastructure and homes. A local councillor recently estimated that at least half of the city was destroyed".
http://www.bbc.com/news/world-middle-east-41646802

Как видим из отчета, ты упорно натягиваешь сову на глобус - т.е. попросту врешь. Т.к. примерно половина города - это "destroyed" и "severely damaged" ("разрушенные/уничтоженные" и "сильно поврежденные" здания). И еще значительная часть - это "moderately damaged", а более менее целые здания остались только по окраинам города. И в западной прессе это не отрицается и там схожие оценки.

Про Грозный здесь, конечно же чистый оффтоп. И сравнивать их не корректно как минимум тем, что Грозный уже давно отстроен. А Ракку ни ты, ни твои белые господа ее бомбившие отстраивать не собираются. Ты опять занимаешься тупыми набросами на вентилятор.
Но я тоже тогда оффтопну. Твои эмоциональные лимитрофные экстазы радости за Большого Белого Сахиба весьма забавны... Даже как-то жалко тебя местами

[fahed]

Цитата (rapax07 @ Сегодня, 00:17)

то-ли преследование группы ИГ

Это уж точно бред. Идти БТГ с артиллерией и БТТ гонять группу в полсотни игилок на пикапах .. нутыпонел. Сил крупнее туда прорваться не могло просто.

[fahed]

Версия Кавказцентра с инсайдом от кадыровцев!

Цитата

Кадыровцы из числа членов банды Вагнера сообщили, что в штурмовой группе, которая попыталась напасть на американцев и курдских коммунистов, находилось более 200 человек, из которых выжили только около 30 и все они в тяжелом состоянии.

По словам источника, американские беспилотники и вертолеты преследовали бегущих русских наемников, расстреливали и добивали их. Многие русские плакали и говорили, что не останутся в Сирии и уедут домой. Что касается асадитов, то потери среди них вообще огромны.

Судя по всему, рассказывающий о ситуации кадыровец находится в Сирии. По его словам, среди наемников, которые воюют за деньги в составе русских банд также есть чеченцы.

Он рекомендует своему собеседнику и остальным, кто хочет приехать, не приезжать в Сирию, т.к. «здесь убивают всех подряд». По его словам, это не первые потери, такие потери были и раньше, просто об этом не сообщают.

Кадыровец также сообщил, что воющим в Сирии наемникам платят по 150-200 тысяч рублей в месяц. Он заявил, что надеется скоро вернуться домой и больше сюда не возвращаться, даже если его уволят.

[12th]

Цитата (Honor @ Фев 14 2018, 00:20)

Но я тоже тогда оффтопну. Твои эмоциональные лимитрофные экстазы радости за Большого Белого Сахиба весьма забавны... Даже как-то жалко тебя местами

Ну тогда и я оффтопну.
Всякий раз когда я читаю про ничтожество прибалтийских лимитрофов, то задаюсь одним вопросом: как же так у них получается угнетать русских людей на протяжении почти трех десятков лет. Ведь ничтожны они, в гейропах все сортиры моют, рождаемость у них падает, а подиж ты относятся к Русскому Миру как к говну - гражданство не дают русским людям, захоронения переносят, русский язык не дают изучать и марши эсесовцев проводят. Хуже чем бандеровцы. А Путин Освободитель ничего с ними поделать не может. Выходит Россия более ничтожна чем прибалтийские лимитрофы.

[rapax07]

Цитата (fahed @ Фев 14 2018, 00:21)

Это уж точно бред. Идти БТГ с артиллерией и БТТ гонять группу в полсотни игилок на пикапах .. нутыпонел. Сил крупнее туда прорваться не могло просто.

"Охотники" писали про группу ИГ и вписавшихся за них курдов. Могли принять за ИГ кого-то ещё. Например "Военный совет ДэЗ-а" Ну и завертелось: арта подключилась, вагнеровцы помчались - типа "наших бьют", а американцы подняли авиацию и навели свою артиллерию.
Табие атаковали курды или "Военный совет"?

[slab105]

Цитата (12th @ Фев 14 2018, 00:07)

А так фронт наступления пехотной бригады он очень маленький.

В точке прорыва- до 3км. Да.