Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация ) | Выслать повторно письмо для активации |
Страницы: (26) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) |
Шляхтич |
Отправлено: Май 28 2017, 13:14
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 2778 Регистрация: 11-Августа 16 Репутация: 430 |
Оплот-М
-------------------- #AbuHajaarDidNothingWrong
Баньте всех, Господь найдет своих. © Сотнiк Майдану |
|
Шляхтич |
Отправлено: Май 28 2017, 13:14
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 2778 Регистрация: 11-Августа 16 Репутация: 430 |
+ фото
-------------------- #AbuHajaarDidNothingWrong
Баньте всех, Господь найдет своих. © Сотнiк Майдану |
|
Бек |
Отправлено: Май 28 2017, 15:01
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 882 Регистрация: 6-Февраля 16 Репутация: 165 |
Цитата (Шляхтич @ Май 28 2017, 13:29) Оплот-М Джавелины же не будет держать и маска дырявая(без дз)((( |
|
Саша Белый |
Отправлено: Май 29 2017, 09:30
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 20595 Регистрация: 4-Октября 15 Репутация: 1189 |
Насчет маски - Бек прав.
Как то диковато выглядит это "окошко". Впрочем ничего удивительного - откуда успехи у танковой промышленности страны, которая за 20 лет смогла для своей армии ~100 модернизаций и 10+ новых танков? Впрочем на всем пост-совке так( Украина,Рсосия -не важно). Где не было экспортных заказов - там керыдк полный. -------------------- Murem za polskim mundurem
..... Як служыў я у пана Ды на трэцье лецейка-лета Заслужыў я ў пана Сталы побыт за гэта.... |
|
Бармалей |
Отправлено: Май 29 2017, 09:35
|
Модератор Группа: Пользователи Сообщений: 19845 Регистрация: 28-Сентября 15 Репутация: 1147 |
Дз на маске это проблема почти всех советских линеек. На оплоте если этого окошка не будет но мехвод просто не сможет залезть вылезть из танка
Только Т 90 СМ особняком стоит -------------------- Всю свою жизнь до 1914 года Козырь был сельским учителем. В четырнадцатом году попал на войну в драгунский полк и к 1917 году был произведен в офицеры. А рассвет четырнадцатого декабря восемнадцатого года под оконцем застал Козыря полковником петлюровской армии, и никто в мире (и менее всего сам Козырь) не мог бы сказать, как это случилось. А произошло это потому, что война для него, Козыря, была призванием, а учительство лишь долгой и крупной ошибкой.
|
|
Кэшик |
Отправлено: Май 29 2017, 10:05
|
Полковник Группа: Пользователи Сообщений: 1950 Регистрация: 5-Октября 15 Репутация: 115 |
Цитата (Саша Белый @ Май 29 2017, 09:45) Насчет маски - Бек прав. Как то диковато выглядит это "окошко". Впрочем ничего удивительного - откуда успехи у танковой промышленности страны, которая за 20 лет смогла для своей армии ~100 модернизаций и 10+ новых танков? Впрочем на всем пост-совке так( Украина,Рсосия -не важно). Где не было экспортных заказов - там керыдк полный. Как часто происходит поражение танка в это "окошко", например по опыту войны в Сирии. -------------------- Духовность, Смирение, Кефир!
|
|
Бармалей |
Отправлено: Май 29 2017, 10:14
|
Модератор Группа: Пользователи Сообщений: 19845 Регистрация: 28-Сентября 15 Репутация: 1147 |
Это совсем не важно, важно что попадают. Попадан й в башню больше половины согласно статистики ВОВ, вроде еще по Чечне где то встречал
-------------------- Всю свою жизнь до 1914 года Козырь был сельским учителем. В четырнадцатом году попал на войну в драгунский полк и к 1917 году был произведен в офицеры. А рассвет четырнадцатого декабря восемнадцатого года под оконцем застал Козыря полковником петлюровской армии, и никто в мире (и менее всего сам Козырь) не мог бы сказать, как это случилось. А произошло это потому, что война для него, Козыря, была призванием, а учительство лишь долгой и крупной ошибкой.
|
|
Rurouni |
Отправлено: Май 29 2017, 10:15
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 13890 Регистрация: 8-Октября 15 Репутация: 847 |
Что вы к маске прицепились? Она ослабленная зона у всех современных танков без исключения.
|
|
Кэшик |
Отправлено: Май 29 2017, 10:15
|
Полковник Группа: Пользователи Сообщений: 1950 Регистрация: 5-Октября 15 Репутация: 115 |
Цитата (Бармалей @ Май 29 2017, 10:29) Это совсем не важно, важно что попадают. Попадан й в башню больше половины согласно статистики ВОВ, вроде еще по Чечне где то встречал Тогда к чему эти разговоры про некое "окошко"? -------------------- Духовность, Смирение, Кефир!
|
|
Бармалей |
Отправлено: Май 29 2017, 10:21
|
Модератор Группа: Пользователи Сообщений: 19845 Регистрация: 28-Сентября 15 Репутация: 1147 |
Цитата (Кэшик @ Май 29 2017, 10:30) Тогда к чему эти разговоры про некое "окошко"? В смысле некое? Акта жи привел видео Как раз на 0-20 четко видно что половина блин башни не прикрыта с лобового ракурса. А теперь сравни с Т 90 -------------------- Всю свою жизнь до 1914 года Козырь был сельским учителем. В четырнадцатом году попал на войну в драгунский полк и к 1917 году был произведен в офицеры. А рассвет четырнадцатого декабря восемнадцатого года под оконцем застал Козыря полковником петлюровской армии, и никто в мире (и менее всего сам Козырь) не мог бы сказать, как это случилось. А произошло это потому, что война для него, Козыря, была призванием, а учительство лишь долгой и крупной ошибкой.
|
|
Кэшик |
Отправлено: Май 29 2017, 11:37
|
Полковник Группа: Пользователи Сообщений: 1950 Регистрация: 5-Октября 15 Репутация: 115 |
Цитата (Бармалей @ Май 29 2017, 10:36) В смысле некое? Акта жи привел видео Как раз на 0-20 четко видно что половина блин башни не прикрыта с лобового ракурса. А теперь сравни с Т 90 Я не правильно выразился, сорри. И не против усиления защиты танка. Но все таки хотелось знать, если ли попадания именно в эту ослабленную зону? Это сообщение отредактировал Кэшик - Май 29 2017, 11:38 -------------------- Духовность, Смирение, Кефир!
|
|
Rurouni |
Отправлено: Май 29 2017, 13:40
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 13890 Регистрация: 8-Октября 15 Репутация: 847 |
Цитата (Бармалей @ Май 29 2017, 10:36) В смысле некое? Акта жи привел видео Как раз на 0-20 четко видно что половина блин башни не прикрыта с лобового ракурса. А теперь сравни с Т 90 А что сравнивать. Ну нацепили металлический кожух, там от этого брони сильно прибавилось? Или как? |
|
Бек |
Отправлено: Май 30 2017, 21:05
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 882 Регистрация: 6-Февраля 16 Репутация: 165 |
Цитата (Rurouni @ Май 29 2017, 10:30) Что вы к маске прицепились? Она ослабленная зона у всех современных танков без исключения. Вопрос только в размере этой ослабленной зоны... При этом, надо помнить, что сама по себе башня небольшая(по сравнению с ОБТ НАТО) и столь широкая щель будет получать по самое не балуй. |
|
Кэшик |
Отправлено: Май 31 2017, 07:26
|
Полковник Группа: Пользователи Сообщений: 1950 Регистрация: 5-Октября 15 Репутация: 115 |
На Львовском бронетанковом...
-------------------- Духовность, Смирение, Кефир!
|
|
Прапор |
Отправлено: Сен 12 2017, 19:52
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 8430 Регистрация: 16-Сентября 16 Репутация: 775 |
-------------------- Те, кто поддерживает войну России против Украины - уёбки и моральные уроды!!!
о сколько нам открытий чудных, готовят взрывы пердаков(с) serafim |
|
Иван Орлов |
Отправлено: Сен 13 2017, 06:11
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 367 Регистрация: 5-Октября 15 Репутация: 19 |
Цитата (Бармалей @ Май 29 2017, 10:29) Это совсем не важно, важно что попадают. Попадан й в башню больше половины согласно статистики ВОВ, вроде еще по Чечне где то встречал По данным НИИ-48, датированным 1942 г., попадания в «Т-34» распределялись по калибрам следующим образом. 54,3% попаданий приходилось на калибр 50 мм, 10% — 37 мм, 10,1% — 75 мм, 4,7% — 20 мм, 3,4% — 88 мм, 2,9% — 105 мм. Если считать только опасные попадания, то таковых 51,6% (от общего числа попаданий) калибра 50 мм, 7% — 37 мм, 7% — 88 мм, 2% — 105 мм. Большая часть попаданий — 81 % — пришлись на корпус исследованных НИИ на рембазах танков. Статистика также отразила весьма показательное соотношение между ракурсами, с которых поражались «Т-34». Больше всего попаданий было в борта корпуса (50,5%), на лоб корпуса приходилось более чем в два раза меньше попаданий (22,65%), и в башню попало всего 19,14% снарядов. Башня — это вращающаяся часть танка, и инженеры НИИ справедливо предположили, что разделение попаданий между лбом и бортами башни особого смысла не имеет. |
|
Иван Орлов |
Отправлено: Сен 13 2017, 06:20
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 367 Регистрация: 5-Октября 15 Репутация: 19 |
Vulner4.gif (27439 bytes)
62 танка были уничтожены за первый месяц боев в Чечне. Свыше 98% (то есть 61 танк) было уничтожено попаданиями в области, не прикрытые динамической защитой. В Чечне применялись танки Т-72 и Т-80. Они были неуязвимы для фронтальных попаданий, так как лобовая проекция хорошо бронирована и прикрыта динамической защитой. Танки уничтожались попаданиями в борта, заднюю часть и крышу, в люк механика-водителя. В начальной стадии конфликта большинство танков, участвовавших в боях, не имело динамической защиты. Они были в особенности уязвимы, в том числе и для фронтальных попаданий. Vulner5.gif (22019 bytes) |
|
Иван Орлов |
Отправлено: Сен 13 2017, 06:31
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 367 Регистрация: 5-Октября 15 Репутация: 19 |
|
|
Шляхтич |
Отправлено: Окт 9 2017, 22:54
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 2778 Регистрация: 11-Августа 16 Репутация: 430 |
BTR-4MV1
-------------------- #AbuHajaarDidNothingWrong
Баньте всех, Господь найдет своих. © Сотнiк Майдану |
|
Кубок |
Отправлено: Окт 10 2017, 00:52
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 5629 Регистрация: 17-Октября 15 Репутация: 284 |
Цитата (fahed @ Май 26 2017, 12:02) Тойотки - это одно. Эта же хуйня явно перегружена для тойота ворз в пустыне по образцу Чада-Ливии-Йемена. -------------------- изгнан из ада с формулировкой: тролил чертей
|
|
Страницы: (26) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя » |
Мобильная версия |