Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная Версия: Лунная тема
WAROFFLINE | Зрада чи Перемога: форум військових експертів > Уголок Скептика
Страницы: 1, 2
AKM
только факты
Уралхан
Не годится ?
Цитата
Аполлон -программа. (энциклопедия Скептиков)
Курьёзы

В июле 2008 года группа американских геологов из Института Карнеги и Университета Брауна обнаружила в образцах грунта Луны следы воды, в большом количестве выделявшейся из недр спутника на ранних этапах его существования. Позднее большая часть этой воды испарилась в космос.

Ранее селенологи в течение трех столетий считали Луну безводной пустыней. <...> В 70-е годы американские астронавты доставили на Землю почти 300 кг образцов лунных пород, которые за прошедшие десятилетия подвергались самым тщательным анализам. Теперь методы исследования сильно усовершенствовались, и лунные камни стали выдавать долго скрываемые тайны. [95]

Кто бы мог подумать, что для обнаружения воды в 382 кг килограммах лунного грунта понадобится сорок лет, и кто бы мог представить, что сорок лет назад земная наука была ещё в таком зачаточном состоянии, что не могла определять наличие воды в пробах!? И надо же такому случиться, что всего через четыре месяца 8 ноября 2008 года индийский зонд «Чандраян-1», проект Индийской организации космических исследований (ISRO) успешно вышел на селеноцентрическую орбиту, достиг расчётной окололунной орбиты высотой в 100 километров.[96] и открыл гигантское количество воды на Луне?!

Согласно данным, переданным радаром Mini-SAR, установленном на индийском лунном аппарате Чандраян-1, всего в регионе северного полюса обнаружено не менее 600 млн тонн воды, большая часть которой находится в виде ледяных глыб, покоящихся на дне лунных кратеров.

На этом ресурсе утверждается что только незадолго до индийского спутника,
американцы таки открыли воду или ее следы в лунном грунте, если честно затрудняюсь как то прокомментировать это
Бармалей
наличие воды на луне вполне вероятно, к примеру упала комета из льда, лед лежит где нибудь в кратере в вечной мерзлоте
Вуду
Цитата (Бармалей @ Сегодня, 12:48)
наличие воды на луне вполне вероятно, к примеру упала комета из льда, лед лежит где нибудь в кратере в вечной мерзлоте

- И это говорит о том, что можно будет построить долговременную и достаточно большую постоянную станцию на Луне (под Луной), перебросив на Луну маленький ядерный реактор, - он позволит из воды получать кислород, обеспечить теплом и светом эту станцию. А от жёсткой солнечной радиации, особенно в период вспышек, её прикроет толстый слой лунного грунта...
Ghost
Цитата (Вуду @ Янв 8 2016, 20:04)
- И это говорит о том, что можно будет построить долговременную и достаточно большую постоянную станцию на Луне (под Луной), перебросив на Луну маленький ядерный реактор, - он позволит из воды получать кислород, обеспечить теплом и светом эту станцию. А от жёсткой солнечной радиации, особенно в период вспышек, её прикроет толстый слой лунного грунта...

А что прикрывает от радиации Землю? Магнитное поле?
AKM
Цитата (Ghost @ Янв 9 2016, 11:38)
А что прикрывает от радиации Землю? Магнитное поле?

Радиационный пояс Земли

А.М.ГАЛЬПЕР

http://www.astronet.ru/db/msg/1171214/galper.html
AKM

Ракета Сатурн-5
AKM
Командный модуль
AKM
Бортовой компьютер

AKM
Лунный модуль
AKM
Скафандр
AKM
Луномобиль
Ghost
Цитата (AKM @ Янв 9 2016, 12:54)
Радиационный пояс Земли

А.М.ГАЛЬПЕР

http://www.astronet.ru/db/msg/1171214/galper.html

Можно ли добиться такого на Луне и прочих планетах? Марс, например.
Вуду
Цитата (Ghost @ Вчера, 15:05)
Можно ли добиться такого на Луне и прочих планетах? Марс, например.

- Нет, там нет магнитного поля, поэтому радиационные пояса не могут образоваться и космонавты будут беззащитны по сравнению с Землёй. Дополнительную защиту нужно будет организовывать, начиная с Земли и там - подручными средствами (закапывать станции поглубже). Плюс в самих станциях - особо защищённые комнаты-убежища, где можно перекантоваться на время особо мощного потока солнечных заряженных частиц, "протонная атака" длится обычно несколько минут, на это время нужно прятаться...
Ghost
Цитата (Вуду @ Янв 10 2016, 16:49)
- Нет, там нет магнитного поля, поэтому радиационные пояса не могут образоваться и космонавты будут беззащитны по сравнению с Землёй. Дополнительную защиту нужно будет организовывать, начиная с Земли и там - подручными средствами (закапывать станции поглубже). Плюс в самих станциях - особо защищённые комнаты-убежища, где можно перекантоваться на время особо мощного потока солнечных заряженных частиц, "протонная атака" длится обычно несколько минут, на это время нужно прятаться...

Ага, значит первопричина все же магнитное поле! А планету зарядить нереально?
AKM
Цитата (Ghost @ Янв 10 2016, 17:22)
Ага, значит первопричина все же магнитное поле! А планету зарядить нереально?

Нет нереально.При сегодняшнем уровне естественно нереально.
Вуду
Цитата (Ghost @ Сегодня, 17:22)
Ага, значит первопричина все же магнитное поле!

- Естественно. Именно благодаря магнитному полю у Земли есть два радиационных пояса. Они нас защищают. Граница нижнего порядка 1000 километров
Цитата
А планету зарядить нереально?

- Нет. Если у неё нет железо-никелевого ядра.

user posted image

user posted image

user posted image
Ghost
Кстати, вот эта самая протонная атака, которая длится несколько минут - получается, что что экспедиция на Луну удачно проскочила ее?
atalex
Какая именно? Их много было.
Вуду
Цитата (Ghost @ Сегодня, 18:18)
Кстати, вот эта самая протонная атака, которая длится несколько минут - получается, что что экспедиция на Луну удачно проскочила ее?

- Направленный выброс заряженных частиц бывает при мощных вспышках на Солнце, они не так уж часты и не обязательно бьют именно в этот сектор. Скорость их до 30,000 км/сек, т.е. 150 млн. км от Солнца поток частиц проходит за время 5,000 секунд, или 1 час 23 минуты. Есть время спрятаться. принять меры защиты.
Есть годы спокойного Солнца - тогда их немного, есть годы активного Солнца, тогда космонавтам лучше на Луну и на Марс не летать...
http://www.spacephys.ru/buri-na-solntse
AKM
Цитата (Вуду @ Янв 10 2016, 17:56)
- Естественно. Именно благодаря магнитному полю у Земли есть два радиационных пояса. Они нас защищают. Граница нижнего порядка 1000 километров

- Нет. Если у неё нет железо-никелевого ядра.

У Марса есть.И у спутника Юпитера кажется Ганимеда металическое ядро.
AKM
Цитата (Ghost @ Янв 10 2016, 18:18)
Кстати, вот эта самая протонная атака, которая длится несколько минут - получается, что что экспедиция на Луну удачно проскочила ее?

Прежде чем послать к Луне людей, туда отправили добрый десяток "автоматических разведчиков": "Рейнджеров", "Сервейеров", "Лунар-Орбитеров". Благодаря им стало известно, что никакой столь чудовищной радиации, от которой надо защищаться метровыми слоями свинца, на Луне и в окололунном пространстве нет.


Те, кто планировали полеты на Луну, естественно, принимали радиационный фактор во внимание. Хотя уровень радиации в поясах Ван Аллена весьма значителен, но "Аполлоны" пролетали сквозь них за несколько часов - за это время астронавты не должны были получить дозу облучения, которая заметно повлияла бы на их здоровье. Дополнительное снижение этой дозы получили соответствующим выбором траектории полета. Концентрация заряженных частиц в поясах Ван Аллена максимальна над земным экватором и сильно снижается к полюсам. Поэтому лунные траектории "Аполлонов" на начальном участке проходили к северу или к югу от плоскости экватора.

за время пилотируемых полетов к Луне и на Луну (с декабря 1968 по декабрь 1972 г.) произошли три солнечных вспышки, которые были бы реально опасны для астронавтов: 2, 4 и 7 августа 1972 г. И какой же из "Аполлонов" тогда летал?
Вуду
Цитата (AKM @ Вчера, 18:57)
Цитата (Вуду @ Янв 10 2016, 17:56)
- Естественно. Именно благодаря магнитному полю у Земли есть два радиационных пояса. Они нас защищают. Граница нижнего порядка 1000 километров

- Нет. Если у неё нет железо-никелевого ядра.

У Марса есть.

- Слишком слабое магнитное поле у Марса:
http://mgs-mager.gsfc.nasa.gov/Kids/magfield.html
We are not alone (at least as magnetospheres go)
As magnetospheres go, though, the Earth is not anything too special. Mercury, Jupiter, Saturn, Uranus, and Neptune all have magnetospheres, and all but Mercury's dwarf ours. Our sister planets, Mars and Venus, are the oddballs: space probes have found no evidence of structured magnetic field lines on either planet, only traces.
Ghost
Эх, скучно. А ведь если искать новый дом, то это по любому должна быть экзопланета.
Вуду
- До ближайшей, возможно сравнительно пригодной для жизни - сотни световых лет... Надо думать пока о более насущных проблемах:
1. Астероидная/кометная опасность.
2. Возможное таяние ледников Гренландии и Антарктиды с поднятием уровня океанов на 60 метров.
3. Возможный резкий всплеск вулканической деятельности по непонятным причинам.
4. Постепенный (3.5 см в год) уход Луны от Земли и возникающая при этом нестабильность наклона земной оси.

Первые три пункта земная экосфера уже переживала не раз на протяжении своей двухмиллиарднолетней истории, нет никаких гарантий, что они не повторятся (особенно п.1). Тунгусская "снежинка" (говорят, кометный сгусток ледяных частиц, взрыв был в воздухе на высоте нескольких километров), недавний челябинский метеорит, - слабые намёки на то, что может сделать "пришелец из космоса"... Комета Шумейкер-Леви, несколько лет назад долбанула в Юпитер, если бы он врезалась в землю, современному человечеству пришёл бы конец.
https://www.google.co.il/webhp?sourceid=chr...%B4%D0%B5%D0%BE

AKM
Поэтому и надо двигать науку и летать в космос а не пиписьками самолетками меряться.
А пока основной источник энергии перегнившие трупы и растительность в виде нефти, никаких шансов при любой глобальной проблеме у человечества нет.
AKM
ПК – всеобъемлющая энциклопедия пилотируемой космонавтики, состоящая не из скучных статей, а из интересных рассказов.
Главы располагаются в хронологическом порядке – от первых пилотируемых полетов до МКС.
В книге представлены малоизвестные широкой публике неосуществленные проекты, такие, например, как челомеевский облет луны - ЛК-1.
Подробный рассказ о работе на Луне экспедиций “Аполлонов”, иллюстрированный великолепными фотографиями.
Впервые на русском языке – все (на момент выхода книги) полеты шаттла.
Лучше и точнее книги о пилотируемой космонавтике просто не найти.+

http://users.livejournal.com/___lin___/275500.html

http://raketoff.ru/MPK-small.pdf
trololo
Цитата (Вуду @ Янв 12 2016, 02:03)

Надо думать пока о более насущных проблемах:
1. Астероидная/кометная опасность.
2. Возможное таяние ледников Гренландии и Антарктиды с поднятием уровня океанов на 60 метров.
3. Возможный резкий всплеск вулканической деятельности по непонятным причинам.
4. Постепенный (3.5 см в год) уход Луны от Земли и возникающая при этом нестабильность наклона земной оси.

Это, примерно, как думать постоянно о смерти. Результат депрессия... в общем это не доведет до добра.
Про это ничего не надо думать, просто забить...

ерш
Жители Санкт-Петербурга сегодня ночью, 13 января, оставили множество сообщений в соцсетях о странных вспышках в небе над городом и громких хлопках. Необычное явление было замечено в южной части Северной столицы около станций метро «Нарвская» и в районе Автово.

Большинство свидетелей произошедшего заявляли, что во время «взрывов» в квартирах мигал свет. У некоторых даже отключалось отопление. Согласно некоторым описаниям, звук был похож не на хлопок, а на протяжный шум. 

В Интернете сразу появилось множество возможных объяснений случившегося. Кто-то уверен, что это начало войны и атаки НЛО. Однако, самым распространенным мнением стала возможная авария на одной из ТЭЦ Санкт-Петербурга. Некоторые из горожан опасаются аварийного выброса химических веществ, поэтому плотно закрывают все окна в квартирах.

Представители городской власти пока не комментируют произошедший инцидент. 

https://inforeactor.ru/17859-peterburzhcy-i...vspyshek-v-nebe
ерш
По ссылке есть видео, не знаю как сюда прикрутить
http://www.rusdialog.ru/news/52177_1452975225
Цитата
Неопознанные летающие объекты все чаще начали появляться над зоной вооруженного конфликта в Сирии - сначала несколько раз НЛО было замечено над руинами Пальмиры, а 11 января два сферических объекта атаковали в небе сирийский военный самолет.

Эксперты утверждают, что представители инопланетных цивилизаций неспроста обратили внимание на сирийский конфликт и проявляют определенный интерес в происходящих в Сирии событиях.

По одной из конспирологических версий, боевики "Исламского государства" (запрещенной в России террористической организации - Ред.) могли наткнуться на развалинах древних городов шумеров на нечто такое, что может перевернуть ход истории. 

Ученые утверждают, что древние цивилизации, исчезнувшие по неизвестным причинам, поддерживали контакт с инопланетянами и имели доступ не только к их технологиям, но и оружию. Именно спрятанное в песках инопланетное оружие и секреты неведомых еще технологий могли оказаться в руках боевиков ИГИЛ, что обеспокоило инопланетные цивилизации.

Факт наличия у ИГИЛ сверхмощного оружия информирует и сирийская разведка. По их словам, наличие этого самого оружия легло в пропаганду "Исламского государства" и распространение информации о нем помогает набирать в ряды террористов новых добровольцев, однако о каком именно оружии идет речь, известно крайне мало.

Как ранее сообщал "Российский Диалог", эксперты установили, что сирийский самолет был облучен оружием, аналогов которого нет на вооружении ведущих армий мира, что подтверждает нападение на самолет НЛО.
AKM
Бред же.
Бармалей
стабилизировать луну врятли вообще получится. Слишком нужно много энергии. Если она от нас уйдэ то мы все умрем. Но не сразу. Гораздо хуже было бы если она сближалась с землей матушкой.
Ghost
Цитата (ерш @ Янв 18 2016, 09:08)
По ссылке есть видео, не знаю как сюда прикрутить
http://www.rusdialog.ru/news/52177_1452975225

Люблю такую хрень. Загадочно, блин, интересно. Хотя умом понимаю, что лажа. Но так устроен человек - его всегда влечет неведомое.
Вуду
Цитата (Ghost @ Янв 24 2016, 15:58)
Цитата (ерш @ Янв 18 2016, 09:08)
По ссылке есть видео, не знаю как сюда прикрутить
http://www.rusdialog.ru/news/52177_1452975225

Люблю такую хрень. Загадочно, блин, интересно. Хотя умом понимаю, что лажа. Но так устроен человек - его всегда влечет неведомое.

- Это американцы там экспериментируют с перспективным электромагнитным оружием высокой плотности. Игольчатый луч хорошей БРЛС с АФАР уже является подобным оружием против радиоаппартуры самолётов 3-его - 4-го поколений...
Бармалей
Цитата (Ghost @ Янв 24 2016, 15:58)
Люблю такую хрень. Загадочно, блин, интересно. Хотя умом понимаю, что лажа. Но так устроен человек - его всегда влечет неведомое.

в галактике миллиарды звезд. Где то по теории вероятности была,есть жизнь, возможно даже разумная. Но ни одного не опровержимого свидетельства посещения нло я не видел
ерш
А кто знает , что такое пирамидальное висело прям над кремлем?
Его даже по ящику показывали.
Порылся в поисках четкой картинки, и не нашол. Раньше много было.
user posted image
МИХАЛЫЧ
Математик из Оксфордского университета доказал несостоятельность теорий заговора. Согласно его уравнению, любое крупномасштабное «сокрытие правды» (например, о высадке на Луну) обречено на разоблачение в течение нескольких лет. Свои расчеты ученый представил в журнале PLoS One.

В уравнении Дэвида Граймса (David Grimes) учитываются три фактора: количество заговорщиков, время, прошедшее с момента сокрытия правды, и вероятность раскрытия заговора.

Начал математик с распределения Пуассона — стандартного статистического инструмента по измерению вероятности событий за промежуток времени. Однако Граймсу не хватало точных средств для оценки шансов на провал заговора. Поэтому он взял цифры из жизни, рассмотрев реальные случаи разоблачения засекреченной информации без участия ведущих расследования лиц со стороны.
Речь идет прежде всего об американской программе слежки за пользователями интернета PRISM (30 тысяч участников, разоблачена Эдвардом Сноуденом спустя шесть лет после запуска), медицинском эксперименте по исследованию сифилиса в Алабаме, от участников которого специально скрывали факт открытия антибиотиков (6500 участников, обнародован спустя 25 лет).

Граймс применил свое уравнение к четырем знаменитым теориям заговора: о фиктивности высадки человека на Луну, фальсификации данных по глобальному потеплению, влиянии прививок на развитие аутизма и сокрытии фармацевтическими компаниями действенного лекарства от рака.

Средние шансы на провал заговора Граймс оценил в четыре на миллион. Однако со временем и ростом числа знающих о заговоре эта вероятность неуклонно вырастает. Например, если проект имитации полета на Луну стартовал в 1965 году, а в нем участвовало примерно 410 тысяч сотрудников НАСА, то о фальсификации узнали бы спустя три года и семь месяцев. Скрывать лекарство от рака удалось бы лишь три года и три месяца.

Уравнение Граймса наглядно демонстрирует, что заговоры планетарного масштаба обречены на быстрое разоблачение — для их реализации требуется слишком много людей.
AKM
Цитата (Вуду @ Янв 26 2016, 20:16)
- Это американцы там экспериментируют с перспективным электромагнитным оружием высокой плотности. Игольчатый луч хорошей БРЛС с АФАР уже является подобным оружием против радиоаппартуры самолётов 3-его - 4-го поколений...

Ничем не обоснованные фантазии.
AKM
Цитата (МИХАЛЫЧ @ Янв 27 2016, 16:41)
Математик из Оксфордского университета доказал несостоятельность теорий заговора. Согласно его уравнению, любое крупномасштабное «сокрытие правды» (например, о высадке на Луну) обречено на разоблачение в течение нескольких лет. Свои расчеты ученый представил в журнале PLoS One.

В уравнении Дэвида Граймса (David Grimes) учитываются три фактора: количество заговорщиков, время, прошедшее с момента сокрытия правды, и вероятность раскрытия заговора.

Начал математик с распределения Пуассона — стандартного статистического инструмента по измерению вероятности событий за промежуток времени. Однако Граймсу не хватало точных средств для оценки шансов на провал заговора. Поэтому он взял цифры из жизни, рассмотрев реальные случаи разоблачения засекреченной информации без участия ведущих расследования лиц со стороны.
Речь идет прежде всего об американской программе слежки за пользователями интернета PRISM (30 тысяч участников, разоблачена Эдвардом Сноуденом спустя шесть лет после запуска), медицинском эксперименте по исследованию сифилиса в Алабаме, от участников которого специально скрывали факт открытия антибиотиков (6500 участников, обнародован спустя 25 лет).

Граймс применил свое уравнение к четырем знаменитым теориям заговора: о фиктивности высадки человека на Луну, фальсификации данных по глобальному потеплению, влиянии прививок на развитие аутизма и сокрытии фармацевтическими компаниями действенного лекарства от рака.

Средние шансы на провал заговора Граймс оценил в четыре на миллион. Однако со временем и ростом числа знающих о заговоре эта вероятность неуклонно вырастает. Например, если проект имитации полета на Луну стартовал в 1965 году, а в нем участвовало примерно 410 тысяч сотрудников НАСА, то о фальсификации узнали бы спустя три года и семь месяцев. Скрывать лекарство от рака удалось бы лишь три года и три месяца.

Уравнение Граймса наглядно демонстрирует, что заговоры планетарного масштаба обречены на быстрое разоблачение — для их реализации требуется слишком много людей.

Зря стараетесь. Лунтики вроде уже давно договорились до того, что все руководство СССР и ученые были куплены вашингтонским обкомом. Вон, даже советскую лабораторию, куда американцы отправили образцы лунного грунта, независимой от НАСА не считают smile.gif
Вуду
Цитата (AKM @ Янв 27 2016, 17:14)
Цитата (Вуду @ Янв 26 2016, 20:16)
- Это американцы там экспериментируют с перспективным электромагнитным оружием высокой плотности. Игольчатый луч хорошей БРЛС с АФАР уже является подобным оружием против радиоаппартуры самолётов 3-его - 4-го поколений...

Ничем не обоснованные фантазии.

- Вообще-то не "фантазии", а нормальные результаты работы ведущих американских фирм в этом направлении - тот же Нортроп Груммэн и Рейтеон. У них просто есть возможность проведения подобных экспериментов - множество БРЛС и наземных РЛС с АФАР (в том числе наземные - чрезвычайно большой мощности) против традиционных БРЛС самолётов 4-го поколения.
AKM
Цитата (Вуду @ Янв 31 2016, 17:30)
- Вообще-то не "фантазии", а нормальные результаты работы ведущих американских фирм в этом направлении - тот же Нортроп Груммэн и Рейтеон.  У них просто есть возможность проведения подобных экспериментов - множество БРЛС и наземных РЛС с АФАР (в том числе наземные - чрезвычайно большой мощности) против традиционных БРЛС самолётов 4-го поколения.

Еще раз, это басни действующие только на людей не разбирающихся в предмете обсуждения smile.gif .И к тому же здесь оффтоп.
Вуду
Цитата (AKM @ Вчера, 22:45)
Цитата (Вуду @ Янв 31 2016, 17:30)
- Вообще-то не "фантазии", а нормальные результаты работы ведущих американских фирм в этом направлении - тот же Нортроп Груммэн и Рейтеон.  У них просто есть возможность проведения подобных экспериментов - множество БРЛС и наземных РЛС с АФАР (в том числе наземные - чрезвычайно большой мощности) против традиционных БРЛС самолётов 4-го поколения.
Еще раз, это басни действующие только на людей не разбирающихся в предмете обсуждения

- Значит, ты не разбираешься в предмете обсуждения:
http://encyclopedia.mil.ru/encyclopedia/di...@morfDictionary
"...СВЧ-оружие представляет собой совокупность источников мощного СВЧ-излучения, средств обнаружения цели, а также средств управления излучением, обеспечивающих наведение и концентрацию электромагнитной энергии для поражения объектов. СВЧ-оружие способно вывести из строя радиоэлектронные средства на расстоянии от сотен метров до десятков и сотен километров. Источником мощного ЭМИ могут быть: энергия ядерного взрыва, мощные релятивистские СВЧ-генераторы (взрывомагнитные, магнитокумулятивные) и др. В качестве излучателей могут применятся апертурные антенны (зеркальные, рупорные) и фазированные антенные решётки.
AKM
Бала речь об этом:[/b]
Цитата (Вуду @ Вчера, 17:30)
Игольчатый луч хорошей БРЛС с АФАР уже является подобным оружием против радиоаппартуры самолётов 3-его - 4-го поколений...

AKM-Ничем не обоснованные фантазии.


И об этом:
Цитата (AKM @ Вчера, 22:45)
Вообще-то не "фантазии", а нормальные результаты работы ведущих американских фирм в этом направлении - тот же Нортроп Груммэн и Рейтеон.  У них просто есть возможность проведения подобных экспериментов - множество БРЛС и наземных РЛС с АФАР (в том числе наземные - чрезвычайно большой мощности) против традиционных БРЛС самолётов 4-го поколения.

AKM-Еще раз, это басни действующие только на людей не разбирающихся в предмете обсуждения smile.gif .И к тому же здесь оффтоп.


На что ответил ты:
Цитата (Вуду @ Сегодня, 00:38)
- Значит, ты не разбираешься в предмете обсуждения:
http://encyclopedia.mil.ru/encyclopedia/di...@morfDictionary
"...СВЧ-оружие представляет собой совокупность источников мощного СВЧ-излучения, средств обнаружения цели, а также средств управления излучением, обеспечивающих наведение и концентрацию электромагнитной энергии для поражения объектов. СВЧ-оружие способно вывести из строя радиоэлектронные средства на расстоянии от сотен метров до десятков и сотен километров.



Так кто не в теме? каким боком СВЧ оружие относятся к БРЛС?
Вуду
Цитата (AKM @ Вчера, 23:29)
Так кто не в теме? каким боком СВЧ оружие относятся к БРЛС?

- Игольчатая ДН БРЛС с АФАР - источник концентрированного СВЧ-излучения.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%...%BD%D0%B8%D0%B5
AKM
Цитата (Вуду @ Фев 2 2016, 13:46)
- Игольчатая ДН БРЛС с АФАР - источник концентрированного СВЧ-излучения.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%...%BD%D0%B8%D0%B5

Мощности "игольчатых излучений БРЛС" до оружия как на цыпочках до Марса.
Вуду
Цитата (AKM @ Сегодня, 14:53)
Цитата (Вуду @ Фев 2 2016, 13:46)
- Игольчатая ДН БРЛС с АФАР - источник концентрированного СВЧ-излучения.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%...%BD%D0%B8%D0%B5

Мощности "игольчатых излучений БРЛС" до оружия как на цыпочках до Марса.

- Чувствительность приёмников БРЛС на уровне 10^-15. А мощность APG-77, например, до 0.5 МВт в импульсе и средней максимальной до 20 кВт. Системы АРУ приёмников БРЛС противника просто не справляются, чтобы своевременно и качественно ограничить, пресечь этот чрезмерный поток энергии - и выходят из строя.
AKM
Mодераторы перенесите эту комедию с "ВЧ оружием" в шутки юмора профильную тему пожалуйста.
AKM
Почитал тут рекомендованный Бузардом БФ : стадо дебилов и неучей с комплексами обиженных евреями, местами просто временно вырвавшиеся случайно поциенты кащенко.
Уралхан
Цитата (AKM @ Сегодня, 16:40)
Почитал тут рекомендованный Бузардом БФ : стадо дебилов и неучей с комплексами обиженных евреями, местами просто временно вырвавшиеся случайно поциенты из кащенко.

По всем темам так или только по Луне ?
Это архивная версия. Здесь расположена полная версия этой страницы.
Работает на IP.Board © 2019 IPS, Inc.