Гражданская война в Сирии #18, Смехонаступление гомовойск.

[Gurza]

Цитата (12th @ Июл 22 2019, 22:14)

Та что ж с лучем то. Не видишь ты луч. Та наводишь прицел, а его линия прицеливания параллельна лазерному лучу

Возможно. Ещё раз вопрос: вы лично в какой ПТУР симулировали стрельбы? По проводам или лазеру?

В лазерных прицелах куда смотришь, туда и направлен луч. Оптика хорошая и с отличной кратностью. По крупной цели типа грузовик промажет?

«В ПТУР прошлого поколения точность попадания зависела от оператора, его глазомера и координации движений. Ориентируясь по свету трассера, установленного в хвостовой части ракеты, он корректировал ее полет по радиоуправлению или по проводам, используя джойстик или, как говорят военные, кнюппель. Чуть ошибся в расчете траектории, чуть дернул в сторону – и ракета пройдет мимо цели», – рассказал нашему корреспонденту офицер службы ракетно-артиллерийского вооружения Минобороны.

Цитата (12th @ Июл 22 2019, 22:11)

Ну дело ясное что дело темное. Например когда шведы захотели себе что то дальнобойное и переносное то у них получилось вот такое
Hehe...the misile and its box weigh about 70 kg. But the forward observers are'nt to lucky either. They have to drag all the laser guiding stuff.
https://www.flickr.com/photos/ahman/441968952

Конечно технологии продвинулись и все такое. Но почему только в РФ.

Это противокорабельный вариант ракеты Хелфайр. С 1987 г:

RBS-17 — модификация ракеты AGM-114C для использования подразделениями береговой обороны Швеции в качестве противокорабельной ракеты малой дальности против кораблей малого водоизмещения. Контракт на доработку «Hellfire» для Швеции был заключен в 1984 году, в 1987 году был подписан контракт на производство ракет, тогда же комплекс поступил на вооружение Швеции. Ракета RBS-17 имеет осколочно-фугасную БЧ фирмы Bofors подрыв которой осуществляется с замедлением. Может применяться и по наземным целям

Против танков замутили бы что-нибудь полегче.

[Gurza]

«Противотанковые ракетные комплексы предыдущего поколения управлялись либо по проводам, разматывающимся за ракетой, либо радиокомандами», – пояснил газете «ВПК» главный редактор интернет-проекта «Отвага-2004» Виталий Моисеев.

В то же время управление «Корнета» схоже с высокоточными авиационными средствами поражения. На пусковой установке смонтирован лазерный излучатель, подсвечивающий цель ракете. Отразившийся луч воспринимается фотоприемником лазерного излучения, установленным на ракете, а система наведения, используя четыре тонких раскладных крыла, корректирует полет, ориентируясь на показания фотоприемника.

«В ПТУР прошлого поколения точность попадания зависела от оператора, его глазомера и координации движений. Ориентируясь по свету трассера, установленного в хвостовой части ракеты, он корректировал ее полет по радиоуправлению или по проводам, используя джойстик или, как говорят военные, кнюппель. Чуть ошибся в расчете траектории, чуть дернул в сторону – и ракета пройдет мимо цели», – рассказал нашему корреспонденту офицер службы ракетно-артиллерийского вооружения Минобороны.

======================

Удержание цели — это проблема допотопных комплексов по проводам. 12h писал ахинею про удержание цели на Корнете.

Автоматическое удержание на самородных вариантах Корнета — это по подвижным целям. Там просто оптика движется и удерживает цель в лазерном луче.

[12th]

Цитата (Gurza @ Июл 22 2019, 22:34)

Возможно. Ещё раз вопрос: вы лично в какой ПТУР симулировали стрельбы? По проводам или лазеру?

В лазерных прицелах куда смотришь, туда и направлен луч. Оптика хорошая и с отличной кратностью. По крупной цели типа грузовик промажет?




Это противокорабельный вариант ракеты Хелфайр. С 1987 г:

RBS-17 — модификация ракеты AGM-114C для использования подразделениями береговой обороны Швеции в качестве противокорабельной ракеты малой дальности против кораблей малого водоизмещения. Контракт на доработку «Hellfire» для Швеции был заключен в 1984 году, в 1987 году был подписан контракт на производство ракет, тогда же комплекс поступил на вооружение Швеции. Ракета RBS-17 имеет осколочно-фугасную БЧ фирмы Bofors подрыв которой осуществляется с замедлением. Может применяться и по наземным целям

Против танков замутили бы что-нибудь полегче.

Зачем мне птур. Мне снайперов надо было наводить.

И кстати то что пишут про Корнет у него лазер идет выше линии прицеливания что бы датчики облучения на танке раньше времени не срабатывали.

В любом случае ИМХО такое что переносная ПУ и самоходная это 2 большие разницы. Это же пишут и на прости господи топвар
В проекте перспективного противотанкового ракетного комплекса «Корнет-Д/ЭМ», в первую очередь его самоходной версии, использован ряд важнейших нововведений, которые позволили значительно повысить основные характеристики. Так, максимальная дальность стрельбы ракетой с фугасной боевой частью доведена до 10 км. Кроме того, предусмотрены несколько важных режимов применения оружия, которые обеспечивают заметный рост боевой эффективности.

Лочится «автоматика» скорее всего на тепловое пятно. И все это реализовано на самоходном шасси где 10-20 лишних кг не имеют значение.

Вообще вся система скопирована с ITAS 1999 года:
The TAS integrates into a single housing the direct view optics and missile tracker, a second-generation forward looking infrared (FLIR) night vision sight (NVS), and a laser rangefinder.
Это внезапно Корнет:
Пусковая установка оснащается дневным и ночным прицельным оборудованием, а также лазерным дальномером с возможностью измерения дистанций до 15 км.

Ну и последний вопрос если тепловизор на Корнете все еще на баллонах или в РФ все таки сумели во внутреннюю охлаждающую систему для матрицы.

[12th]

Цитата (Gurza @ Июл 22 2019, 23:07)

Удержание цели — это проблема допотопных комплексов по проводам. 12h писал ахинею про удержание цели на Корнете.

Автоматическое удержание на самородных вариантах Корнета — это по подвижным целям. Там просто оптика движется и удерживает цель в лазерном луче.

Ну конечно жи ахинею. Я с удовольствием послушаю как можно лочится на картинку с обычного бинокля или подзорной трубы. Очень интересно. Может в Сколково наконец то разработали что то прорывное.

[Gurza]

Цитата (12th @ Июл 22 2019, 23:23)

Ну конечно жи ахинею. Я с удовольствием послушаю как можно лочится на картинку с обычного бинокля или подзорной трубы. Очень интересно. Может в Сколково наконец то разработали что то прорывное.

Вы сначала докажите, что Корнетах ракету как-то надо удерживать.

Жду пруф, а то вы много нафантазировали отсебятины.

Про ракеты по проводам я в курсе (Фаготы, TOW и т.д). Теперь докажите, что то же самое и в ПТУР с лазерным наведением.

[12th]

Цитата (Gurza @ Июл 22 2019, 23:30)

Вы сначала докажите, что Корнетах ракету как-то надо удерживать.

Жду пруф, а то вы много нафантазировали отсебятины.

Про ракеты по проводам я в курсе (Фаготы, TOW и т.д). Теперь докажите, что то же самое и в ПТУР с лазерным наведением.

А в Корнете реализовано какое то нарушение временно-пространственного континуума которое позволяет лазерному пятну все время находится на цели. Т.е танк проехал 2м и лазерный луч при помощи могучего колдунства за ним переместился.
Я даже не знаю как это можно пруфануть если живешь не в мире российской патриотической магии.

[Gurza]

Цитата (12th @ Июл 22 2019, 23:37)

А в Корнете реализовано какое то нарушение временно-пространственного континуума которое позволяет лазерному пятну все время находится на цели. Т.е танк проехал 2м и лазерный луч при помощи могучего колдунства за ним переместился.
Я даже не знаю как это можно пруфануть если живешь не в мире российской патриотической магии.

Вы вроде утверждали что в стоящий грузовик с 5 км. можно попасть только удерживая цель на нем.

А здесь как раз нет никаких проблем. Навёл и пустил ПТУР. А вот по проводам реально можно промазать если не вести ракету.

[12th]

Цитата (Gurza @ Июл 22 2019, 23:41)

Вы вроде сомневались что в стоящий грузовик с 5 км. можно попасть только удерживая цель на нем.

А здесь как раз нет никаких проблем. Навёл и пустил ПТУР. А вот по проводам реально можно промазать если не держать.

И по прежнему сомневаюсь. Но как минимум уже хорошо что мы выяснили что есть взаимосвязь между маркером прицела, лазерным лучем и траекторией полета ракеты.

[fahed]

Ихва, давайте с ПТРК сюда - http://waroffline.org/index.php?showtopic=680&st=760

[Gurza]

Цитата (12th @ Июл 22 2019, 23:44)

И по прежнему сомневаюсь.

По неподвижной цели ракету с лазерным наведением (в частности Корнет) как-то надо удерживать, вести и контролировать?

На чем основана такая теория? Дате пруф.

[Gurza]

Цитата (fahed @ Июл 22 2019, 23:50)

Ихва, давайте с ПТРК сюда - http://waroffline.org/index.php?showtopic=680&st=760

Ок. Здесь закончили.

[Anderred]

Цитата (Gurza @ Июл 22 2019, 23:54)

Ок. Здесь закончили.

Загрузка драконов (дронов) для запуска на Хмеймим

https://www.liveleak.com/view?t=ksu5i_1563563597
Передайте, там, пусть ребята приготовятся.

[Samars]

Цитата (Прапор @ Июл 19 2019, 16:12)

А будь на вооружении ударный БПЛА, то все бы делалось гораздо быстрее и трупов бабахов было бы гораздо больше, ударили бы по грузовичку с бп, много бы рядом бабахов положили. Мало того, я думаю, что частенько проебывают цели, из за такой вот логистики.

Именно. Очень показательный ролик, причём понятно что "за кадром" остались все те колонны что за прошедшие 80 дней возни доехали среди бела дня до точек сбора, пошли в бой и потом часам контратаковали асадитов (и нередко весьма успешно). Колхозинг уровня ВОВ (хотя те же USAF уже тогда умели в разведку и CAS куда лучше), это надо ещё сказать спасибо израильтянам за БПЛА, а то и этого бы не осилили.

Цитата (12th @ Июл 19 2019, 21:06)

Ну что б вы поняли вот эти вот удары бесполезны чуть менее чем полностью.

Да с чего бы. Там есть удары с гибелью басмачей (машинка под мостиком). А вот то что реагируют крайне медленно это да..., была бы быстрее реакция на цель (в идеале самим ударным ЛА а не с прокладкой из разведывательного БПЛА) то и всех остальных бы похоронили. Но тут уже общий уровень ВКС такой, что ты от них хочешь.
Как там пели в рунетах раньше? БПЛА буржуйская хуета, JDAM бесполезное говно и т.д., и т.п. Сейчас эти певцы что-то попритихли, да вот только в Сирии ничего не изменилось. Там якобы летает ударный БПЛА Орион (целый один штук), но это на уровне мутных видео и слухов из рунета. В сраном Иране есть ударные БПЛА а у нашего воинства пока не завезли.

[bayrin]

Цитата (Kaa @ Июл 22 2019, 16:41)

Акация, а не гвоздика. Она, да наваливает по тяжелой.

ха-ха, в том что акция вваливает сильней ничего удивительного, я предлагал подивиться могуществу снаряда гвоздика по сравнению с танковой

[fahed]

В южном Дамаске подорвали командира НДФ района Мидан-Нахр Айша.
Кто осуществил ликвидацию и что о них известно - http://waroffline.org/index.php?showtopic=...ndpost&p=388943

[fahed]

ФНО заявляет страйк по позиции пТРК лоялов на хаджизе Абу Зухайр, Хама.

[fahed]

Подготовка специальных сил Ахрар аш-Шам.

[fahed]

От Мальхамы

Последние 2 года большинство муджахидов полностью посвятили подготовке, как военной и физической, так и духовной. И среди всей нашей работы по подготовке муджахидов особо выделялась подготовка спецподразделения "Красные повязки". В эффективности "Красных повязок" мы не раз убеждались, и наглядно видели плоды их подготовки. Они показывали высокие результаты не только в последних операциях на севере Хамы, но и до них, совершая дерзкие диверсионные операции в тылу врага в ответ на бомбардировки мирного населения, и возвращались практически без потерь. И другие группы муджахидов, поняв, что такого рода подготовка - это действительно серьезная причина, посредством которой Аллах дает положительный результат, уже обратились к инструкторам "Мальхама Тактикал" с просьбой обучить их по той же программе что и "Красные повязки". Мы конечно же согласились. И пока часть нашей команды занимается разведывательно-диверсионной работой на фронтах, другая часть занимается обучением бойцов в тылу. Обучение новых подразделений уже началось!

[fahed]

В Хомсе очередная опять ИГ - атаковали грузовой состав.

[fahed]

Цитата (fahed @ Июл 23 2019, 09:27)

В южном Дамаске подорвали командира НДФ  района Мидан-Нахр Айша.
Кто осуществил ликвидацию и что о них известно - http://waroffline.org/index.php?showtopic=...ndpost&p=388943

ИГ внезапно рещило тоже взять на себя ответственность за подрыв. Правда у Рот Касьюна есть фоточки, выложенные 22 числа - а у ИГ нет.
Вангую здесь игилки решили идти путем ,в котором обвиняли бригады Абу Амара - кроме реальных атак присваивать себе чужие, включая гибель в ДТП.
по версии ИГ командир НДФранен, его водитель погиб.