Украина

[Уралхан]

Как по мне ровно наоборот, держа Савченко Россия вредит своему имиджу, за что её схватили, на каком основании держат непонятно+она какая никакая но женщина, странно все это выглядит

[Кубок]

Цитата (Уралхан @ Мар 12 2016, 21:08)

Как по мне ровно наоборот, держа Савченко Россия вредит своему имиджу, за что её схватили, на каком основании держат непонятно+она какая никакая но женщина, странно все это выглядит

[atalex]

Чо тебе непонятно? Читай уголовное дело, там все сказано. Скоро будет приговор. Тогда и узнаешь, за что она сидит. И что с того, что она женщина? У вас женщин не садят что ли?

[Карнайн]

Цитата (Уралхан @ Мар 12 2016, 21:08)

Как по мне ровно наоборот, держа Савченко Россия вредит своему имиджу, за что её схватили, на каком основании держат непонятно+она какая никакая но женщина, странно все это выглядит

Женщин таперича и не судить что ли?
Но дело и не в этом, каким образом доказывать будут её причастность к гибели журналистов, вот вопрос.

[ncux]

Цитата (Карнайн @ Сегодня, 01:17)

каким образом доказывать будут её причастность к гибели журналистов, вот вопрос.

А нахуя?

[Кубок]

Цитата (ncux @ Мар 12 2016, 21:23)

А нахуя?

[Бармалей]

если государство захочет посадить человека, оно его посадит. И будет наденька шить форму для вс рф. А не выполнит норму идет в шизо. А если есть шизо амнистии это не про тебя

[Мамаша Кураж]

Цитата (Уралхан @ Мар 12 2016, 21:08)

Как по мне ровно наоборот, держа Савченко Россия вредит своему имиджу, за что её схватили, на каком основании держат непонятно+она какая никакая но женщина, странно все это выглядит

Интересно это так подают дело официозы Казахстана или это личное ваше мнение?
Изначально её решили судить в России из за ее образа беспощадной укровоительници который она ж активно поддерживала добровольцем батальона Айдар.
Она утверждает что взята в плен на Донбассе.Но эта версия противоречит ее образу упертой воительници....МДА.На исконного бандеровца что в плен не сдаётся она тут не потянула.
А вот версия Кремля что она арестована в Воронеже где была в разведке 3 суток это более тянет на картинный образ.
Кроме того она штурман-оператор МИ-24(а училась на оператора оружия СУ-24).Это более подтверждает версию Москвы о Савченко-наводчице.
Что имиджа России то не будем метать бисера перед свиньями.Как подают инфу так ее и усваивают.
Кстати вы тут как бы представитель Назырбаева(других из тех краев нет).

[Уралхан]

Дочка, из КЗ здесь ещё sukhotupoloff, на аватарке у него стреляющий автоматчик в каске
СМИ КЗ по вопросу Савченко ещё ни разу не смотрел и не читал,
мнение чисто моё, на анализе мнений украинских и РФ сми

[Карнайн]

Цитата (ncux @ Мар 12 2016, 21:23)

А нахуя?

Чтобы было.
Не, ну можно конечно поговорить о том что наш Басманный суд, самый справедливый в мире суд.
Но в деле таки должны быть улики, показания и экспертизы.
Как чисто технически доказать умысел в убийстве наших журналистов корректировщиком?
Исходя из того срока что ей корячится, она должна была точно знать на кого наводит миномётный расчёт. Суд чтобы это доказать должен иметь от следствия данные радиоперехвата, показания минометного расчёта и её признание под давлением улик.

[ncux]

Цитата (Карнайн @ Мар 13 2016, 04:26)

Чтобы было.
Не, ну можно конечно поговорить о том что наш Басманный суд, самый справедливый в мире суд.
Но в деле таки должны быть улики, показания и экспертизы.
Как чисто технически доказать умысел в убийстве наших журналистов корректировщиком?
Исходя из того срока что ей корячится, она должна была точно знать на кого наводит миномётный расчёт. Суд чтобы это доказать должен иметь от следствия данные радиоперехвата, показания минометного расчёта и её признание под давлением улик.

Тюю, я тебя умоляю Не нужно ничего доказывать, не нужны эти 100%-ные улики, кого такие мелочи волнуют при политической целесообразности?
Как пример на ум приходит дело Кировлеса. Такой адский пиздец еще поискать нужно. Все понимали, что обвинитель несет откровенную хуйню,
но суд это нисколько не смутило. Абсолютно игнорирование здравого смысла и фактов. И ничего, все довольны

[Мамаша Кураж]

Цитата (Уралхан @ Мар 12 2016, 23:05)

Дочка, из КЗ здесь ещё sukhotupoloff, на аватарке у него стреляющий автоматчик в каске
СМИ КЗ по вопросу Савченко ещё ни разу не смотрел и не читал,
мнение чисто моё, на анализе мнений украинских и РФ сми

А вот мне интересно что думают местные князьки а это лишь из главного пропагандистского рупора узнать.
Странно что белорусы непонятно себя ведут.Видно Батька и сам не знает.
Разве можно кашу сварить с таким человеком.А ведь как он пасть рвал за братство народов СССР........
Полностью себя как товарищ изжил.....нет доверия.
А что если ему предложить пост преемника Путина?Клюнет?
Ведь когда Батька увидел как Путин из под бандер Донбасс тащит он на сторону бандер и перешёл.Просто о своих полу русских отчинах и дединах подумал.Независимость ему боле по вкусу.
Белорусов на чистую воду!!!
Вам поручение
Узнать мнение Астаны во всем её шатании и расплывчатости что и характеризует.

Да ещё.
А кто на форуме с Украины?
Бандеровцы представлены Бопланом( судя по аватарке майдановца )а прочие молчат.Кстати молчание красноречивее слов.
Сама популярная недавно партия Регионов обьявлена преступной коммунисты запрещены так что если майдановцев одних и слышно то оно и понятно.Только Крым голос подает.

[Ghost]

Цитата (дочка @ Сегодня, 08:55)

А что если ему предложить пост преемника Путина?Клюнет?

А кто же не клюнул бы?
Разве только Диоклетиан.

[Уралхан]

На Астану я бы шибко не расчитывал, для России важно спокойствие там, чтоб не было нарко,мигранто,исламо траффика
что ещё может дать Астана да и зачем это Астане ?
По союзникам вернее по "союзникам" много ожидать наверное не следует, если нажмешь на друга он может сказать - да отьепись ты от меня, с политическими же союзниками еще хуже, не надо выводить на числу воду, надо понимать что к богатому и сильному тянутся, от проигравшего бегут, союзники они как подружки, не зря же некоторые страны называют шлюшками, так оно и есть

[Бармалей]

[LOL]

Цитата (ncux @ Мар 13 2016, 08:05)

Как пример на ум приходит дело Кировлеса. Такой адский пиздец еще поискать нужно. Все понимали, что обвинитель несет откровенную хуйню,

Почему? Вполне годное дело, стандартная процедура вывода прибыли из предприятия.

[Мамаша Кураж]

Цитата (Карнайн @ Мар 13 2016, 00:26)

Чтобы было.
Не, ну можно конечно поговорить о том что наш Басманный суд, самый справедливый в мире суд.
Но в деле таки должны быть улики, показания и экспертизы.
Как чисто технически доказать умысел в убийстве наших журналистов корректировщиком?
Исходя из того срока что ей корячится, она должна была точно знать на кого наводит миномётный расчёт. Суд чтобы это доказать должен иметь от следствия данные радиоперехвата, показания минометного расчёта и её признание под давлением улик.

Если так рассуждать то все осужденные нацистские преступники осуждены несправедливо как те и оправдывались.
Если ставить на 100% доказательство то в итоге получаем паралич всей правовой системы что Горбачев и сделал.
И если толковать все сомнения в пользу подозреваемого.
Вы требуете невозможного хотя к этому и следует по возможности следовать.
Потому суд следует высочайшим указаниям как надо судить.Само слово юрист по латински переводится
Как толкователь.
Само слово уголовный несёт в себе понятие краеугольного камня
Во главе Угла.И если либераст от архитектуры хреново установит этот камень то
вся постройка рухнет.
Ну я ясно обьяснила что суд несёт в себе политический произвол власти частью которой он и есть.

[Мамаша Кураж]

Цитата (Уралхан @ Мар 13 2016, 09:19)

На Астану я бы шибко не расчитывал, для России важно спокойствие там, чтоб не было нарко,мигранто,исламо траффика
что ещё может дать Астана да и зачем это Астане ?
По союзникам вернее по "союзникам" много ожидать наверное не следует, если нажмешь на друга он может сказать - да отьепись ты от меня, с политическими же союзниками еще хуже, не надо выводить на числу воду, надо понимать что к богатому и сильному тянутся, от проигравшего бегут, союзники они как подружки, не зря же некоторые страны называют шлюшками, так оно и есть

Уважаемый(до поры до времени) Астана.Вы неверно понимаете то что выгодно режиму России.Сейчас когда в отношении РФ с НАТО на грани последнего аргумента России надо чтоб ВЫ забыли о интересах США на своей территории и КНР тут с Кремлем заодно.
Плевать нам на ваш сувенитет так же как США на суверенитет Сирии.
Назырбаев с нашей точки зрени премлем и покуда так обойдется без Вежливых людей.И вообще коль вы поклонник Американского мира то в случае чего получите Тем же концом и в тоже место.Это не угроза а американская практика.
И да поможет вам Запад._-(если КНР разрешит).
Что до наплыва мигрантов то это смешно.И инфильтрация наркотрафика чисто враждебнаЯ политика.
А исламизм угроза прежде все местным режимам.И опять тут нам союзник Китай.
И вобще дорогие княжата усвойте что рулит сила и когда выбираете на которую сторону ещё встать хорошо
Подумайте.
Путин вам в кресле на львиных ножках на переговорах этого не скажет ибо ему проще сделать чем сказать.

[Orlenard]

Ну, 10-15 лет назад аналогичные мысли подобные российские експерты высказывали и в отношении Украины. А вышло то все не так

[ерш]

Цитата (дочка @ Мар 13 2016, 20:45)

Уважаемый(до поры до времени) Астана.Вы неверно понимаете то что выгодно режиму России.Сейчас когда в отношении РФ с НАТО на грани последнего аргумента России надо чтоб ВЫ забыли о интересах США на своей территории и КНР тут с Кремлем заодно.
Плевать нам на ваш сувенитет так же как США на суверенитет Сирии.
Назырбаев с нашей точки зрени премлем и покуда так обойдется без Вежливых людей.И вообще коль вы поклонник Американского мира то в случае чего получите Тем же концом и в тоже место.Это не угроза а американская практика.
И да поможет вам Запад._-(если КНР разрешит).
Что до наплыва мигрантов то это смешно.И инфильтрация наркотрафика чисто враждебнаЯ политика.
А исламизм угроза прежде все местным режимам.И опять тут нам союзник Китай.
И вобще дорогие княжата усвойте что рулит сила и когда выбираете на которую сторону ещё встать хорошо
Подумайте.
Путин вам в кресле на львиных ножках на переговорах этого не скажет ибо ему проще сделать чем сказать.

Чёт почитал несколько раз и не понял. Или я употребил не достаточно веществ расширяющих сознание.
Не понял ЗАЧЕМ РФ лишаться даже гипотетически такого союзника как Казахстан?