Украина

[Геб]

Цитата (Juan Carlos @ Май 12 2018, 11:29)

пруф давай, что там учились только польские паны, или статья УК ВОФ "За безпруфие".

а, ну да, на Московии-то тогда вообще ни одной академии, ни одного университета не было, только ваши кацапские ешивы, где немногочисленные полуграмотные москали учили вашу кацапскую тору на языке, которого не понимали... бгггг
и 95% всего населения вашего Кацапстана было крепостными рабами, куда уж тут учиться...
мы же, свободные козаки, хотим - университеты открываем, хотим - академии! СУГС!

Здесь пан сотник неправ

Цитата

В 70-х годах XVII в. среди украинских переселенцев доля крепостных была ничтожной, а к 1732 г. более двух третей из них оказались закрепощенными (190 тыс. чел.).

http://statehistory.ru/books/YA-E--Vodarsk...e-XVIII-veka/15
ДолЯ крепостных по губерниям в 1859г.:
http://www.demoscope.ru/weekly/2007/0293/nauka02.php

[Juan Carlos]

Пан Сотник прав. Тому що, даже если какой москаль и не был крепостным, то внутренне он всё равно оставался генетическим рабом, такова сущность москалей.
И наоборот, в какие бы ситуации не попал украинец, он всегда остается свободным человеком, хозяином своей судьбы, царем природы.
СУГС.

[Tomat]

Это консул Украiни, детка!

[Бармалей]

Цитата (Juan Carlos @ Май 12 2018, 18:00)

украинец, всегда остается свободным человеком, хозяином своей судьбы, царем природы.

...и вершиной пищевой цепочки.

[sailor_robin]

[МИХАЛЫЧ]

Цитата (Бармалей @ Май 12 2018, 00:28)

Еще шедевр

[Tomat]

Цитата (Tomat @ Май 13 2018, 07:12)

Это консул Украiни, детка!

Продолжение...

[Геб]

Цитата (Juan Carlos @ Май 12 2018, 18:00)

Пан Сотник прав. Тому що, даже если какой москаль и не был крепостным, то внутренне он всё равно оставался генетическим рабом, такова сущность москалей.
И наоборот, в какие бы ситуации не попал украинец, он всегда остается свободным человеком, хозяином своей судьбы, царем природы.
СУГС.

«Хотя черкасы исповедуют веру православную, но обычаи и нравы звериные имеют; причиною тому одна ересь, не духовная, а политическая; начальники этой ереси – ляхи, а от них научились держать ее крепко и черкасы», – констатировал русский автор «Описания пути от Львова до Москвы», анонимного сочинения середины XVII в. Еще совсем недавно от приезжих западнороссов требовали повторного крещения. А за бесчинства запорожцев в Смуту их величали «разорителями истинныя нашея православныя веры и креста Христова ругателями…». Даже в 1682 г., спустя почти тридцать лет после Переяславской рады, в царском указе «людям боярским» предписывалось не оскорблять «черкасов», причем в каком контексте: «…вам же с иноземцом, черкасом, немцом и иным никаким людем поносных никаких слов не говорить и ничем не дразнить!» Характерно, что в великорусских источниках украинцы почти никогда не именуются русскими.

Симеон Полоцкий в 1669–1670 гг. сетовал, что малороссы летят в Москву, как пчелы на благовоние, но очень раздражают местных жителей своим неискренним и своекорыстным поведением, ибо «никто не любит того, кто кричит: дай, дай мне», кроме того, «непостоянство Украины отвратило от нас остаток их [великороссов] благосклонности».
Вряд ли добавила москвичам симпатий к новообретенным родичам-«еретикам» их активная роль, наряду с греками, в осуждении старой веры и постепенный захват украинскими архиереями руководства Русской церкви. В проведении церковной реформы самодержавие охотно опиралось на кадры, поставляемые из Киева (Епифаний Славинецкий, Дамаскин Птицкий, Арсений Сатановский и др.): во-первых, они были людьми образованными, во-вторых – естественными приверженцами нового обряда; в-третьих, на них, как на чужаков, с презрением относившихся к «непросвещенным варварам-московитам», можно было опереться в борьбе с отчаянно сопротивлявшемся переменам великорусским духовенством. Таким образом, западнорусские выходцы стали первой (но далеко не последней) в истории России этнокорпорацией, с помощью которой верховная власть проводила в жизнь заведомо непопулярные среди русского большинства преобразования.

С начала XVIII в. уже можно говорить о «малороссийском засилье» в церковной иерархии: «Великороссы оказались почти совсем оттеснены от руководства церковью киевскими монахами, захватившими епископские кафедры и Синод в свои руки… То же явление можно было наблюдать в епископских кафедрах и управлениях, в семинариях, и в придворном духовенстве. Бывшее Московское царство в результате оказалось без своего великорусского пастырства» (С. А. Зеньковский). Это бросалось в глаза даже посторонним наблюдателям, иерусалимский патриарх Досифей, которого вряд ли можно заподозрить в особом пристрастии к великороссам, обращался в 1686 г. к царям Ивану и Петру Алексеевичам с тем, чтобы «в Москве сохранен бе древний устав, да не бывают игумены или архимандриты от рода казацкого, но москали», полагая правильным такой порядок: «Москаль и на Москве и в казацкой земле, а казаки только в казацкой земле».

В 1722 г. Синод состоял из пяти малороссов и четырех великороссов, в 1725 г. в Синоде – двое великороссов на пятерых киевлян, в 1751-м – девять епископов-малороссов и только один (!) великорусский протопоп. Всего из 127 архиереев, служивших на великорусских кафедрах в 1700–1762 гг., 70, то есть более половины, принадлежали к малороссам и белорусам (в данном случае разница между ними не имеет значения – как правило, и те и другие заканчивали Могилянскую академию, были представителями общей полонизированной западнорусской культуры), 47, то есть немногим более трети, – к великороссам, остальные – к грекам (3), румынам (3), сербам (2), грузинам (2). Дело дошло до того, что императрица Елизавета Петровна, вообще-то большая покровительница малороссов, в 1754 г. была вынуждена издать специальный указ: «Чтобы Синод представлял на должности архиереев и архимандритов не одних малороссиян, но и из природных великороссиян». Тем не менее в первые три года после этого указа на великорусские кафедры попали пять малороссов, один грузин и ни одного великоросса, в 1758 г. – из десяти назначенных архиереев только один оказался великороссом, все прочие – малороссами, и лишь в 1761 г. указ заработал – назначения получили шесть великороссов и два малоросса. Один из великорусских архиереев первой половины XVIII в. жаловался на малороссийских коллег: «…у них кареты дорогие и возки золотые. А мы, победные, утесненные, дненощно плачем: различно велят [консисторским] секретарям и канцеляристам [ – ] нам, русским, досаждать и пакости чинить, а своих черкасов снабдевают и охраняют». Церковная жизнь того времени знает немало этнически окрашенных конфликтов между великороссами и «черкасами». Ситуация прhttps://www.libfox.ru/618078-32-sergey-sergeev-russkaya-natsiya-ili-rasskaz-ob-istorii-ee-otsutstviya.html#bookинципиально изменилась только при Екатерине II.

[МИХАЛЫЧ]

Цитата (Геб @ Сегодня, 02:59)

Симеон Полоцкий в 1669–1670 гг. сетовал, что малороссы летят в Москву, как пчелы на благовоние, но очень раздражают местных жителей своим неискренним и своекорыстным поведением, ибо «никто не любит того, кто кричит: дай, дай мне», кроме того, «непостоянство Украины отвратило от нас остаток их [великороссов] благосклонности».

Прошло 348 лет!
Ничего не изменилось.

[sailor_robin]

Цитата (МИХАЛЫЧ @ Вчера, 19:04)

Еще шедевр

Там всё шедеврально.

Изнасиловал Путин Россию!
Обрюхатил несчастную Русь!
«Политическая невралгия», -
Я, диагноз ставля, ужаснусь!

Он, не зная покоя и лени,
Лезет к ней в укромные места:
Раздвигает Кавказа колени,
Дергает за Брянские леса.

Он белье снимает с Приуралья,
Пьет нектар с Воронежских сосков.
Русь моя! От страха обмирая,
Стонешь ты от путинских оков!

Губы в кровь искусаны Москвою,
Тело в синь истерзано Кремлем!
Честный люд исходит криком, воем,
Но его не слышно даже днем…

Матушка! Страна! Сестра! Россия!
Не мирись с насильника пятой!
Превозмомоги ты аритмию,
Стань сильнее - то есть стань другой!

"Превозмомогои" бля!

[atalex]

Я вас щас всех забаню нах за издевательство над чувством прекрасного.

[МИХАЛЫЧ]

Цитата (Juan Carlos @ Май 12 2018, 22:00)

И наоборот, в какие бы ситуации не попал украинец, он всегда остается свободным человеком, хозяином своей судьбы, царем природы.
СУГС.

[Juan Carlos]

ох, как же бомбит у москалей, когда им их ничтожество показываешь!
и стишки, и какие-то мемуары анонимов, и клевета, и скриншотики из пропагандистских художественных фильмов - всё в ход идет.


превозмомомогите уже свою рабскую сущность, а то всё какой-то лепет и слёзы татаров скупые, в забытой богом чебуречной...

[МИХАЛЫЧ]

Цитата (Juan Carlos @ Сегодня, 12:56)

скриншотики из пропагандистских художественных фильмов

это истинная правда. Живописец изобразил, с натуры, так все и было. А уж потом, на основании этой реальной истории, некий Гоголенко написал книжку, а потом и фильму сняли.
Столетия прошли, ничего не меняется -

они привыкли так, во всех случаях жизни.

причем от статуса это не зависит - Это -состояние души! Это - с детства!
есть конечно чоткие украинцы -
но таких немного.

[pilotv]

Наш любимый эксперд всего вся Арестович про маштабнейший проект строительства гиперлупы в Днепропетровске.
Будущее уже рядом.


https://www.facebook.com/alexey.arestovich/...19967851400619/

https://www.facebook.com/alexey.arestovich/...20004944730243/

Єврокомісія готова створити в Україні центр з розробки перспективних транспортних рішень.

Про це стало відомо під час брифінгу міністра інфраструктури Володимира Омеляна у Дніпропетровській ОДА, повідомляє кореспондент Укрінформу.

«Я дуже сподіваюся, що проект Hyperloop вдасться реалізувати. Єврокомісія готова створити в Україні центр з розробки перспективних транспортних рішень, і я б хотів, щоб він розмістився саме в Дніпрі», - сказав Омелян.

Коментуючи створення тестового майданчика для проекту Hyperloop у Дніпрі, міністр також повідомив, що зараз налагоджуються контакти з різними компаніями, наприклад, компанією DP World, яка займається фінансуванням вантажного напрямку цього проекту.

Як повідомляв Укрінформ, будівництво в Україні тестового майданчика для вакуумного потяга Hyperloop розпочнеться у 2019 році. За попередніми оцінками, вартість інфраструктурного проекту без рухомого складу становитиме понад $3 млрд.

У Мінінфраструктури роблять прогнози, що тривалість реалізації проекту в Україні може становити від трьох до п'яти років.

[Бармалей]

Раскрыт коварный план Путина

[sailor_robin]

В продолжение темы.
"кто о чём, а вшивый о бане".)))

Из сегодняшней статьи на Обозревателе:
https://www.obozrevatel.com/society/aleksej...i-ekologiya.htm

"- В чем состоит главная угроза моста?

- Главная угроза состоит в том, что он долго не простоит. Если он обрушится и частично перекроет пролив, это спровоцирует геологические процессы разрушения. Кто будет остатки моста доставать из пролива?
Так что, если и говорить о реальной угрозе, то угроза от разрушения моста в разы больше, чем угроза от его строительства. Но и то, и другое очень плохо."

Они что не понимают реально как они жалки и смешны с этой истерикой?!

[atalex]

Через 2 часа вся Украина прилипнет к стримам с моста со скрытой надеждой, что мост обрушится прямо под Путиным. Это будет день боли.

[andbary]

Цитата (atalex @ Май 15 2018, 09:53)

Через 2 часа вся Украина прилипнет к стримам с моста со скрытой надеждой, что мост обрушится прямо под Путиным. Это будет день боли.

Украинский водолазный спецназ всю эту ночь пилил опоры...

А что нынче с Корреспондентом??? Пишут, что то ли забанен в рф, то ли запретили всех с рф флагами...

[atalex]

Включи VPN, да лазь там на здоровье.