Украина

[atalex]

Цитата (12th @ Июл 22 2018, 19:26)

Ну если заявления матери потерпевшей не достаточно, то тогда конечно стоит считать Шария подозреваемым в педофилии. Что конечно же совсем другое дело.

Совершенно не достаточно. Виновным в тяжком уголовном преступлении может признать исключительно суд. Я так же могу подать на тебя заявление, что ты скотоложец и рептилоид.
Впрочем, чем закончилось бодалово с Фейгиным мы прекрасно знаем. Фейгина лишили статуса адвоката и обязалт извиниться перед Шарием за ложь.

[12th]

Цитата (atalex @ Июл 22 2018, 11:31)

Совершенно не достаточно. Виновным в тяжком уголовном преступлении может признать исключительно суд. Я так же могу подать на тебя заявление, что ты скотоложец и рептилоид.
Впрочем, чем закончилось бодалово с Фейгиным мы прекрасно знаем. Фейгина лишили статуса адвоката и обязалт извиниться перед Шарием за ложь.

А СК РФ открыл дело по факту заявления матери потерпевшей? Провел следствие? Ато мы в соседней теме с удивлением узнаем что пытки заключенного российским мухабаратом до определенного момента не является причиной для открытия дела и начала следствия. Что говорит нам что СК РФ может возбудиться только в случае появления на просторах сети видео где человек похожий на Шария производит развратные действия по отношению к несовершеннолетней похожей на его племянницу. И это многое нам объясняет и про СК РФ.

[Retwizan]

Цитата (12th @ Сегодня, 11:24)

И тем не менее в РФ существует гражданский арест. Даже есть статьи УК по этому поводу
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Гражданский_арест

Не смеши.
Нет такого понятия в российском законодательстве, как гражданский арест. От слова совсем.
То, что ты называешь гражданским арестом - это задержание лица другим лицом, не являющимся сотрудником правоохранительных органов и имеющих процессуальные права на задержание. Т.е. это случаи, когда гражданский задерживает другого, совершившего на его глазах (к примеру) преступление при отсутствии сотрудников правоохранительных органов.
В случае ареста активистами, суд уже рассмотрел вопрос ареста и вынес решение.

Цитата (12th @ Сегодня, 11:24)

То что россияне боятся пользоваться своими правами только лишний раз говорит о неразвитости правового сознания граждан РФ.

Ты хоть прочел приведенную тобой статью дальше первого абзаца?

Цитата

Правовая сторона гражданского ареста
Гражданин, совершающий гражданский арест, должен понимать, что он рискует сам оказаться обвиняемым, например, по следующим статьям: неправомерное задержание, попытка представиться полицейским, похищение людей, неправомерный арест. Ответственность может наступить в том случае, если на самом деле не существовало законных оснований для ареста или права подозреваемого были нарушены.

[atalex]

Цитата (12th @ Июл 22 2018, 19:37)

А СК РФ открыл дело по факту заявления матери потерпевшей? Провел следствие? Ато мы в соседней теме с удивлением узнаем что пытки заключенного российским мухабаратом до определенного момента не является причиной для открытия дела и начала следствия. Что говорит нам что СК РФ может возбудиться только в случае появления на просторах сети видео где человек похожий на Шария производит развратные действия по отношению к несовершеннолетней похожей на его племянницу. И это многое нам объясняет и про СК РФ.

А нет никакого заявления. Есть ложь Фейгина с фоточками какого-то текста, которое заявлением не является. А теперь обьясни мне, как может быть возбуждено дело на гражданина другой страны по заявлению гражданина другой страны о якобы имеющемся преступлении на территории третьей страны? Фейгин, конечно, идиот, но не настолько. Поэтому никакого дела и нет. СК РФ просто не занимается расследованием преступлений, якобы совершенных гражданами Украины на территории Нидерландов в отношении граждан Нидерландов.
И не надо юлить жопой. У нас тут к рецидивистам нулевая толерантность. Ты думаешь я забыл твой вброс про протестантов? Нет, не забыл. Так что, будь любезен, предьяви приговор суда в отношении Шария.

[Retwizan]

Цитата (atalex @ Сегодня, 11:31)

Виновным в тяжком уголовном преступлении может признать исключительно суд.

Уточню:
Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. (ст. 49 Конституции РФ)

[Retwizan]

Цитата (12th @ Сегодня, 11:24)

То что россияне боятся пользоваться своими правами только лишний раз говорит о неразвитости правового сознания граждан РФ. Может это так же последствия ЕГЭ.

Европейская конвенция по правам человека

Цитата

Статья 5
Право на свободу и личную неприкосновенность

Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Никто не может быть лишен свободы иначе как в следующих случаях и в порядке, установленном законом:

(a) законное содержание под стражей лица, осужденного компетентным судом;

( законное задержание или заключение под стражу (арест) лица за неисполнение вынесенного в соответствии с законом решения суда или с целью обеспечения исполнения любого обязательства, предписанного законом;

(с) законное задержание или заключение под стражу лица, произведенное с тем, чтобы оно предстало перед компетентным органом по обоснованному подозрению в совершении правонарушения или в случае, когда имеются достаточные основания полагать, что необходимо предотвратить совершение им правонарушения или помешать ему скрыться после его совершения;

(d) заключение под стражу несовершеннолетнего лица на основании законного постановления для воспитательного надзора или его законное заключение под стражу, произведенное с тем, чтобы оно предстало перед компетентным органом;

(e) законное заключение под стражу лиц с целью предотвращения распространения инфекционных заболеваний, а также законное заключение под стражу душевнобольных, алкоголиков, наркоманов или бродяг; законное задержание или заключение под стражу лица с целью предотвращения его незаконного въезда в страну или лица, против которого принимаются меры по его высылке или выдаче.

[Retwizan]

12-ый, очевидно, не понимает разницы между развитым гражданским обществом и охлосом, пытаясь представить украинский быдлопатриотизм в качестве проявления демократического правосознания.

[12th]

Цитата (atalex @ Июл 22 2018, 11:49)

А нет никакого заявления. Есть ложь Фейгина с фоточками какого-то текста, которое заявлением не является. А теперь обьясни мне, как может быть возбуждено дело на гражданина другой страны по заявлению гражданина другой страны о якобы имеющемся преступлении на территории третьей страны? Фейгин, конечно, идиот, но не настолько. Поэтому никакого дела и нет. СК РФ просто не занимается расследованием преступлений, якобы совершенных гражданами Украины на территории Нидерландов в отношении граждан Нидерландов.
И не надо юлить жопой. У нас тут к рецидивистам нулевая толерантность. Ты думаешь я забыл твой вброс про протестантов? Нет, не забыл. Так что, будь любезен, предьяви приговор суда в отношении Шария.

Да вот мне тоже интересно как СК РФ может интересовать действия одних украинских граждан по отношению к другим украинским гражданам. И тем не менее
https://riafan.ru/amp/1068106-sk-rossii-voz...-vsu-v-donbasse

Я так понимаю что подозреваемые в педофилие СК РФ не особо интересны. А почему? Где ж тут нулевая толерантность.

Че за вброс про протестантов? На всякий случай сразу сократим дискуссию и поинтересуемся кто руководил захваченным Славянском и за что повесили фон Панвица.

Что б предьявить приговор в отношении Шария, то надо бы что б дело возбудили. И я повторю еще раз в соседней теме наглядно показано что пока нет видео, то дело никто не открывает. Хотя с другой стороны одного из тех кого пытали посадили на 5.5 лет за то что ссал на обочине. Какое интересное российское правосудие.

[12th]

Цитата (Retwizan @ Июл 22 2018, 11:49)

Не смеши.
Нет такого понятия в российском законодательстве, как гражданский арест. От слова совсем.
То, что ты называешь гражданским арестом - это задержание лица другим лицом, не являющимся сотрудником правоохранительных органов и имеющих процессуальные права на задержание. Т.е. это случаи, когда гражданский задерживает другого, совершившего на его глазах (к примеру) преступление при отсутствии сотрудников правоохранительных органов.
В случае ареста активистами, суд уже рассмотрел вопрос ареста и вынес решение.


Ты хоть прочел приведенную тобой статью дальше первого абзаца?

Как интересно. Задержание есть, а ареста нет. УК РФ написан криво, а виноваты украинцы и 12й.

[12th]

Цитата (Retwizan @ Июл 22 2018, 12:12)

12-ый, очевидно, не понимает разницы между развитым гражданским обществом и охлосом, пытаясь представить украинский быдлопатриотизм в качестве проявления демократического правосознания.

Ну лучше уж быдлопатриотизм чем обссыкание могил павших во время ВОВ или там плевки в вечный огонь.
https://m.kp.ru/daily/26787/3821516/

[Retwizan]

Цитата (12th @ Сегодня, 12:23)

Как интересно. Задержание есть, а ареста нет. УК РФ написан криво, а виноваты украинцы и 12й.

1. Не УК, а УПК.
2. УПК не регулирует и в принципе не может регулировать действия лиц, не относящихся к уголовному процессу: охранников, чоповцев, активистов и т.п.
3. УК России, как и УК Украины написаны не криво, а нормально. Оба они содержат статьи о похищении людей и незаконном лишении свободы. Просто охлосу невдомек, что права одних заканчиваются там, где начинаются права других. Когда ты говоришь о коррупционном суде, отказавшего украинской прокуратуре в аресте подозреваемому-полубомжу, для меня очевидно, что в голове у тебя черти что творится. каким образом полубомж мог повилиять на судью? дал ему тысяч пятьдесят взятки? Вот когда прекращают дело Авакова-младшего - тут да, о коррупции можно говорить, но вот говорить про коррупцию в деле бомжа - это может лишь глупый человек.

[Retwizan]

Цитата (12th @ Сегодня, 12:26)

Ну лучше уж быдлопатриотизм чем обссыкание могил павших во время ВОВ или там плевки в вечный огонь.
https://m.kp.ru/daily/26787/3821516/

Так подобное - обычная практика вна. Мне влом приводить десятки случаев осквернения памятников, памятных знаков, горячо одобряемых со стороны тех, за кого ты яростно топишь тут и на в.олике.
В России отношение к таким однозначное:

Цитата

После появления видео в социальных сетях школьниц стали осуждать даже ровесницы: «Нужно за это хорошие штрафы вводить, может потом думать будут», «Сами виноваты, что не смотрели за этим поколением», «И это девочки, противно смотреть».

Так что чтвой выхлоп - мимо.

[12th]

Цитата (Retwizan @ Июл 22 2018, 12:45)

1. Не УК, а УПК.
2. УПК не регулирует и в принципе не может регулировать действия лиц, не относящихся к уголовному процессу: охранников, чоповцев, активистов и т.п.
3. УК России, как и УК Украины написаны не криво, а нормально. Оба они содержат статьи о похищении людей и незаконном лишении свободы. Просто охлосу невдомек, что права одних заканчиваются там, где начинаются права других. Когда ты говоришь о коррупционном суде, отказавшего украинской прокуратуре в аресте подозреваемому-полубомжу, для меня очевидно, что в голове у тебя черти что творится. каким образом полубомж мог повилиять на судью? дал ему тысяч пятьдесят взятки? Вот когда прекращают дело Авакова-младшего - тут да, о коррупции можно говорить, но вот говорить про коррупцию в деле бомжа - это может лишь глупый человек.

Ну тогда полубомж может легко подать в суд по факту похищения жи и неправомерного задержания. И если УПК Украины, как ты утверждаешь, написан не криво то злоумышленников всенеприменно осудят. Хотя если полубомжу переквалифицировали осквернение могилы в хулиганку, то с какой стати судья должен выносить приговор по похищению.

[12th]

Цитата (Retwizan @ Июл 22 2018, 12:49)

Так подобное - обычная практика вна. Мне влом приводить десятки случаев осквернения памятников, памятных знаков, горячо одобряемых со стороны тех, за кого ты яростно топишь тут и на в.олике.
В России отношение к таким однозначное:

Так что чтвой выхлоп - мимо.

А в Украине еще однозначнее - кидать бутылками вредно для здоровья.

[Retwizan]

Цитата (12th @ Сегодня, 13:06)

Ну тогда полубомж может легко подать в суд по факту похищения жи и неправомерного задержания.

Для возбуждения дела НЕ НУЖНО подавать в суд. В суд подают по гражданским или арбитражным делам и именно в этих случаях суд возбуждает гражданское или арбитражное дело. Уголовное дело суд не возбуждает и даже в теории возбудить не может. Ни в России, ни на Украине. Максимум, что может суд - это признать незаконным бездействие или отказ в возбуждении уг. дела соответствующим должностным лицом и обязать его возбудить уг. дело или рассмотреть вопрос о возбуждении.
И мы тут обсуждаем даже не столько незаконное лишение свободы полубомжа активистами (тут как бы состав преступления налицо), а бездействие украинской полиции, которая видя явное наличие признаков состава преступления (привязанный человек) не только не возбудила уг. дело, но даже не приняла сначала никаких мер к его освобождению.

[Retwizan]

Цитата (12th @ Сегодня, 13:07)

А в Украине еще однозначнее - кидать бутылками вредно для здоровья.

Кроме случаев, когда это делают гидные рэволюционеры, активисты, волонтеры и прочие педерасты.

[Juan Carlos]

Педерасты-то тут при чем?
Зачем на приличных людей клевещешь?
Извинись.

[Harlequin]

Цитата (Juan Carlos @ Июл 22 2018, 13:46)

Педерасты-то тут при чем?
Зачем на приличных людей клевещешь?
Извинись.

Как это "причем тут"? - а за что стоял Майдан?!

[Retwizan]

Цитата (Juan Carlos @ Сегодня, 13:46)

Педерасты-то тут при чем?
Зачем на приличных людей клевещешь?
Извинись

Извините, педерасты, что я вас оскорбил сравнением с революционерами, активистами и прочей гиднотой.

[Nechriste]

Цитата (12th @ Июл 22 2018, 12:26)

Ну лучше уж быдлопатриотизм чем обссыкание могил павших во время ВОВ или там плевки в вечный огонь.
https://m.kp.ru/daily/26787/3821516/

Тупые мокрощелки, ни ума не фантазии...
Вторые (с танцами) хоть чтото оригинальное придумали... Хорошо хоть не тверк