Украина

[Juan Carlos]

Склоняюсь к версии о том, что хозяина нет, но годные, денежные заказы уважаемых людей он выполняет.
Помним же, как по заказу усманова он выдавал пинков навальному. Усманов точно не хозяин, но заплатил, закзал, Шарий отработал.
Заплатит питун или порошок, и тоже заказ будет исполнен.

[atalex]

Ну так, какие проблемы? Предьявляйте доказательства заказа Шарию от Усманова. А то пока это звучит как очередная ложь в адрес Шария.

[Juan Carlos]

Приношу извинения за предыдущий пост.
Там содержится непроверенная и клеветническая информация.
Официально опровергаю её.

[rapax07]

Наказуемо если человек врёт за деньги, а если он (хотя бы и за деньги) говорит правду то всё в порядке.

[Juan Carlos]

а если человек врёт за правду?
за вашу и нашу свободу?

[S_S]

Цитата (atalex @ Сегодня, 12:14)

Естт какие-то претензии к контенту Шария?

Двойные стандарты.

Цитата (Juan Carlos @ Сегодня, 12:33)

Склоняюсь к версии о том, что хозяина нет, но годные, денежные заказы уважаемых людей он выполняет.

Даже если и так, то это мало соответствует образу патриота, борца за правду.

[atalex]

Цитата (S_S @ Янв 4 2019, 20:44)

Двойные стандарты.

Предьявите. Я как-то за все время просмотров его роликов двойных стандартов не заметил. Или это просто демагогический прием, которым в нашем МИД Захарова очень любит пользоваться?

[rapax07]

Цитата (Juan Carlos @ Янв 4 2019, 12:43)

а если человек врёт за правду?
за вашу и нашу свободу?

Если за нашу то молодец, а если за вашу то пристрелить мерзавца.

[S_S]

Цитата (atalex @ Сегодня, 12:48)

Предьявите. Я как-то за все время просмотров его роликов двойных стандартов не заметил.

1. Шарий "критикует" нынешнюю украинскую власть, в том числе за коррупцию, воровство, казнокрадство, пропагандонство, преследование политических противников и даже просто несогласных с этой властью.
2. Российская власть в этом отношении ничуть не лучше. Даже скорее наоборот, нынешняя украинская власть перенимает методы российской. Но у Шария к российской власти претензий нет. Отмазывается тем, что он украинский патриот и его интересует только Украина? Если бы...
3. Почему тогда он устроил целую компанию по травле Навального? Ведь в общем, они занимаются одним и тем же - критикуют власть в своей стране. Тут двойные стандарты проявились дважды:
а) заявляет, что не лезет в Россию, но влез.
б) в Украине критикует власть, а в России - оппозицию. В Украине критикует коррупцию, воровство, казнокрадство, пропагандонство, преследование политических противников, а в России тех кто критикует тоже самое.
Кстати, Шарий между высерами в адрес Навального, как-то признал его правоту, воспользовавшись его расследованием. Ну, когда Шарию это было выгодно, когда он "боролся" с украинскими фейками, то материалами Навального не побрезговал.


Думаю, нельзя исключать, что основной работодатель Шария - Ахметов. Или какой-то другой украинский олигарх, ныне находящийся в не слишком хороших отношениях с Порошенко, но стремящийся сохранить хорошие отношения с российской властью. Тогда, всё сходится.

[atalex]

1. Да, критикует, а что в этом плохого?
2. Наверное, потому, что Шарий украинский блогер и украинские проблемы ему намного ближе. Не? У меня, вот, к эстонским властям претензий нет. Хотя, я уверен, что они те еще пидарасы.
3. Ну, не нравится Шарию Навальный, точнее его гавкающие собачки. Это дело Шария. Мне вот, тоже Навальный не нравится, это значит, он мне по указке сверху не нравится?
а) он лезет туда, где Россия сама лезет на его поле.
б)Дык, у Шария куча роликов, где он критикует тех же пропагандонов с России24 и разбирает их фейки. И чо это за логика такая - дружить с любым дерьмом, если ваши взгляды в чем-то совпадают? Претензии у Шария не к оппозиции, а конкретно к Навальному и его собачкам, причём, конкретные претензии, на которые собачки Навального отвечали просто поливанием грязи оппонента, да и сам Леша не отставал. Шарий травил Навального? Так не надо было в десны долбиться с такими долбоебами как Камикадзе и Фейгин.

[Pampa]

Цитата (atalex @ Сегодня, 14:22)

гавкающие собачки

Цитата (atalex @ Сегодня, 14:22)

собачкам

Цитата (atalex @ Сегодня, 14:22)

собачки

Кек.

[atalex]

Цитата (Pampa @ Янв 4 2019, 22:44)

Кек.

,Как сказал бы Хуан: Хуек, бля.

[S_S]

Цитата (atalex @ Сегодня, 14:22)

а) он лезет туда, где Россия сама лезет на его поле.

Шта? РОССИЯ? На ПОЛЕ Шария? Ох...ть.

Цитата (atalex @ Сегодня, 14:22)

И чо это за логика такая - дружить с любым дерьмом, если ваши взгляды в чем-то совпадают?

не знаю, что это за логика и чья она.

На мой взгляд было бы логично не замечать Навального, как тот не замечал Шария. Та же история и с Монтян. Никто его за яйца не тянул, сам напросился. Посмотрим, чем эта история закончится.

Вариант, что Шарий на теме Навального просто ловил хайп и популярность у пропутинской аудитории - не намного лучше. Всё та же беспринципность и двойные стандарты.


Короче, свою точку зрения я "предъявил", как просили, далее спорить смысла не вижу. Всё равно останемся при своих.

[МИХАЛЫЧ]

Тем временем клевещут:
Украинский корабль, доставляющий комплекс «Кольчуга-М» в Израиль, был перехвачен российскими военными кораблями в Чёрном море.
Китайский информационный ресурс «Сина», ссылаясь на израильские СМИ, сообщает о том, что в Чёрном море было перехвачено украинское морское судно, транспортирующее в Израиль мобильную станцию радиотехнической разведки «Кольчуга-М», о чём журналисты ресурса Avia.pro рассказывали несколько дней назад. Согласно появившимся данным, военные корабли ВМФ России перехватили украинский корабль в нейтральных водах Чёрного моря.

«По сообщениям израильских СМИ, груз, перевозимый на этом грузовом корабле, представляет собой знаменитую в годы «холодной войны» мобильную электронную разведывательную систему «Кольчуга-М», также известную как пассивный радар», - отмечает издание «Sina».

Тем не менее, стало известно, что перехват украинского судна был осуществлён исключительно с целью досмотра, после чего ему было разрешено продолжить движение.

«Украинский грузовой корабль был перехвачен несколькими российскими военными кораблями в Черном море после выхода из порта Одессы, однако российские военные корабли не стреляли и не посылали спецназ на борт корабля», - подчёркивают журналисты.

Следует отметить, что никаких официальных комментариев со стороны командования ВМФ России на данный момент не поступало, хотя мобильная станция радиотехнической разведки уже была передана израильским военным.
Подробнее на: http://avia.pro/news/rossiyskie-voennye-ko...ksom-kolchuga-m

(первоисточник не открывается)
Ещё:
Новогодний «подарок» от Украины - что Ил-76 доставил в США
Сегодня, 11:16
73
Транспортный самолет Ил-76 «Кандид» [обозначение машины в классификации НАТО] ВВС Украины появился на объекте, который принадлежит ВВС Национальной гвардии и располагается в Международном аэропорту Солт-Лейк-Сити. Американское издание The Drive попыталось выяснить цель данного визита - то, что самолёт доставил в США. Приводимые ниже соответствующие размышления принадлежат перу Джозефа Тревитчика.

«Охотники» за самолетами [споттеры] утром 3 января впервые в США заметили один из пяти состоящих на службе ВВС Украины Ил-76. Он направлялся от Международного аэропорта Ottawa/Macdonald–Cartier (Восточная Канада) на запад. Затем машина приземлилась в Солт-Лейк-Сити. При этом самолет был обозначен как лайнер 737 с регистрацией UR-IVK, который формально принадлежал украинской авиакомпании «ДнепрАвиа». Но дело в том, что она не выполняет никаких рейсов в Соединенные Штаты.

После этого споттер Энтони Карпенети разместил в Сети фотографию, подтверждающую, что рассматриваемый самолёт действительно являлся Ил-76 и находился он на базе ВВС Национальной гвардии Roland R. Wright, расположенной к востоку от Солт-Лейк-Сити. На этом объекте размещена 151-я эскадрилья танкеров KC-135R. Как пояснил представитель Нацгвардии Кевин Ларсен, осуществлялась «загрузка мобильного актива радиолокационного назначения» в интересах авиабазы Hill.
Однако неясно, почему Ил-76 доставлял РЛС в Солт-Лейк-Сити, а не прямо в Хилл, который расположен в нескольких десятках км к северу. При этом известно, что Хилл пользуется двумя учебно-тренировочными полигонами, расположенными на территории США (NTTR и TTR). Как можно предположить, Украина передала США РЛС, которая будет служить в качестве имитации вражеской ПВО.
Ранее сообщалось, что в сентябре 2018 года США получили украинскую РЛС 36Д6М1-1, связанную с ракетной системой класса С-300. Модификации С-300 остаются на вооружении России, а также многих других стран мира, включая прочих потенциальных противников США, таких как Иран. Новая поставка с Украины может оказаться идентичной или схожей системой, которая даст практическую возможность побороться со средствами РЭБ или РЛС. Кроме того, иностранные боевые системы могут быть обширным источником разведывательной информации.

https://topwar.ru/152111-novogodnij-podarok...vil-v-ssha.html

[atalex]

Цитата (S_S @ Янв 4 2019, 23:23)

Шта?   РОССИЯ? На ПОЛЕ Шария? Ох...ть.


не знаю, что это за логика и чья она.

На мой взгляд было бы логично не замечать Навального, как тот не замечал Шария. Та же история и с Монтян. Никто его за яйца не тянул, сам напросился. Посмотрим, чем эта история закончится.

Вариант, что Шарий на теме Навального просто ловил хайп и популярность у пропутинской аудитории - не намного лучше. Всё та же беспринципность и двойные стандарты.


Короче, свою точку зрения я "предъявил", как просили, далее спорить смысла не вижу. Всё равно останемся при своих.

1) Да именно. Что тебя так пучит? Когда Россия начинает клепать фейки про Украину, Толик не забывает высказаться.
2) Это не у Шария двойные стандарты, а у вас тупые шаблоны. Не любишь Навального - значит, запутинец. Это вам в логике что-то подправить надо. Вы же, господа либералы, просто отказываете людям право иметь мнение, отличное от вашего, и сразу навешиваете ярлыки. Вы же сами обгадили принципы либерализма и до сих пор понять не можете, почему вас отказываются воспринимать всерьез.

Кстати, посмотрел я этот " ответ Монтян". Ну, и чего? Монтян в своем репертуаре, клоунит по полной. Кто любит ее выступления, развлечется. Никакого фактажа по Шарию у нее в ролике нет, да и быть не может, да она это особо и не скрывает.

[Pampa]

Цитата (atalex @ Сегодня, 22:12)

сразу навешиваете ярлыки

Цитата (atalex @ Сегодня, 14:22)

гавкающие собачки

Цитата (atalex @ Сегодня, 14:22)

собачки Навального

[atalex]

Пампа, если бы ты был хоть немного в теме, ты бы знал, о чем я говорю. Но, тебе лишь бы потроллить, как обычно. Лично моя оценка стада, дрочащего на Навального еще ниже, чем у Шария. Так что Толик, называющий гавкающими собаками всякую законченую мразь, которую Навальный тащит себе в соратники, еше нежничает.

[fahed]

Цитата (Pampa @ Янв 4 2019, 14:44)

Кек.

Собачьи визги и лайки, дырявые (с) один министр. Кстати бабки у подъезда говорят, что начальника УИН одной структуры одного государства сняли за непорочную связь с водителем, того же пола, из этой же недырявой структуры. Чуть раньше был запруфаный скандал с негомогеями в той же кадке

[atalex]

Считаю, что Гиперлуп надо строить в Украине по-любому. Надо же на ком-то его испытывать. На животных нельзя, зеленые будут против.

[Бармалей]

Цитата (S_S @ Вчера, 13:44)

Шарий "критикует" нынешнюю украинскую власть,

Так он и прошлую украинскую власть критиковал(януковича), в связи с чем его начали преследовать на украине и он уехал в польшу