Украина

[Juan Carlos]

И всё бы в ваших версиях нормально, но там подпись: Биндера.

Как вы это поясните, русские люди, а?

[fahed]

Отличный историко-лингвистический сабантуй получился

[Juan Carlos]

Подожди, они еще за Биндеру не ответили.

[fahed]

Цитата (Juan Carlos @ Июл 11 2019, 14:43)

Подожди, они еще за Биндеру не ответили.

Цитата (Juan Carlos @ Сегодня, 14:42)

Как вы это поясните, русские люди, а?

Куратор от ЗОГа в конце документа подписался. В ПРИКАЗ типа, разрешаю.

[Juan Carlos]

Цитата (fahed @ Июл 11 2019, 14:44)

Куратор от ЗОГа в конце документа подписался. В ПРИКАЗ типа, разрешаю.

ну, да и с пометкой - передать по бибиси - "Слава ВВС"

всё сходится, древнедобасские и мокшанские гои на побегушках у биндеры просят себе февральских креветок в жопу и отпуск в крым

[Полес]

Зеленский предложил люстрировать Порошенко
Против экс-президента Украины могут использовать подписанный им же закон «Об очищении власти». Заявление Зеленского прозвучало за 10 дней до выборов в Верховную раду

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/11/07/2019/5d27...a79477323314ca4

[Дарт Троцкий]

Цитата (Juan Carlos @ Июл 11 2019, 14:43)

Подожди, они еще за Биндеру не ответили.

Это возможно другой биндера был.

Тогда ведь котейки только в Египте жили, Биндере душить было некого. Так что это не он.
Хотя.. опять же шумеры могли завести. Не знаю. Все может быть.

[Дарт Троцкий]

Цитата (Juan Carlos @ Июл 11 2019, 14:35)

Итак, у нас есть следующие переведенные слова с древнедонбасского или русского (тут мы еще не уверены).

Хуй.
Февраль.
Крымнаш.
Жопа.
Слава БиБиСи.
Креветка.

Слова, вроде, все понятные. А что хотел сказать автор? Кто пояснит?
Эй, експерти, креветок вам полную жопу февральских!
Троцкий, давай, объясняй уже. Русский ты или нет, в конце концов!

Хотели ровных буковок? Их есть у меня!

В 1697 году умирает шведский король Карл XI. Его торжественно отпевают и хоронят в Стокгольме, столице Швеции, 24 ноября 1697 года. Для погребальной церемонии была, естественно, написана специальная надгробная речь. Она была зачитана при стечении всего шведского двора. Причем, официальным придворным церемониймейстером.

На титульном листе написано:

"Placzewnaja recz na pogrebenie togho prez segho welemozneiszago i wysokorozdennagho
knjazja i ghossudarja Karolusa odinatsetogho swidskich, gothskich i
wandalskich (i proczaja) korola, slavnagho, blaghogowennagho i
milostiwagho naszego ghossudaja (!), nynjeze u bogha spasennagho. Kogda
jegho korolewskogo weliczestwa ot duszi ostawlennoe tjelo, s
podobajuszczjusae korolewskoju scestju, i serserdecznym wsich poddannych
rydaniem byst pogrebenno w Stokolnje (!) dwatset-scetwertago nowemrja
ljeta ot woploszczenia bogha slowa 1697".

"Плачевная речь на погребение того преж сего вельможнейшаго и высокорожденнаго князя и государя Каролуса одиннадцатого шведских, готских и вандальских (и прочая) короля, славнаго, благословеннаго и милостиваго нашего государя (здесь опечатка: вместо буквы R написали J - Авт.), ныне же у бога спасеннаго. Когда его королевского величества от души оставленное тело, с подобающей королевской честью, и сердечным всех подданных рыданием бысть погребено в СТЕКОЛЬНЕ (так именовали Стокгольм в XVII веке; вероятно, там в то время было развито стекольное производство - Авт.) двадцать-четвертого ноября лета от воплощения бога слова 1697".

Обычная шведская надгробная речь, написанная по-русски, но латинскими буквами.

На официальном мероприятии так сказать. В перерыве между выносом тела на лафете и прощальным салютом.

Вывод:
1) Швеция говорила по-русски.
2) Опять православный ноябрь! Ноябрь Карл! А не листопад!


Ну а теперь найдите мне в тексте "СЛАВА ВВС".

[fahed]

Цитата (Дарт Троцкий @ Сегодня, 18:24)

Хотели ровных буковок? Их есть у меня!

В 1697 году умирает шведский король Карл XI. Его торжественно отпевают и хоронят в Стокгольме, столице Швеции, 24 ноября 1697 года. Для погребальной церемонии была, естественно, написана специальная надгробная речь. Она была зачитана при стечении всего шведского двора. Причем, официальным придворным церемониймейстером.

Плачевная речь по случаю его смерти вызывает немало вопросов, так как она написана латиницей на русском языке. Ее автор - церемониймейстер королевского двора Ю. Г. Спарвенфельд. Речь произнесли в Стокгольме спустя примерно полгода после смерти монарха в день его рождения. В дальнейшем ее напечатали латинским шрифтом в двух экземплярах. У. Биргегорд предположила, что связано это было с желанием повысить лояльность русскоязычных жителей Ингерманландии к шведской власти. Речь имела символическое значение, была призвана показать, что в состав Швеции входят земли, населенные, в том числе русскоязычным населением. - Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/389035/karl-xi-godyi-...lya-v-iskusstve

+




Церемонимейстер искал денех ). http://pereformat.ru/2014/03/sparwenfeld/

[Дарт Троцкий]

Ну написали бы тогда кириллицей на несписженном языке.

Вот так:

"Жалюгідна мова на поховання того раніше цього вельможнейшаго і высокорожденнаго князя і государя Каролуса одинадцятого шведських, готських і вандальских (та інша) короля, славнаго, благословеннаго і милостиваго нашого государя (тут помилка: замість букви R написали J - Авт.), нині ж у бога спасеннаго. Коли Його Королівської Величності від душі залишене тіло, з належною королівської честю, і серцевим всіх підданих риданням бисть поховано в скельні (так іменували Стокгольм в XVII столітті; ймовірно, там в той час було розвинене скляне виробництво - Авт.) двадцять четвертого листопада літа від втілення бога слова 1697".

[fahed]

Цитата (Дарт Троцкий @ Сегодня, 18:48)

Ну написали бы тогда кириллицей на несписженном языке.

А ты не подумал, что эта речь - это вариант ЛЕТС СПИК ФРОМ МАЙ ХАРТ? Написанная латиницей для прочтения людьми, которые русский не знают ?

[pilotv]

Если интересует тема вот мнение одного из самых авторитетных лингвистов, уже увы покойного.

Кратко все три Рус - Укр - Бел мутировали из одного общего южнорусского. Каждый шел своим путем. Русский в частности результат совмещения южнорусского с Новгородским и церковнославянским.

[pilotv]

Самоокупаемый Томос


Когда Фанар выяснил, что передача ему обещанных Порошенко украинских святынь не состоится, была назначена плата за Томос с каждого прихода, рассказал митрополит Антоний.

9 июля 2019 года Управляющий делами УПЦ митрополит Бориспольский и Броварской Антоний сообщил в интервью журналистам программы «Радар» в эфире телеканала «NewsOne», что после неудачных попыток получить в собственность украинские святыни, Константинополь обложил «налогом на Томос» каждый приход ПЦУ.

По его словам, представители патриарха Варфоломея попытались наладить контакты с президентом Владимиром Зеленским и выяснить, готов ли он выполнять договоренности, достигнутые с экс-президентом Петром Порошенко относительно передачи Фанару ряда украинских храмов и монастырей.

«Эта встреча не удалась, – рассказывает митрополит Антоний. – Когда это не вышло, Эммануил (митрополит Галльский Эммануил – Ред.) представил Епифанию счет», – рассказывает иерарх.

По словам владыки Антония, после неудачных попыток получить в собственность украинские святыни, Константинополь решил пополнить казну другим способом – теперь платить за Томос придется каждому приходу ПЦУ. Плата - от 4000 до 20 000€.

«Они посчитали, сколько приходов (войдет в ПЦУ, – Ред.) при объединении УАПЦ и Киевского патриархата, и наложили на каждый приход "налог". Наименьшая сумма – 4000€, наибольшая – 20000€. Это с каждого прихода. И передали счет Епифанию. После этого Филарет и поднял "бучу"», – рассказал архиерей.

Про «дань» Фанару рассказывают и сами настоятели церквей ПЦУ.

«Сказали, что 28 миллионов должны внести, что должны перечислить эти деньги в Константинополь», – рассказывает один из «священников» ПЦУ.

В самой ПЦУ эту информацию не комментируют, сообщают журналисты.

[Juan Carlos]

Цитата (Дарт Троцкий @ Июл 11 2019, 18:24)

Хотели ровных буковок? Их есть у меня!

хотели, чтоб ты просто прочитал в том текстике остальные русские слова и нашел там тот самый "февраль"
ты не смог ни первого, ни второго, просто набрехал ерунды

[Juan Carlos]

Цитата (pilotv @ Июл 11 2019, 19:08)

Если интересует тема вот мнение одного из самых авторитетных лингвистов, уже увы покойного.

тема подробнейшим образом раскрыта тем же Зализняком уже полвека как
кто хотел, всё давно знает
а те, кто выискивает русские слова в письменах 12 века или украинские в этрусских, так они только флудить могут, им тема неинтересна да и не нужна

[PLTV]

Цитата (Juan Carlos @ Вчера, 22:42)

а те, кто выискивает русские слова в письменах 12 века

Хуане, брате, ъби лъжа.
Примечательно, кстати, что в грамоте никаких еров, нормальные русские буквы Е.
Чому так? В то время ещё нормы церковнославянского не задоминировали язык?

[Juan Carlos]

Цитата (PLTV @ Июл 12 2019, 10:20)

Хуане, брате, ъби лъжа.

Было уже, ебихота ты аесова.
http://waroffline.org/index.php?showtopic=...ndpost&p=350430

[Juan Carlos]

Цитата (PLTV @ Июл 12 2019, 10:20)

Примечательно, кстати, что в грамоте никаких еров, нормальные русские буквы Е.
Чому так? В то время ещё нормы церковнославянского не задоминировали язык?

и так и сяк есть
грамот много, каждый писец писал так, как хотел, кто с ерами, кто без, церковнославянский там не сильно-то при делах, на нем норот не говорил, ну нафига им этот язык киркорова?
вот буквы да, буквы для письма использовали кириллические, но, опять же, по своему усмотрению - главное, чтоб адресат понял

[PLTV]

Цитата (Juan Carlos @ Июл 12 2019, 10:26)

Было уже, ебихота ты аесова.
http://waroffline.org/index.php?showtopic=...ndpost&p=350430

Да я помню, что было. Я так, подсветить знанкомые слова в грамотках XII века.

Кстати, я памятники вот такой бытовой южно-русской письменности сохранились, или клятi монголы всё пожгли, а бересты дефицит был?

[Juan Carlos]

Цитата (PLTV @ Июл 12 2019, 10:30)

Да я помню, что было. Я так, подсветить знанкомые слова в грамотках XII века.

Кстати, я памятники вот такой бытовой южно-русской письменности сохранились, или клятi монголы всё пожгли, а бересты дефицит был?

и береста-то сохранилась случайно, потому что её просто выбрасывали и она в мусорных ямах законсервировалась в виде культурного слоя
а всё остальное нихрена не сохранилось почти, обрывки какие-то, переписанные по сто раз
вряд лди монголы виноваты, всё сами...

а про знакомые слова, как-то, еще на жовтом, был лютейший срач с новоукролингвистами, которые доказывали, что русский езыг придумали в 18 веке или типа того, название россия тоже, что мокша и эрзя и прочие жидомонголы языка, конечно, не имели, всё придумали в австралийском генштабе карочи
из доказухи у них была книжка какого-то модного укроученого белицкого

меня это откровенное враньё завело и пришлось вытаскивать и грамоты ивана грозного, и письма батьки хмеля, и петровские и прочее такое - ну, чтоб были не скучные рассуждения ученых, а железные пруфы на то, что отрицает современная новоукронаука
дошло потом до новгородской бересты - именно этой грамоты, кстати

в общем, перемога была полная, великоукр размазал новонедоукров и те даже больше никогда не поднимали тему про языки, вот прям заткнулись, а такое бывает редко