Украина

[Juan Carlos]

Цитата (Pampa @ Ноя 6 2019, 11:06)

Не врать, а пропаганда от Стешина.

мне сейчас очень стыдно и советсливо.
ведь я помню Стешина образца начала 2000-х, такого смелого и принципиального, реально плевавшего на серьезные угрозы и не дующего в политруквскую вувузелу тупой пропаганды
я помню Стешина, который в августе 2008, вместе с Коцем, сами, без сопровождения, проехали всю Грузию со стороны Армении (из-за войны границу закрыли и они сами полетели в Ереван, оттуда на машине рванули в сторону ТВД) - навстречу наступавшим российским силам, проехали без аккредитации, снимая всё, на своем пути, рискуя.

и теперь вот эдакое

[A.L.X]

Цитата (Pampa @ Ноя 6 2019, 11:06)

Не врать, а пропаганда от Стешина.

Т.е ты одобряешь немецкого солдата у памятника красноармейцу?

Хуан вот извернулся - немца не одобряе, но стешина осуждает

врать, конечно плохо, но к немцу у могилы и высказанным мыслям это отношения не имеет

[Pampa]

Цитата (A.L.X @ Сегодня, 13:16)

Т.е ты одобряешь немецкого солдата у памятника красноармейцу?

Будь ласка нарисуй логическую цепочку из которой произошел твой вывод.

[Juan Carlos]

Цитата (A.L.X @ Ноя 6 2019, 13:16)

Хуан вот извернулся

А ты что предлагаешь, гитлеровца одобрить?
Зачем?

[A.L.X]

показания бывшего посла США в Украине Мари Йованович:
[Показать/Скрыть]

О целях, ни одна из которых не достигнута
Я была послом США в Украине с августа 2016 года по май 2019 года. Наша политика, полностью поддержанная и демократами, и республиканцами, состояла в том, чтобы сделать из Украины стабильное, демократическое государство с сильной рыночной экономикой, интегрированной в Европу.
...
Об отношении к России открытым текстом
Вред наноситься, когда наши враги и другие акторы видят, как легко манипулировать нашей системой, используя домыслы и обман. В таких условиях, единственные интересы, в пользу которых играет эта ситуация – это стратегические интересы наших противников, таких как Россия, распространяющая хаос и подрывающая институты и нормы, которые США помогали создавать и бенефициарами которых мы являлись на протяжении последних 75 лет.

О Луценко
Комитет: Можно вас попросить описать для нас, кто такой бывший генпрокурор Луценко, и дать нам немного контекста о его бекграунде и оценить его деятельность?

М. Йованович: Конечно. Он украинский политик. Он находится в украинской политике где-то около 20 лет, и в разные времена занимал высокие должности. Он политический союзник бывшего Президента Порошенко. По крайней мере, он БЫЛ им на момент моего отъезда. Я не знаю, какая у них ситуация сейчас. Он также был главой политической фракции партии Порошенко в Верховной Раде (это украинский парламент) до весны 2016 года, когда его назначили генеральным прокурором.

Комитет: А он юрист?

М. Йованович: Нет.

Комитет: А как тогда он стал генпрокурором?

М. Йованович: Верховная Рада проголосовала за закон, который позволил сделать для него исключение, и это прописали, насколько я помню, то ли в отдельном законе, то ли в Конституции.

Комитет: Можете кратко описать, какова роль генерального прокурора в Украине?

М. Йованович: Да. Поскольку Украина – это страна в состоянии перехода, то эта должность всё ещё подлежит реформированию. Позиции генпрокуратуры довольно сильные – это наследие Советского Союза. Генпрокурор ответственен как за расследования по типу ФБР, так и, к примеру, за процессуальные действия. Это огромные полномочия.

Г-на Луценко назначили туда для реформирования этого органа, разделения процессуальных и следственных функций, проведения реальных реформ, поскольку ГПУ виделась многими как инструмент коррупции, который даёт людям выгоды. Они могли открыть или закрывать дела, в зависимости от того, от кого и к кому переходят деньги, и это влияло на жизни обычных людей. Таким образом, по иронии судьбы, это место было источником расцвета коррупции. И Луценко пришёл туда, чтобы всё очистить.

Комитет: Ему удалось это?

М. Йованович: Нет.

Комитет: Как бы вы описали его лично?

М. Йованович: Он очень умён, и может быть весьма очаровательным. На мой взгляд, он – оппортунист и будет дружить с теми (а иногда и со всеми одновременно), чья политическая или экономическая повестки лучшего всего отвечают его интересам.

Комитет: Можете ли вы охарактеризовать его как коррумпированного человека?

М. Йованович: Конечно же, я слышала, как многие люди называли его коррумпированным, и, безусловно, существует множество историй о его деятельности, которые могут об этом свидетельствовать.

М. Йованович: Так вот. Я думаю, что г-н Луценко не был рад тому, что наше посольство продолжало требовать реформирования ГПУ. Он ведь пришёл на эту должность с тремя целями: реформировать ГПУ, привлечь к ответственности тех, кто убивал невинных людей на Майдане во время Революции Достоинства, и расследовать дела, связанные с отмыванием денег для возвращения более чем $ 40 млрд., которые разворовали предыдущий Президент и его окружение. Ничего из этого не было выполнено. На наш взгляд, это были хорошие цели, и мы хотели стимулировать его и дальше к ним двигаться. Но этого не произошло.

Мы продолжали его подталкивать, и, мне кажется, ему это не нравилось. От нашего посольства он хотел организации встреч с генпрокурором, директором ФБР и т.д. Он всегда говорил, что у него есть важная для них информация. Как, вероятно, многие из вас знают, у нас для этого существуют определённые процедуры....

... Но он не хотел делиться информацией. Теперь я уже понимаю, что это была лживая информация обо мне.

https://hvylya.net/analytics/politics/cenny...-SpoilerEEnd-->

[A.L.X]

Цитата (Juan Carlos @ Ноя 6 2019, 13:22)

А ты что предлагаешь, гитлеровца одобрить?
Зачем?

а ты не заметил, что я с тебя пример взял))

[A.L.X]

Цитата (Pampa @ Ноя 6 2019, 13:19)

Будь ласка нарисуй логическую цепочку из которой произошел твой вывод.

да пожалуйста, хотя там выводов не было, а был вопрос.
а вопрос этот возник оттого, что ты целых три поста налепил с осуждением осуждающих москальских блогеров, и ни одного про свое отношение к ситуации, что как бы намекает
так ты ответишь на вопрос?

[Pampa]

Цитата (A.L.X @ Сегодня, 13:40)

целых три поста налепил с осуждением

С осуждением? Может процитируешь мои целых три осуждения?

[A.L.X]

Цитата (Pampa @ Ноя 6 2019, 13:43)

С осуждением? Может процитируешь мои целых три осуждения?

соглашусь, что поста о событии было три, но только в одном ты сказал, что пост Стешина - пропаганда
возможно, это была похвала, извини, если неправильно понял
но на вопрос ты так и не ответил

[Pampa]

Осуждаю.

[МИХАЛЫЧ]

Цитата (Pampa @ Ноя 6 2019, 15:12)

Любимый блогир Михалыча тоже отметился

https://colonelcassad.livejournal.com/5401646.html

Что то не так?
Да, кстати, он с этим, с покойным Бабченко на одной войне были. "Где, блядь, вода!" - интересно писал, да.

[12th]

Цитата (МИХАЛЫЧ @ Ноя 6 2019, 16:21)

Что то не так?
Да, кстати, он с этим, с покойным Бабченко на одной войне были. "Где, блядь, вода!" - интересно писал, да.

Рожин на войне был!?

[Pampa]

Рожин на войне был!?

Цитата (12th @ Сегодня, 16:23)

Что то не так?

Хде море? Все так как Стешин и рентв сказали.

[МИХАЛЫЧ]

Цитата (Pampa @ Сегодня, 20:27)

Рожин на войне был!?

Пардон, я про Стешина.
Цитатой ошибся, прошу понять и простить.

[Pampa]

Стешин не воевал.

[Anti_V]

Цитата (Pampa @ Ноя 6 2019, 21:12)

Стешин не воевал.

Да млять это сионисткий заговор против Мыхалыча!

[МИХАЛЫЧ]

Цитата (Pampa @ Ноя 7 2019, 01:12)

Стешин не воевал.

А я что, сказал, что воевал?!
Где?

Цитата (МИХАЛЫЧ @ Вчера, 20:21)

Да, кстати, он с этим, с покойным Бабченко на одной войне были.

А на войне он был.
https://sholademi.livejournal.com/945545.html
Журналист "КП" пишет из грузинского города Гори
August 9th, 2008
Российский журналист Дмитрий Стешин (krig42) пишет из Гори

10:01 pm August 8th, 2008
Видел 3 захода наших штурмовиков сегодня на базу ВВС под Гори. На третьем заходе попали под заградительный огонь грузинских ПВО один штурмовик задымил и ушел в сторону нашей стороны. К русским отношение изменилось в течение суток. Пока шел до гостиницы чуть три раза пизды не выхватил. Очень много раненых и трупов. Потери огромные. Утром когда ехал из Тбилиси в Гори навстречу проехало со стороны фронта больше 30 реанимаций, притом, что там громадный госпиталь.
Работать российскому журналисту невозможно, никуда не пускают.

02:58 pm August 9th, 2008
С последними беженцами. Ночью имел общение с грузинскими спецслужбами, сломали замок в номере. Порекомендовали уезжать как можно быстрее и до 7 убраться восвояси. Но ни фига, я до полудня смотрел с балкона авиашоу с бомбежкой.Сначала гул, потом в телевизоре начинает идти "снег" и вырубаются мобильники (постановка радиопомех?) ну а потом - Бабах! Или мелким, упругим горохом - зенитки.Бомбили выездную стрелку из Гори,но не очень точно. После бомбежки прошел какой-то пассажирский поезд - серебристые вагоны.Бомбили сам Гори, потому что во дворах прятали бронетехнику. Бомбили базу под Гори. Когда в отельчике полетели стеклопакеты ( я, слава Богам пошел вглубь комнаты за сигаретой) меня прорубило - пора уезжатьТут я еще приметил как на холме возле гостинцы начали окапываться грузинские солдаты. Думаю, все,хватит.Прощай, Гори!


Выскакиваю на улицу - все вымерло,грохает где-то на окраинах. Вдоль стен лежат и стоят грузинские воины. Центральная площадь Гори завалена мусором войны - цинки, ящики,бинты. Упаковки от натовских пайков, но с надписью по-грузински.Бля, чужая война, что я делаю на этой стороне? В очередной раз задал себе этот вопрос. Хули, все во имя объективности...
АНТИ-В глуп и необразован.

[Ghost]

Цитата (МИХАЛЫЧ @ Сегодня, 02:59)

А я что, сказал, что воевал?!Где?Цитата (МИХАЛЫЧ @ Вчера, 20:21)Да, кстати, он с этим, с покойным Бабченко на одной войне были.А на войне он был.

Ну, либералы - они ж такие - не понимают смысла слов. Услышат что то знакомое - и тому рады.

[Pampa]

Цитата (МИХАЛЫЧ @ Сегодня, 02:59)

А я что, сказал, что воевал?!

Ну ты же сравнил его с Бабченко, типа на одной войне были.

[МИХАЛЫЧ]

Цитата (Pampa @ Сегодня, 12:58)

ты же сравнил его с Бабченко, типа на одной войне были.

ну так и есть. На одной войне. Оба - журналистами. Писали интересные репортажи. Ну, один был в передовых отрядах, другой - в прифронтовой зоне, причем у противника.
Сравнивать кто был круче и больше подвергал жизнь свою опасности глупо, потому что на качество репортажей это не влияет. Да, вообщем, у обоих была возможность там остаться.