Украина

[atalex]

Цитата (Мотовило @ Июл 7 2016, 22:20)

Дело не в декомунизации явно. От неё Путину или Усманову какому-нибудь не жарко ни холодно. Так зашевилиться эти товарищи могли только из-за угрозы потерять своё место или из-за угрозы потерять 50% доходов. Ну или теоретически из-за возможности увеличить свои доходы на 50%,  но тут явно не тот случай.

Не надо все сводить к банальным деньгам. У верхушки денег и так до фига. Что с ними делать, как Скрудж Макдак, купаться в золоте что ли? Эти люди уже давно обеспечили все свои и своей родни потребности. Их сейчас интересует геополитика. Как ни странно, но, можно быть богатым человеком и патриотом одновременно. Дело даже не в этом. Этим людям важна власть и влияние в мировой политике. А со слабой россией, даже имея дохулиард денег, влияния не получить. не все решают чистые деньги.

[hawkhunter]

Цитата (Мотовило @ Сегодня, 14:20)

Дело не в декомунизации явно.

Ну, декоммунизация для них - это такой способ реализации антироссийского вектора. В тамошних больных головах "советское" означает "москальское" (вот только хз почему ). Лениных они не просто так пачками валили в феврале 2014.

[Мотовило]

Цитата (atalex @ Июл 7 2016, 14:34)

Не надо все сводить к банальным деньгам. У верхушки денег и так до фига. Что с ними делать, как Скрудж Макдак, купаться в золоте что ли? Эти люди уже давно обеспечили все свои и своей родни потребности. Их сейчас интересует геополитика. Как ни странно, но, можно быть богатым человеком и патриотом одновременно. Дело даже не в этом. Этим людям важна власть и влияние в мировой политике. А со слабой россией, даже имея дохулиард денег, влияния не получить. не все решают чистые деньги.

Ну, если под "геополитикой" понимать борьбу за то, чтобы их не пнули с их сладкого места, то согласен.

Цитата

можно быть богатым человеком и патриотом одновременно

Конечно. Я бы даже сказал, что любой психически здоровый человек - патриот. Вопрос только патриот чего. Про руководство что РФ, что Украины я уверен, что возглавляемые ими народы они не любят. Но патриотами какой-нибудь своей тусовки, КГБ/ФСБ или ещё чего-нибудь такого они наверняка являются.

[валерий]

Володке надо набрать 200 лямов плюс лояльных голов,шоб экономика развивалась и была более менее самодостаточная и нормальная,200лямов это критическая цифра,ниже это потуги развития.Отсель и собирание земель уруских

[МИХАЛЫЧ]

Цитата (валерий @ Июл 7 2016, 19:54)

Володке надо набрать 200 лямов плюс лояльных голов,шоб экономика развивалась и была более менее самодостаточная и нормальная,200лямов это критическая цифра,ниже это потуги развития.Отсель и собирание земель уруских

а почему именно 200? Правда, интересно, как выведена цифра?

[trololo]

Цитата (валерий @ Июл 7 2016, 15:54)

Володке надо набрать 200 лямов плюс лояльных голов,шоб экономика развивалась и была более менее самодостаточная и нормальная,200лямов это критическая цифра,ниже это потуги развития.Отсель и собирание земель уруских

Вообще-то порог несколько выше, примерно 350 - 500 млн...

[валерий]

Цитата (МИХАЛЫЧ @ Июл 7 2016, 16:40)

а почему именно 200? Правда, интересно, как выведена цифра?

Гдет читал умную вещь с цифирями с доказательствами и эт минимум от которого можно оттолкнутся,рынок сбыта - там другие уже цифры

[валерий]

Цитата (trololo @ Июл 7 2016, 16:43)

Вообще-то порог несколько выше, примерно 350 - 500 млн...

Рынок сбыта-да

[валерий]

Цитата (МИХАЛЫЧ @ Июл 7 2016, 16:40)

а почему именно 200? Правда, интересно, как выведена цифра?

Михалыч,вот статейка про соотношение территории,население и развитие экономики https://lenta.ru/articles/2014/12/11/observo/

[trololo]

Цитата

Украина с ближневосточными партнерами наладит выпуск аналогов Javelin

Ну Вы поняли...

[МИХАЛЫЧ]

Цитата (валерий @ Июл 7 2016, 21:10)

Михалыч,вот статейка про соотношение территории,население и развитие экономики https://lenta.ru/articles/2014/12/11/observo/

Спасибо, интересно.
Это многое объясняет. В принципе +лояльное население б. Украины, Белорусия и возможно Казахстан - на это и выйдем.

[валерий]

Цитата (МИХАЛЫЧ @ Июл 7 2016, 17:19)

Спасибо, интересно.
Это многое объясняет. В принципе +лояльное население б. Украины, Белорусия и возможно Казахстан - на это и выйдем.

Нет Михалыч-просрал Володька всё,только переселение лояльного населения с Украины,но не потянет,грошей нема,Казахстан -эт отдельная тема,они сами по себе А так то баб надо заставлять рожать

[atalex]

Бред эти ваши статейки, гадание по гемморою. К реальной жизни они имеют такое же отношерие, как и астрология.

[валерий]

Цитата (atalex @ Июл 7 2016, 19:46)

Бред эти ваши статейки, гадание по гемморою. К реальной жизни они имеют такое же отношерие, как и астрология.

Не ну а чО,можно стать и второй Швейцарией,банков там настроить и быть такими аля гномами бабло всего мира у себя хранить,ага в пещерах Уральских гор.Тото я смотрю Володкя всё бегает,по периметру со всеми трёт за ЕврАзес-дурак наверное,опять таки,суставы не бережОт Иди ууж размножайся,а то глядишь скоро на курилах одни киргизы останутся,а мы могём,народ то кочевой

[atalex]

Охуенные аргументв. Собственно, от тебя других и не ждал.

[Уралхан]

Насчёт количества населения по большому счёту согласен,
чем больше наших тем мы сильнее, это конечно да (вопрос: кто наши ?)
С другой стороны шо мы видели в реале ?
Толпы исламских мигрантов, ментов/чинушей их покрывающих,
как результат притеснение славян, (не нравится работа наймем таджиков/китайцев) а не пошли бы имперцы с своими агитками ?
Любую мысль можно извратить, имхо России нужно не только количество, а качество и лояльность
Лояльность, блядь! А не тупое математическое уравнение..

[Уралхан]

Цитата (валерий @ Сегодня, 20:03)

Иди ууж размножайся,а то глядишь скоро на курилах одни киргизы останутся,а мы могём,народ то кочевой

Это сложно, размножатся нам, наши женщины слишком образованны и эмансипированы,
я как

Цитата (Мотовило @ Сегодня, 15:16)

любой психически здоровый человек - патриот

Над этим много думал, пришёл к выводу что в женском образовании корень всех проблем, с удовольствием недавно обнаружил что и некоторые wоlовцы разделяют моё мнение, у них Досы (пейсанутые) много рожают, у нас ПТУшницы..
Продолжаю думать..

[Мотовило]

Цитата (Уралхан @ Июл 7 2016, 21:54)

Над этим много думал, пришёл к выводу что в женском образовании корень всех проблем,

Для кого-то корень проблем, а для кого-то, наоборот, решение проблемы.

[МИХАЛЫЧ]

Цитата (Уралхан @ Сегодня, 01:54)

Над этим много думал, пришёл к выводу что в женском образовании корень всех проблем, с удовольствием недавно обнаружил что и некоторые wоlовцы разделяют моё мнение, у них Досы (пейсанутые) много рожают, у нас ПТУшницы..
Продолжаю думать..

вот, в тему - https://lenta.ru/articles/2016/07/08/usa_evolution/
Результаты показали, что наиболее репродуктивны успешные женщины с высокой массой тела или низким ростом, а также наименее образованные представители обоих полов. Вероятность ошибки — 0,001 для всех случаев. Связь между этими фенотипами и генами была продемонстрирована в статье 2015 года, опубликованной в журнале Nature Genetics. Авторы статьи, американские и европейские ученые, проанализировали более двух тысяч исследований, в которых применялся близнецовый метод.

Также установлено, что бездетные люди отличались более высоким уровнем образования, чем те, у кого был хотя бы один ребенок. В целом именно образованность в конечном итоге оказалась признаком, четко связанным с репродуктивным успехом. Остальные фенотипические черты после статистических поправок не демонстрировали влияния на численность потомства, кроме возраста начала первых месячных, для которого эта связь остается вполне вероятной.Следует отметить, что под образованностью понимается число лет, потраченных на образование. По оценкам ученого, естественный отбор способствует уменьшению времени учебы на полтора месяца за одно поколение.

Конечно, кажется очевидным, что на учебу тратятся годы, оптимальные для зачатия ребенка, поэтому гены здесь ни при чем. Однако не стоит забывать, что для уровня образования доказана наследуемость. Поэтому можно представить, что какие-то генетические факторы влияют на обучаемость людей, в результате чего они не тратят время на образование, а могут посвятить выигранные годы рождению детей и заботе о них. В результате рождается больше детей, которым передаются «гены низкой образованности».


Короче говоря, образованные вымирают. Или точнее так - если бы уровень образования имел бы смысл в эволюции человека, и умные имели бы преимущество, то за последние 4-5 тысяч лет уровень умственного развития людей зашкаливал.
Однако нет - 95% населения идиоты (погуглите сами). С другой стороны, каждому конкретному индивиду живется лучше, если он имеет какие то навыки, которых нет у других. Т.е. имеет место противоречие - те, кто живет (стремится жить) лучше - эволюционно проигрывают. Получается некий баланс. Пока ты серая масса, жрешь что дают и сидишь на попе ровно - ты размножаешься. Как только ты захотел жрать больше чем другие чего то добиться - а для этого надо чему то научится, затратить время, даже если твоя профессия жулик - шансы на многочисленное потомство уменьшаются.

[валерий]

https://uld15.mycdn.me/image?t=3&bid=813656...0iacSC-3I8JDmbI Кому интересно могу накидать фоток