Powered by Invision Power Board
Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация ) Выслать повторно письмо для активации

Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6   ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Reply to this topicStart new topicStart Poll

> ПРО: миф или реальность?
Вуду
Отправлено: Ноя 15 2015, 23:22
Quick Quote Quote Post


homo ludens
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2611
Регистрация: 8-Октября 15

Репутация: 110




Цитата (дочка @ Вчера, 20:26)
ПРО максимально эффективна при малом количестве целей т е в ограниченной ядерной войне.
А сейчас именно такая и грозит. Уже кто-то из генералов НАТО такое и цедит сквозь зубы.
Вообще тут стоит создать отдельную тему. Как когда куда и сколько.

- Стратегическая концепция американцев заключается в превентивном ударе по российским шахтам МБР, подвижным МБР, БР на АПЛ в океане, на стоянках, аэродромах стратегической авиаиции, складах ЯО, пунктах управления, начиная с Кремля. Т.е. максимальное количество российских ЯБЧ должно быть уничтожено на земле, то пуска, до старта.
А с оставшимися попробуют разобраться средства ПРО США.


--------------------
"Верблюда можно силой привести к воде, но нельзя силой заставить верблюда напиться..."
"The only good Indian is a dead Indian"
"Я не червонец, чтобы всем нравиться." В.В.Маяковский
Top
ikalugin
Отправлено: Ноя 16 2015, 12:27
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 391
Регистрация: 5-Ноября 15

Репутация: 19




Цитата (Rurouni @ Ноя 15 2015, 21:37)
Я в истребителях не особо спец, но как факт - успешно перехватывать цели типа "никзолетящая КР" умеет только Миг-31. У остальных не получается. Почему - не знаю. Скорее всего комбинация низкой высоты, малоразмерности и малозаметности.

В советское время, возможно. Сейчас технологии ФАР довольно доступны. И хотя современные истребители (тот же EFT2000) по ряду ТТХ уступает МиГ31 (дальность на сз, сз режим полета, вооружение) он все таки может перехватывать КР.
Top
ikalugin
Отправлено: Ноя 16 2015, 12:28
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 391
Регистрация: 5-Ноября 15

Репутация: 19




Цитата (Бармалей @ Ноя 15 2015, 19:33)
возможно будет но весьма короткое время, затем перейдет в массированный обмен ударами

Я имел ввиду ограниченную ядерную войну, проблема там в связи тактического и ядерного оружия.
Top
atalex
Отправлено: Ноя 16 2015, 13:09
Quick Quote Quote Post


Поллитрук
***

Группа: Супермодераторы
Сообщений: 12602
Регистрация: 28-Сентября 15

Репутация: 665




Цитата (Вуду @ Ноя 16 2015, 06:07)
- Стратегическая концепция американцев заключается в превентивном ударе по российским шахтам МБР, подвижным МБР, БР на АПЛ в океане, на стоянках, аэродромах стратегической авиаиции, складах ЯО, пунктах управления, начиная с Кремля. Т.е. максимальное количество российских ЯБЧ должно быть уничтожено на земле, то пуска, до старта.
А с оставшимися попробуют разобраться средства ПРО США.

После ввода в строй Воронежей, такая акция незамеченной не останется. Минут 20 на реакцию будет. Р, что-то мне подсказывает, что реакция последует незамедлительно.


--------------------
К несчастью, мир сейчас не таков, каким был раньше. Дети
перестали слушаться своих родителей, каждый хочет
написать книгу. Конец света уже близок.
(Папирус Присса, примерно 3350 лет до н.э.)
#FREESAVCHENKO
Top
ikalugin
Отправлено: Ноя 16 2015, 14:10
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 391
Регистрация: 5-Ноября 15

Репутация: 19




Часть воронежей уже в строю, в принципе все направления перекрыты. Есть еще ЕКС, но тундру так и не могут что то запустить. Удары КРБД и малозаметных бомбардировщиков заметят с РЛС Контейнер.

Поэтому первый удар это (в нынешних реалиях) довольно бредовая ситуация, провести стандартную атаку двумя ББ на ШПУ/КП будет затратно, не говоря уже о 100500 объектах в одной только МСК и выкапывании устойчивых КП, вроде нового на Урале.

Вообще американцам не выгодно переходить на ядерно-стратегический уровень, потому что тогда их превосходство на уровне обычных вооружений будет аннулировано. Собственно поэтому они и терпят модернизацию наших СЯС, вступают в договора по сокращению СЯС, не особо спешат с модернизацией своих СЯС (там до сих пор ММ3 у ВВС в шахтах стоят).
Top
Duenyr
Отправлено: Ноя 16 2015, 14:56
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1042
Регистрация: 11-Октября 15

Репутация: 168




Цитата (Вуду @ Ноя 15 2015, 23:07)
- Стратегическая концепция американцев заключается в превентивном ударе по российским шахтам МБР, подвижным МБР, БР на АПЛ в океане, на стоянках, аэродромах стратегической авиаиции, складах ЯО, пунктах управления, начиная с Кремля. Т.е. максимальное количество российских ЯБЧ должно быть уничтожено на земле, то пуска, до старта.
А с оставшимися попробуют разобраться средства ПРО США.

Что говорит концепция США насчет ПЛ которые в океане на боевом дежурстве? Нью Йорк не жалко- негры еще нарожают?


--------------------
Топлю только за ВКС))
ВКС форева!!
Top
ikalugin
Отправлено: Ноя 16 2015, 15:31
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 391
Регистрация: 5-Ноября 15

Репутация: 19




Цитата (Duenyr @ Ноя 16 2015, 14:41)
Что говорит концепция США насчет ПЛ которые в океане на боевом дежурстве? Нью Йорк не жалко- негры еще нарожают?

Дядя миша вам раскажет как их, равно как и ПГРК, раскатают в первом ударе.

Самое забавное кстати в том, что наша система управления много более устойчива, потому что мы ее постоянно расширяли и укрепляли, а американцы из единственного устойчивого КП - NORAD'овского съехали, вся надежда на воздушные КП (которые мы кстати тоже пачками клепаем).
Top
atalex
Отправлено: Ноя 16 2015, 15:44
Quick Quote Quote Post


Поллитрук
***

Группа: Супермодераторы
Сообщений: 12602
Регистрация: 28-Сентября 15

Репутация: 665




Цитата (ikalugin @ Ноя 16 2015, 22:16)
Дядя миша вам раскажет как их, равно как и ПГРК, раскатают в первом ударе.

Самое забавное кстати в том, что наша система управления много более устойчива, потому что мы ее постоянно расширяли и укрепляли, а американцы из единственного устойчивого КП - NORAD'овского съехали, вся надежда на воздушные КП (которые мы кстати тоже пачками клепаем).

РЛС СПРН должны давиться крылатыми ракетами. Но, это само по себе обьявление войны и скорее всего, в этом случае СЯС получат отмашку. Так что, внезапности не получится. Как-то так зона покрытия РЛС СПРН выглядит. Хотя, вроде, этва картинка уже устарела.
user posted image


--------------------
К несчастью, мир сейчас не таков, каким был раньше. Дети
перестали слушаться своих родителей, каждый хочет
написать книгу. Конец света уже близок.
(Папирус Присса, примерно 3350 лет до н.э.)
#FREESAVCHENKO
Top
Бармалей
Отправлено: Ноя 16 2015, 16:03
Quick Quote Quote Post


Модератор
***

Группа: Супермодераторы
Сообщений: 10663
Регистрация: 28-Сентября 15

Репутация: 586




это старая картинка

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%...86%D0%B8%D1%8F)

к 2020 получим многократное перекрытие всех направлений


--------------------
#FREESAVCHENKO
Top
ikalugin
Отправлено: Ноя 16 2015, 16:56
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 391
Регистрация: 5-Ноября 15

Репутация: 19




Желательно было бы добавить РЛС Контейнер.
Top
atalex
Отправлено: Ноя 16 2015, 17:34
Quick Quote Quote Post


Поллитрук
***

Группа: Супермодераторы
Сообщений: 12602
Регистрация: 28-Сентября 15

Репутация: 665




Почему именно Контейнер? Есть же еще и Подсолнух. Кстати, неплохо низколетящие цели срисовывает.


--------------------
К несчастью, мир сейчас не таков, каким был раньше. Дети
перестали слушаться своих родителей, каждый хочет
написать книгу. Конец света уже близок.
(Папирус Присса, примерно 3350 лет до н.э.)
#FREESAVCHENKO
Top
ikalugin
Отправлено: Ноя 16 2015, 18:44
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 391
Регистрация: 5-Ноября 15

Репутация: 19




Контейнер бьет на ~3000км.
Top
atalex
Отправлено: Ноя 16 2015, 18:47
Quick Quote Quote Post


Поллитрук
***

Группа: Супермодераторы
Сообщений: 12602
Регистрация: 28-Сентября 15

Репутация: 665




Зато стоит 10 млрд. рублей.


--------------------
К несчастью, мир сейчас не таков, каким был раньше. Дети
перестали слушаться своих родителей, каждый хочет
написать книгу. Конец света уже близок.
(Папирус Присса, примерно 3350 лет до н.э.)
#FREESAVCHENKO
Top
ikalugin
Отправлено: Ноя 16 2015, 23:02
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 391
Регистрация: 5-Ноября 15

Репутация: 19




Цитата (atalex @ Ноя 16 2015, 18:32)
Зато стоит 10 млрд. рублей.

Примерно как звено Су35С? При этом покрывает оперативное направление?
Top
atalex
Отправлено: Ноя 16 2015, 23:22
Quick Quote Quote Post


Поллитрук
***

Группа: Супермодераторы
Сообщений: 12602
Регистрация: 28-Сентября 15

Репутация: 665




Звео Су-35 можно куда угодно перебросить. А РЛС нет.


--------------------
К несчастью, мир сейчас не таков, каким был раньше. Дети
перестали слушаться своих родителей, каждый хочет
написать книгу. Конец света уже близок.
(Папирус Присса, примерно 3350 лет до н.э.)
#FREESAVCHENKO
Top
ikalugin
Отправлено: Ноя 17 2015, 00:01
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 391
Регистрация: 5-Ноября 15

Репутация: 19




Формально Контейнер тоже можно перебазировать с места на место. При этом он может круглосуточно и относительно дешево покрывать целый регион он нападения. Можете сами взять место его развертывания и определить зону его действия.
Top
atalex
Отправлено: Ноя 17 2015, 07:26
Quick Quote Quote Post


Поллитрук
***

Группа: Супермодераторы
Сообщений: 12602
Регистрация: 28-Сентября 15

Репутация: 665




У ЗГРЛС куча своих проблем. Они плохо стыкуются с централизованной системой ПВО и ПРО. Поэтому их предпочитают для контроля водных районов использовать, а не в СПРН.


--------------------
К несчастью, мир сейчас не таков, каким был раньше. Дети
перестали слушаться своих родителей, каждый хочет
написать книгу. Конец света уже близок.
(Папирус Присса, примерно 3350 лет до н.э.)
#FREESAVCHENKO
Top
ikalugin
Отправлено: Ноя 17 2015, 13:10
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 391
Регистрация: 5-Ноября 15

Репутация: 19




Почему плохо? Просто передаешь информацию на центральные КП СПРН и ПВО. А они уже дальше сами разберутся.
Top
Вуду
Отправлено: Ноя 17 2015, 15:23
Quick Quote Quote Post


homo ludens
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2611
Регистрация: 8-Октября 15

Репутация: 110




Цитата (Duenyr @ Вчера, 14:41)
Что говорит концепция США насчет ПЛ которые в океане на боевом дежурстве? Нью Йорк не жалко- негры еще нарожают?

- В советские времена за каждой советской АПЛ с БР, ходила американская торпедная АПЛ, с целью утопить ядерными её торпедами "по первому свистку".


--------------------
"Верблюда можно силой привести к воде, но нельзя силой заставить верблюда напиться..."
"The only good Indian is a dead Indian"
"Я не червонец, чтобы всем нравиться." В.В.Маяковский
Top
Бармалей
Отправлено: Ноя 17 2015, 15:29
Quick Quote Quote Post


Модератор
***

Группа: Супермодераторы
Сообщений: 10663
Регистрация: 28-Сентября 15

Репутация: 586




Цитата (Вуду @ Ноя 17 2015, 15:08)
- В советские времена за каждой советской АПЛ с БР, ходила американская торпедная АПЛ, с целью утопить ядерными её торпедами "по первому свистку".

это миф


--------------------
#FREESAVCHENKO
Top
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic Options Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6  Reply to this topicStart new topicStart Poll


 


Текстовая версия