ПРО: миф или реальность?

[Вуду]

Цитата (дочка @ Вчера, 20:26)

ПРО максимально эффективна при малом количестве целей т е в ограниченной ядерной войне.
А сейчас именно такая и грозит. Уже кто-то из генералов НАТО такое и цедит сквозь зубы.
Вообще тут стоит создать отдельную тему. Как когда куда и сколько.

- Стратегическая концепция американцев заключается в превентивном ударе по российским шахтам МБР, подвижным МБР, БР на АПЛ в океане, на стоянках, аэродромах стратегической авиаиции, складах ЯО, пунктах управления, начиная с Кремля. Т.е. максимальное количество российских ЯБЧ должно быть уничтожено на земле, то пуска, до старта.
А с оставшимися попробуют разобраться средства ПРО США.

[ikalugin]

Цитата (Rurouni @ Ноя 15 2015, 21:37)

Я в истребителях не особо спец, но как факт - успешно перехватывать цели типа "никзолетящая КР" умеет только Миг-31. У остальных не получается. Почему - не знаю. Скорее всего комбинация низкой высоты, малоразмерности и малозаметности.

В советское время, возможно. Сейчас технологии ФАР довольно доступны. И хотя современные истребители (тот же EFT2000) по ряду ТТХ уступает МиГ31 (дальность на сз, сз режим полета, вооружение) он все таки может перехватывать КР.

[ikalugin]

Цитата (Бармалей @ Ноя 15 2015, 19:33)

возможно будет но весьма короткое время, затем перейдет в массированный обмен ударами

Я имел ввиду ограниченную ядерную войну, проблема там в связи тактического и ядерного оружия.

[atalex]

Цитата (Вуду @ Ноя 16 2015, 06:07)

- Стратегическая концепция американцев заключается в превентивном ударе по российским шахтам МБР, подвижным МБР, БР на АПЛ в океане, на стоянках, аэродромах стратегической авиаиции, складах ЯО, пунктах управления, начиная с Кремля. Т.е. максимальное количество российских ЯБЧ должно быть уничтожено на земле, то пуска, до старта.
А с оставшимися попробуют разобраться средства ПРО США.

После ввода в строй Воронежей, такая акция незамеченной не останется. Минут 20 на реакцию будет. Р, что-то мне подсказывает, что реакция последует незамедлительно.

[ikalugin]

Часть воронежей уже в строю, в принципе все направления перекрыты. Есть еще ЕКС, но тундру так и не могут что то запустить. Удары КРБД и малозаметных бомбардировщиков заметят с РЛС Контейнер.

Поэтому первый удар это (в нынешних реалиях) довольно бредовая ситуация, провести стандартную атаку двумя ББ на ШПУ/КП будет затратно, не говоря уже о 100500 объектах в одной только МСК и выкапывании устойчивых КП, вроде нового на Урале.

Вообще американцам не выгодно переходить на ядерно-стратегический уровень, потому что тогда их превосходство на уровне обычных вооружений будет аннулировано. Собственно поэтому они и терпят модернизацию наших СЯС, вступают в договора по сокращению СЯС, не особо спешат с модернизацией своих СЯС (там до сих пор ММ3 у ВВС в шахтах стоят).

[Duenyr]

Цитата (Вуду @ Ноя 15 2015, 23:07)

- Стратегическая концепция американцев заключается в превентивном ударе по российским шахтам МБР, подвижным МБР, БР на АПЛ в океане, на стоянках, аэродромах стратегической авиаиции, складах ЯО, пунктах управления, начиная с Кремля. Т.е. максимальное количество российских ЯБЧ должно быть уничтожено на земле, то пуска, до старта.
А с оставшимися попробуют разобраться средства ПРО США.

Что говорит концепция США насчет ПЛ которые в океане на боевом дежурстве? Нью Йорк не жалко- негры еще нарожают?

[ikalugin]

Цитата (Duenyr @ Ноя 16 2015, 14:41)

Что говорит концепция США насчет ПЛ которые в океане на боевом дежурстве? Нью Йорк не жалко- негры еще нарожают?

Дядя миша вам раскажет как их, равно как и ПГРК, раскатают в первом ударе.

Самое забавное кстати в том, что наша система управления много более устойчива, потому что мы ее постоянно расширяли и укрепляли, а американцы из единственного устойчивого КП - NORAD'овского съехали, вся надежда на воздушные КП (которые мы кстати тоже пачками клепаем).

[atalex]

Цитата (ikalugin @ Ноя 16 2015, 22:16)

Дядя миша вам раскажет как их, равно как и ПГРК, раскатают в первом ударе.

Самое забавное кстати в том, что наша система управления много более устойчива, потому что мы ее постоянно расширяли и укрепляли, а американцы из единственного устойчивого КП - NORAD'овского съехали, вся надежда на воздушные КП (которые мы кстати тоже пачками клепаем).

РЛС СПРН должны давиться крылатыми ракетами. Но, это само по себе обьявление войны и скорее всего, в этом случае СЯС получат отмашку. Так что, внезапности не получится. Как-то так зона покрытия РЛС СПРН выглядит. Хотя, вроде, этва картинка уже устарела.

[Бармалей]

это старая картинка

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%...86%D0%B8%D1%8F)

к 2020 получим многократное перекрытие всех направлений

[ikalugin]

Желательно было бы добавить РЛС Контейнер.

[atalex]

Почему именно Контейнер? Есть же еще и Подсолнух. Кстати, неплохо низколетящие цели срисовывает.

[ikalugin]

Контейнер бьет на ~3000км.

[atalex]

Зато стоит 10 млрд. рублей.

[ikalugin]

Цитата (atalex @ Ноя 16 2015, 18:32)

Зато стоит 10 млрд. рублей.

Примерно как звено Су35С? При этом покрывает оперативное направление?

[atalex]

Звео Су-35 можно куда угодно перебросить. А РЛС нет.

[ikalugin]

Формально Контейнер тоже можно перебазировать с места на место. При этом он может круглосуточно и относительно дешево покрывать целый регион он нападения. Можете сами взять место его развертывания и определить зону его действия.

[atalex]

У ЗГРЛС куча своих проблем. Они плохо стыкуются с централизованной системой ПВО и ПРО. Поэтому их предпочитают для контроля водных районов использовать, а не в СПРН.

[ikalugin]

Почему плохо? Просто передаешь информацию на центральные КП СПРН и ПВО. А они уже дальше сами разберутся.

[Вуду]

Цитата (Duenyr @ Вчера, 14:41)

Что говорит концепция США насчет ПЛ которые в океане на боевом дежурстве? Нью Йорк не жалко- негры еще нарожают?

- В советские времена за каждой советской АПЛ с БР, ходила американская торпедная АПЛ, с целью утопить ядерными её торпедами "по первому свистку".

[Бармалей]

Цитата (Вуду @ Ноя 17 2015, 15:08)

- В советские времена за каждой советской АПЛ с БР, ходила американская торпедная АПЛ, с целью утопить ядерными её торпедами "по первому свистку".

это миф